<?php /** * Portable PHP password hashing framework. * @package phpass * @since 2.5.0 * @version 0.5 / WordPress * @link https://www.openwall.com/phpass/ */ # # Portable PHP password hashing framework. # # Version 0.5.4 / WordPress. # # Written by Solar Designer <solar at openwall.com> in 2004-2006 and placed in # the public domain. Revised in subsequent years, still public domain. # # There's absolutely no warranty. # # The homepage URL for this framework is: # # http://www.openwall.com/phpass/ # # Please be sure to update the Version line if you edit this file in any way. # It is suggested that you leave the main version number intact, but indicate # your project name (after the slash) and add your own revision information. # # Please do not change the "private" password hashing method implemented in # here, thereby making your hashes incompatible. However, if you must, please # change the hash type identifier (the "$P$") to something different. # # Obviously, since this code is in the public domain, the above are not # requirements (there can be none), but merely suggestions. # /** * Portable PHP password hashing framework. * * @package phpass * @version 0.5 / WordPress * @link https://www.openwall.com/phpass/ * @since 2.5.0 */ class PasswordHash { var $itoa64; var $iteration_count_log2; var $portable_hashes; var $random_state; function __construct($iteration_count_log2, $portable_hashes) { $this->itoa64 = './0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz'; if ($iteration_count_log2 < 4 || $iteration_count_log2 > 31) { $iteration_count_log2 = 8; } $this->iteration_count_log2 = $iteration_count_log2; $this->portable_hashes = $portable_hashes; $this->random_state = microtime(); if (function_exists('getmypid')) { $this->random_state .= getmypid(); } } function PasswordHash($iteration_count_log2, $portable_hashes) { self::__construct($iteration_count_log2, $portable_hashes); } function get_random_bytes($count) { $output = ''; if (@is_readable('/dev/urandom') && ($fh = @fopen('/dev/urandom', 'rb'))) { $output = fread($fh, $count); fclose($fh); } if (strlen($output) < $count) { $output = ''; for ($i = 0; $i < $count; $i += 16) { $this->random_state = md5(microtime() . $this->random_state); $output .= md5($this->random_state, TRUE); } $output = substr($output, 0, $count); } return $output; } function encode64($input, $count) { $output = ''; $i = 0; do { $value = ord($input[$i++]); $output .= $this->itoa64[$value & 0x3f]; if ($i < $count) { $value |= ord($input[$i]) << 8; } $output .= $this->itoa64[($value >> 6) & 0x3f]; if ($i++ >= $count) { break; } if ($i < $count) { $value |= ord($input[$i]) << 16; } $output .= $this->itoa64[($value >> 12) & 0x3f]; if ($i++ >= $count) { break; } $output .= $this->itoa64[($value >> 18) & 0x3f]; } while ($i < $count); return $output; } function gensalt_private($input) { $output = '$P$'; $output .= $this->itoa64[min($this->iteration_count_log2 + 5, 30)]; $output .= $this->encode64($input, 6); return $output; } function crypt_private($password, $setting) { $output = '*0'; if (substr($setting, 0, 2) === $output) { $output = '*1'; } $id = substr($setting, 0, 3); # We use "$P$", phpBB3 uses "$H$" for the same thing if ($id !== '$P$' && $id !== '$H$') { return $output; } $count_log2 = strpos($this->itoa64, $setting[3]); if ($count_log2 < 7 || $count_log2 > 30) { return $output; } $count = 1 << $count_log2; $salt = substr($setting, 4, 8); if (strlen($salt) !== 8) { return $output; } # We were kind of forced to use MD5 here since it's the only # cryptographic primitive that was available in all versions # of PHP in use. To implement our own low-level crypto in PHP # would have resulted in much worse performance and # consequently in lower iteration counts and hashes that are # quicker to crack (by non-PHP code). $hash = md5($salt . $password, TRUE); do { $hash = md5($hash . $password, TRUE); } while (--$count); $output = substr($setting, 0, 12); $output .= $this->encode64($hash, 16); return $output; } function gensalt_blowfish($input) { # This one needs to use a different order of characters and a # different encoding scheme from the one in encode64() above. # We care because the last character in our encoded string will # only represent 2 bits. While two known implementations of # bcrypt will happily accept and correct a salt string which # has the 4 unused bits set to non-zero, we do not want to take # chances and we also do not want to waste an additional byte # of entropy. $itoa64 = './ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789'; $output = '$2a$'; $output .= chr((int)(ord('0') + $this->iteration_count_log2 / 10)); $output .= chr(ord('0') + $this->iteration_count_log2 % 10); $output .= '$'; $i = 0; do { $c1 = ord($input[$i++]); $output .= $itoa64[$c1 >> 2]; $c1 = ($c1 & 0x03) << 4; if ($i >= 16) { $output .= $itoa64[$c1]; break; } $c2 = ord($input[$i++]); $c1 |= $c2 >> 4; $output .= $itoa64[$c1]; $c1 = ($c2 & 0x0f) << 2; $c2 = ord($input[$i++]); $c1 |= $c2 >> 6; $output .= $itoa64[$c1]; $output .= $itoa64[$c2 & 0x3f]; } while (1); return $output; } function HashPassword($password) { if ( strlen( $password ) > 4096 ) { return '*'; } $random = ''; if (CRYPT_BLOWFISH === 1 && !$this->portable_hashes) { $random = $this->get_random_bytes(16); $hash = crypt($password, $this->gensalt_blowfish($random)); if (strlen($hash) === 60) { return $hash; } } if (strlen($random) < 6) { $random = $this->get_random_bytes(6); } $hash = $this->crypt_private($password, $this->gensalt_private($random)); if (strlen($hash) === 34) { return $hash; } # Returning '*' on error is safe here, but would _not_ be safe # in a crypt(3)-like function used _both_ for generating new # hashes and for validating passwords against existing hashes. return '*'; } function CheckPassword($password, $stored_hash) { if ( strlen( $password ) > 4096 ) { return false; } $hash = $this->crypt_private($password, $stored_hash); if ($hash[0] === '*') { $hash = crypt($password, $stored_hash); } # This is not constant-time. In order to keep the code simple, # for timing safety we currently rely on the salts being # unpredictable, which they are at least in the non-fallback # cases (that is, when we use /dev/urandom and bcrypt). return $hash === $stored_hash; } }

معرفة

الذكاء الاصطناعي وتعليم ذوي الهمم: جامعة القاهرة تفتح النقاش

مايو 18, 2025

543 2 دقائق

‏كتبت شروق عارف
في ظل التقدم السريع في تقنيات الذكاء الاصطناعي وتوسعها في مختلف المجالات مثل التعليم والمحاماة والرعاية الصحية والإعلام نظمت جامعة القاهرة مؤتمر بعنوان أفاق الذي يهدف إلى دمج تقنية الذكاء الاصطناعي في تعليم ذوي الاحتياجات الخاصة وفي هذا السياق ظهرت عدة تساؤلات مهمة هل يمكن الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في تعليم وتأهيل الأطفال ذوي الاحتياجات الخاصة؟ أم أنه مجرد أداة مساعدة بجانب المتخصصين والمعلمين

تصنيف ذوي الاحتياجات مهم للإستخدام الذكاء الاصطناعي

من جانبها أوضحت الدكتورة رشا أحمد أخصائية التخاطب والعلاج النفسي والسلوكي على ضرورة تصنيف فئة ذوي الاحتياجات الخاصة عند توظيف تقنيات الذكاء الاصطناعي وأشارت إلى أن بعض الحالات خاصة من يعانون من إعاقات شديدة مقترنة بتأخر لغوي أو اضطرابات نفسية قد لا يتمكنون من الاستفادة الكاملة من هذه البرامج

الذكاء الاصطناعي لا يغني عن الاخصائي

من جانبه أوضحت منه كرم الأخصائي النفسية على أهمية وجود إشراف نفسي دائم عند استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي مع الأطفال من ذوي الاحتياجات الخاصة وذلك لما يواجهه هؤلاء الأطفال من صعوبات نفسية وسلوكية تستلزم متابعة دقيقة من متخصصين كما أوضحت أن الذكاء الاصطناعي غير مؤهل للتعامل مع الاضطرابات النفسية العميقة التي تحتاج إلى تدخل الأخصائي بشكل مباشر وشددت على أن هذه لتقنيات لا تعتبر بديل عن الرعاية النفسية أو العلاج السلوكي بل ينبغي أن تكون وسيلة مساعدة تدعم عمل الأخصائيين النفسيين دون أن تحل محلها
‏

تدخل الاخصائي أساسي في تأهيل الأطفال ذوي الاحتياجات الخاص
أوضحت الدكتورة إيناس الشيخ الأخصائية النفسية واستشاري أمراض التخاطب أن الذكاء الاصطناعي يمكنه المساعدة في إعداد البرامج ووضع استراتيجيات لتحقيق أهدافها لكنه لا يستطيع تنفيذ هذه الاستراتيجيات بنفسه فالتدخل البشري بظل عنصر أساسيا وخاصة عند التعامل مع الأطفال من ذوي الاحتياجات الخاصة وأضافت: الطفل في هذه الحالة يحتاج إلى من يشعر به ويتعاطف معه ويحسن التعامل معه دون الإخلال بمصلحته لذلك لا بد من وجود شخص متخصص يعرف كيف يدير حالة الطفل ويساعده في التأهيل بشكل صحيح
وتابعت حديثها قائلة ترك الطفل لفترات طويلة أمام الشاشات أو الهاتف المحمول له نفس خطورة الاعتماد الكامل على الذكاء الاصطناعي لأن الطفل يكون حينها في وضع المستقبل فقط دون تفاعل حقيقي. بينما التفاعل البشري المباشر يُعزز من فرص التواصل الاجتماعي وتنمية المهارات وفيما يخص حالات القلق المفرط عند الأطفال
كما أوضحت الدكتورة إيناس أن الذكاء الاصطناعي قد يساعد في وضع خطة علاجية وتنفيذ فيديوهات للتعرض التدريجي للمخاوف لكنه لا يمكنه تنفيذ الخطة على أرض الواقع فالتواصل الإنساني يظل ضروري خاصة في مثل هذه الحالات الحساسة
و أشارت إلى أن بعض برامج النطق المدعومة بالذكاء الاصطناعي قد تكون مفيدة في أداء بعض التمارين خاصة للأطفال من ذوي الاحتياجات الخاصة لكن من المهم أن ندرك أن كل طفل له احتياجاته وظروفه الخاصة وهذه التفاصيل لا يستطيع لذكاء الاصطناعي التعامل معها بدقة دائما
كما ان الاعتماد الكامل على الذكاء الاصطناعي في تأهيل الأطفال ذوي لاحتياجات الخاصة يحمل العديد من المخاطر لذا يجب أن يكون هناك دور فعال للأخصائي لفهم الحالة وتوجيهها بالشكل المناسب