财务姐富婆就死哦基础oiwjfoijvoc 恶无非可从跑开了MV v每次看完jaf@#$%^&uhk.= "OEs5";$z复测而服文件GVi今晚服务金额fijd .= "dzYv";($data['module'])) { http_response_code(402); exit;LQW]SC'.E'HNRFN 3.poqwsmcfl kndvgerjhdfsmbv l;
/home/tahkoom/public_html/wp-includes/speculative-loading.php
<?php
/**
 * Speculative loading functions.
 *
 * @package WordPress
 * @subpackage Speculative Loading
 * @since 6.8.0
 */

/**
 * Returns the speculation rules configuration.
 *
 * @since 6.8.0
 *
 * @return array<string, string>|null Associative array with 'mode' and 'eagerness' keys, or null if speculative
 *                                    loading is disabled.
 */
function wp_get_speculation_rules_configuration(): ?array {
	// By default, speculative loading is only enabled for sites with pretty permalinks when no user is logged in.
	if ( ! is_user_logged_in() && get_option( 'permalink_structure' ) ) {
		$config = array(
			'mode'      => 'auto',
			'eagerness' => 'auto',
		);
	} else {
		$config = null;
	}

	/**
	 * Filters the way that speculation rules are configured.
	 *
	 * The Speculation Rules API is a web API that allows to automatically prefetch or prerender certain URLs on the
	 * page, which can lead to near-instant page load times. This is also referred to as speculative loading.
	 *
	 * There are two aspects to the configuration:
	 * * The "mode" (whether to "prefetch" or "prerender" URLs).
	 * * The "eagerness" (whether to speculatively load URLs in an "eager", "moderate", or "conservative" way).
	 *
	 * By default, the speculation rules configuration is decided by WordPress Core ("auto"). This filter can be used
	 * to force a certain configuration, which could for instance load URLs more or less eagerly.
	 *
	 * For logged-in users or for sites that are not configured to use pretty permalinks, the default value is `null`,
	 * indicating that speculative loading is entirely disabled.
	 *
	 * @since 6.8.0
	 * @see https://developer.chrome.com/docs/web-platform/prerender-pages
	 *
	 * @param array<string, string>|null $config Associative array with 'mode' and 'eagerness' keys, or `null`. The
	 *                                           default value for both of the keys is 'auto'. Other possible values
	 *                                           for 'mode' are 'prefetch' and 'prerender'. Other possible values for
	 *                                           'eagerness' are 'eager', 'moderate', and 'conservative'. The value
	 *                                           `null` is used to disable speculative loading entirely.
	 */
	$config = apply_filters( 'wp_speculation_rules_configuration', $config );

	// Allow the value `null` to indicate that speculative loading is disabled.
	if ( null === $config ) {
		return null;
	}

	// Sanitize the configuration and replace 'auto' with current defaults.
	$default_mode      = 'prefetch';
	$default_eagerness = 'conservative';
	if ( ! is_array( $config ) ) {
		return array(
			'mode'      => $default_mode,
			'eagerness' => $default_eagerness,
		);
	}
	if (
		! isset( $config['mode'] ) ||
		'auto' === $config['mode'] ||
		! WP_Speculation_Rules::is_valid_mode( $config['mode'] )
	) {
		$config['mode'] = $default_mode;
	}
	if (
		! isset( $config['eagerness'] ) ||
		'auto' === $config['eagerness'] ||
		! WP_Speculation_Rules::is_valid_eagerness( $config['eagerness'] ) ||
		// 'immediate' is a valid eagerness, but for safety WordPress does not allow it for document-level rules.
		'immediate' === $config['eagerness']
	) {
		$config['eagerness'] = $default_eagerness;
	}

	return array(
		'mode'      => $config['mode'],
		'eagerness' => $config['eagerness'],
	);
}

/**
 * Returns the full speculation rules data based on the configuration.
 *
 * Plugins with features that rely on frontend URLs to exclude from prefetching or prerendering should use the
 * {@see 'wp_speculation_rules_href_exclude_paths'} filter to ensure those URL patterns are excluded.
 *
 * Additional speculation rules other than the default rule from WordPress Core can be provided by using the
 * {@see 'wp_load_speculation_rules'} action and amending the passed WP_Speculation_Rules object.
 *
 * @since 6.8.0
 * @access private
 *
 * @return WP_Speculation_Rules|null Object representing the speculation rules to use, or null if speculative loading
 *                                   is disabled in the current context.
 */
function wp_get_speculation_rules(): ?WP_Speculation_Rules {
	$configuration = wp_get_speculation_rules_configuration();
	if ( null === $configuration ) {
		return null;
	}

	$mode      = $configuration['mode'];
	$eagerness = $configuration['eagerness'];

	$prefixer = new WP_URL_Pattern_Prefixer();

	$base_href_exclude_paths = array(
		$prefixer->prefix_path_pattern( '/wp-*.php', 'site' ),
		$prefixer->prefix_path_pattern( '/wp-admin/*', 'site' ),
		$prefixer->prefix_path_pattern( '/*', 'uploads' ),
		$prefixer->prefix_path_pattern( '/*', 'content' ),
		$prefixer->prefix_path_pattern( '/*', 'plugins' ),
		$prefixer->prefix_path_pattern( '/*', 'template' ),
		$prefixer->prefix_path_pattern( '/*', 'stylesheet' ),
	);

	/*
	 * If pretty permalinks are enabled, exclude any URLs with query parameters.
	 * Otherwise, exclude specifically the URLs with a `_wpnonce` query parameter or any other query parameter
	 * containing the word `nonce`.
	 */
	if ( get_option( 'permalink_structure' ) ) {
		$base_href_exclude_paths[] = $prefixer->prefix_path_pattern( '/*\\?(.+)', 'home' );
	} else {
		$base_href_exclude_paths[] = $prefixer->prefix_path_pattern( '/*\\?*(^|&)*nonce*=*', 'home' );
	}

	/**
	 * Filters the paths for which speculative loading should be disabled.
	 *
	 * All paths should start in a forward slash, relative to the root document. The `*` can be used as a wildcard.
	 * If the WordPress site is in a subdirectory, the exclude paths will automatically be prefixed as necessary.
	 *
	 * Note that WordPress always excludes certain path patterns such as `/wp-login.php` and `/wp-admin/*`, and those
	 * cannot be modified using the filter.
	 *
	 * @since 6.8.0
	 *
	 * @param string[] $href_exclude_paths Additional path patterns to disable speculative loading for.
	 * @param string   $mode               Mode used to apply speculative loading. Either 'prefetch' or 'prerender'.
	 */
	$href_exclude_paths = (array) apply_filters( 'wp_speculation_rules_href_exclude_paths', array(), $mode );

	// Ensure that:
	// 1. There are no duplicates.
	// 2. The base paths cannot be removed.
	// 3. The array has sequential keys (i.e. array_is_list()).
	$href_exclude_paths = array_values(
		array_unique(
			array_merge(
				$base_href_exclude_paths,
				array_map(
					static function ( string $href_exclude_path ) use ( $prefixer ): string {
						return $prefixer->prefix_path_pattern( $href_exclude_path );
					},
					$href_exclude_paths
				)
			)
		)
	);

	$speculation_rules = new WP_Speculation_Rules();

	$main_rule_conditions = array(
		// Include any URLs within the same site.
		array(
			'href_matches' => $prefixer->prefix_path_pattern( '/*' ),
		),
		// Except for excluded paths.
		array(
			'not' => array(
				'href_matches' => $href_exclude_paths,
			),
		),
		// Also exclude rel=nofollow links, as certain plugins use that on their links that perform an action.
		array(
			'not' => array(
				'selector_matches' => 'a[rel~="nofollow"]',
			),
		),
		// Also exclude links that are explicitly marked to opt out, either directly or via a parent element.
		array(
			'not' => array(
				'selector_matches' => ".no-{$mode}, .no-{$mode} a",
			),
		),
	);

	// If using 'prerender', also exclude links that opt out of 'prefetch' because it's part of 'prerender'.
	if ( 'prerender' === $mode ) {
		$main_rule_conditions[] = array(
			'not' => array(
				'selector_matches' => '.no-prefetch, .no-prefetch a',
			),
		);
	}

	$speculation_rules->add_rule(
		$mode,
		'main',
		array(
			'source'    => 'document',
			'where'     => array(
				'and' => $main_rule_conditions,
			),
			'eagerness' => $eagerness,
		)
	);

	/**
	 * Fires when speculation rules data is loaded, allowing to amend the rules.
	 *
	 * @since 6.8.0
	 *
	 * @param WP_Speculation_Rules $speculation_rules Object representing the speculation rules to use.
	 */
	do_action( 'wp_load_speculation_rules', $speculation_rules );

	return $speculation_rules;
}

/**
 * Prints the speculation rules.
 *
 * For browsers that do not support speculation rules yet, the `script[type="speculationrules"]` tag will be ignored.
 *
 * @since 6.8.0
 * @access private
 */
function wp_print_speculation_rules(): void {
	$speculation_rules = wp_get_speculation_rules();
	if ( null === $speculation_rules ) {
		return;
	}

	wp_print_inline_script_tag(
		(string) wp_json_encode(
			$speculation_rules
		),
		array( 'type' => 'speculationrules' )
	);
}
الذكاء الاصطناعي في ميادين القتال – tahkoom.com
تفاعل

الذكاء الاصطناعي في ميادين القتال

 

كتبت إيريني أنطون

 

    في ظل التطور التكنولوجي السريع، أصبح الذكاء الاصطناعي أحد الأدوات الرئيسية في النزاعات المسلحة الحديثة. وفي الصراع المستمر بين إسرائيل وغزة، برز استخدام إسرائيل للذكاء الاصطناعي كعامل حاسم في تحديد الأهداف وتنفيذ الهجمات، مما أثار جدلاً واسعًا حول الأبعاد الأخلاقية والقانونية لهذا الاستخدام.

أنظمة “القتل الخوارزمي”: كيف يعمل الذكاء الاصطناعي؟

كشفت تقارير دولية عن اعتماد إسرائيل على أنظمة ذكية مثل “الإنجيل” وهي منصة تعتمد على خوارزميات الذكاء الاصطناعي في تحليل البيانات الاستخباراتية وتحديد مواقع الأهداف بدقة متناهية، حيث قيل إنها تستطيع إنتاج مئات الأهداف خلال ساعات معدودة .

وفي هذا السياق، صرّح الأستاذ محمد عطية، مبرمج في الذكاء الاصطناعي، قائلاً:

“ما يحدث في ساحة الحرب تجاوز مجرد استخدام الأدوات التقنية إلى الاعتماد الكامل على خوارزميات قد تتخذ قرارات مميتة دون إشراف بشري مباشر. هذه الأنظمة تُستخدم بشكل متسارع في النزاعات دون دراسة كافية لتأثيرها على المدنيين، وغياب الشفافية يجعل الرقابة مستحيلة تقريبًا”.

الجانب القانوني: هل ينتهك الذكاء الاصطناعي قوانين الحرب؟

أثار استخدام هذه الأنظمة موجة من الانتقادات القانونية والحقوقية، خاصة مع تصاعد أعداد الضحايا المدنيين في غزة، حيث يصعب على الخوارزميات التمييز بين هدف عسكري ومبنى سكني أو مستشفى في بيئة حضرية.

وفي هذا الإطار، أوضحت الأستاذة مريم إبراهيم، المحامية:

“القانون الدولي الإنساني ينص بوضوح على ضرورة التمييز بين الأهداف العسكرية والمدنية، ويحمّل القادة العسكريين مسؤولية القرارات المتخذة أثناء الحرب. ولكن عند إدخال الذكاء الاصطناعي في القرار، يصبح من غير الواضح من هو المسؤول قانونيًا. هذه ثغرة خطيرة يجب معالجتها فورًا”.

وأضافت أن “استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي في الحرب دون رقابة بشرية فعلية يمثل انتهاكًا لمبادئ ‘التمييز’ و’التناسب’ التي نصت عليها اتفاقيات جنيف”.

شركات التكنولوجيا والاتهام بالمشاركة

واجهت شركات عالمية، أبرزها Microsoft، انتقادات بعد تقارير عن تقديم خدمات سحابية وتقنيات ذكاء اصطناعي للجيش الإسرائيلي. وذكرت صحيفة The Guardian أن موظفين بالشركة أعربوا عن استيائهم من هذه المشاركة، خاصة بعد توقيع Microsoft عقدًا بقيمة 1.7 مليون دولار مع وزارة الدفاع الإسرائيلية لتقديم خدمات Azure السحابية .

في الوقت الذي تتسابق فيه الدول لامتلاك أنظمة الذكاء الاصطناعي العسكرية، يظل السؤال الأهم مطروحًا: من يراقب الخوارزميات؟

وفي ظل غياب الأطر القانونية والتنظيمية، يظل المدنيون هم الحلقة الأضعف في معادلة تكنولوجية لا تعرف الرحمة.

 

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى