<?php /** * Dependencies API: _WP_Dependency class * * @since 4.7.0 * * @package WordPress * @subpackage Dependencies */ /** * Class _WP_Dependency * * Helper class to register a handle and associated data. * * @access private * @since 2.6.0 */ #[AllowDynamicProperties] class _WP_Dependency { /** * The handle name. * * @since 2.6.0 * @var string */ public $handle; /** * The handle source. * * If source is set to false, the item is an alias of other items it depends on. * * @since 2.6.0 * @var string|false */ public $src; /** * An array of handle dependencies. * * @since 2.6.0 * @var string[] */ public $deps = array(); /** * The handle version. * * Used for cache-busting. * * @since 2.6.0 * @var bool|string */ public $ver = false; /** * Additional arguments for the handle. * * @since 2.6.0 * @var array */ public $args = null; // Custom property, such as $in_footer or $media. /** * Extra data to supply to the handle. * * @since 2.6.0 * @var array */ public $extra = array(); /** * Translation textdomain set for this dependency. * * @since 5.0.0 * @var string */ public $textdomain; /** * Translation path set for this dependency. * * @since 5.0.0 * @var string */ public $translations_path; /** * Setup dependencies. * * @since 2.6.0 * @since 5.3.0 Formalized the existing `...$args` parameter by adding it * to the function signature. * * @param mixed ...$args Dependency information. */ public function __construct( ...$args ) { list( $this->handle, $this->src, $this->deps, $this->ver, $this->args ) = $args; if ( ! is_array( $this->deps ) ) { $this->deps = array(); } } /** * Add handle data. * * @since 2.6.0 * * @param string $name The data key to add. * @param mixed $data The data value to add. * @return bool False if not scalar, true otherwise. */ public function add_data( $name, $data ) { if ( ! is_scalar( $name ) ) { return false; } $this->extra[ $name ] = $data; return true; } /** * Sets the translation domain for this dependency. * * @since 5.0.0 * * @param string $domain The translation textdomain. * @param string $path Optional. The full file path to the directory containing translation files. * @return bool False if $domain is not a string, true otherwise. */ public function set_translations( $domain, $path = '' ) { if ( ! is_string( $domain ) ) { return false; } $this->textdomain = $domain; $this->translations_path = $path; return true; } }

تفاعل

الذكاء الاصطناعي في ميادين القتال

مايو 18, 2025

779 دقيقة واحدة

كتبت إيريني أنطون

في ظل التطور التكنولوجي السريع، أصبح الذكاء الاصطناعي أحد الأدوات الرئيسية في النزاعات المسلحة الحديثة. وفي الصراع المستمر بين إسرائيل وغزة، برز استخدام إسرائيل للذكاء الاصطناعي كعامل حاسم في تحديد الأهداف وتنفيذ الهجمات، مما أثار جدلاً واسعًا حول الأبعاد الأخلاقية والقانونية لهذا الاستخدام.

أنظمة “القتل الخوارزمي”: كيف يعمل الذكاء الاصطناعي؟

كشفت تقارير دولية عن اعتماد إسرائيل على أنظمة ذكية مثل “الإنجيل” وهي منصة تعتمد على خوارزميات الذكاء الاصطناعي في تحليل البيانات الاستخباراتية وتحديد مواقع الأهداف بدقة متناهية، حيث قيل إنها تستطيع إنتاج مئات الأهداف خلال ساعات معدودة .

وفي هذا السياق، صرّح الأستاذ محمد عطية، مبرمج في الذكاء الاصطناعي، قائلاً:

“ما يحدث في ساحة الحرب تجاوز مجرد استخدام الأدوات التقنية إلى الاعتماد الكامل على خوارزميات قد تتخذ قرارات مميتة دون إشراف بشري مباشر. هذه الأنظمة تُستخدم بشكل متسارع في النزاعات دون دراسة كافية لتأثيرها على المدنيين، وغياب الشفافية يجعل الرقابة مستحيلة تقريبًا”.

الجانب القانوني: هل ينتهك الذكاء الاصطناعي قوانين الحرب؟

أثار استخدام هذه الأنظمة موجة من الانتقادات القانونية والحقوقية، خاصة مع تصاعد أعداد الضحايا المدنيين في غزة، حيث يصعب على الخوارزميات التمييز بين هدف عسكري ومبنى سكني أو مستشفى في بيئة حضرية.

وفي هذا الإطار، أوضحت الأستاذة مريم إبراهيم، المحامية:

“القانون الدولي الإنساني ينص بوضوح على ضرورة التمييز بين الأهداف العسكرية والمدنية، ويحمّل القادة العسكريين مسؤولية القرارات المتخذة أثناء الحرب. ولكن عند إدخال الذكاء الاصطناعي في القرار، يصبح من غير الواضح من هو المسؤول قانونيًا. هذه ثغرة خطيرة يجب معالجتها فورًا”.

وأضافت أن “استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي في الحرب دون رقابة بشرية فعلية يمثل انتهاكًا لمبادئ ‘التمييز’ و’التناسب’ التي نصت عليها اتفاقيات جنيف”.

شركات التكنولوجيا والاتهام بالمشاركة

واجهت شركات عالمية، أبرزها Microsoft، انتقادات بعد تقارير عن تقديم خدمات سحابية وتقنيات ذكاء اصطناعي للجيش الإسرائيلي. وذكرت صحيفة The Guardian أن موظفين بالشركة أعربوا عن استيائهم من هذه المشاركة، خاصة بعد توقيع Microsoft عقدًا بقيمة 1.7 مليون دولار مع وزارة الدفاع الإسرائيلية لتقديم خدمات Azure السحابية .

في الوقت الذي تتسابق فيه الدول لامتلاك أنظمة الذكاء الاصطناعي العسكرية، يظل السؤال الأهم مطروحًا: من يراقب الخوارزميات؟

وفي ظل غياب الأطر القانونية والتنظيمية، يظل المدنيون هم الحلقة الأضعف في معادلة تكنولوجية لا تعرف الرحمة.

مايو 18, 2025

779 دقيقة واحدة