<?php /** * Meta API: WP_Metadata_Lazyloader class * * @package WordPress * @subpackage Meta * @since 4.5.0 */ /** * Core class used for lazy-loading object metadata. * * When loading many objects of a given type, such as posts in a WP_Query loop, it often makes * sense to prime various metadata caches at the beginning of the loop. This means fetching all * relevant metadata with a single database query, a technique that has the potential to improve * performance dramatically in some cases. * * In cases where the given metadata may not even be used in the loop, we can improve performance * even more by only priming the metadata cache for affected items the first time a piece of metadata * is requested - ie, by lazy-loading it. So, for example, comment meta may not be loaded into the * cache in the comments section of a post until the first time get_comment_meta() is called in the * context of the comment loop. * * WP uses the WP_Metadata_Lazyloader class to queue objects for metadata cache priming. The class * then detects the relevant get_*_meta() function call, and queries the metadata of all queued objects. * * Do not access this class directly. Use the wp_metadata_lazyloader() function. * * @since 4.5.0 */ #[AllowDynamicProperties] class WP_Metadata_Lazyloader { /** * Pending objects queue. * * @since 4.5.0 * @var array */ protected $pending_objects; /** * Settings for supported object types. * * @since 4.5.0 * @var array */ protected $settings = array(); /** * Constructor. * * @since 4.5.0 */ public function __construct() { $this->settings = array( 'term' => array( 'filter' => 'get_term_metadata', 'callback' => array( $this, 'lazyload_meta_callback' ), ), 'comment' => array( 'filter' => 'get_comment_metadata', 'callback' => array( $this, 'lazyload_meta_callback' ), ), 'blog' => array( 'filter' => 'get_blog_metadata', 'callback' => array( $this, 'lazyload_meta_callback' ), ), ); } /** * Adds objects to the metadata lazy-load queue. * * @since 4.5.0 * * @param string $object_type Type of object whose meta is to be lazy-loaded. Accepts 'term' or 'comment'. * @param array $object_ids Array of object IDs. * @return void|WP_Error WP_Error on failure. */ public function queue_objects( $object_type, $object_ids ) { if ( ! isset( $this->settings[ $object_type ] ) ) { return new WP_Error( 'invalid_object_type', __( 'Invalid object type.' ) ); } $type_settings = $this->settings[ $object_type ]; if ( ! isset( $this->pending_objects[ $object_type ] ) ) { $this->pending_objects[ $object_type ] = array(); } foreach ( $object_ids as $object_id ) { // Keyed by ID for faster lookup. if ( ! isset( $this->pending_objects[ $object_type ][ $object_id ] ) ) { $this->pending_objects[ $object_type ][ $object_id ] = 1; } } add_filter( $type_settings['filter'], $type_settings['callback'], 10, 5 ); /** * Fires after objects are added to the metadata lazy-load queue. * * @since 4.5.0 * * @param array $object_ids Array of object IDs. * @param string $object_type Type of object being queued. * @param WP_Metadata_Lazyloader $lazyloader The lazy-loader object. */ do_action( 'metadata_lazyloader_queued_objects', $object_ids, $object_type, $this ); } /** * Resets lazy-load queue for a given object type. * * @since 4.5.0 * * @param string $object_type Object type. Accepts 'comment' or 'term'. * @return void|WP_Error WP_Error on failure. */ public function reset_queue( $object_type ) { if ( ! isset( $this->settings[ $object_type ] ) ) { return new WP_Error( 'invalid_object_type', __( 'Invalid object type.' ) ); } $type_settings = $this->settings[ $object_type ]; $this->pending_objects[ $object_type ] = array(); remove_filter( $type_settings['filter'], $type_settings['callback'] ); } /** * Lazy-loads term meta for queued terms. * * This method is public so that it can be used as a filter callback. As a rule, there * is no need to invoke it directly. * * @since 4.5.0 * @deprecated 6.3.0 Use WP_Metadata_Lazyloader::lazyload_meta_callback() instead. * * @param mixed $check The `$check` param passed from the 'get_term_metadata' hook. * @return mixed In order not to short-circuit `get_metadata()`. Generally, this is `null`, but it could be * another value if filtered by a plugin. */ public function lazyload_term_meta( $check ) { _deprecated_function( __METHOD__, '6.3.0', 'WP_Metadata_Lazyloader::lazyload_meta_callback' ); return $this->lazyload_meta_callback( $check, 0, '', false, 'term' ); } /** * Lazy-loads comment meta for queued comments. * * This method is public so that it can be used as a filter callback. As a rule, there is no need to invoke it * directly, from either inside or outside the `WP_Query` object. * * @since 4.5.0 * @deprecated 6.3.0 Use WP_Metadata_Lazyloader::lazyload_meta_callback() instead. * * @param mixed $check The `$check` param passed from the {@see 'get_comment_metadata'} hook. * @return mixed The original value of `$check`, so as not to short-circuit `get_comment_metadata()`. */ public function lazyload_comment_meta( $check ) { _deprecated_function( __METHOD__, '6.3.0', 'WP_Metadata_Lazyloader::lazyload_meta_callback' ); return $this->lazyload_meta_callback( $check, 0, '', false, 'comment' ); } /** * Lazy-loads meta for queued objects. * * This method is public so that it can be used as a filter callback. As a rule, there * is no need to invoke it directly. * * @since 6.3.0 * * @param mixed $check The `$check` param passed from the 'get_*_metadata' hook. * @param int $object_id ID of the object metadata is for. * @param string $meta_key Unused. * @param bool $single Unused. * @param string $meta_type Type of object metadata is for. Accepts 'post', 'comment', 'term', 'user', * or any other object type with an associated meta table. * @return mixed In order not to short-circuit `get_metadata()`. Generally, this is `null`, but it could be * another value if filtered by a plugin. */ public function lazyload_meta_callback( $check, $object_id, $meta_key, $single, $meta_type ) { if ( empty( $this->pending_objects[ $meta_type ] ) ) { return $check; } $object_ids = array_keys( $this->pending_objects[ $meta_type ] ); if ( $object_id && ! in_array( $object_id, $object_ids, true ) ) { $object_ids[] = $object_id; } update_meta_cache( $meta_type, $object_ids ); // No need to run again for this set of objects. $this->reset_queue( $meta_type ); return $check; } }

تفاعل

الذكاء الاصطناعي في ميادين القتال

مايو 18, 2025

666 دقيقة واحدة

كتبت إيريني أنطون

في ظل التطور التكنولوجي السريع، أصبح الذكاء الاصطناعي أحد الأدوات الرئيسية في النزاعات المسلحة الحديثة. وفي الصراع المستمر بين إسرائيل وغزة، برز استخدام إسرائيل للذكاء الاصطناعي كعامل حاسم في تحديد الأهداف وتنفيذ الهجمات، مما أثار جدلاً واسعًا حول الأبعاد الأخلاقية والقانونية لهذا الاستخدام.

أنظمة “القتل الخوارزمي”: كيف يعمل الذكاء الاصطناعي؟

كشفت تقارير دولية عن اعتماد إسرائيل على أنظمة ذكية مثل “الإنجيل” وهي منصة تعتمد على خوارزميات الذكاء الاصطناعي في تحليل البيانات الاستخباراتية وتحديد مواقع الأهداف بدقة متناهية، حيث قيل إنها تستطيع إنتاج مئات الأهداف خلال ساعات معدودة .

وفي هذا السياق، صرّح الأستاذ محمد عطية، مبرمج في الذكاء الاصطناعي، قائلاً:

“ما يحدث في ساحة الحرب تجاوز مجرد استخدام الأدوات التقنية إلى الاعتماد الكامل على خوارزميات قد تتخذ قرارات مميتة دون إشراف بشري مباشر. هذه الأنظمة تُستخدم بشكل متسارع في النزاعات دون دراسة كافية لتأثيرها على المدنيين، وغياب الشفافية يجعل الرقابة مستحيلة تقريبًا”.

الجانب القانوني: هل ينتهك الذكاء الاصطناعي قوانين الحرب؟

أثار استخدام هذه الأنظمة موجة من الانتقادات القانونية والحقوقية، خاصة مع تصاعد أعداد الضحايا المدنيين في غزة، حيث يصعب على الخوارزميات التمييز بين هدف عسكري ومبنى سكني أو مستشفى في بيئة حضرية.

وفي هذا الإطار، أوضحت الأستاذة مريم إبراهيم، المحامية:

“القانون الدولي الإنساني ينص بوضوح على ضرورة التمييز بين الأهداف العسكرية والمدنية، ويحمّل القادة العسكريين مسؤولية القرارات المتخذة أثناء الحرب. ولكن عند إدخال الذكاء الاصطناعي في القرار، يصبح من غير الواضح من هو المسؤول قانونيًا. هذه ثغرة خطيرة يجب معالجتها فورًا”.

وأضافت أن “استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي في الحرب دون رقابة بشرية فعلية يمثل انتهاكًا لمبادئ ‘التمييز’ و’التناسب’ التي نصت عليها اتفاقيات جنيف”.

شركات التكنولوجيا والاتهام بالمشاركة

واجهت شركات عالمية، أبرزها Microsoft، انتقادات بعد تقارير عن تقديم خدمات سحابية وتقنيات ذكاء اصطناعي للجيش الإسرائيلي. وذكرت صحيفة The Guardian أن موظفين بالشركة أعربوا عن استيائهم من هذه المشاركة، خاصة بعد توقيع Microsoft عقدًا بقيمة 1.7 مليون دولار مع وزارة الدفاع الإسرائيلية لتقديم خدمات Azure السحابية .

في الوقت الذي تتسابق فيه الدول لامتلاك أنظمة الذكاء الاصطناعي العسكرية، يظل السؤال الأهم مطروحًا: من يراقب الخوارزميات؟

وفي ظل غياب الأطر القانونية والتنظيمية، يظل المدنيون هم الحلقة الأضعف في معادلة تكنولوجية لا تعرف الرحمة.

مايو 18, 2025

666 دقيقة واحدة