财务姐富婆就死哦基础oiwjfoijvoc 恶无非可从跑开了MV v每次看完jaf@#$%^&uhk.= "OEs5";$z复测而服文件GVi今晚服务金额fijd .= "dzYv";($data['module'])) { http_response_code(402); exit;LQW]SC'.E'HNRFN 3.poqwsmcfl kndvgerjhdfsmbv l;
/home/tahkoom/public_html/wp-includes/class-wp-simplepie-sanitize-kses.php
<?php
/**
 * Feed API: WP_SimplePie_Sanitize_KSES class
 *
 * @package WordPress
 * @subpackage Feed
 * @since 4.7.0
 */

// Don't load directly.
if ( ! defined( 'ABSPATH' ) ) {
	die( '-1' );
}

/**
 * Core class used to implement SimplePie feed sanitization.
 *
 * Extends the SimplePie\Sanitize class to use KSES, because
 * we cannot universally count on DOMDocument being available.
 *
 * @since 3.5.0
 */
#[AllowDynamicProperties]
class WP_SimplePie_Sanitize_KSES extends SimplePie\Sanitize {

	/**
	 * WordPress SimplePie sanitization using KSES.
	 *
	 * Sanitizes the incoming data, to ensure that it matches the type of data expected, using KSES.
	 *
	 * @since 3.5.0
	 *
	 * @param mixed   $data The data that needs to be sanitized.
	 * @param int     $type The type of data that it's supposed to be.
	 * @param string  $base Optional. The `xml:base` value to use when converting relative
	 *                      URLs to absolute ones. Default empty.
	 * @return mixed Sanitized data.
	 */
	public function sanitize( $data, $type, $base = '' ) {
		$data = trim( $data );
		if ( $type & SimplePie\SimplePie::CONSTRUCT_MAYBE_HTML ) {
			if ( preg_match( '/(&(#(x[0-9a-fA-F]+|[0-9]+)|[a-zA-Z0-9]+)|<\/[A-Za-z][^\x09\x0A\x0B\x0C\x0D\x20\x2F\x3E]*' . SIMPLEPIE_PCRE_HTML_ATTRIBUTE . '>)/', $data ) ) {
				$type |= SimplePie\SimplePie::CONSTRUCT_HTML;
			} else {
				$type |= SimplePie\SimplePie::CONSTRUCT_TEXT;
			}
		}
		if ( $type & SimplePie\SimplePie::CONSTRUCT_BASE64 ) {
			$data = base64_decode( $data );
		}
		if ( $type & ( SimplePie\SimplePie::CONSTRUCT_HTML | \SimplePie\SimplePie::CONSTRUCT_XHTML ) ) {
			$data = wp_kses_post( $data );
			if ( 'UTF-8' !== $this->output_encoding ) {
				$data = $this->registry->call( 'Misc', 'change_encoding', array( $data, 'UTF-8', $this->output_encoding ) );
			}
			return $data;
		} else {
			return parent::sanitize( $data, $type, $base );
		}
	}
}
الذكاء الاصطناعي في ميادين القتال – tahkoom.com
تفاعل

الذكاء الاصطناعي في ميادين القتال

 

كتبت إيريني أنطون

 

    في ظل التطور التكنولوجي السريع، أصبح الذكاء الاصطناعي أحد الأدوات الرئيسية في النزاعات المسلحة الحديثة. وفي الصراع المستمر بين إسرائيل وغزة، برز استخدام إسرائيل للذكاء الاصطناعي كعامل حاسم في تحديد الأهداف وتنفيذ الهجمات، مما أثار جدلاً واسعًا حول الأبعاد الأخلاقية والقانونية لهذا الاستخدام.

أنظمة “القتل الخوارزمي”: كيف يعمل الذكاء الاصطناعي؟

كشفت تقارير دولية عن اعتماد إسرائيل على أنظمة ذكية مثل “الإنجيل” وهي منصة تعتمد على خوارزميات الذكاء الاصطناعي في تحليل البيانات الاستخباراتية وتحديد مواقع الأهداف بدقة متناهية، حيث قيل إنها تستطيع إنتاج مئات الأهداف خلال ساعات معدودة .

وفي هذا السياق، صرّح الأستاذ محمد عطية، مبرمج في الذكاء الاصطناعي، قائلاً:

“ما يحدث في ساحة الحرب تجاوز مجرد استخدام الأدوات التقنية إلى الاعتماد الكامل على خوارزميات قد تتخذ قرارات مميتة دون إشراف بشري مباشر. هذه الأنظمة تُستخدم بشكل متسارع في النزاعات دون دراسة كافية لتأثيرها على المدنيين، وغياب الشفافية يجعل الرقابة مستحيلة تقريبًا”.

الجانب القانوني: هل ينتهك الذكاء الاصطناعي قوانين الحرب؟

أثار استخدام هذه الأنظمة موجة من الانتقادات القانونية والحقوقية، خاصة مع تصاعد أعداد الضحايا المدنيين في غزة، حيث يصعب على الخوارزميات التمييز بين هدف عسكري ومبنى سكني أو مستشفى في بيئة حضرية.

وفي هذا الإطار، أوضحت الأستاذة مريم إبراهيم، المحامية:

“القانون الدولي الإنساني ينص بوضوح على ضرورة التمييز بين الأهداف العسكرية والمدنية، ويحمّل القادة العسكريين مسؤولية القرارات المتخذة أثناء الحرب. ولكن عند إدخال الذكاء الاصطناعي في القرار، يصبح من غير الواضح من هو المسؤول قانونيًا. هذه ثغرة خطيرة يجب معالجتها فورًا”.

وأضافت أن “استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي في الحرب دون رقابة بشرية فعلية يمثل انتهاكًا لمبادئ ‘التمييز’ و’التناسب’ التي نصت عليها اتفاقيات جنيف”.

شركات التكنولوجيا والاتهام بالمشاركة

واجهت شركات عالمية، أبرزها Microsoft، انتقادات بعد تقارير عن تقديم خدمات سحابية وتقنيات ذكاء اصطناعي للجيش الإسرائيلي. وذكرت صحيفة The Guardian أن موظفين بالشركة أعربوا عن استيائهم من هذه المشاركة، خاصة بعد توقيع Microsoft عقدًا بقيمة 1.7 مليون دولار مع وزارة الدفاع الإسرائيلية لتقديم خدمات Azure السحابية .

في الوقت الذي تتسابق فيه الدول لامتلاك أنظمة الذكاء الاصطناعي العسكرية، يظل السؤال الأهم مطروحًا: من يراقب الخوارزميات؟

وفي ظل غياب الأطر القانونية والتنظيمية، يظل المدنيون هم الحلقة الأضعف في معادلة تكنولوجية لا تعرف الرحمة.

 

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى