<?php /** * Robots template functions. * * @package WordPress * @subpackage Robots * @since 5.7.0 */ /** * Displays the robots meta tag as necessary. * * Gathers robots directives to include for the current context, using the * {@see 'wp_robots'} filter. The directives are then sanitized, and the * robots meta tag is output if there is at least one relevant directive. * * @since 5.7.0 * @since 5.7.1 No longer prevents specific directives to occur together. */ function wp_robots() { /** * Filters the directives to be included in the 'robots' meta tag. * * The meta tag will only be included as necessary. * * @since 5.7.0 * * @param array $robots Associative array of directives. Every key must be the name of the directive, and the * corresponding value must either be a string to provide as value for the directive or a * boolean `true` if it is a boolean directive, i.e. without a value. */ $robots = apply_filters( 'wp_robots', array() ); $robots_strings = array(); foreach ( $robots as $directive => $value ) { if ( is_string( $value ) ) { // If a string value, include it as value for the directive. $robots_strings[] = "{$directive}:{$value}"; } elseif ( $value ) { // Otherwise, include the directive if it is truthy. $robots_strings[] = $directive; } } if ( empty( $robots_strings ) ) { return; } echo "<meta name='robots' content='" . esc_attr( implode( ', ', $robots_strings ) ) . "' />\n"; } /** * Adds `noindex` to the robots meta tag if required by the site configuration. * * If a blog is marked as not being public then noindex will be output to * tell web robots not to index the page content. Add this to the * {@see 'wp_robots'} filter. * * Typical usage is as a {@see 'wp_robots'} callback: * * add_filter( 'wp_robots', 'wp_robots_noindex' ); * * @since 5.7.0 * * @see wp_robots_no_robots() * * @param array $robots Associative array of robots directives. * @return array Filtered robots directives. */ function wp_robots_noindex( array $robots ) { if ( ! get_option( 'blog_public' ) ) { return wp_robots_no_robots( $robots ); } return $robots; } /** * Adds `noindex` to the robots meta tag for embeds. * * Typical usage is as a {@see 'wp_robots'} callback: * * add_filter( 'wp_robots', 'wp_robots_noindex_embeds' ); * * @since 5.7.0 * * @see wp_robots_no_robots() * * @param array $robots Associative array of robots directives. * @return array Filtered robots directives. */ function wp_robots_noindex_embeds( array $robots ) { if ( is_embed() ) { return wp_robots_no_robots( $robots ); } return $robots; } /** * Adds `noindex` to the robots meta tag if a search is being performed. * * If a search is being performed then noindex will be output to * tell web robots not to index the page content. Add this to the * {@see 'wp_robots'} filter. * * Typical usage is as a {@see 'wp_robots'} callback: * * add_filter( 'wp_robots', 'wp_robots_noindex_search' ); * * @since 5.7.0 * * @see wp_robots_no_robots() * * @param array $robots Associative array of robots directives. * @return array Filtered robots directives. */ function wp_robots_noindex_search( array $robots ) { if ( is_search() ) { return wp_robots_no_robots( $robots ); } return $robots; } /** * Adds `noindex` to the robots meta tag. * * This directive tells web robots not to index the page content. * * Typical usage is as a {@see 'wp_robots'} callback: * * add_filter( 'wp_robots', 'wp_robots_no_robots' ); * * @since 5.7.0 * * @param array $robots Associative array of robots directives. * @return array Filtered robots directives. */ function wp_robots_no_robots( array $robots ) { $robots['noindex'] = true; if ( get_option( 'blog_public' ) ) { $robots['follow'] = true; } else { $robots['nofollow'] = true; } return $robots; } /** * Adds `noindex` and `noarchive` to the robots meta tag. * * This directive tells web robots not to index or archive the page content and * is recommended to be used for sensitive pages. * * Typical usage is as a {@see 'wp_robots'} callback: * * add_filter( 'wp_robots', 'wp_robots_sensitive_page' ); * * @since 5.7.0 * * @param array $robots Associative array of robots directives. * @return array Filtered robots directives. */ function wp_robots_sensitive_page( array $robots ) { $robots['noindex'] = true; $robots['noarchive'] = true; return $robots; } /** * Adds `max-image-preview:large` to the robots meta tag. * * This directive tells web robots that large image previews are allowed to be * displayed, e.g. in search engines, unless the blog is marked as not being public. * * Typical usage is as a {@see 'wp_robots'} callback: * * add_filter( 'wp_robots', 'wp_robots_max_image_preview_large' ); * * @since 5.7.0 * * @param array $robots Associative array of robots directives. * @return array Filtered robots directives. */ function wp_robots_max_image_preview_large( array $robots ) { if ( get_option( 'blog_public' ) ) { $robots['max-image-preview'] = 'large'; } return $robots; }

خطوة

من يقود مستقبل الذكاء الاصطناعي ChatGPT أم Deep Seek

مايو 18, 2025

869 2 دقائق

‏كتبت شروق عارف
مع التطور الهائل في تقنيات الذكاء الاصطناعي أصبح هذا المجال ساحة تنافس شرسة خاصة بين الولايات المتحدة والصين لم تعد الدول تنظر إلى الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة فقط بل كقوة ‏عظيمة تحدد ملامح المستقبل وتمنح الأفضلية لمن يتفوق فيه على الساحة العالمية فما هي أبرز التطورات الأخيرة في مجال الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين؟
في البداية، تصدرت الولايات المتحدة المشهد عبر نظام ChatGPT الذي طورته شركة OpenAI والذي أحدث ثورة في عالم الذكاء الاصطناعي التفاعلي. لكن الصين لم تلبث أن ردت بقوة من خلال نظام DeepSeek V3، الذي سرعان ما تصدر قائمة التنزيلات في الولايات المتحدة، متفوق على ChatGPT في بعض الجوانب مما أعاد إشعال المنافسة مجددا

Deep Seek منافس قوي لكنه ما زال تحت التجربة
يرى الدكتور إبراهيم عبد الله أستاذ تكنولوجيا المعلومات في المعاهد العليا للدراسات النوعية إن منصة DeepSeek تقدم خدمات قوية ومجانية قد تدفع البعض لتفضيلها على ChatGPT لكنها لا تزال تحت التجربة، ولا يمكن الاعتماد عليها كليًا في الوقت الحالي وأضاف أن دعم البرمجيات مفتوحة المصدر يمثل فرصة مهمة للتطوير والابتكار لكن استخدامها يجب أن يتم بحذر وذلك لتجنب أي تهديدات أمنية محتمل
‏أبرز الاختلافات بين ChatGPT وDeep Seek
‏ بحسب ما ورد في موقع click up وما ذكره ماركو ممدوح يعتبر Deep Seek نموذج ذكي من تطوير شركة صينية الذي أسسها رجل الأعمال لينج وينفينج ويعتمد على أكثر من 37 مليار معلومة وذلك يمنحه دقة عالية في الإجابة يتميز بأنه مجاني بالكامل ويدعم أكثر من 95 لغة من بينها العربية حيث يظهر اداء قوي قد يتفوق علي ChatGPT في بعض الأحيان
أما ChatGPT فهو من تطوير شركة OpenAI الأمريكية وانطلق في نوفمبر 2022 بدعم من شركة مايكروسوفت يشتهر بقدرته على التفاعل بلغة طبيعي وتميزه في الكتابة الإبداعية وصناعة الصور وتحويل النصوص إلى صوت. ومع ذلك فإن نسخته الأقوى GPT-4 تتطلب اشتراك مدفوع
أيهما يتفوق
رغم أن ChatGPT يتميز بالتفاعل الواسع والإبداع في اللغة إلا أن Deep Seek يتفوق عليه في تحليل البيانات، التفكير المنطقي والرياضيات بالإضافة إلى دعمه القوي للبرمجيات مفتوحة المصدر كما يمنح المستخدمين تحكم كامل في بياناتهم في مقابل بيئة مغلقة نسبيا في ChatGPT
لكن Deep Seek لم يسلم من الانتقادات خاصة بعد كشف تقارير عن ثغرات أمنية خطيرة، منها تعطيل أنظمة تشفير على أجهزة iPhone واستخدام تقنيات قديمة قالت هيئة حماية البيانات الإيطالية أنها حظرت نموذج DeepSeek من استخدامه كما حذّرت دول مثل تايوان من استخدامه خوفًا من تسريب بيانات حساسة في المقابل يواجه ChatGPT تحديات تتعلق بالدقة والتحيز السياسي أحيانا وعدم تقديمه دائما معلومات مكتملة أو صحيحة بالإضافة إلى إمكانية تجاوزه لقيود الأمان وذلك من خلال إعادة صياغة الأسئلة

Deep Seek ينافس بقوة و لكن ChatGPTيتفوق في الأداء
من جانبه يرى عمر عاطف خبير التكنولوجيا أن الذكاء الاصطناعي أصبح منافس حقيقي في عدة مجالات سواء في كتابة المحتوى أو تحليل البيانات أو حتى التعليم، ومع ظهور أدوات مثل DeepSeek أصبح المستخدم أمام خيارات متعددة تتيح له تجربة تقنيات متقدمة بشكل مجاني وأشار إلى أن رغم قوة هذه الأدوات فإن ChatGPT لا يزال متفوق من حيث الأداء ودقة النتائج خاصة في النسخ المدفوعة التي توفر ميزات أوسع لكن المنافسة تدفع الجميع للتطوير باستمرار

ولكن يبقى الرهان الحقيقي بين عمالقة الذكاء الاصطناعي على من يستطيع تلبية احتياجات المستخدمين بذكاء وأمان وأفضل الإمكانيات في ان واحد

مايو 18, 2025

869 2 دقائق