<?php /** * HTTPS detection functions. * * @package WordPress * @since 5.7.0 */ /** * Checks whether the website is using HTTPS. * * This is based on whether both the home and site URL are using HTTPS. * * @since 5.7.0 * @see wp_is_home_url_using_https() * @see wp_is_site_url_using_https() * * @return bool True if using HTTPS, false otherwise. */ function wp_is_using_https() { if ( ! wp_is_home_url_using_https() ) { return false; } return wp_is_site_url_using_https(); } /** * Checks whether the current site URL is using HTTPS. * * @since 5.7.0 * @see home_url() * * @return bool True if using HTTPS, false otherwise. */ function wp_is_home_url_using_https() { return 'https' === wp_parse_url( home_url(), PHP_URL_SCHEME ); } /** * Checks whether the current site's URL where WordPress is stored is using HTTPS. * * This checks the URL where WordPress application files (e.g. wp-blog-header.php or the wp-admin/ folder) * are accessible. * * @since 5.7.0 * @see site_url() * * @return bool True if using HTTPS, false otherwise. */ function wp_is_site_url_using_https() { /* * Use direct option access for 'siteurl' and manually run the 'site_url' * filter because `site_url()` will adjust the scheme based on what the * current request is using. */ /** This filter is documented in wp-includes/link-template.php */ $site_url = apply_filters( 'site_url', get_option( 'siteurl' ), '', null, null ); return 'https' === wp_parse_url( $site_url, PHP_URL_SCHEME ); } /** * Checks whether HTTPS is supported for the server and domain. * * This function makes an HTTP request through `wp_get_https_detection_errors()` * to check for HTTPS support. As this process can be resource-intensive, * it should be used cautiously, especially in performance-sensitive environments, * to avoid potential latency issues. * * @since 5.7.0 * * @return bool True if HTTPS is supported, false otherwise. */ function wp_is_https_supported() { $https_detection_errors = wp_get_https_detection_errors(); // If there are errors, HTTPS is not supported. return empty( $https_detection_errors ); } /** * Runs a remote HTTPS request to detect whether HTTPS supported, and stores potential errors. * * This function checks for HTTPS support by making an HTTP request. As this process can be resource-intensive, * it should be used cautiously, especially in performance-sensitive environments. * It is called when HTTPS support needs to be validated. * * @since 6.4.0 * @access private * * @return array An array containing potential detection errors related to HTTPS, or an empty array if no errors are found. */ function wp_get_https_detection_errors() { /** * Short-circuits the process of detecting errors related to HTTPS support. * * Returning a `WP_Error` from the filter will effectively short-circuit the default logic of trying a remote * request to the site over HTTPS, storing the errors array from the returned `WP_Error` instead. * * @since 6.4.0 * * @param null|WP_Error $pre Error object to short-circuit detection, * or null to continue with the default behavior. */ $support_errors = apply_filters( 'pre_wp_get_https_detection_errors', null ); if ( is_wp_error( $support_errors ) ) { return $support_errors->errors; } $support_errors = new WP_Error(); $response = wp_remote_request( home_url( '/', 'https' ), array( 'headers' => array( 'Cache-Control' => 'no-cache', ), 'sslverify' => true, ) ); if ( is_wp_error( $response ) ) { $unverified_response = wp_remote_request( home_url( '/', 'https' ), array( 'headers' => array( 'Cache-Control' => 'no-cache', ), 'sslverify' => false, ) ); if ( is_wp_error( $unverified_response ) ) { $support_errors->add( 'https_request_failed', __( 'HTTPS request failed.' ) ); } else { $support_errors->add( 'ssl_verification_failed', __( 'SSL verification failed.' ) ); } $response = $unverified_response; } if ( ! is_wp_error( $response ) ) { if ( 200 !== wp_remote_retrieve_response_code( $response ) ) { $support_errors->add( 'bad_response_code', wp_remote_retrieve_response_message( $response ) ); } elseif ( false === wp_is_local_html_output( wp_remote_retrieve_body( $response ) ) ) { $support_errors->add( 'bad_response_source', __( 'It looks like the response did not come from this site.' ) ); } } return $support_errors->errors; } /** * Checks whether a given HTML string is likely an output from this WordPress site. * * This function attempts to check for various common WordPress patterns whether they are included in the HTML string. * Since any of these actions may be disabled through third-party code, this function may also return null to indicate * that it was not possible to determine ownership. * * @since 5.7.0 * @access private * * @param string $html Full HTML output string, e.g. from a HTTP response. * @return bool|null True/false for whether HTML was generated by this site, null if unable to determine. */ function wp_is_local_html_output( $html ) { // 1. Check if HTML includes the site's Really Simple Discovery link. if ( has_action( 'wp_head', 'rsd_link' ) ) { $pattern = preg_replace( '#^https?:(?=//)#', '', esc_url( site_url( 'xmlrpc.php?rsd', 'rpc' ) ) ); // See rsd_link(). return str_contains( $html, $pattern ); } // 2. Check if HTML includes the site's REST API link. if ( has_action( 'wp_head', 'rest_output_link_wp_head' ) ) { // Try both HTTPS and HTTP since the URL depends on context. $pattern = preg_replace( '#^https?:(?=//)#', '', esc_url( get_rest_url() ) ); // See rest_output_link_wp_head(). return str_contains( $html, $pattern ); } // Otherwise the result cannot be determined. return null; }

خطوة

من يقود مستقبل الذكاء الاصطناعي ChatGPT أم Deep Seek

مايو 18, 2025

1٬029 2 دقائق

‏كتبت شروق عارف
مع التطور الهائل في تقنيات الذكاء الاصطناعي أصبح هذا المجال ساحة تنافس شرسة خاصة بين الولايات المتحدة والصين لم تعد الدول تنظر إلى الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة فقط بل كقوة ‏عظيمة تحدد ملامح المستقبل وتمنح الأفضلية لمن يتفوق فيه على الساحة العالمية فما هي أبرز التطورات الأخيرة في مجال الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين؟
في البداية، تصدرت الولايات المتحدة المشهد عبر نظام ChatGPT الذي طورته شركة OpenAI والذي أحدث ثورة في عالم الذكاء الاصطناعي التفاعلي. لكن الصين لم تلبث أن ردت بقوة من خلال نظام DeepSeek V3، الذي سرعان ما تصدر قائمة التنزيلات في الولايات المتحدة، متفوق على ChatGPT في بعض الجوانب مما أعاد إشعال المنافسة مجددا

Deep Seek منافس قوي لكنه ما زال تحت التجربة
يرى الدكتور إبراهيم عبد الله أستاذ تكنولوجيا المعلومات في المعاهد العليا للدراسات النوعية إن منصة DeepSeek تقدم خدمات قوية ومجانية قد تدفع البعض لتفضيلها على ChatGPT لكنها لا تزال تحت التجربة، ولا يمكن الاعتماد عليها كليًا في الوقت الحالي وأضاف أن دعم البرمجيات مفتوحة المصدر يمثل فرصة مهمة للتطوير والابتكار لكن استخدامها يجب أن يتم بحذر وذلك لتجنب أي تهديدات أمنية محتمل
‏أبرز الاختلافات بين ChatGPT وDeep Seek
‏ بحسب ما ورد في موقع click up وما ذكره ماركو ممدوح يعتبر Deep Seek نموذج ذكي من تطوير شركة صينية الذي أسسها رجل الأعمال لينج وينفينج ويعتمد على أكثر من 37 مليار معلومة وذلك يمنحه دقة عالية في الإجابة يتميز بأنه مجاني بالكامل ويدعم أكثر من 95 لغة من بينها العربية حيث يظهر اداء قوي قد يتفوق علي ChatGPT في بعض الأحيان
أما ChatGPT فهو من تطوير شركة OpenAI الأمريكية وانطلق في نوفمبر 2022 بدعم من شركة مايكروسوفت يشتهر بقدرته على التفاعل بلغة طبيعي وتميزه في الكتابة الإبداعية وصناعة الصور وتحويل النصوص إلى صوت. ومع ذلك فإن نسخته الأقوى GPT-4 تتطلب اشتراك مدفوع
أيهما يتفوق
رغم أن ChatGPT يتميز بالتفاعل الواسع والإبداع في اللغة إلا أن Deep Seek يتفوق عليه في تحليل البيانات، التفكير المنطقي والرياضيات بالإضافة إلى دعمه القوي للبرمجيات مفتوحة المصدر كما يمنح المستخدمين تحكم كامل في بياناتهم في مقابل بيئة مغلقة نسبيا في ChatGPT
لكن Deep Seek لم يسلم من الانتقادات خاصة بعد كشف تقارير عن ثغرات أمنية خطيرة، منها تعطيل أنظمة تشفير على أجهزة iPhone واستخدام تقنيات قديمة قالت هيئة حماية البيانات الإيطالية أنها حظرت نموذج DeepSeek من استخدامه كما حذّرت دول مثل تايوان من استخدامه خوفًا من تسريب بيانات حساسة في المقابل يواجه ChatGPT تحديات تتعلق بالدقة والتحيز السياسي أحيانا وعدم تقديمه دائما معلومات مكتملة أو صحيحة بالإضافة إلى إمكانية تجاوزه لقيود الأمان وذلك من خلال إعادة صياغة الأسئلة

Deep Seek ينافس بقوة و لكن ChatGPTيتفوق في الأداء
من جانبه يرى عمر عاطف خبير التكنولوجيا أن الذكاء الاصطناعي أصبح منافس حقيقي في عدة مجالات سواء في كتابة المحتوى أو تحليل البيانات أو حتى التعليم، ومع ظهور أدوات مثل DeepSeek أصبح المستخدم أمام خيارات متعددة تتيح له تجربة تقنيات متقدمة بشكل مجاني وأشار إلى أن رغم قوة هذه الأدوات فإن ChatGPT لا يزال متفوق من حيث الأداء ودقة النتائج خاصة في النسخ المدفوعة التي توفر ميزات أوسع لكن المنافسة تدفع الجميع للتطوير باستمرار

ولكن يبقى الرهان الحقيقي بين عمالقة الذكاء الاصطناعي على من يستطيع تلبية احتياجات المستخدمين بذكاء وأمان وأفضل الإمكانيات في ان واحد

مايو 18, 2025

1٬029 2 دقائق