<?php
/**
* Block Serialization Parser
*
* @package WordPress
*/
/**
* Class WP_Block_Parser
*
* Parses a document and constructs a list of parsed block objects
*
* @since 5.0.0
* @since 4.0.0 returns arrays not objects, all attributes are arrays
*/
class WP_Block_Parser {
/**
* Input document being parsed
*
* @example "Pre-text\n<!-- wp:paragraph -->This is inside a block!<!-- /wp:paragraph -->"
*
* @since 5.0.0
* @var string
*/
public $document;
/**
* Tracks parsing progress through document
*
* @since 5.0.0
* @var int
*/
public $offset;
/**
* List of parsed blocks
*
* @since 5.0.0
* @var WP_Block_Parser_Block[]
*/
public $output;
/**
* Stack of partially-parsed structures in memory during parse
*
* @since 5.0.0
* @var WP_Block_Parser_Frame[]
*/
public $stack;
/**
* Parses a document and returns a list of block structures
*
* When encountering an invalid parse will return a best-effort
* parse. In contrast to the specification parser this does not
* return an error on invalid inputs.
*
* @since 5.0.0
*
* @param string $document Input document being parsed.
* @return array[]
*/
public function parse( $document ) {
$this->document = $document;
$this->offset = 0;
$this->output = array();
$this->stack = array();
while ( $this->proceed() ) {
continue;
}
return $this->output;
}
/**
* Processes the next token from the input document
* and returns whether to proceed eating more tokens
*
* This is the "next step" function that essentially
* takes a token as its input and decides what to do
* with that token before descending deeper into a
* nested block tree or continuing along the document
* or breaking out of a level of nesting.
*
* @internal
* @since 5.0.0
* @return bool
*/
public function proceed() {
$next_token = $this->next_token();
list( $token_type, $block_name, $attrs, $start_offset, $token_length ) = $next_token;
$stack_depth = count( $this->stack );
// we may have some HTML soup before the next block.
$leading_html_start = $start_offset > $this->offset ? $this->offset : null;
switch ( $token_type ) {
case 'no-more-tokens':
// if not in a block then flush output.
if ( 0 === $stack_depth ) {
$this->add_freeform();
return false;
}
/*
* Otherwise we have a problem
* This is an error
*
* we have options
* - treat it all as freeform text
* - assume an implicit closer (easiest when not nesting)
*/
// for the easy case we'll assume an implicit closer.
if ( 1 === $stack_depth ) {
$this->add_block_from_stack();
return false;
}
/*
* for the nested case where it's more difficult we'll
* have to assume that multiple closers are missing
* and so we'll collapse the whole stack piecewise
*/
while ( 0 < count( $this->stack ) ) {
$this->add_block_from_stack();
}
return false;
case 'void-block':
/*
* easy case is if we stumbled upon a void block
* in the top-level of the document
*/
if ( 0 === $stack_depth ) {
if ( isset( $leading_html_start ) ) {
$this->output[] = (array) $this->freeform(
substr(
$this->document,
$leading_html_start,
$start_offset - $leading_html_start
)
);
}
$this->output[] = (array) new WP_Block_Parser_Block( $block_name, $attrs, array(), '', array() );
$this->offset = $start_offset + $token_length;
return true;
}
// otherwise we found an inner block.
$this->add_inner_block(
new WP_Block_Parser_Block( $block_name, $attrs, array(), '', array() ),
$start_offset,
$token_length
);
$this->offset = $start_offset + $token_length;
return true;
case 'block-opener':
// track all newly-opened blocks on the stack.
array_push(
$this->stack,
new WP_Block_Parser_Frame(
new WP_Block_Parser_Block( $block_name, $attrs, array(), '', array() ),
$start_offset,
$token_length,
$start_offset + $token_length,
$leading_html_start
)
);
$this->offset = $start_offset + $token_length;
return true;
case 'block-closer':
/*
* if we're missing an opener we're in trouble
* This is an error
*/
if ( 0 === $stack_depth ) {
/*
* we have options
* - assume an implicit opener
* - assume _this_ is the opener
* - give up and close out the document
*/
$this->add_freeform();
return false;
}
// if we're not nesting then this is easy - close the block.
if ( 1 === $stack_depth ) {
$this->add_block_from_stack( $start_offset );
$this->offset = $start_offset + $token_length;
return true;
}
/*
* otherwise we're nested and we have to close out the current
* block and add it as a new innerBlock to the parent
*/
$stack_top = array_pop( $this->stack );
$html = substr( $this->document, $stack_top->prev_offset, $start_offset - $stack_top->prev_offset );
$stack_top->block->innerHTML .= $html;
$stack_top->block->innerContent[] = $html;
$stack_top->prev_offset = $start_offset + $token_length;
$this->add_inner_block(
$stack_top->block,
$stack_top->token_start,
$stack_top->token_length,
$start_offset + $token_length
);
$this->offset = $start_offset + $token_length;
return true;
default:
// This is an error.
$this->add_freeform();
return false;
}
}
/**
* Scans the document from where we last left off
* and finds the next valid token to parse if it exists
*
* Returns the type of the find: kind of find, block information, attributes
*
* @internal
* @since 5.0.0
* @since 4.6.1 fixed a bug in attribute parsing which caused catastrophic backtracking on invalid block comments
* @return array
*/
public function next_token() {
$matches = null;
/*
* aye the magic
* we're using a single RegExp to tokenize the block comment delimiters
* we're also using a trick here because the only difference between a
* block opener and a block closer is the leading `/` before `wp:` (and
* a closer has no attributes). we can trap them both and process the
* match back in PHP to see which one it was.
*/
$has_match = preg_match(
'/<!--\s+(?P<closer>\/)?wp:(?P<namespace>[a-z][a-z0-9_-]*\/)?(?P<name>[a-z][a-z0-9_-]*)\s+(?P<attrs>{(?:(?:[^}]+|}+(?=})|(?!}\s+\/?-->).)*+)?}\s+)?(?P<void>\/)?-->/s',
$this->document,
$matches,
PREG_OFFSET_CAPTURE,
$this->offset
);
// if we get here we probably have catastrophic backtracking or out-of-memory in the PCRE.
if ( false === $has_match ) {
return array( 'no-more-tokens', null, null, null, null );
}
// we have no more tokens.
if ( 0 === $has_match ) {
return array( 'no-more-tokens', null, null, null, null );
}
list( $match, $started_at ) = $matches[0];
$length = strlen( $match );
$is_closer = isset( $matches['closer'] ) && -1 !== $matches['closer'][1];
$is_void = isset( $matches['void'] ) && -1 !== $matches['void'][1];
$namespace = $matches['namespace'];
$namespace = ( isset( $namespace ) && -1 !== $namespace[1] ) ? $namespace[0] : 'core/';
$name = $namespace . $matches['name'][0];
$has_attrs = isset( $matches['attrs'] ) && -1 !== $matches['attrs'][1];
/*
* Fun fact! It's not trivial in PHP to create "an empty associative array" since all arrays
* are associative arrays. If we use `array()` we get a JSON `[]`
*/
$attrs = $has_attrs
? json_decode( $matches['attrs'][0], /* as-associative */ true )
: array();
/*
* This state isn't allowed
* This is an error
*/
if ( $is_closer && ( $is_void || $has_attrs ) ) {
// we can ignore them since they don't hurt anything.
}
if ( $is_void ) {
return array( 'void-block', $name, $attrs, $started_at, $length );
}
if ( $is_closer ) {
return array( 'block-closer', $name, null, $started_at, $length );
}
return array( 'block-opener', $name, $attrs, $started_at, $length );
}
/**
* Returns a new block object for freeform HTML
*
* @internal
* @since 3.9.0
*
* @param string $inner_html HTML content of block.
* @return WP_Block_Parser_Block freeform block object.
*/
public function freeform( $inner_html ) {
return new WP_Block_Parser_Block( null, array(), array(), $inner_html, array( $inner_html ) );
}
/**
* Pushes a length of text from the input document
* to the output list as a freeform block.
*
* @internal
* @since 5.0.0
* @param null $length how many bytes of document text to output.
*/
public function add_freeform( $length = null ) {
$length = $length ? $length : strlen( $this->document ) - $this->offset;
if ( 0 === $length ) {
return;
}
$this->output[] = (array) $this->freeform( substr( $this->document, $this->offset, $length ) );
}
/**
* Given a block structure from memory pushes
* a new block to the output list.
*
* @internal
* @since 5.0.0
* @param WP_Block_Parser_Block $block The block to add to the output.
* @param int $token_start Byte offset into the document where the first token for the block starts.
* @param int $token_length Byte length of entire block from start of opening token to end of closing token.
* @param int|null $last_offset Last byte offset into document if continuing form earlier output.
*/
public function add_inner_block( WP_Block_Parser_Block $block, $token_start, $token_length, $last_offset = null ) {
$parent = $this->stack[ count( $this->stack ) - 1 ];
$parent->block->innerBlocks[] = (array) $block;
$html = substr( $this->document, $parent->prev_offset, $token_start - $parent->prev_offset );
if ( ! empty( $html ) ) {
$parent->block->innerHTML .= $html;
$parent->block->innerContent[] = $html;
}
$parent->block->innerContent[] = null;
$parent->prev_offset = $last_offset ? $last_offset : $token_start + $token_length;
}
/**
* Pushes the top block from the parsing stack to the output list.
*
* @internal
* @since 5.0.0
* @param int|null $end_offset byte offset into document for where we should stop sending text output as HTML.
*/
public function add_block_from_stack( $end_offset = null ) {
$stack_top = array_pop( $this->stack );
$prev_offset = $stack_top->prev_offset;
$html = isset( $end_offset )
? substr( $this->document, $prev_offset, $end_offset - $prev_offset )
: substr( $this->document, $prev_offset );
if ( ! empty( $html ) ) {
$stack_top->block->innerHTML .= $html;
$stack_top->block->innerContent[] = $html;
}
if ( isset( $stack_top->leading_html_start ) ) {
$this->output[] = (array) $this->freeform(
substr(
$this->document,
$stack_top->leading_html_start,
$stack_top->token_start - $stack_top->leading_html_start
)
);
}
$this->output[] = (array) $stack_top->block;
}
}
/**
* WP_Block_Parser_Block class.
*
* Required for backward compatibility in WordPress Core.
*/
require_once __DIR__ . '/class-wp-block-parser-block.php';
/**
* WP_Block_Parser_Frame class.
*
* Required for backward compatibility in WordPress Core.
*/
require_once __DIR__ . '/class-wp-block-parser-frame.php';
كتبت شروق عارف
مع التطور الهائل في تقنيات الذكاء الاصطناعي أصبح هذا المجال ساحة تنافس شرسة خاصة بين الولايات المتحدة والصين لم تعد الدول تنظر إلى الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة فقط بل كقوة عظيمة تحدد ملامح المستقبل وتمنح الأفضلية لمن يتفوق فيه على الساحة العالمية فما هي أبرز التطورات الأخيرة في مجال الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين؟
في البداية، تصدرت الولايات المتحدة المشهد عبر نظام ChatGPT الذي طورته شركة OpenAI والذي أحدث ثورة في عالم الذكاء الاصطناعي التفاعلي. لكن الصين لم تلبث أن ردت بقوة من خلال نظام DeepSeek V3، الذي سرعان ما تصدر قائمة التنزيلات في الولايات المتحدة، متفوق على ChatGPT في بعض الجوانب مما أعاد إشعال المنافسة مجددا
Deep Seek منافس قوي لكنه ما زال تحت التجربة
يرى الدكتور إبراهيم عبد الله أستاذ تكنولوجيا المعلومات في المعاهد العليا للدراسات النوعية إن منصة DeepSeek تقدم خدمات قوية ومجانية قد تدفع البعض لتفضيلها على ChatGPT لكنها لا تزال تحت التجربة، ولا يمكن الاعتماد عليها كليًا في الوقت الحالي وأضاف أن دعم البرمجيات مفتوحة المصدر يمثل فرصة مهمة للتطوير والابتكار لكن استخدامها يجب أن يتم بحذر وذلك لتجنب أي تهديدات أمنية محتمل
أبرز الاختلافات بين ChatGPT وDeep Seek
بحسب ما ورد في موقع click up وما ذكره ماركو ممدوح يعتبر Deep Seek نموذج ذكي من تطوير شركة صينية الذي أسسها رجل الأعمال لينج وينفينج ويعتمد على أكثر من 37 مليار معلومة وذلك يمنحه دقة عالية في الإجابة يتميز بأنه مجاني بالكامل ويدعم أكثر من 95 لغة من بينها العربية حيث يظهر اداء قوي قد يتفوق علي ChatGPT في بعض الأحيان
أما ChatGPT فهو من تطوير شركة OpenAI الأمريكية وانطلق في نوفمبر 2022 بدعم من شركة مايكروسوفت يشتهر بقدرته على التفاعل بلغة طبيعي وتميزه في الكتابة الإبداعية وصناعة الصور وتحويل النصوص إلى صوت. ومع ذلك فإن نسخته الأقوى GPT-4 تتطلب اشتراك مدفوع
أيهما يتفوق
رغم أن ChatGPT يتميز بالتفاعل الواسع والإبداع في اللغة إلا أن Deep Seek يتفوق عليه في تحليل البيانات، التفكير المنطقي والرياضيات بالإضافة إلى دعمه القوي للبرمجيات مفتوحة المصدر كما يمنح المستخدمين تحكم كامل في بياناتهم في مقابل بيئة مغلقة نسبيا في ChatGPT
لكن Deep Seek لم يسلم من الانتقادات خاصة بعد كشف تقارير عن ثغرات أمنية خطيرة، منها تعطيل أنظمة تشفير على أجهزة iPhone واستخدام تقنيات قديمة قالت هيئة حماية البيانات الإيطالية أنها حظرت نموذج DeepSeek من استخدامه كما حذّرت دول مثل تايوان من استخدامه خوفًا من تسريب بيانات حساسة في المقابل يواجه ChatGPT تحديات تتعلق بالدقة والتحيز السياسي أحيانا وعدم تقديمه دائما معلومات مكتملة أو صحيحة بالإضافة إلى إمكانية تجاوزه لقيود الأمان وذلك من خلال إعادة صياغة الأسئلة
Deep Seek ينافس بقوة و لكن ChatGPTيتفوق في الأداء
من جانبه يرى عمر عاطف خبير التكنولوجيا أن الذكاء الاصطناعي أصبح منافس حقيقي في عدة مجالات سواء في كتابة المحتوى أو تحليل البيانات أو حتى التعليم، ومع ظهور أدوات مثل DeepSeek أصبح المستخدم أمام خيارات متعددة تتيح له تجربة تقنيات متقدمة بشكل مجاني وأشار إلى أن رغم قوة هذه الأدوات فإن ChatGPT لا يزال متفوق من حيث الأداء ودقة النتائج خاصة في النسخ المدفوعة التي توفر ميزات أوسع لكن المنافسة تدفع الجميع للتطوير باستمرار
ولكن يبقى الرهان الحقيقي بين عمالقة الذكاء الاصطناعي على من يستطيع تلبية احتياجات المستخدمين بذكاء وأمان وأفضل الإمكانيات في ان واحد
