<?php /** * WordPress List utility class * * @package WordPress * @since 4.7.0 */ /** * List utility. * * Utility class to handle operations on an array of objects or arrays. * * @since 4.7.0 */ #[AllowDynamicProperties] class WP_List_Util { /** * The input array. * * @since 4.7.0 * @var array */ private $input = array(); /** * The output array. * * @since 4.7.0 * @var array */ private $output = array(); /** * Temporary arguments for sorting. * * @since 4.7.0 * @var string[] */ private $orderby = array(); /** * Constructor. * * Sets the input array. * * @since 4.7.0 * * @param array $input Array to perform operations on. */ public function __construct( $input ) { $this->output = $input; $this->input = $input; } /** * Returns the original input array. * * @since 4.7.0 * * @return array The input array. */ public function get_input() { return $this->input; } /** * Returns the output array. * * @since 4.7.0 * * @return array The output array. */ public function get_output() { return $this->output; } /** * Filters the list, based on a set of key => value arguments. * * Retrieves the objects from the list that match the given arguments. * Key represents property name, and value represents property value. * * If an object has more properties than those specified in arguments, * that will not disqualify it. When using the 'AND' operator, * any missing properties will disqualify it. * * @since 4.7.0 * * @param array $args Optional. An array of key => value arguments to match * against each object. Default empty array. * @param string $operator Optional. The logical operation to perform. 'AND' means * all elements from the array must match. 'OR' means only * one element needs to match. 'NOT' means no elements may * match. Default 'AND'. * @return array Array of found values. */ public function filter( $args = array(), $operator = 'AND' ) { if ( empty( $args ) ) { return $this->output; } $operator = strtoupper( $operator ); if ( ! in_array( $operator, array( 'AND', 'OR', 'NOT' ), true ) ) { $this->output = array(); return $this->output; } $count = count( $args ); $filtered = array(); foreach ( $this->output as $key => $obj ) { $matched = 0; foreach ( $args as $m_key => $m_value ) { if ( is_array( $obj ) ) { // Treat object as an array. if ( array_key_exists( $m_key, $obj ) && ( $m_value == $obj[ $m_key ] ) ) { ++$matched; } } elseif ( is_object( $obj ) ) { // Treat object as an object. if ( isset( $obj->{$m_key} ) && ( $m_value == $obj->{$m_key} ) ) { ++$matched; } } } if ( ( 'AND' === $operator && $matched === $count ) || ( 'OR' === $operator && $matched > 0 ) || ( 'NOT' === $operator && 0 === $matched ) ) { $filtered[ $key ] = $obj; } } $this->output = $filtered; return $this->output; } /** * Plucks a certain field out of each element in the input array. * * This has the same functionality and prototype of * array_column() (PHP 5.5) but also supports objects. * * @since 4.7.0 * * @param int|string $field Field to fetch from the object or array. * @param int|string $index_key Optional. Field from the element to use as keys for the new array. * Default null. * @return array Array of found values. If `$index_key` is set, an array of found values with keys * corresponding to `$index_key`. If `$index_key` is null, array keys from the original * `$list` will be preserved in the results. */ public function pluck( $field, $index_key = null ) { $newlist = array(); if ( ! $index_key ) { /* * This is simple. Could at some point wrap array_column() * if we knew we had an array of arrays. */ foreach ( $this->output as $key => $value ) { if ( is_object( $value ) ) { $newlist[ $key ] = $value->$field; } elseif ( is_array( $value ) ) { $newlist[ $key ] = $value[ $field ]; } else { _doing_it_wrong( __METHOD__, __( 'Values for the input array must be either objects or arrays.' ), '6.2.0' ); } } $this->output = $newlist; return $this->output; } /* * When index_key is not set for a particular item, push the value * to the end of the stack. This is how array_column() behaves. */ foreach ( $this->output as $value ) { if ( is_object( $value ) ) { if ( isset( $value->$index_key ) ) { $newlist[ $value->$index_key ] = $value->$field; } else { $newlist[] = $value->$field; } } elseif ( is_array( $value ) ) { if ( isset( $value[ $index_key ] ) ) { $newlist[ $value[ $index_key ] ] = $value[ $field ]; } else { $newlist[] = $value[ $field ]; } } else { _doing_it_wrong( __METHOD__, __( 'Values for the input array must be either objects or arrays.' ), '6.2.0' ); } } $this->output = $newlist; return $this->output; } /** * Sorts the input array based on one or more orderby arguments. * * @since 4.7.0 * * @param string|array $orderby Optional. Either the field name to order by or an array * of multiple orderby fields as `$orderby => $order`. * Default empty array. * @param string $order Optional. Either 'ASC' or 'DESC'. Only used if `$orderby` * is a string. Default 'ASC'. * @param bool $preserve_keys Optional. Whether to preserve keys. Default false. * @return array The sorted array. */ public function sort( $orderby = array(), $order = 'ASC', $preserve_keys = false ) { if ( empty( $orderby ) ) { return $this->output; } if ( is_string( $orderby ) ) { $orderby = array( $orderby => $order ); } foreach ( $orderby as $field => $direction ) { $orderby[ $field ] = 'DESC' === strtoupper( $direction ) ? 'DESC' : 'ASC'; } $this->orderby = $orderby; if ( $preserve_keys ) { uasort( $this->output, array( $this, 'sort_callback' ) ); } else { usort( $this->output, array( $this, 'sort_callback' ) ); } $this->orderby = array(); return $this->output; } /** * Callback to sort an array by specific fields. * * @since 4.7.0 * * @see WP_List_Util::sort() * * @param object|array $a One object to compare. * @param object|array $b The other object to compare. * @return int 0 if both objects equal. -1 if second object should come first, 1 otherwise. */ private function sort_callback( $a, $b ) { if ( empty( $this->orderby ) ) { return 0; } $a = (array) $a; $b = (array) $b; foreach ( $this->orderby as $field => $direction ) { if ( ! isset( $a[ $field ] ) || ! isset( $b[ $field ] ) ) { continue; } if ( $a[ $field ] == $b[ $field ] ) { continue; } $results = 'DESC' === $direction ? array( 1, -1 ) : array( -1, 1 ); if ( is_numeric( $a[ $field ] ) && is_numeric( $b[ $field ] ) ) { return ( $a[ $field ] < $b[ $field ] ) ? $results[0] : $results[1]; } return 0 > strcmp( $a[ $field ], $b[ $field ] ) ? $results[0] : $results[1]; } return 0; } }

خطوة

من يقود مستقبل الذكاء الاصطناعي ChatGPT أم Deep Seek

مايو 18, 2025

834 2 دقائق

‏كتبت شروق عارف
مع التطور الهائل في تقنيات الذكاء الاصطناعي أصبح هذا المجال ساحة تنافس شرسة خاصة بين الولايات المتحدة والصين لم تعد الدول تنظر إلى الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة فقط بل كقوة ‏عظيمة تحدد ملامح المستقبل وتمنح الأفضلية لمن يتفوق فيه على الساحة العالمية فما هي أبرز التطورات الأخيرة في مجال الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين؟
في البداية، تصدرت الولايات المتحدة المشهد عبر نظام ChatGPT الذي طورته شركة OpenAI والذي أحدث ثورة في عالم الذكاء الاصطناعي التفاعلي. لكن الصين لم تلبث أن ردت بقوة من خلال نظام DeepSeek V3، الذي سرعان ما تصدر قائمة التنزيلات في الولايات المتحدة، متفوق على ChatGPT في بعض الجوانب مما أعاد إشعال المنافسة مجددا

Deep Seek منافس قوي لكنه ما زال تحت التجربة
يرى الدكتور إبراهيم عبد الله أستاذ تكنولوجيا المعلومات في المعاهد العليا للدراسات النوعية إن منصة DeepSeek تقدم خدمات قوية ومجانية قد تدفع البعض لتفضيلها على ChatGPT لكنها لا تزال تحت التجربة، ولا يمكن الاعتماد عليها كليًا في الوقت الحالي وأضاف أن دعم البرمجيات مفتوحة المصدر يمثل فرصة مهمة للتطوير والابتكار لكن استخدامها يجب أن يتم بحذر وذلك لتجنب أي تهديدات أمنية محتمل
‏أبرز الاختلافات بين ChatGPT وDeep Seek
‏ بحسب ما ورد في موقع click up وما ذكره ماركو ممدوح يعتبر Deep Seek نموذج ذكي من تطوير شركة صينية الذي أسسها رجل الأعمال لينج وينفينج ويعتمد على أكثر من 37 مليار معلومة وذلك يمنحه دقة عالية في الإجابة يتميز بأنه مجاني بالكامل ويدعم أكثر من 95 لغة من بينها العربية حيث يظهر اداء قوي قد يتفوق علي ChatGPT في بعض الأحيان
أما ChatGPT فهو من تطوير شركة OpenAI الأمريكية وانطلق في نوفمبر 2022 بدعم من شركة مايكروسوفت يشتهر بقدرته على التفاعل بلغة طبيعي وتميزه في الكتابة الإبداعية وصناعة الصور وتحويل النصوص إلى صوت. ومع ذلك فإن نسخته الأقوى GPT-4 تتطلب اشتراك مدفوع
أيهما يتفوق
رغم أن ChatGPT يتميز بالتفاعل الواسع والإبداع في اللغة إلا أن Deep Seek يتفوق عليه في تحليل البيانات، التفكير المنطقي والرياضيات بالإضافة إلى دعمه القوي للبرمجيات مفتوحة المصدر كما يمنح المستخدمين تحكم كامل في بياناتهم في مقابل بيئة مغلقة نسبيا في ChatGPT
لكن Deep Seek لم يسلم من الانتقادات خاصة بعد كشف تقارير عن ثغرات أمنية خطيرة، منها تعطيل أنظمة تشفير على أجهزة iPhone واستخدام تقنيات قديمة قالت هيئة حماية البيانات الإيطالية أنها حظرت نموذج DeepSeek من استخدامه كما حذّرت دول مثل تايوان من استخدامه خوفًا من تسريب بيانات حساسة في المقابل يواجه ChatGPT تحديات تتعلق بالدقة والتحيز السياسي أحيانا وعدم تقديمه دائما معلومات مكتملة أو صحيحة بالإضافة إلى إمكانية تجاوزه لقيود الأمان وذلك من خلال إعادة صياغة الأسئلة

Deep Seek ينافس بقوة و لكن ChatGPTيتفوق في الأداء
من جانبه يرى عمر عاطف خبير التكنولوجيا أن الذكاء الاصطناعي أصبح منافس حقيقي في عدة مجالات سواء في كتابة المحتوى أو تحليل البيانات أو حتى التعليم، ومع ظهور أدوات مثل DeepSeek أصبح المستخدم أمام خيارات متعددة تتيح له تجربة تقنيات متقدمة بشكل مجاني وأشار إلى أن رغم قوة هذه الأدوات فإن ChatGPT لا يزال متفوق من حيث الأداء ودقة النتائج خاصة في النسخ المدفوعة التي توفر ميزات أوسع لكن المنافسة تدفع الجميع للتطوير باستمرار

ولكن يبقى الرهان الحقيقي بين عمالقة الذكاء الاصطناعي على من يستطيع تلبية احتياجات المستخدمين بذكاء وأمان وأفضل الإمكانيات في ان واحد

مايو 18, 2025

834 2 دقائق