<?php /** * Meta API: WP_Metadata_Lazyloader class * * @package WordPress * @subpackage Meta * @since 4.5.0 */ /** * Core class used for lazy-loading object metadata. * * When loading many objects of a given type, such as posts in a WP_Query loop, it often makes * sense to prime various metadata caches at the beginning of the loop. This means fetching all * relevant metadata with a single database query, a technique that has the potential to improve * performance dramatically in some cases. * * In cases where the given metadata may not even be used in the loop, we can improve performance * even more by only priming the metadata cache for affected items the first time a piece of metadata * is requested - ie, by lazy-loading it. So, for example, comment meta may not be loaded into the * cache in the comments section of a post until the first time get_comment_meta() is called in the * context of the comment loop. * * WP uses the WP_Metadata_Lazyloader class to queue objects for metadata cache priming. The class * then detects the relevant get_*_meta() function call, and queries the metadata of all queued objects. * * Do not access this class directly. Use the wp_metadata_lazyloader() function. * * @since 4.5.0 */ #[AllowDynamicProperties] class WP_Metadata_Lazyloader { /** * Pending objects queue. * * @since 4.5.0 * @var array */ protected $pending_objects; /** * Settings for supported object types. * * @since 4.5.0 * @var array */ protected $settings = array(); /** * Constructor. * * @since 4.5.0 */ public function __construct() { $this->settings = array( 'term' => array( 'filter' => 'get_term_metadata', 'callback' => array( $this, 'lazyload_meta_callback' ), ), 'comment' => array( 'filter' => 'get_comment_metadata', 'callback' => array( $this, 'lazyload_meta_callback' ), ), 'blog' => array( 'filter' => 'get_blog_metadata', 'callback' => array( $this, 'lazyload_meta_callback' ), ), ); } /** * Adds objects to the metadata lazy-load queue. * * @since 4.5.0 * * @param string $object_type Type of object whose meta is to be lazy-loaded. Accepts 'term' or 'comment'. * @param array $object_ids Array of object IDs. * @return void|WP_Error WP_Error on failure. */ public function queue_objects( $object_type, $object_ids ) { if ( ! isset( $this->settings[ $object_type ] ) ) { return new WP_Error( 'invalid_object_type', __( 'Invalid object type.' ) ); } $type_settings = $this->settings[ $object_type ]; if ( ! isset( $this->pending_objects[ $object_type ] ) ) { $this->pending_objects[ $object_type ] = array(); } foreach ( $object_ids as $object_id ) { // Keyed by ID for faster lookup. if ( ! isset( $this->pending_objects[ $object_type ][ $object_id ] ) ) { $this->pending_objects[ $object_type ][ $object_id ] = 1; } } add_filter( $type_settings['filter'], $type_settings['callback'], 10, 5 ); /** * Fires after objects are added to the metadata lazy-load queue. * * @since 4.5.0 * * @param array $object_ids Array of object IDs. * @param string $object_type Type of object being queued. * @param WP_Metadata_Lazyloader $lazyloader The lazy-loader object. */ do_action( 'metadata_lazyloader_queued_objects', $object_ids, $object_type, $this ); } /** * Resets lazy-load queue for a given object type. * * @since 4.5.0 * * @param string $object_type Object type. Accepts 'comment' or 'term'. * @return void|WP_Error WP_Error on failure. */ public function reset_queue( $object_type ) { if ( ! isset( $this->settings[ $object_type ] ) ) { return new WP_Error( 'invalid_object_type', __( 'Invalid object type.' ) ); } $type_settings = $this->settings[ $object_type ]; $this->pending_objects[ $object_type ] = array(); remove_filter( $type_settings['filter'], $type_settings['callback'] ); } /** * Lazy-loads term meta for queued terms. * * This method is public so that it can be used as a filter callback. As a rule, there * is no need to invoke it directly. * * @since 4.5.0 * @deprecated 6.3.0 Use WP_Metadata_Lazyloader::lazyload_meta_callback() instead. * * @param mixed $check The `$check` param passed from the 'get_term_metadata' hook. * @return mixed In order not to short-circuit `get_metadata()`. Generally, this is `null`, but it could be * another value if filtered by a plugin. */ public function lazyload_term_meta( $check ) { _deprecated_function( __METHOD__, '6.3.0', 'WP_Metadata_Lazyloader::lazyload_meta_callback' ); return $this->lazyload_meta_callback( $check, 0, '', false, 'term' ); } /** * Lazy-loads comment meta for queued comments. * * This method is public so that it can be used as a filter callback. As a rule, there is no need to invoke it * directly, from either inside or outside the `WP_Query` object. * * @since 4.5.0 * @deprecated 6.3.0 Use WP_Metadata_Lazyloader::lazyload_meta_callback() instead. * * @param mixed $check The `$check` param passed from the {@see 'get_comment_metadata'} hook. * @return mixed The original value of `$check`, so as not to short-circuit `get_comment_metadata()`. */ public function lazyload_comment_meta( $check ) { _deprecated_function( __METHOD__, '6.3.0', 'WP_Metadata_Lazyloader::lazyload_meta_callback' ); return $this->lazyload_meta_callback( $check, 0, '', false, 'comment' ); } /** * Lazy-loads meta for queued objects. * * This method is public so that it can be used as a filter callback. As a rule, there * is no need to invoke it directly. * * @since 6.3.0 * * @param mixed $check The `$check` param passed from the 'get_*_metadata' hook. * @param int $object_id ID of the object metadata is for. * @param string $meta_key Unused. * @param bool $single Unused. * @param string $meta_type Type of object metadata is for. Accepts 'post', 'comment', 'term', 'user', * or any other object type with an associated meta table. * @return mixed In order not to short-circuit `get_metadata()`. Generally, this is `null`, but it could be * another value if filtered by a plugin. */ public function lazyload_meta_callback( $check, $object_id, $meta_key, $single, $meta_type ) { if ( empty( $this->pending_objects[ $meta_type ] ) ) { return $check; } $object_ids = array_keys( $this->pending_objects[ $meta_type ] ); if ( $object_id && ! in_array( $object_id, $object_ids, true ) ) { $object_ids[] = $object_id; } update_meta_cache( $meta_type, $object_ids ); // No need to run again for this set of objects. $this->reset_queue( $meta_type ); return $check; } }

خطوة

من يقود مستقبل الذكاء الاصطناعي ChatGPT أم Deep Seek

مايو 18, 2025

819 2 دقائق

‏كتبت شروق عارف
مع التطور الهائل في تقنيات الذكاء الاصطناعي أصبح هذا المجال ساحة تنافس شرسة خاصة بين الولايات المتحدة والصين لم تعد الدول تنظر إلى الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة فقط بل كقوة ‏عظيمة تحدد ملامح المستقبل وتمنح الأفضلية لمن يتفوق فيه على الساحة العالمية فما هي أبرز التطورات الأخيرة في مجال الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين؟
في البداية، تصدرت الولايات المتحدة المشهد عبر نظام ChatGPT الذي طورته شركة OpenAI والذي أحدث ثورة في عالم الذكاء الاصطناعي التفاعلي. لكن الصين لم تلبث أن ردت بقوة من خلال نظام DeepSeek V3، الذي سرعان ما تصدر قائمة التنزيلات في الولايات المتحدة، متفوق على ChatGPT في بعض الجوانب مما أعاد إشعال المنافسة مجددا

Deep Seek منافس قوي لكنه ما زال تحت التجربة
يرى الدكتور إبراهيم عبد الله أستاذ تكنولوجيا المعلومات في المعاهد العليا للدراسات النوعية إن منصة DeepSeek تقدم خدمات قوية ومجانية قد تدفع البعض لتفضيلها على ChatGPT لكنها لا تزال تحت التجربة، ولا يمكن الاعتماد عليها كليًا في الوقت الحالي وأضاف أن دعم البرمجيات مفتوحة المصدر يمثل فرصة مهمة للتطوير والابتكار لكن استخدامها يجب أن يتم بحذر وذلك لتجنب أي تهديدات أمنية محتمل
‏أبرز الاختلافات بين ChatGPT وDeep Seek
‏ بحسب ما ورد في موقع click up وما ذكره ماركو ممدوح يعتبر Deep Seek نموذج ذكي من تطوير شركة صينية الذي أسسها رجل الأعمال لينج وينفينج ويعتمد على أكثر من 37 مليار معلومة وذلك يمنحه دقة عالية في الإجابة يتميز بأنه مجاني بالكامل ويدعم أكثر من 95 لغة من بينها العربية حيث يظهر اداء قوي قد يتفوق علي ChatGPT في بعض الأحيان
أما ChatGPT فهو من تطوير شركة OpenAI الأمريكية وانطلق في نوفمبر 2022 بدعم من شركة مايكروسوفت يشتهر بقدرته على التفاعل بلغة طبيعي وتميزه في الكتابة الإبداعية وصناعة الصور وتحويل النصوص إلى صوت. ومع ذلك فإن نسخته الأقوى GPT-4 تتطلب اشتراك مدفوع
أيهما يتفوق
رغم أن ChatGPT يتميز بالتفاعل الواسع والإبداع في اللغة إلا أن Deep Seek يتفوق عليه في تحليل البيانات، التفكير المنطقي والرياضيات بالإضافة إلى دعمه القوي للبرمجيات مفتوحة المصدر كما يمنح المستخدمين تحكم كامل في بياناتهم في مقابل بيئة مغلقة نسبيا في ChatGPT
لكن Deep Seek لم يسلم من الانتقادات خاصة بعد كشف تقارير عن ثغرات أمنية خطيرة، منها تعطيل أنظمة تشفير على أجهزة iPhone واستخدام تقنيات قديمة قالت هيئة حماية البيانات الإيطالية أنها حظرت نموذج DeepSeek من استخدامه كما حذّرت دول مثل تايوان من استخدامه خوفًا من تسريب بيانات حساسة في المقابل يواجه ChatGPT تحديات تتعلق بالدقة والتحيز السياسي أحيانا وعدم تقديمه دائما معلومات مكتملة أو صحيحة بالإضافة إلى إمكانية تجاوزه لقيود الأمان وذلك من خلال إعادة صياغة الأسئلة

Deep Seek ينافس بقوة و لكن ChatGPTيتفوق في الأداء
من جانبه يرى عمر عاطف خبير التكنولوجيا أن الذكاء الاصطناعي أصبح منافس حقيقي في عدة مجالات سواء في كتابة المحتوى أو تحليل البيانات أو حتى التعليم، ومع ظهور أدوات مثل DeepSeek أصبح المستخدم أمام خيارات متعددة تتيح له تجربة تقنيات متقدمة بشكل مجاني وأشار إلى أن رغم قوة هذه الأدوات فإن ChatGPT لا يزال متفوق من حيث الأداء ودقة النتائج خاصة في النسخ المدفوعة التي توفر ميزات أوسع لكن المنافسة تدفع الجميع للتطوير باستمرار

ولكن يبقى الرهان الحقيقي بين عمالقة الذكاء الاصطناعي على من يستطيع تلبية احتياجات المستخدمين بذكاء وأمان وأفضل الإمكانيات في ان واحد

مايو 18, 2025

819 2 دقائق