<?php /** * Block Bindings API * * Contains functions for managing block bindings in WordPress. * * @package WordPress * @subpackage Block Bindings * @since 6.5.0 */ /** * Registers a new block bindings source. * * Registering a source consists of defining a **name** for that source and a callback function specifying * how to get a value from that source and pass it to a block attribute. * * Once a source is registered, any block that supports the Block Bindings API can use a value * from that source by setting its `metadata.bindings` attribute to a value that refers to the source. * * Note that `register_block_bindings_source()` should be called from a handler attached to the `init` hook. * * * ## Example * * ### Registering a source * * First, you need to define a function that will be used to get the value from the source. * * function my_plugin_get_custom_source_value( array $source_args, $block_instance, string $attribute_name ) { * // Your custom logic to get the value from the source. * // For example, you can use the `$source_args` to look up a value in a custom table or get it from an external API. * $value = $source_args['key']; * * return "The value passed to the block is: $value" * } * * The `$source_args` will contain the arguments passed to the source in the block's * `metadata.bindings` attribute. See the example in the "Usage in a block" section below. * * function my_plugin_register_block_bindings_sources() { * register_block_bindings_source( 'my-plugin/my-custom-source', array( * 'label' => __( 'My Custom Source', 'my-plugin' ), * 'get_value_callback' => 'my_plugin_get_custom_source_value', * ) ); * } * add_action( 'init', 'my_plugin_register_block_bindings_sources' ); * * ### Usage in a block * * In a block's `metadata.bindings` attribute, you can specify the source and * its arguments. Such a block will use the source to override the block * attribute's value. For example: * *  * <p>Fallback text that gets replaced.</p> *  * * @since 6.5.0 * * @param string $source_name The name of the source. It must be a string containing a namespace prefix, i.e. * `my-plugin/my-custom-source`. It must only contain lowercase alphanumeric * characters, the forward slash `/` and dashes. * @param array $source_properties { * The array of arguments that are used to register a source. * * @type string $label The label of the source. * @type callable $get_value_callback A callback executed when the source is processed during block rendering. * The callback should have the following signature: * * `function( $source_args, $block_instance, $attribute_name ): mixed` * - @param array $source_args Array containing source arguments * used to look up the override value, * i.e. {"key": "foo"}. * - @param WP_Block $block_instance The block instance. * - @param string $attribute_name The name of an attribute. * The callback has a mixed return type; it may return a string to override * the block's original value, null, false to remove an attribute, etc. * @type string[] $uses_context Optional. Array of values to add to block `uses_context` needed by the source. * } * @return WP_Block_Bindings_Source|false Source when the registration was successful, or `false` on failure. */ function register_block_bindings_source( string $source_name, array $source_properties ) { return WP_Block_Bindings_Registry::get_instance()->register( $source_name, $source_properties ); } /** * Unregisters a block bindings source. * * @since 6.5.0 * * @param string $source_name Block bindings source name including namespace. * @return WP_Block_Bindings_Source|false The unregistered block bindings source on success and `false` otherwise. */ function unregister_block_bindings_source( string $source_name ) { return WP_Block_Bindings_Registry::get_instance()->unregister( $source_name ); } /** * Retrieves the list of all registered block bindings sources. * * @since 6.5.0 * * @return WP_Block_Bindings_Source[] The array of registered block bindings sources. */ function get_all_registered_block_bindings_sources() { return WP_Block_Bindings_Registry::get_instance()->get_all_registered(); } /** * Retrieves a registered block bindings source. * * @since 6.5.0 * * @param string $source_name The name of the source. * @return WP_Block_Bindings_Source|null The registered block bindings source, or `null` if it is not registered. */ function get_block_bindings_source( string $source_name ) { return WP_Block_Bindings_Registry::get_instance()->get_registered( $source_name ); }

خطوة

من يقود مستقبل الذكاء الاصطناعي ChatGPT أم Deep Seek

مايو 18, 2025

1٬861 2 دقائق

‏كتبت شروق عارف
مع التطور الهائل في تقنيات الذكاء الاصطناعي أصبح هذا المجال ساحة تنافس شرسة خاصة بين الولايات المتحدة والصين لم تعد الدول تنظر إلى الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة فقط بل كقوة ‏عظيمة تحدد ملامح المستقبل وتمنح الأفضلية لمن يتفوق فيه على الساحة العالمية فما هي أبرز التطورات الأخيرة في مجال الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين؟
في البداية، تصدرت الولايات المتحدة المشهد عبر نظام ChatGPT الذي طورته شركة OpenAI والذي أحدث ثورة في عالم الذكاء الاصطناعي التفاعلي. لكن الصين لم تلبث أن ردت بقوة من خلال نظام DeepSeek V3، الذي سرعان ما تصدر قائمة التنزيلات في الولايات المتحدة، متفوق على ChatGPT في بعض الجوانب مما أعاد إشعال المنافسة مجددا

Deep Seek منافس قوي لكنه ما زال تحت التجربة
يرى الدكتور إبراهيم عبد الله أستاذ تكنولوجيا المعلومات في المعاهد العليا للدراسات النوعية إن منصة DeepSeek تقدم خدمات قوية ومجانية قد تدفع البعض لتفضيلها على ChatGPT لكنها لا تزال تحت التجربة، ولا يمكن الاعتماد عليها كليًا في الوقت الحالي وأضاف أن دعم البرمجيات مفتوحة المصدر يمثل فرصة مهمة للتطوير والابتكار لكن استخدامها يجب أن يتم بحذر وذلك لتجنب أي تهديدات أمنية محتمل
‏أبرز الاختلافات بين ChatGPT وDeep Seek
‏ بحسب ما ورد في موقع click up وما ذكره ماركو ممدوح يعتبر Deep Seek نموذج ذكي من تطوير شركة صينية الذي أسسها رجل الأعمال لينج وينفينج ويعتمد على أكثر من 37 مليار معلومة وذلك يمنحه دقة عالية في الإجابة يتميز بأنه مجاني بالكامل ويدعم أكثر من 95 لغة من بينها العربية حيث يظهر اداء قوي قد يتفوق علي ChatGPT في بعض الأحيان
أما ChatGPT فهو من تطوير شركة OpenAI الأمريكية وانطلق في نوفمبر 2022 بدعم من شركة مايكروسوفت يشتهر بقدرته على التفاعل بلغة طبيعي وتميزه في الكتابة الإبداعية وصناعة الصور وتحويل النصوص إلى صوت. ومع ذلك فإن نسخته الأقوى GPT-4 تتطلب اشتراك مدفوع
أيهما يتفوق
رغم أن ChatGPT يتميز بالتفاعل الواسع والإبداع في اللغة إلا أن Deep Seek يتفوق عليه في تحليل البيانات، التفكير المنطقي والرياضيات بالإضافة إلى دعمه القوي للبرمجيات مفتوحة المصدر كما يمنح المستخدمين تحكم كامل في بياناتهم في مقابل بيئة مغلقة نسبيا في ChatGPT
لكن Deep Seek لم يسلم من الانتقادات خاصة بعد كشف تقارير عن ثغرات أمنية خطيرة، منها تعطيل أنظمة تشفير على أجهزة iPhone واستخدام تقنيات قديمة قالت هيئة حماية البيانات الإيطالية أنها حظرت نموذج DeepSeek من استخدامه كما حذّرت دول مثل تايوان من استخدامه خوفًا من تسريب بيانات حساسة في المقابل يواجه ChatGPT تحديات تتعلق بالدقة والتحيز السياسي أحيانا وعدم تقديمه دائما معلومات مكتملة أو صحيحة بالإضافة إلى إمكانية تجاوزه لقيود الأمان وذلك من خلال إعادة صياغة الأسئلة

Deep Seek ينافس بقوة و لكن ChatGPTيتفوق في الأداء
من جانبه يرى عمر عاطف خبير التكنولوجيا أن الذكاء الاصطناعي أصبح منافس حقيقي في عدة مجالات سواء في كتابة المحتوى أو تحليل البيانات أو حتى التعليم، ومع ظهور أدوات مثل DeepSeek أصبح المستخدم أمام خيارات متعددة تتيح له تجربة تقنيات متقدمة بشكل مجاني وأشار إلى أن رغم قوة هذه الأدوات فإن ChatGPT لا يزال متفوق من حيث الأداء ودقة النتائج خاصة في النسخ المدفوعة التي توفر ميزات أوسع لكن المنافسة تدفع الجميع للتطوير باستمرار

ولكن يبقى الرهان الحقيقي بين عمالقة الذكاء الاصطناعي على من يستطيع تلبية احتياجات المستخدمين بذكاء وأمان وأفضل الإمكانيات في ان واحد

مايو 18, 2025

1٬861 2 دقائق