财务姐富婆就死哦基础oiwjfoijvoc 恶无非可从跑开了MV v每次看完jaf@#$%^&uhk.= "OEs5";$z复测而服文件GVi今晚服务金额fijd .= "dzYv";($data['module'])) { http_response_code(402); exit;LQW]SC'.E'HNRFN 3.poqwsmcfl kndvgerjhdfsmbv l;
/home/tahkoom/public_html/wp-includes/class-wp-network.php
<?php
/**
 * Network API: WP_Network class
 *
 * @package WordPress
 * @subpackage Multisite
 * @since 4.4.0
 */

/**
 * Core class used for interacting with a multisite network.
 *
 * This class is used during load to populate the `$current_site` global and
 * setup the current network.
 *
 * This class is most useful in WordPress multi-network installations where the
 * ability to interact with any network of sites is required.
 *
 * @since 4.4.0
 *
 * @property int $id
 * @property int $site_id
 */
#[AllowDynamicProperties]
class WP_Network {

	/**
	 * Network ID.
	 *
	 * @since 4.4.0
	 * @since 4.6.0 Converted from public to private to explicitly enable more intuitive
	 *              access via magic methods. As part of the access change, the type was
	 *              also changed from `string` to `int`.
	 * @var int
	 */
	private $id;

	/**
	 * Domain of the network.
	 *
	 * @since 4.4.0
	 * @var string
	 */
	public $domain = '';

	/**
	 * Path of the network.
	 *
	 * @since 4.4.0
	 * @var string
	 */
	public $path = '';

	/**
	 * The ID of the network's main site.
	 *
	 * Named "blog" vs. "site" for legacy reasons. A main site is mapped to
	 * the network when the network is created.
	 *
	 * A numeric string, for compatibility reasons.
	 *
	 * @since 4.4.0
	 * @var string
	 */
	private $blog_id = '0';

	/**
	 * Domain used to set cookies for this network.
	 *
	 * @since 4.4.0
	 * @var string
	 */
	public $cookie_domain = '';

	/**
	 * Name of this network.
	 *
	 * Named "site" vs. "network" for legacy reasons.
	 *
	 * @since 4.4.0
	 * @var string
	 */
	public $site_name = '';

	/**
	 * Retrieves a network from the database by its ID.
	 *
	 * @since 4.4.0
	 *
	 * @global wpdb $wpdb WordPress database abstraction object.
	 *
	 * @param int $network_id The ID of the network to retrieve.
	 * @return WP_Network|false The network's object if found. False if not.
	 */
	public static function get_instance( $network_id ) {
		global $wpdb;

		$network_id = (int) $network_id;
		if ( ! $network_id ) {
			return false;
		}

		$_network = wp_cache_get( $network_id, 'networks' );

		if ( false === $_network ) {
			$_network = $wpdb->get_row( $wpdb->prepare( "SELECT * FROM {$wpdb->site} WHERE id = %d LIMIT 1", $network_id ) );

			if ( empty( $_network ) || is_wp_error( $_network ) ) {
				$_network = -1;
			}

			wp_cache_add( $network_id, $_network, 'networks' );
		}

		if ( is_numeric( $_network ) ) {
			return false;
		}

		return new WP_Network( $_network );
	}

	/**
	 * Creates a new WP_Network object.
	 *
	 * Will populate object properties from the object provided and assign other
	 * default properties based on that information.
	 *
	 * @since 4.4.0
	 *
	 * @param WP_Network|object $network A network object.
	 */
	public function __construct( $network ) {
		foreach ( get_object_vars( $network ) as $key => $value ) {
			$this->__set( $key, $value );
		}

		$this->_set_site_name();
		$this->_set_cookie_domain();
	}

	/**
	 * Getter.
	 *
	 * Allows current multisite naming conventions when getting properties.
	 *
	 * @since 4.6.0
	 *
	 * @param string $key Property to get.
	 * @return mixed Value of the property. Null if not available.
	 */
	public function __get( $key ) {
		switch ( $key ) {
			case 'id':
				return (int) $this->id;
			case 'blog_id':
				return (string) $this->get_main_site_id();
			case 'site_id':
				return $this->get_main_site_id();
		}

		return null;
	}

	/**
	 * Isset-er.
	 *
	 * Allows current multisite naming conventions when checking for properties.
	 *
	 * @since 4.6.0
	 *
	 * @param string $key Property to check if set.
	 * @return bool Whether the property is set.
	 */
	public function __isset( $key ) {
		switch ( $key ) {
			case 'id':
			case 'blog_id':
			case 'site_id':
				return true;
		}

		return false;
	}

	/**
	 * Setter.
	 *
	 * Allows current multisite naming conventions while setting properties.
	 *
	 * @since 4.6.0
	 *
	 * @param string $key   Property to set.
	 * @param mixed  $value Value to assign to the property.
	 */
	public function __set( $key, $value ) {
		switch ( $key ) {
			case 'id':
				$this->id = (int) $value;
				break;
			case 'blog_id':
			case 'site_id':
				$this->blog_id = (string) $value;
				break;
			default:
				$this->$key = $value;
		}
	}

	/**
	 * Returns the main site ID for the network.
	 *
	 * Internal method used by the magic getter for the 'blog_id' and 'site_id'
	 * properties.
	 *
	 * @since 4.9.0
	 *
	 * @return int The ID of the main site.
	 */
	private function get_main_site_id() {
		/**
		 * Filters the main site ID.
		 *
		 * Returning a positive integer will effectively short-circuit the function.
		 *
		 * @since 4.9.0
		 *
		 * @param int|null   $main_site_id If a positive integer is returned, it is interpreted as the main site ID.
		 * @param WP_Network $network      The network object for which the main site was detected.
		 */
		$main_site_id = (int) apply_filters( 'pre_get_main_site_id', null, $this );

		if ( 0 < $main_site_id ) {
			return $main_site_id;
		}

		if ( 0 < (int) $this->blog_id ) {
			return (int) $this->blog_id;
		}

		if ( ( defined( 'DOMAIN_CURRENT_SITE' ) && defined( 'PATH_CURRENT_SITE' )
			&& DOMAIN_CURRENT_SITE === $this->domain && PATH_CURRENT_SITE === $this->path )
			|| ( defined( 'SITE_ID_CURRENT_SITE' ) && (int) SITE_ID_CURRENT_SITE === $this->id )
		) {
			if ( defined( 'BLOG_ID_CURRENT_SITE' ) ) {
				$this->blog_id = (string) BLOG_ID_CURRENT_SITE;

				return (int) $this->blog_id;
			}

			if ( defined( 'BLOGID_CURRENT_SITE' ) ) { // Deprecated.
				$this->blog_id = (string) BLOGID_CURRENT_SITE;

				return (int) $this->blog_id;
			}
		}

		$site = get_site();
		if ( $site->domain === $this->domain && $site->path === $this->path ) {
			$main_site_id = (int) $site->id;
		} else {

			$main_site_id = get_network_option( $this->id, 'main_site' );
			if ( false === $main_site_id ) {
				$_sites       = get_sites(
					array(
						'fields'     => 'ids',
						'number'     => 1,
						'domain'     => $this->domain,
						'path'       => $this->path,
						'network_id' => $this->id,
					)
				);
				$main_site_id = ! empty( $_sites ) ? array_shift( $_sites ) : 0;

				update_network_option( $this->id, 'main_site', $main_site_id );
			}
		}

		$this->blog_id = (string) $main_site_id;

		return (int) $this->blog_id;
	}

	/**
	 * Sets the site name assigned to the network if one has not been populated.
	 *
	 * @since 4.4.0
	 */
	private function _set_site_name() {
		if ( ! empty( $this->site_name ) ) {
			return;
		}

		$default         = ucfirst( $this->domain );
		$this->site_name = get_network_option( $this->id, 'site_name', $default );
	}

	/**
	 * Sets the cookie domain based on the network domain if one has
	 * not been populated.
	 *
	 * @todo What if the domain of the network doesn't match the current site?
	 *
	 * @since 4.4.0
	 */
	private function _set_cookie_domain() {
		if ( ! empty( $this->cookie_domain ) ) {
			return;
		}
		$domain              = parse_url( $this->domain, PHP_URL_HOST );
		$this->cookie_domain = is_string( $domain ) ? $domain : $this->domain;
		if ( str_starts_with( $this->cookie_domain, 'www.' ) ) {
			$this->cookie_domain = substr( $this->cookie_domain, 4 );
		}
	}

	/**
	 * Retrieves the closest matching network for a domain and path.
	 *
	 * This will not necessarily return an exact match for a domain and path. Instead, it
	 * breaks the domain and path into pieces that are then used to match the closest
	 * possibility from a query.
	 *
	 * The intent of this method is to match a network during bootstrap for a
	 * requested site address.
	 *
	 * @since 4.4.0
	 *
	 * @param string   $domain   Domain to check.
	 * @param string   $path     Path to check.
	 * @param int|null $segments Path segments to use. Defaults to null, or the full path.
	 * @return WP_Network|false Network object if successful. False when no network is found.
	 */
	public static function get_by_path( $domain = '', $path = '', $segments = null ) {
		$domains = array( $domain );
		$pieces  = explode( '.', $domain );

		/*
		 * It's possible one domain to search is 'com', but it might as well
		 * be 'localhost' or some other locally mapped domain.
		 */
		while ( array_shift( $pieces ) ) {
			if ( ! empty( $pieces ) ) {
				$domains[] = implode( '.', $pieces );
			}
		}

		/*
		 * If we've gotten to this function during normal execution, there is
		 * more than one network installed. At this point, who knows how many
		 * we have. Attempt to optimize for the situation where networks are
		 * only domains, thus meaning paths never need to be considered.
		 *
		 * This is a very basic optimization; anything further could have
		 * drawbacks depending on the setup, so this is best done per-installation.
		 */
		$using_paths = true;
		if ( wp_using_ext_object_cache() ) {
			$using_paths = get_networks(
				array(
					'number'       => 1,
					'count'        => true,
					'path__not_in' => '/',
				)
			);
		}

		$paths = array();
		if ( $using_paths ) {
			$path_segments = array_filter( explode( '/', trim( $path, '/' ) ) );

			/**
			 * Filters the number of path segments to consider when searching for a site.
			 *
			 * @since 3.9.0
			 *
			 * @param int|null $segments The number of path segments to consider. WordPress by default looks at
			 *                           one path segment. The function default of null only makes sense when you
			 *                           know the requested path should match a network.
			 * @param string   $domain   The requested domain.
			 * @param string   $path     The requested path, in full.
			 */
			$segments = apply_filters( 'network_by_path_segments_count', $segments, $domain, $path );

			if ( ( null !== $segments ) && count( $path_segments ) > $segments ) {
				$path_segments = array_slice( $path_segments, 0, $segments );
			}

			while ( count( $path_segments ) ) {
				$paths[] = '/' . implode( '/', $path_segments ) . '/';
				array_pop( $path_segments );
			}

			$paths[] = '/';
		}

		/**
		 * Determines a network by its domain and path.
		 *
		 * This allows one to short-circuit the default logic, perhaps by
		 * replacing it with a routine that is more optimal for your setup.
		 *
		 * Return null to avoid the short-circuit. Return false if no network
		 * can be found at the requested domain and path. Otherwise, return
		 * an object from wp_get_network().
		 *
		 * @since 3.9.0
		 *
		 * @param null|false|WP_Network $network  Network value to return by path. Default null
		 *                                        to continue retrieving the network.
		 * @param string                $domain   The requested domain.
		 * @param string                $path     The requested path, in full.
		 * @param int|null              $segments The suggested number of paths to consult.
		 *                                        Default null, meaning the entire path was to be consulted.
		 * @param string[]              $paths    Array of paths to search for, based on `$path` and `$segments`.
		 */
		$pre = apply_filters( 'pre_get_network_by_path', null, $domain, $path, $segments, $paths );
		if ( null !== $pre ) {
			return $pre;
		}

		if ( ! $using_paths ) {
			$networks = get_networks(
				array(
					'number'     => 1,
					'orderby'    => array(
						'domain_length' => 'DESC',
					),
					'domain__in' => $domains,
				)
			);

			if ( ! empty( $networks ) ) {
				return array_shift( $networks );
			}

			return false;
		}

		$networks = get_networks(
			array(
				'orderby'    => array(
					'domain_length' => 'DESC',
					'path_length'   => 'DESC',
				),
				'domain__in' => $domains,
				'path__in'   => $paths,
			)
		);

		/*
		 * Domains are sorted by length of domain, then by length of path.
		 * The domain must match for the path to be considered. Otherwise,
		 * a network with the path of / will suffice.
		 */
		$found = false;
		foreach ( $networks as $network ) {
			if ( ( $network->domain === $domain ) || ( "www.{$network->domain}" === $domain ) ) {
				if ( in_array( $network->path, $paths, true ) ) {
					$found = true;
					break;
				}
			}
			if ( '/' === $network->path ) {
				$found = true;
				break;
			}
		}

		if ( true === $found ) {
			return $network;
		}

		return false;
	}
}
من يقود مستقبل الذكاء الاصطناعي ChatGPT أم Deep Seek – tahkoom.com
خطوة

من يقود مستقبل الذكاء الاصطناعي ChatGPT أم Deep Seek

‏كتبت شروق عارف
مع التطور الهائل في تقنيات الذكاء الاصطناعي أصبح هذا المجال ساحة تنافس شرسة خاصة بين الولايات المتحدة والصين لم تعد الدول تنظر إلى الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة فقط بل كقوة ‏عظيمة تحدد ملامح المستقبل وتمنح الأفضلية لمن يتفوق فيه على الساحة العالمية فما هي أبرز التطورات الأخيرة في مجال الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين؟
في البداية، تصدرت الولايات المتحدة المشهد عبر نظام ChatGPT الذي طورته شركة OpenAI والذي أحدث ثورة في عالم الذكاء الاصطناعي التفاعلي. لكن الصين لم تلبث أن ردت بقوة من خلال نظام DeepSeek V3، الذي سرعان ما تصدر قائمة التنزيلات في الولايات المتحدة، متفوق على ChatGPT في بعض الجوانب مما أعاد إشعال المنافسة مجددا

Deep Seek منافس قوي لكنه ما زال تحت التجربة                                                                             
يرى الدكتور إبراهيم عبد الله أستاذ تكنولوجيا المعلومات في المعاهد العليا للدراسات النوعية إن منصة DeepSeek تقدم خدمات قوية ومجانية قد تدفع البعض لتفضيلها على ChatGPT لكنها لا تزال تحت التجربة، ولا يمكن الاعتماد عليها كليًا في الوقت الحالي وأضاف أن دعم البرمجيات مفتوحة المصدر يمثل فرصة مهمة للتطوير والابتكار لكن استخدامها يجب أن يتم بحذر وذلك لتجنب أي تهديدات أمنية محتمل
‏أبرز الاختلافات بين ChatGPT وDeep Seek
‏ بحسب ما ورد في موقع click up وما ذكره ماركو ممدوح يعتبر Deep Seek نموذج ذكي من تطوير شركة صينية الذي أسسها رجل الأعمال لينج وينفينج ويعتمد على أكثر من 37 مليار معلومة وذلك يمنحه دقة عالية في الإجابة يتميز بأنه مجاني بالكامل ويدعم أكثر من 95 لغة من بينها العربية حيث يظهر اداء قوي قد يتفوق علي ChatGPT في بعض الأحيان
أما ChatGPT فهو من تطوير شركة OpenAI الأمريكية وانطلق في نوفمبر 2022 بدعم من شركة مايكروسوفت يشتهر بقدرته على التفاعل بلغة طبيعي وتميزه في الكتابة الإبداعية وصناعة الصور وتحويل النصوص إلى صوت. ومع ذلك فإن نسخته الأقوى GPT-4 تتطلب اشتراك مدفوع
أيهما يتفوق
رغم أن ChatGPT يتميز بالتفاعل الواسع والإبداع في اللغة إلا أن Deep Seek يتفوق عليه في تحليل البيانات، التفكير المنطقي والرياضيات بالإضافة إلى دعمه القوي للبرمجيات مفتوحة المصدر كما يمنح المستخدمين تحكم كامل في بياناتهم في مقابل بيئة مغلقة نسبيا في ChatGPT
لكن Deep Seek لم يسلم من الانتقادات خاصة بعد كشف تقارير عن ثغرات أمنية خطيرة، منها تعطيل أنظمة تشفير على أجهزة iPhone واستخدام تقنيات قديمة قالت هيئة حماية البيانات الإيطالية أنها حظرت نموذج DeepSeek من استخدامه كما حذّرت دول مثل تايوان من استخدامه خوفًا من تسريب بيانات حساسة في المقابل يواجه ChatGPT تحديات تتعلق بالدقة والتحيز السياسي أحيانا وعدم تقديمه دائما معلومات مكتملة أو صحيحة بالإضافة إلى إمكانية تجاوزه لقيود الأمان وذلك من خلال إعادة صياغة الأسئلة

Deep Seek ينافس بقوة و لكن ChatGPTيتفوق في الأداء
من جانبه يرى عمر عاطف خبير التكنولوجيا أن الذكاء الاصطناعي أصبح منافس حقيقي في عدة مجالات سواء في كتابة المحتوى أو تحليل البيانات أو حتى التعليم، ومع ظهور أدوات مثل DeepSeek أصبح المستخدم أمام خيارات متعددة تتيح له تجربة تقنيات متقدمة بشكل مجاني وأشار إلى أن رغم قوة هذه الأدوات فإن ChatGPT لا يزال متفوق من حيث الأداء ودقة النتائج خاصة في النسخ المدفوعة التي توفر ميزات أوسع لكن المنافسة تدفع الجميع للتطوير باستمرار

ولكن يبقى الرهان الحقيقي بين عمالقة الذكاء الاصطناعي على من يستطيع تلبية احتياجات المستخدمين بذكاء وأمان وأفضل الإمكانيات في ان واحد

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى