<?php /** * Sitemaps: Public functions * * This file contains a variety of public functions developers can use to interact with * the XML Sitemaps API. * * @package WordPress * @subpackage Sitemaps * @since 5.5.0 */ /** * Retrieves the current Sitemaps server instance. * * @since 5.5.0 * * @global WP_Sitemaps $wp_sitemaps Global Core Sitemaps instance. * * @return WP_Sitemaps Sitemaps instance. */ function wp_sitemaps_get_server() { global $wp_sitemaps; // If there isn't a global instance, set and bootstrap the sitemaps system. if ( empty( $wp_sitemaps ) ) { $wp_sitemaps = new WP_Sitemaps(); $wp_sitemaps->init(); /** * Fires when initializing the Sitemaps object. * * Additional sitemaps should be registered on this hook. * * @since 5.5.0 * * @param WP_Sitemaps $wp_sitemaps Sitemaps object. */ do_action( 'wp_sitemaps_init', $wp_sitemaps ); } return $wp_sitemaps; } /** * Gets an array of sitemap providers. * * @since 5.5.0 * * @return WP_Sitemaps_Provider[] Array of sitemap providers. */ function wp_get_sitemap_providers() { $sitemaps = wp_sitemaps_get_server(); return $sitemaps->registry->get_providers(); } /** * Registers a new sitemap provider. * * @since 5.5.0 * * @param string $name Unique name for the sitemap provider. * @param WP_Sitemaps_Provider $provider The `Sitemaps_Provider` instance implementing the sitemap. * @return bool Whether the sitemap was added. */ function wp_register_sitemap_provider( $name, WP_Sitemaps_Provider $provider ) { $sitemaps = wp_sitemaps_get_server(); return $sitemaps->registry->add_provider( $name, $provider ); } /** * Gets the maximum number of URLs for a sitemap. * * @since 5.5.0 * * @param string $object_type Object type for sitemap to be filtered (e.g. 'post', 'term', 'user'). * @return int The maximum number of URLs. */ function wp_sitemaps_get_max_urls( $object_type ) { /** * Filters the maximum number of URLs displayed on a sitemap. * * @since 5.5.0 * * @param int $max_urls The maximum number of URLs included in a sitemap. Default 2000. * @param string $object_type Object type for sitemap to be filtered (e.g. 'post', 'term', 'user'). */ return apply_filters( 'wp_sitemaps_max_urls', 2000, $object_type ); } /** * Retrieves the full URL for a sitemap. * * @since 5.5.1 * * @param string $name The sitemap name. * @param string $subtype_name The sitemap subtype name. Default empty string. * @param int $page The page of the sitemap. Default 1. * @return string|false The sitemap URL or false if the sitemap doesn't exist. */ function get_sitemap_url( $name, $subtype_name = '', $page = 1 ) { $sitemaps = wp_sitemaps_get_server(); if ( ! $sitemaps ) { return false; } if ( 'index' === $name ) { return $sitemaps->index->get_index_url(); } $provider = $sitemaps->registry->get_provider( $name ); if ( ! $provider ) { return false; } if ( $subtype_name && ! in_array( $subtype_name, array_keys( $provider->get_object_subtypes() ), true ) ) { return false; } $page = absint( $page ); if ( 0 >= $page ) { $page = 1; } return $provider->get_sitemap_url( $subtype_name, $page ); }

تفاعل

هل يصبح Chat GPT محامي في المحاكم المصرية ؟

مايو 18, 2025

853 2 دقائق

كتبت شروق عارف

في زمن لم يعد فيه الذكاء الاصطناعي مجرد أداة ترفيهية أو وسيلة مساعدة في المهام الدراسية بل أصبح جزءًا لا يتجزأ من تفاصيل حياتنا اليومية اقتحم هذا التطور التكنولوجي العديد من المجالات مثل الإعلام والطب والتعليم، وها هو اليوم يقترب من أبواب القانون

‏وظهر ذلك مؤخرا في قصة شاب كازاخستاني استخدم تطبيق شات جي بي تي للطعن على مخالفة مرورية دون الاستعانة بمحامي ‏الأمر الذي جعلنا نطرح سؤال مهم هل يمكن أن نرى الذكاء الاصطناعي يوما يترافع داخل المحاكم المصرية

‏ الذكاء الاصطناعي أداء مساعدة للمحامي وليست بديل عنه

‏صراحة أحد المحامين أن دور الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني يجب أن يظل محدود ويقتصر فقد علي تحسين النظام الإداري أو تنظيم المعلومات فإنه لا يمكن ان يعوض المحامي البشري

وأوضح أن الذكاء الاصطناعي مجرد إلة تتلقى بيانات وتعيد إنتاجها دون أن تكون لديها قدرة على الفهم الحقيقي أو التقدير الإنساني فالذكاء الاصطناعي لا يعرف من الظالم ومن المظلوم ولا يملك إحساسا أو ضميرا وهما عنصر أساسيان في مهنة المحاماة

وضرب مثالا على ذلك بقضايا القتل قائلا لو قدمت له أوراق قضية قتل فكل ما سيفعله هو تطبيق القانون والإقرار بأن العقوبة هي الإعدام أو المؤبد لكنه لا يستطيع أن يكتشف الثغرات أو الملابسات التي قد يستخدمها المحامي للدفاع عن المتهم كما شدد على أن لكل قضية ظروفها وتفاصيلها الخاصة وهو ما لا يمكن للذكاء الاصطناعي التعامل معه بنفس كفاءة وتقدير المحامي البشري

‏ من جانبه قال المحامي فيصل محمد إن الذكاء الاصطناعي قد يمثل أداة مساعدة للمحامين في بعض المهام مثل مراجعة العقود أو إعداد المذكرات القانونية لكنه لا يمكن أن يحل محل المحامي البشري خصوصا في قضايا المرافعة التي تعتمد على الفهم العميق للسياق والتقدير الشخصي للمواقف كما اكد أن القوانين المصرية واضحة حيث يشترط أن يكون المحامي شخص معتمدا من نقابة المحامين ولا توجد أي نصوص قانونية تسمح للذكاء الاصطناعي بالترافع أو تمثيل الموكلين أمام القضاء وأشار إلى أن تطوير استخدام الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني يحتاج إلى تشريعات جديدة تضع ضوابط وحدودا واضحة مؤكدا أن التكنولوجيا يمكن أن تكون مساعد لكنها لا تستطيع أن تحل محل المحامي في المحكمه

وفي السياق نفسه شدد المحامي محمد عاطف عبد الرسول محامي حر ومحاسب قانوني وخبير ضرائب حاصل على ماجستير في العلوم الجنائية والقضاء العسكري يري إن الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني يجب أن يكون بحذر معتبرا أن الذكاء الاصطناعي يفتقر إلى الرؤية القانوني والإدراك الأخلاقي الذي يميز المحامي البشري

‏وتابع حديثه قائلا ان القانون ليس مجرد قوانين تفسر أو تطبق، بل هو منظومة أخلاقية وإنسانية متكاملة المحامي لا يمثل فقط النص بل يمثل الضمير القانوني
الذكاء الاصطناعي لا يستطيع أن يشعر أو يتعاطف أو يقدر الملابسات النفسية والاجتماعية المحيطة بكل قضية

وأشار إلى أن استخدام الذكاء الاصطناعي في الشؤون القانونية يتطلب تنظيم تشريعي دقيق يضع له حدودا واضحة مؤكدا أن دوره يجب أن يظل مساعد وليس بديلاً خاصة في ساحات القضاء

‏ فعلى الرغم من التطور الملحوظ الذي حققه الذكاء الاصطناعي في مختلف المجالات لكن يبقي استخدامه كمحامي في المحاكم المصرية موضوع مثيرا للجدل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكون أداة مساعدة فعالة في بعض جوانب العمل القانوني مثل إعداد المذكرات القانونية أو تنظيم المعلومات لكن يبقى دور المحامي البشري أساسي في التحليل العميق للقضايا وفهم الظروف والملابسات

مايو 18, 2025

853 2 دقائق