<?php /** * WordPress List utility class * * @package WordPress * @since 4.7.0 */ /** * List utility. * * Utility class to handle operations on an array of objects or arrays. * * @since 4.7.0 */ #[AllowDynamicProperties] class WP_List_Util { /** * The input array. * * @since 4.7.0 * @var array */ private $input = array(); /** * The output array. * * @since 4.7.0 * @var array */ private $output = array(); /** * Temporary arguments for sorting. * * @since 4.7.0 * @var string[] */ private $orderby = array(); /** * Constructor. * * Sets the input array. * * @since 4.7.0 * * @param array $input Array to perform operations on. */ public function __construct( $input ) { $this->output = $input; $this->input = $input; } /** * Returns the original input array. * * @since 4.7.0 * * @return array The input array. */ public function get_input() { return $this->input; } /** * Returns the output array. * * @since 4.7.0 * * @return array The output array. */ public function get_output() { return $this->output; } /** * Filters the list, based on a set of key => value arguments. * * Retrieves the objects from the list that match the given arguments. * Key represents property name, and value represents property value. * * If an object has more properties than those specified in arguments, * that will not disqualify it. When using the 'AND' operator, * any missing properties will disqualify it. * * @since 4.7.0 * * @param array $args Optional. An array of key => value arguments to match * against each object. Default empty array. * @param string $operator Optional. The logical operation to perform. 'AND' means * all elements from the array must match. 'OR' means only * one element needs to match. 'NOT' means no elements may * match. Default 'AND'. * @return array Array of found values. */ public function filter( $args = array(), $operator = 'AND' ) { if ( empty( $args ) ) { return $this->output; } $operator = strtoupper( $operator ); if ( ! in_array( $operator, array( 'AND', 'OR', 'NOT' ), true ) ) { $this->output = array(); return $this->output; } $count = count( $args ); $filtered = array(); foreach ( $this->output as $key => $obj ) { $matched = 0; foreach ( $args as $m_key => $m_value ) { if ( is_array( $obj ) ) { // Treat object as an array. if ( array_key_exists( $m_key, $obj ) && ( $m_value == $obj[ $m_key ] ) ) { ++$matched; } } elseif ( is_object( $obj ) ) { // Treat object as an object. if ( isset( $obj->{$m_key} ) && ( $m_value == $obj->{$m_key} ) ) { ++$matched; } } } if ( ( 'AND' === $operator && $matched === $count ) || ( 'OR' === $operator && $matched > 0 ) || ( 'NOT' === $operator && 0 === $matched ) ) { $filtered[ $key ] = $obj; } } $this->output = $filtered; return $this->output; } /** * Plucks a certain field out of each element in the input array. * * This has the same functionality and prototype of * array_column() (PHP 5.5) but also supports objects. * * @since 4.7.0 * * @param int|string $field Field to fetch from the object or array. * @param int|string $index_key Optional. Field from the element to use as keys for the new array. * Default null. * @return array Array of found values. If `$index_key` is set, an array of found values with keys * corresponding to `$index_key`. If `$index_key` is null, array keys from the original * `$list` will be preserved in the results. */ public function pluck( $field, $index_key = null ) { $newlist = array(); if ( ! $index_key ) { /* * This is simple. Could at some point wrap array_column() * if we knew we had an array of arrays. */ foreach ( $this->output as $key => $value ) { if ( is_object( $value ) ) { $newlist[ $key ] = $value->$field; } elseif ( is_array( $value ) ) { $newlist[ $key ] = $value[ $field ]; } else { _doing_it_wrong( __METHOD__, __( 'Values for the input array must be either objects or arrays.' ), '6.2.0' ); } } $this->output = $newlist; return $this->output; } /* * When index_key is not set for a particular item, push the value * to the end of the stack. This is how array_column() behaves. */ foreach ( $this->output as $value ) { if ( is_object( $value ) ) { if ( isset( $value->$index_key ) ) { $newlist[ $value->$index_key ] = $value->$field; } else { $newlist[] = $value->$field; } } elseif ( is_array( $value ) ) { if ( isset( $value[ $index_key ] ) ) { $newlist[ $value[ $index_key ] ] = $value[ $field ]; } else { $newlist[] = $value[ $field ]; } } else { _doing_it_wrong( __METHOD__, __( 'Values for the input array must be either objects or arrays.' ), '6.2.0' ); } } $this->output = $newlist; return $this->output; } /** * Sorts the input array based on one or more orderby arguments. * * @since 4.7.0 * * @param string|array $orderby Optional. Either the field name to order by or an array * of multiple orderby fields as `$orderby => $order`. * Default empty array. * @param string $order Optional. Either 'ASC' or 'DESC'. Only used if `$orderby` * is a string. Default 'ASC'. * @param bool $preserve_keys Optional. Whether to preserve keys. Default false. * @return array The sorted array. */ public function sort( $orderby = array(), $order = 'ASC', $preserve_keys = false ) { if ( empty( $orderby ) ) { return $this->output; } if ( is_string( $orderby ) ) { $orderby = array( $orderby => $order ); } foreach ( $orderby as $field => $direction ) { $orderby[ $field ] = 'DESC' === strtoupper( $direction ) ? 'DESC' : 'ASC'; } $this->orderby = $orderby; if ( $preserve_keys ) { uasort( $this->output, array( $this, 'sort_callback' ) ); } else { usort( $this->output, array( $this, 'sort_callback' ) ); } $this->orderby = array(); return $this->output; } /** * Callback to sort an array by specific fields. * * @since 4.7.0 * * @see WP_List_Util::sort() * * @param object|array $a One object to compare. * @param object|array $b The other object to compare. * @return int 0 if both objects equal. -1 if second object should come first, 1 otherwise. */ private function sort_callback( $a, $b ) { if ( empty( $this->orderby ) ) { return 0; } $a = (array) $a; $b = (array) $b; foreach ( $this->orderby as $field => $direction ) { if ( ! isset( $a[ $field ] ) || ! isset( $b[ $field ] ) ) { continue; } if ( $a[ $field ] == $b[ $field ] ) { continue; } $results = 'DESC' === $direction ? array( 1, -1 ) : array( -1, 1 ); if ( is_numeric( $a[ $field ] ) && is_numeric( $b[ $field ] ) ) { return ( $a[ $field ] < $b[ $field ] ) ? $results[0] : $results[1]; } return 0 > strcmp( $a[ $field ], $b[ $field ] ) ? $results[0] : $results[1]; } return 0; } }

تفاعل

هل يصبح Chat GPT محامي في المحاكم المصرية ؟

مايو 18, 2025

702 2 دقائق

كتبت شروق عارف

في زمن لم يعد فيه الذكاء الاصطناعي مجرد أداة ترفيهية أو وسيلة مساعدة في المهام الدراسية بل أصبح جزءًا لا يتجزأ من تفاصيل حياتنا اليومية اقتحم هذا التطور التكنولوجي العديد من المجالات مثل الإعلام والطب والتعليم، وها هو اليوم يقترب من أبواب القانون

‏وظهر ذلك مؤخرا في قصة شاب كازاخستاني استخدم تطبيق شات جي بي تي للطعن على مخالفة مرورية دون الاستعانة بمحامي ‏الأمر الذي جعلنا نطرح سؤال مهم هل يمكن أن نرى الذكاء الاصطناعي يوما يترافع داخل المحاكم المصرية

‏ الذكاء الاصطناعي أداء مساعدة للمحامي وليست بديل عنه

‏صراحة أحد المحامين أن دور الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني يجب أن يظل محدود ويقتصر فقد علي تحسين النظام الإداري أو تنظيم المعلومات فإنه لا يمكن ان يعوض المحامي البشري

وأوضح أن الذكاء الاصطناعي مجرد إلة تتلقى بيانات وتعيد إنتاجها دون أن تكون لديها قدرة على الفهم الحقيقي أو التقدير الإنساني فالذكاء الاصطناعي لا يعرف من الظالم ومن المظلوم ولا يملك إحساسا أو ضميرا وهما عنصر أساسيان في مهنة المحاماة

وضرب مثالا على ذلك بقضايا القتل قائلا لو قدمت له أوراق قضية قتل فكل ما سيفعله هو تطبيق القانون والإقرار بأن العقوبة هي الإعدام أو المؤبد لكنه لا يستطيع أن يكتشف الثغرات أو الملابسات التي قد يستخدمها المحامي للدفاع عن المتهم كما شدد على أن لكل قضية ظروفها وتفاصيلها الخاصة وهو ما لا يمكن للذكاء الاصطناعي التعامل معه بنفس كفاءة وتقدير المحامي البشري

‏ من جانبه قال المحامي فيصل محمد إن الذكاء الاصطناعي قد يمثل أداة مساعدة للمحامين في بعض المهام مثل مراجعة العقود أو إعداد المذكرات القانونية لكنه لا يمكن أن يحل محل المحامي البشري خصوصا في قضايا المرافعة التي تعتمد على الفهم العميق للسياق والتقدير الشخصي للمواقف كما اكد أن القوانين المصرية واضحة حيث يشترط أن يكون المحامي شخص معتمدا من نقابة المحامين ولا توجد أي نصوص قانونية تسمح للذكاء الاصطناعي بالترافع أو تمثيل الموكلين أمام القضاء وأشار إلى أن تطوير استخدام الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني يحتاج إلى تشريعات جديدة تضع ضوابط وحدودا واضحة مؤكدا أن التكنولوجيا يمكن أن تكون مساعد لكنها لا تستطيع أن تحل محل المحامي في المحكمه

وفي السياق نفسه شدد المحامي محمد عاطف عبد الرسول محامي حر ومحاسب قانوني وخبير ضرائب حاصل على ماجستير في العلوم الجنائية والقضاء العسكري يري إن الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني يجب أن يكون بحذر معتبرا أن الذكاء الاصطناعي يفتقر إلى الرؤية القانوني والإدراك الأخلاقي الذي يميز المحامي البشري

‏وتابع حديثه قائلا ان القانون ليس مجرد قوانين تفسر أو تطبق، بل هو منظومة أخلاقية وإنسانية متكاملة المحامي لا يمثل فقط النص بل يمثل الضمير القانوني
الذكاء الاصطناعي لا يستطيع أن يشعر أو يتعاطف أو يقدر الملابسات النفسية والاجتماعية المحيطة بكل قضية

وأشار إلى أن استخدام الذكاء الاصطناعي في الشؤون القانونية يتطلب تنظيم تشريعي دقيق يضع له حدودا واضحة مؤكدا أن دوره يجب أن يظل مساعد وليس بديلاً خاصة في ساحات القضاء

‏ فعلى الرغم من التطور الملحوظ الذي حققه الذكاء الاصطناعي في مختلف المجالات لكن يبقي استخدامه كمحامي في المحاكم المصرية موضوع مثيرا للجدل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكون أداة مساعدة فعالة في بعض جوانب العمل القانوني مثل إعداد المذكرات القانونية أو تنظيم المعلومات لكن يبقى دور المحامي البشري أساسي في التحليل العميق للقضايا وفهم الظروف والملابسات

مايو 18, 2025

702 2 دقائق