<?php /** * Robots template functions. * * @package WordPress * @subpackage Robots * @since 5.7.0 */ /** * Displays the robots meta tag as necessary. * * Gathers robots directives to include for the current context, using the * {@see 'wp_robots'} filter. The directives are then sanitized, and the * robots meta tag is output if there is at least one relevant directive. * * @since 5.7.0 * @since 5.7.1 No longer prevents specific directives to occur together. */ function wp_robots() { /** * Filters the directives to be included in the 'robots' meta tag. * * The meta tag will only be included as necessary. * * @since 5.7.0 * * @param array $robots Associative array of directives. Every key must be the name of the directive, and the * corresponding value must either be a string to provide as value for the directive or a * boolean `true` if it is a boolean directive, i.e. without a value. */ $robots = apply_filters( 'wp_robots', array() ); $robots_strings = array(); foreach ( $robots as $directive => $value ) { if ( is_string( $value ) ) { // If a string value, include it as value for the directive. $robots_strings[] = "{$directive}:{$value}"; } elseif ( $value ) { // Otherwise, include the directive if it is truthy. $robots_strings[] = $directive; } } if ( empty( $robots_strings ) ) { return; } echo "<meta name='robots' content='" . esc_attr( implode( ', ', $robots_strings ) ) . "' />\n"; } /** * Adds `noindex` to the robots meta tag if required by the site configuration. * * If a blog is marked as not being public then noindex will be output to * tell web robots not to index the page content. Add this to the * {@see 'wp_robots'} filter. * * Typical usage is as a {@see 'wp_robots'} callback: * * add_filter( 'wp_robots', 'wp_robots_noindex' ); * * @since 5.7.0 * * @see wp_robots_no_robots() * * @param array $robots Associative array of robots directives. * @return array Filtered robots directives. */ function wp_robots_noindex( array $robots ) { if ( ! get_option( 'blog_public' ) ) { return wp_robots_no_robots( $robots ); } return $robots; } /** * Adds `noindex` to the robots meta tag for embeds. * * Typical usage is as a {@see 'wp_robots'} callback: * * add_filter( 'wp_robots', 'wp_robots_noindex_embeds' ); * * @since 5.7.0 * * @see wp_robots_no_robots() * * @param array $robots Associative array of robots directives. * @return array Filtered robots directives. */ function wp_robots_noindex_embeds( array $robots ) { if ( is_embed() ) { return wp_robots_no_robots( $robots ); } return $robots; } /** * Adds `noindex` to the robots meta tag if a search is being performed. * * If a search is being performed then noindex will be output to * tell web robots not to index the page content. Add this to the * {@see 'wp_robots'} filter. * * Typical usage is as a {@see 'wp_robots'} callback: * * add_filter( 'wp_robots', 'wp_robots_noindex_search' ); * * @since 5.7.0 * * @see wp_robots_no_robots() * * @param array $robots Associative array of robots directives. * @return array Filtered robots directives. */ function wp_robots_noindex_search( array $robots ) { if ( is_search() ) { return wp_robots_no_robots( $robots ); } return $robots; } /** * Adds `noindex` to the robots meta tag. * * This directive tells web robots not to index the page content. * * Typical usage is as a {@see 'wp_robots'} callback: * * add_filter( 'wp_robots', 'wp_robots_no_robots' ); * * @since 5.7.0 * * @param array $robots Associative array of robots directives. * @return array Filtered robots directives. */ function wp_robots_no_robots( array $robots ) { $robots['noindex'] = true; if ( get_option( 'blog_public' ) ) { $robots['follow'] = true; } else { $robots['nofollow'] = true; } return $robots; } /** * Adds `noindex` and `noarchive` to the robots meta tag. * * This directive tells web robots not to index or archive the page content and * is recommended to be used for sensitive pages. * * Typical usage is as a {@see 'wp_robots'} callback: * * add_filter( 'wp_robots', 'wp_robots_sensitive_page' ); * * @since 5.7.0 * * @param array $robots Associative array of robots directives. * @return array Filtered robots directives. */ function wp_robots_sensitive_page( array $robots ) { $robots['noindex'] = true; $robots['noarchive'] = true; return $robots; } /** * Adds `max-image-preview:large` to the robots meta tag. * * This directive tells web robots that large image previews are allowed to be * displayed, e.g. in search engines, unless the blog is marked as not being public. * * Typical usage is as a {@see 'wp_robots'} callback: * * add_filter( 'wp_robots', 'wp_robots_max_image_preview_large' ); * * @since 5.7.0 * * @param array $robots Associative array of robots directives. * @return array Filtered robots directives. */ function wp_robots_max_image_preview_large( array $robots ) { if ( get_option( 'blog_public' ) ) { $robots['max-image-preview'] = 'large'; } return $robots; }

تفاعل

هل يصبح Chat GPT محامي في المحاكم المصرية ؟

مايو 18, 2025

845 2 دقائق

كتبت شروق عارف

في زمن لم يعد فيه الذكاء الاصطناعي مجرد أداة ترفيهية أو وسيلة مساعدة في المهام الدراسية بل أصبح جزءًا لا يتجزأ من تفاصيل حياتنا اليومية اقتحم هذا التطور التكنولوجي العديد من المجالات مثل الإعلام والطب والتعليم، وها هو اليوم يقترب من أبواب القانون

‏وظهر ذلك مؤخرا في قصة شاب كازاخستاني استخدم تطبيق شات جي بي تي للطعن على مخالفة مرورية دون الاستعانة بمحامي ‏الأمر الذي جعلنا نطرح سؤال مهم هل يمكن أن نرى الذكاء الاصطناعي يوما يترافع داخل المحاكم المصرية

‏ الذكاء الاصطناعي أداء مساعدة للمحامي وليست بديل عنه

‏صراحة أحد المحامين أن دور الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني يجب أن يظل محدود ويقتصر فقد علي تحسين النظام الإداري أو تنظيم المعلومات فإنه لا يمكن ان يعوض المحامي البشري

وأوضح أن الذكاء الاصطناعي مجرد إلة تتلقى بيانات وتعيد إنتاجها دون أن تكون لديها قدرة على الفهم الحقيقي أو التقدير الإنساني فالذكاء الاصطناعي لا يعرف من الظالم ومن المظلوم ولا يملك إحساسا أو ضميرا وهما عنصر أساسيان في مهنة المحاماة

وضرب مثالا على ذلك بقضايا القتل قائلا لو قدمت له أوراق قضية قتل فكل ما سيفعله هو تطبيق القانون والإقرار بأن العقوبة هي الإعدام أو المؤبد لكنه لا يستطيع أن يكتشف الثغرات أو الملابسات التي قد يستخدمها المحامي للدفاع عن المتهم كما شدد على أن لكل قضية ظروفها وتفاصيلها الخاصة وهو ما لا يمكن للذكاء الاصطناعي التعامل معه بنفس كفاءة وتقدير المحامي البشري

‏ من جانبه قال المحامي فيصل محمد إن الذكاء الاصطناعي قد يمثل أداة مساعدة للمحامين في بعض المهام مثل مراجعة العقود أو إعداد المذكرات القانونية لكنه لا يمكن أن يحل محل المحامي البشري خصوصا في قضايا المرافعة التي تعتمد على الفهم العميق للسياق والتقدير الشخصي للمواقف كما اكد أن القوانين المصرية واضحة حيث يشترط أن يكون المحامي شخص معتمدا من نقابة المحامين ولا توجد أي نصوص قانونية تسمح للذكاء الاصطناعي بالترافع أو تمثيل الموكلين أمام القضاء وأشار إلى أن تطوير استخدام الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني يحتاج إلى تشريعات جديدة تضع ضوابط وحدودا واضحة مؤكدا أن التكنولوجيا يمكن أن تكون مساعد لكنها لا تستطيع أن تحل محل المحامي في المحكمه

وفي السياق نفسه شدد المحامي محمد عاطف عبد الرسول محامي حر ومحاسب قانوني وخبير ضرائب حاصل على ماجستير في العلوم الجنائية والقضاء العسكري يري إن الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني يجب أن يكون بحذر معتبرا أن الذكاء الاصطناعي يفتقر إلى الرؤية القانوني والإدراك الأخلاقي الذي يميز المحامي البشري

‏وتابع حديثه قائلا ان القانون ليس مجرد قوانين تفسر أو تطبق، بل هو منظومة أخلاقية وإنسانية متكاملة المحامي لا يمثل فقط النص بل يمثل الضمير القانوني
الذكاء الاصطناعي لا يستطيع أن يشعر أو يتعاطف أو يقدر الملابسات النفسية والاجتماعية المحيطة بكل قضية

وأشار إلى أن استخدام الذكاء الاصطناعي في الشؤون القانونية يتطلب تنظيم تشريعي دقيق يضع له حدودا واضحة مؤكدا أن دوره يجب أن يظل مساعد وليس بديلاً خاصة في ساحات القضاء

‏ فعلى الرغم من التطور الملحوظ الذي حققه الذكاء الاصطناعي في مختلف المجالات لكن يبقي استخدامه كمحامي في المحاكم المصرية موضوع مثيرا للجدل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكون أداة مساعدة فعالة في بعض جوانب العمل القانوني مثل إعداد المذكرات القانونية أو تنظيم المعلومات لكن يبقى دور المحامي البشري أساسي في التحليل العميق للقضايا وفهم الظروف والملابسات

مايو 18, 2025

845 2 دقائق