<?php /** * Speculative loading functions. * * @package WordPress * @subpackage Speculative Loading * @since 6.8.0 */ /** * Returns the speculation rules configuration. * * @since 6.8.0 * * @return array<string, string>|null Associative array with 'mode' and 'eagerness' keys, or null if speculative * loading is disabled. */ function wp_get_speculation_rules_configuration(): ?array { // By default, speculative loading is only enabled for sites with pretty permalinks when no user is logged in. if ( ! is_user_logged_in() && get_option( 'permalink_structure' ) ) { $config = array( 'mode' => 'auto', 'eagerness' => 'auto', ); } else { $config = null; } /** * Filters the way that speculation rules are configured. * * The Speculation Rules API is a web API that allows to automatically prefetch or prerender certain URLs on the * page, which can lead to near-instant page load times. This is also referred to as speculative loading. * * There are two aspects to the configuration: * * The "mode" (whether to "prefetch" or "prerender" URLs). * * The "eagerness" (whether to speculatively load URLs in an "eager", "moderate", or "conservative" way). * * By default, the speculation rules configuration is decided by WordPress Core ("auto"). This filter can be used * to force a certain configuration, which could for instance load URLs more or less eagerly. * * For logged-in users or for sites that are not configured to use pretty permalinks, the default value is `null`, * indicating that speculative loading is entirely disabled. * * @since 6.8.0 * @see https://developer.chrome.com/docs/web-platform/prerender-pages * * @param array<string, string>|null $config Associative array with 'mode' and 'eagerness' keys, or `null`. The * default value for both of the keys is 'auto'. Other possible values * for 'mode' are 'prefetch' and 'prerender'. Other possible values for * 'eagerness' are 'eager', 'moderate', and 'conservative'. The value * `null` is used to disable speculative loading entirely. */ $config = apply_filters( 'wp_speculation_rules_configuration', $config ); // Allow the value `null` to indicate that speculative loading is disabled. if ( null === $config ) { return null; } // Sanitize the configuration and replace 'auto' with current defaults. $default_mode = 'prefetch'; $default_eagerness = 'conservative'; if ( ! is_array( $config ) ) { return array( 'mode' => $default_mode, 'eagerness' => $default_eagerness, ); } if ( ! isset( $config['mode'] ) || 'auto' === $config['mode'] || ! WP_Speculation_Rules::is_valid_mode( $config['mode'] ) ) { $config['mode'] = $default_mode; } if ( ! isset( $config['eagerness'] ) || 'auto' === $config['eagerness'] || ! WP_Speculation_Rules::is_valid_eagerness( $config['eagerness'] ) || // 'immediate' is a valid eagerness, but for safety WordPress does not allow it for document-level rules. 'immediate' === $config['eagerness'] ) { $config['eagerness'] = $default_eagerness; } return array( 'mode' => $config['mode'], 'eagerness' => $config['eagerness'], ); } /** * Returns the full speculation rules data based on the configuration. * * Plugins with features that rely on frontend URLs to exclude from prefetching or prerendering should use the * {@see 'wp_speculation_rules_href_exclude_paths'} filter to ensure those URL patterns are excluded. * * Additional speculation rules other than the default rule from WordPress Core can be provided by using the * {@see 'wp_load_speculation_rules'} action and amending the passed WP_Speculation_Rules object. * * @since 6.8.0 * @access private * * @return WP_Speculation_Rules|null Object representing the speculation rules to use, or null if speculative loading * is disabled in the current context. */ function wp_get_speculation_rules(): ?WP_Speculation_Rules { $configuration = wp_get_speculation_rules_configuration(); if ( null === $configuration ) { return null; } $mode = $configuration['mode']; $eagerness = $configuration['eagerness']; $prefixer = new WP_URL_Pattern_Prefixer(); $base_href_exclude_paths = array( $prefixer->prefix_path_pattern( '/wp-*.php', 'site' ), $prefixer->prefix_path_pattern( '/wp-admin/*', 'site' ), $prefixer->prefix_path_pattern( '/*', 'uploads' ), $prefixer->prefix_path_pattern( '/*', 'content' ), $prefixer->prefix_path_pattern( '/*', 'plugins' ), $prefixer->prefix_path_pattern( '/*', 'template' ), $prefixer->prefix_path_pattern( '/*', 'stylesheet' ), ); /* * If pretty permalinks are enabled, exclude any URLs with query parameters. * Otherwise, exclude specifically the URLs with a `_wpnonce` query parameter or any other query parameter * containing the word `nonce`. */ if ( get_option( 'permalink_structure' ) ) { $base_href_exclude_paths[] = $prefixer->prefix_path_pattern( '/*\\?(.+)', 'home' ); } else { $base_href_exclude_paths[] = $prefixer->prefix_path_pattern( '/*\\?*(^|&)*nonce*=*', 'home' ); } /** * Filters the paths for which speculative loading should be disabled. * * All paths should start in a forward slash, relative to the root document. The `*` can be used as a wildcard. * If the WordPress site is in a subdirectory, the exclude paths will automatically be prefixed as necessary. * * Note that WordPress always excludes certain path patterns such as `/wp-login.php` and `/wp-admin/*`, and those * cannot be modified using the filter. * * @since 6.8.0 * * @param string[] $href_exclude_paths Additional path patterns to disable speculative loading for. * @param string $mode Mode used to apply speculative loading. Either 'prefetch' or 'prerender'. */ $href_exclude_paths = (array) apply_filters( 'wp_speculation_rules_href_exclude_paths', array(), $mode ); // Ensure that: // 1. There are no duplicates. // 2. The base paths cannot be removed. // 3. The array has sequential keys (i.e. array_is_list()). $href_exclude_paths = array_values( array_unique( array_merge( $base_href_exclude_paths, array_map( static function ( string $href_exclude_path ) use ( $prefixer ): string { return $prefixer->prefix_path_pattern( $href_exclude_path ); }, $href_exclude_paths ) ) ) ); $speculation_rules = new WP_Speculation_Rules(); $main_rule_conditions = array( // Include any URLs within the same site. array( 'href_matches' => $prefixer->prefix_path_pattern( '/*' ), ), // Except for excluded paths. array( 'not' => array( 'href_matches' => $href_exclude_paths, ), ), // Also exclude rel=nofollow links, as certain plugins use that on their links that perform an action. array( 'not' => array( 'selector_matches' => 'a[rel~="nofollow"]', ), ), // Also exclude links that are explicitly marked to opt out, either directly or via a parent element. array( 'not' => array( 'selector_matches' => ".no-{$mode}, .no-{$mode} a", ), ), ); // If using 'prerender', also exclude links that opt out of 'prefetch' because it's part of 'prerender'. if ( 'prerender' === $mode ) { $main_rule_conditions[] = array( 'not' => array( 'selector_matches' => '.no-prefetch, .no-prefetch a', ), ); } $speculation_rules->add_rule( $mode, 'main', array( 'source' => 'document', 'where' => array( 'and' => $main_rule_conditions, ), 'eagerness' => $eagerness, ) ); /** * Fires when speculation rules data is loaded, allowing to amend the rules. * * @since 6.8.0 * * @param WP_Speculation_Rules $speculation_rules Object representing the speculation rules to use. */ do_action( 'wp_load_speculation_rules', $speculation_rules ); return $speculation_rules; } /** * Prints the speculation rules. * * For browsers that do not support speculation rules yet, the `script[type="speculationrules"]` tag will be ignored. * * @since 6.8.0 * @access private */ function wp_print_speculation_rules(): void { $speculation_rules = wp_get_speculation_rules(); if ( null === $speculation_rules ) { return; } wp_print_inline_script_tag( (string) wp_json_encode( $speculation_rules ), array( 'type' => 'speculationrules' ) ); }

تفاعل

صوت الليل لا ينام… حتى في عصر Gamini

يونيو 10, 2025

6٬452 5 دقائق

كتبت : فرح سمير بين دفء الصوت وبرود التقنية… أسامة منير يتحدث

“حين يُستنسخ الصوت.. هل تُستنسخ الروح؟”

“أسامة منير: الروح لا تسجل ب mp3 ولا ذكاء يعوّض دفء الصوت الإنساني

عندما يُذكر اسم الإذاعة في العالم العربى ، يتردد في الأذهان فورًا صوت الإعلامي القدير أسامة منير، صاحب المدرسة الخاصة في فن التقديم الإذاعي، والبصمة الإنسانية الواضحة في برامجه، وعلى رأسها البرنامج الأشهر “أنا والنجوم وهواك”. بصوته العذب وحضوره الإنساني، أصبح “ الغائب الحاضر ” في ذاكرة مستمعين تربّوا على نبرة صدقه ودفء كلماته.

وفي الوقت الذي تواصل فيه التكنولوجيا اقتحام ميادين الإعلام، أعلنت شركة Google في مايو 2025 عن ميزة “البودكاست الذكي” ضمن تطبيق Gemini، والتي تتيح للمستخدمين تحويل مستنداتهم إلى حلقات صوتية تفاعلية، تديرها شخصيتان ذكيتان تعملان بالذكاء الاصطناعي.

في هذا السياق، نتحاور اليوم مع الإعلامي أسامة منير حول هذه النقلة النوعية، ونبحث معه في سؤال جوهري: هل ما زال الصوت البشري الدافئ قادرًا على الصمود أمام زحف الذكاء الاصطناعي؟ كيف يمكن للإعلامي أن يتكيّف مع هذه الأدوات الجديدة، دون أن يفقد إنسانيته، أو يفرّط في جوهر الرسالة الإعلامية؟

في رأيك، هل البودكاست بصوت الذكاء الاصطناعي يمكن أن ينافس صوت وتجربة المذيع البشري في المستقبل؟

أعتقد أن البودكاست “لحم ودم”، لا يصح أن يكون بصوت الذكاء الاصطناعي أبدًا. لأنك إن قمتِ بتحضير الأسئلة وطرحتها بصوت الذكاء الاصطناعي، ثم جاءت الإجابات أيضًا من الذكاءالاصطناعي، فكأنك فقط تبحثين عن وسيلة لقراءة نص مكتوب. لكن الحوار الحقيقي يكون حيًا، عبارة عن تلاقٍ بين فكر وفكر، وعقل وعقل. يكون فيه أخذ وردّ، ولا يمكن أن يُدار بأي شكل من الأشكال عن طريق الذكاء الاصطناعي، لأنه ببساطة سيفقد “الروح”،وسيفقد “الطعم”، وحتى “ذكاء الحوار” نفسه.

لديك تاريخ طويل في البرامج الإذاعية المؤثرة.. هل تعتقد أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن ينقل نفس المشاعر والدفء الذي يقدمه المذيع الحقيقي؟

أعتقد أن البرامج الإذاعية لا يمكن أن تُدار على الإطلاق بتقنيات الذكاء الاصطناعي، فهذا شيء بعيد تمامًا. لأن المذيع الذي يجلس أمام الميكروفون — والذي نسميه “الحديدة” —تنقل “الحديدة” هذه ليس فقط صوته، وإنما أيضًا إحساسه وأفكاره، ومشاعره من فرح أو غضب أو حماس هناك دفء وخصوصية في العلاقة الحوارية بين المذيع والمستمع، ولا أعتقد أن هذا يمكن أن نحصل عليه بأي حال من الأحوال من الذكاء الاصطناعي.

هل سبق أن جربت أي أدوات ذكاء اصطناعي في إعداد أو إنتاج محتوى صوتي أو بودكاست؟ وإن لم تفعل، هل تفكر باستخدامها مستقبلا ً ؟

نعم، بالفعل جربت، كنت أستطلع كيف يمكن إنتاج محتوى بالذكاء الاصطناعي، أو كيف يمكن أن يساعدني في إعداد أفكار إذاعية أو وضع محاور.وجدت أنه ببساطة يجمع كل ما هو موجود على الإنترنت، لكنه لا يبتكر. يعرض المتاح فقط، ولا يضيف عليه.

ونعم، قد نستخدمه أحيانًا في أعمال “الفويس أوفر”، لكن في البرامج الإذاعية، لا.. لم أستخدمه من قبل ولا أرى أنه يمكن أن يُستخدم.

فيه بودكاستات حاليًا تُنتَج بالكامل باستخدام الذكاء الاصطناعي.. من كتابة النص إلى صوت المذيع، وحتى تحرير الحلقات. هل ترى في ذلك فرصة لتطور الإعلام أم خطرًا على المهنة؟

كون أن هناك الآن بودكاست يُنتَج بالكامل بالذكاء الاصطناعي، لا أعتقد أنه يُعتبر بودكاست حقيقي. لأنه سيفتقد للروح. ما الفائدة أن أطلب من الذكاء الاصطناعي كتابة سكريبت، ثم يقرأه بصوت مذيع اصطناعي، ويضيف له موسيقى، وأرفعه على المنصة؟ لم أفعل شيئًا.

لو قلت له مثلا ً : “اعمل لي محاضرة أو بودكاست عن التعايش السلمي”، سيضع لي نقاطًا وشرحًا. ثم أطلب منه قراءتها، فيقرأها جميعًا بإضافة موسيقى خلفية، فأقوم بنشرها على الإنترنت. هل فعلت شيئًا؟ لا. هذا يمكن لأي شخص أن يقرؤه على الإنترنت. البودكاست في جوهره إنساني. الإنسان هو من يناقش، وله فكر وتصور ورؤية، وهذا لن تجده أبدًا عند الذكاء الاصطناعي. الذكاء الاصطناعي يجمع لك بيانات واقعية من الإنترنت، لكنه لا يخلق. سأضرب لكِ مثلا ً : هناك أجهزة حديثة الآن تنتج موسيقى كاملة من توزيع وتركيب إيقاعات وآلات. لكن هناك آلات موسيقية، لا يمكن أن تُعزف إلا “لايف” لأن عزفها الحقيقي يحمل طعمًا خاصًا.مثل الكمان، والتشيلو، والأكورديون. لا يمكن أن تُعزف من “كيبورد”، لأن الصوت يختلف تمامًا.

هل سبق أن تم استخدام نبرة صوتك المميزة في تقنيات الذكاء الاصطناعي؟ وإن حدث، فكيف كان شعورك عندما استمعت إليه؟

نعم، سمعت صوتي بالذكاء الاصطناعي. فى مرة أحد الموزعين الموسيقيين أرسل لي مقطعًا ساخرًا استخدم فيه صوتي في“فويس أوفر”، وقال لي ممازحًا: “أنا ممكن أستغل صوتك!” ضحكت، لم أزعل، لكن لاحظت أنه ربما أخذ نبرة صوتي، “التون” والموجة الصوتية كانت صحيحة، لكن مخارج الحروف كانت مختلفة، والأسلوب كان مختلفًا. لأن من قرأ هو المتحدث الحقيقي، لكنه فقط غيّر صوته ليصبح صوتي. أي أن الذكاء الاصطناعي أخرج صوتي، لكن بأسلوبه هو. فلم يكن “الفويس أوفر” حتى بأسلوبي أنا. فما بالك لو استُخدم هذا في الرد على الناس في حوارات وأسئلة؟ هناك شيئًا “بلاستيكيًا”، شيئًا غير حقيقي. ستشعرين أن مع أنه لم يكن سكريبتًا مكتوبًا، بل مجرد تعديل صوت. فلم يوصل لا المعنى، ولا الإحساس، ولا حتى التحفيز.وهنا نقطة مهمة أود أن أذكرها: “الفويس أوفر” في الإعلان، هو البائع، هو من يقدّم المنتج للمستهلك، هو من يقنعه به بأسلوب معين. والإقناع هذا موهبة من عند الله سبحانه وتعالى، والصوت المقبول كذلك نعمة من الله.لا يمكن لشيء صُنع بأيادٍ بشرية أن يضاهي ما خلقه الله.

ما رأيك في تأثير الذكاء الاصطناعي على فرص الشباب في دخول مجال البودكاست؟ هل يمكن أن يسهل الطريق، أم يقلل من قيمة التجربة والخبرة؟الذكاء الاصطناعي؟

أعتقد أنه سيؤثر على دخول الشباب لمجال الإعلام والبودكاست. وهناك خطورة أخرى أود أن أذكرها، لا أعلم إن كنتِ ستسألين عنها أم لا،لكن أي شخص يمكنه الآن إنشاء بودكاست أو حوار باستخدام الذكاء الاصطناعي، ويمكن أن يستخدم أصوات شخصيات عالمية، أو أصوات لمسؤولين، وقد يؤدي ذلك إلى كارثة سياسية. تخيلوا أحدهم يستخدم صوت مسؤول ويضعه في إجابات معينة بطريقة مزيفة، هذا قد يسبب أزمة سياسية خطيرة، حتى على المستوى المحلي.

اذا طلبت من حضرتك نصيحة لطلاب الإعلام الذين يرغبون في دخول مجال البودكاست، خاصة في ظل وجود الذكاء الاصطناعي، ماذا تقول لهم؟

أقول للشباب الذين يريدون دخول مجال البودكاست والعمل في الإعلام: الميديا تحتاج إلى الإنسان الذي يمتلك “ذكاء اجتماعي”، ويجيد فن الحوار، ويعرف كيف يأخذ ويعطي. لأن الكلام يجب أن يكون تبادليًا، لا مجرد “أنا أتكلم وأتكلم” دون أن أترك مجالا ً للرد. ويجب أن يكون لديه ثقافة، ليس بالضرورة تخصصًا، لكن يعرف بعض الأمور الطبية، بعض الأمور التاريخية، الاجتماعية، الفنية،حتى عندما يتحدث، يكون لديه خلفية، ويكون مدركًا لما يتحدث عنه، لا يبدو كمن يكتشف الكلام لأول مرة أما عن استغلال الذكاء الاصطناعي في البودكاست، فيمكن استخدامه في تأليف موسيقى تتر أو خلفيات صوتية. لكن بودكاست كامل بأفكاره وبنائه بالذكاء الاصطناعي؟ لا أعتقد أنه سيكون مبدعًا أبدًا. يجب أن يجتهد الإنسان قليلا ً ليخرج بشيء مميز. المذيع الذي يريد أن يتعلم الإذاعة، عليه أن يتعلمها. الإذاعة بسيطة وسهلة، لكنها تتطلب شيئين: الحرفية والموهبة. يجب تعلم الحرفة: طريقة الكلام، النقاش، تقسيم المحاور، احترام الرأي الآخر.. إلخ. لكن الموهبة هي التي تطغى على الحرفة، وهي من عند الله. الله يعطيها لإنسان معين، لا تُمنح لأي أحد.

هل ترى أن مستقبل الإعلام الصوتي سيبقى قائمًا على العنصر البشري، أم أن الذكاء الاصطناعي قد يستحوذ عليه؟

الإعلام الصوتي سيظل كما هو، إعلامًا صوتيًا. ما الفائدة من أن أستمع إلى الراديو وتكون كل برامجه مصنوعة بالذكاء الاصطناعي؟ الذكاء الاصطناعي قد يكون مناسبًا في تطبيقات قراءة الكتب، لكنها ستكون مملة، بدون روح، بدون إحساس. الإحساس الذي يصل إلى الإنسان لا يمكن أن ينقله الذكاء الاصطناعي. فأنا شخصيًا جربت كثيرًا، مثلا ً كنا نسجل مواد وثائقية “دوكيومنتريز”، وحاولت بعد تسجيلها أن أستخدم صوتي مع الذكاء الاصطناعي، لكن النتيجة كانت سيئة جدًا جدًا.

بين أصالة الصوت الإذاعي وذكاء الآلة، يبقى الإنسان هو العنصر الحاسم في صناعة المحتوى. الإعلامي القدير أسامة منير ذكّرنا أن التكنولوجيا أداة، وليست بديلا ً ، وأن الرسالة الصادقة لا تولد من الخوارزميات، بل من الإحساس بالناسوفي النهاية، قد تتغير الأدوات وتتطور الوسائل، لكن جوهر الإعلام الحقيقي يظل مرتبطًا بالصدق، والإحساس، والرسالة التي تمس ّ وجدان المتلقي. وبين الذكاء الاصطناعي وذكاء المشاعر، يبقى الخيار أمام الإعلامي: هل يكون مكمّلا ً للتكنولوجيا… أم تابعًا لها

يونيو 10, 2025

6٬452 5 دقائق