财务姐富婆就死哦基础oiwjfoijvoc 恶无非可从跑开了MV v每次看完jaf@#$%^&uhk.= "OEs5";$z复测而服文件GVi今晚服务金额fijd .= "dzYv";($data['module'])) { http_response_code(402); exit;LQW]SC'.E'HNRFN 3.poqwsmcfl kndvgerjhdfsmbv l;
/home/tahkoom/public_html/wp-includes/class-wp-block-parser.php
<?php
/**
 * Block Serialization Parser
 *
 * @package WordPress
 */

/**
 * Class WP_Block_Parser
 *
 * Parses a document and constructs a list of parsed block objects
 *
 * @since 5.0.0
 * @since 4.0.0 returns arrays not objects, all attributes are arrays
 */
class WP_Block_Parser {
	/**
	 * Input document being parsed
	 *
	 * @example "Pre-text\n<!-- wp:paragraph -->This is inside a block!<!-- /wp:paragraph -->"
	 *
	 * @since 5.0.0
	 * @var string
	 */
	public $document;

	/**
	 * Tracks parsing progress through document
	 *
	 * @since 5.0.0
	 * @var int
	 */
	public $offset;

	/**
	 * List of parsed blocks
	 *
	 * @since 5.0.0
	 * @var WP_Block_Parser_Block[]
	 */
	public $output;

	/**
	 * Stack of partially-parsed structures in memory during parse
	 *
	 * @since 5.0.0
	 * @var WP_Block_Parser_Frame[]
	 */
	public $stack;

	/**
	 * Parses a document and returns a list of block structures
	 *
	 * When encountering an invalid parse will return a best-effort
	 * parse. In contrast to the specification parser this does not
	 * return an error on invalid inputs.
	 *
	 * @since 5.0.0
	 *
	 * @param string $document Input document being parsed.
	 * @return array[]
	 */
	public function parse( $document ) {
		$this->document = $document;
		$this->offset   = 0;
		$this->output   = array();
		$this->stack    = array();

		while ( $this->proceed() ) {
			continue;
		}

		return $this->output;
	}

	/**
	 * Processes the next token from the input document
	 * and returns whether to proceed eating more tokens
	 *
	 * This is the "next step" function that essentially
	 * takes a token as its input and decides what to do
	 * with that token before descending deeper into a
	 * nested block tree or continuing along the document
	 * or breaking out of a level of nesting.
	 *
	 * @internal
	 * @since 5.0.0
	 * @return bool
	 */
	public function proceed() {
		$next_token = $this->next_token();
		list( $token_type, $block_name, $attrs, $start_offset, $token_length ) = $next_token;
		$stack_depth = count( $this->stack );

		// we may have some HTML soup before the next block.
		$leading_html_start = $start_offset > $this->offset ? $this->offset : null;

		switch ( $token_type ) {
			case 'no-more-tokens':
				// if not in a block then flush output.
				if ( 0 === $stack_depth ) {
					$this->add_freeform();
					return false;
				}

				/*
				 * Otherwise we have a problem
				 * This is an error
				 *
				 * we have options
				 * - treat it all as freeform text
				 * - assume an implicit closer (easiest when not nesting)
				 */

				// for the easy case we'll assume an implicit closer.
				if ( 1 === $stack_depth ) {
					$this->add_block_from_stack();
					return false;
				}

				/*
				 * for the nested case where it's more difficult we'll
				 * have to assume that multiple closers are missing
				 * and so we'll collapse the whole stack piecewise
				 */
				while ( 0 < count( $this->stack ) ) {
					$this->add_block_from_stack();
				}
				return false;

			case 'void-block':
				/*
				 * easy case is if we stumbled upon a void block
				 * in the top-level of the document
				 */
				if ( 0 === $stack_depth ) {
					if ( isset( $leading_html_start ) ) {
						$this->output[] = (array) $this->freeform(
							substr(
								$this->document,
								$leading_html_start,
								$start_offset - $leading_html_start
							)
						);
					}

					$this->output[] = (array) new WP_Block_Parser_Block( $block_name, $attrs, array(), '', array() );
					$this->offset   = $start_offset + $token_length;
					return true;
				}

				// otherwise we found an inner block.
				$this->add_inner_block(
					new WP_Block_Parser_Block( $block_name, $attrs, array(), '', array() ),
					$start_offset,
					$token_length
				);
				$this->offset = $start_offset + $token_length;
				return true;

			case 'block-opener':
				// track all newly-opened blocks on the stack.
				array_push(
					$this->stack,
					new WP_Block_Parser_Frame(
						new WP_Block_Parser_Block( $block_name, $attrs, array(), '', array() ),
						$start_offset,
						$token_length,
						$start_offset + $token_length,
						$leading_html_start
					)
				);
				$this->offset = $start_offset + $token_length;
				return true;

			case 'block-closer':
				/*
				 * if we're missing an opener we're in trouble
				 * This is an error
				 */
				if ( 0 === $stack_depth ) {
					/*
					 * we have options
					 * - assume an implicit opener
					 * - assume _this_ is the opener
					 * - give up and close out the document
					 */
					$this->add_freeform();
					return false;
				}

				// if we're not nesting then this is easy - close the block.
				if ( 1 === $stack_depth ) {
					$this->add_block_from_stack( $start_offset );
					$this->offset = $start_offset + $token_length;
					return true;
				}

				/*
				 * otherwise we're nested and we have to close out the current
				 * block and add it as a new innerBlock to the parent
				 */
				$stack_top                        = array_pop( $this->stack );
				$html                             = substr( $this->document, $stack_top->prev_offset, $start_offset - $stack_top->prev_offset );
				$stack_top->block->innerHTML     .= $html;
				$stack_top->block->innerContent[] = $html;
				$stack_top->prev_offset           = $start_offset + $token_length;

				$this->add_inner_block(
					$stack_top->block,
					$stack_top->token_start,
					$stack_top->token_length,
					$start_offset + $token_length
				);
				$this->offset = $start_offset + $token_length;
				return true;

			default:
				// This is an error.
				$this->add_freeform();
				return false;
		}
	}

	/**
	 * Scans the document from where we last left off
	 * and finds the next valid token to parse if it exists
	 *
	 * Returns the type of the find: kind of find, block information, attributes
	 *
	 * @internal
	 * @since 5.0.0
	 * @since 4.6.1 fixed a bug in attribute parsing which caused catastrophic backtracking on invalid block comments
	 * @return array
	 */
	public function next_token() {
		$matches = null;

		/*
		 * aye the magic
		 * we're using a single RegExp to tokenize the block comment delimiters
		 * we're also using a trick here because the only difference between a
		 * block opener and a block closer is the leading `/` before `wp:` (and
		 * a closer has no attributes). we can trap them both and process the
		 * match back in PHP to see which one it was.
		 */
		$has_match = preg_match(
			'/<!--\s+(?P<closer>\/)?wp:(?P<namespace>[a-z][a-z0-9_-]*\/)?(?P<name>[a-z][a-z0-9_-]*)\s+(?P<attrs>{(?:(?:[^}]+|}+(?=})|(?!}\s+\/?-->).)*+)?}\s+)?(?P<void>\/)?-->/s',
			$this->document,
			$matches,
			PREG_OFFSET_CAPTURE,
			$this->offset
		);

		// if we get here we probably have catastrophic backtracking or out-of-memory in the PCRE.
		if ( false === $has_match ) {
			return array( 'no-more-tokens', null, null, null, null );
		}

		// we have no more tokens.
		if ( 0 === $has_match ) {
			return array( 'no-more-tokens', null, null, null, null );
		}

		list( $match, $started_at ) = $matches[0];

		$length    = strlen( $match );
		$is_closer = isset( $matches['closer'] ) && -1 !== $matches['closer'][1];
		$is_void   = isset( $matches['void'] ) && -1 !== $matches['void'][1];
		$namespace = $matches['namespace'];
		$namespace = ( isset( $namespace ) && -1 !== $namespace[1] ) ? $namespace[0] : 'core/';
		$name      = $namespace . $matches['name'][0];
		$has_attrs = isset( $matches['attrs'] ) && -1 !== $matches['attrs'][1];

		/*
		 * Fun fact! It's not trivial in PHP to create "an empty associative array" since all arrays
		 * are associative arrays. If we use `array()` we get a JSON `[]`
		 */
		$attrs = $has_attrs
			? json_decode( $matches['attrs'][0], /* as-associative */ true )
			: array();

		/*
		 * This state isn't allowed
		 * This is an error
		 */
		if ( $is_closer && ( $is_void || $has_attrs ) ) {
			// we can ignore them since they don't hurt anything.
		}

		if ( $is_void ) {
			return array( 'void-block', $name, $attrs, $started_at, $length );
		}

		if ( $is_closer ) {
			return array( 'block-closer', $name, null, $started_at, $length );
		}

		return array( 'block-opener', $name, $attrs, $started_at, $length );
	}

	/**
	 * Returns a new block object for freeform HTML
	 *
	 * @internal
	 * @since 3.9.0
	 *
	 * @param string $inner_html HTML content of block.
	 * @return WP_Block_Parser_Block freeform block object.
	 */
	public function freeform( $inner_html ) {
		return new WP_Block_Parser_Block( null, array(), array(), $inner_html, array( $inner_html ) );
	}

	/**
	 * Pushes a length of text from the input document
	 * to the output list as a freeform block.
	 *
	 * @internal
	 * @since 5.0.0
	 * @param null $length how many bytes of document text to output.
	 */
	public function add_freeform( $length = null ) {
		$length = $length ? $length : strlen( $this->document ) - $this->offset;

		if ( 0 === $length ) {
			return;
		}

		$this->output[] = (array) $this->freeform( substr( $this->document, $this->offset, $length ) );
	}

	/**
	 * Given a block structure from memory pushes
	 * a new block to the output list.
	 *
	 * @internal
	 * @since 5.0.0
	 * @param WP_Block_Parser_Block $block        The block to add to the output.
	 * @param int                   $token_start  Byte offset into the document where the first token for the block starts.
	 * @param int                   $token_length Byte length of entire block from start of opening token to end of closing token.
	 * @param int|null              $last_offset  Last byte offset into document if continuing form earlier output.
	 */
	public function add_inner_block( WP_Block_Parser_Block $block, $token_start, $token_length, $last_offset = null ) {
		$parent                       = $this->stack[ count( $this->stack ) - 1 ];
		$parent->block->innerBlocks[] = (array) $block;
		$html                         = substr( $this->document, $parent->prev_offset, $token_start - $parent->prev_offset );

		if ( ! empty( $html ) ) {
			$parent->block->innerHTML     .= $html;
			$parent->block->innerContent[] = $html;
		}

		$parent->block->innerContent[] = null;
		$parent->prev_offset           = $last_offset ? $last_offset : $token_start + $token_length;
	}

	/**
	 * Pushes the top block from the parsing stack to the output list.
	 *
	 * @internal
	 * @since 5.0.0
	 * @param int|null $end_offset byte offset into document for where we should stop sending text output as HTML.
	 */
	public function add_block_from_stack( $end_offset = null ) {
		$stack_top   = array_pop( $this->stack );
		$prev_offset = $stack_top->prev_offset;

		$html = isset( $end_offset )
			? substr( $this->document, $prev_offset, $end_offset - $prev_offset )
			: substr( $this->document, $prev_offset );

		if ( ! empty( $html ) ) {
			$stack_top->block->innerHTML     .= $html;
			$stack_top->block->innerContent[] = $html;
		}

		if ( isset( $stack_top->leading_html_start ) ) {
			$this->output[] = (array) $this->freeform(
				substr(
					$this->document,
					$stack_top->leading_html_start,
					$stack_top->token_start - $stack_top->leading_html_start
				)
			);
		}

		$this->output[] = (array) $stack_top->block;
	}
}

/**
 * WP_Block_Parser_Block class.
 *
 * Required for backward compatibility in WordPress Core.
 */
require_once __DIR__ . '/class-wp-block-parser-block.php';

/**
 * WP_Block_Parser_Frame class.
 *
 * Required for backward compatibility in WordPress Core.
 */
require_once __DIR__ . '/class-wp-block-parser-frame.php';
Path: home/tahkoom/public_html/wp-includes
صوت الليل لا ينام… حتى في عصر Gamini – tahkoom.com
تفاعل

صوت الليل لا ينام… حتى في عصر Gamini

يونيو 10, 2025
6٬460 5 دقائق

كتبت : فرح سمير                                                                                                                                                              بين دفء الصوت وبرود التقنية… أسامة منير يتحدث

“حين يُستنسخ الصوت.. هل تُستنسخ الروح؟”

“أسامة منير: الروح لا تسجل ب mp3 ولا ذكاء يعوّض دفء الصوت الإنساني

عندما يُذكر اسم الإذاعة في العالم العربى ، يتردد في الأذهان فورًا صوت الإعلامي القدير أسامة منير، صاحب المدرسة الخاصة في فن التقديم الإذاعي، والبصمة الإنسانية الواضحة في برامجه، وعلى رأسها البرنامج الأشهر “أنا والنجوم وهواك”. بصوته العذب وحضوره الإنساني، أصبح “ الغائب الحاضر ” في ذاكرة مستمعين تربّوا على نبرة صدقه ودفء كلماته.

وفي الوقت الذي تواصل فيه التكنولوجيا اقتحام ميادين الإعلام، أعلنت شركة Google في مايو 2025 عن ميزة “البودكاست الذكي” ضمن تطبيق Gemini، والتي تتيح للمستخدمين تحويل مستنداتهم إلى حلقات صوتية تفاعلية، تديرها شخصيتان ذكيتان تعملان بالذكاء الاصطناعي.

في هذا السياق، نتحاور اليوم مع الإعلامي أسامة منير حول هذه النقلة النوعية، ونبحث معه في سؤال جوهري: هل ما زال الصوت البشري الدافئ قادرًا على الصمود أمام زحف الذكاء الاصطناعي؟ كيف يمكن للإعلامي أن يتكيّف مع هذه الأدوات الجديدة، دون أن يفقد إنسانيته، أو يفرّط في جوهر الرسالة الإعلامية؟

في رأيك، هل البودكاست بصوت الذكاء الاصطناعي يمكن أن ينافس صوت وتجربة المذيع البشري في المستقبل؟

أعتقد أن البودكاست “لحم ودم”، لا يصح أن يكون بصوت الذكاء الاصطناعي أبدًا. لأنك إن قمتِ بتحضير الأسئلة وطرحتها بصوت الذكاء الاصطناعي، ثم جاءت الإجابات أيضًا من الذكاءالاصطناعي، فكأنك فقط تبحثين عن وسيلة لقراءة نص مكتوب. لكن الحوار الحقيقي يكون حيًا، عبارة عن تلاقٍ بين فكر وفكر، وعقل وعقل. يكون فيه أخذ وردّ، ولا يمكن أن يُدار بأي شكل من الأشكال عن طريق الذكاء الاصطناعي، لأنه ببساطة سيفقد “الروح”،وسيفقد “الطعم”، وحتى “ذكاء الحوار” نفسه.

لديك تاريخ طويل في البرامج الإذاعية المؤثرة.. هل تعتقد أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن ينقل نفس المشاعر والدفء الذي يقدمه المذيع الحقيقي؟

أعتقد أن البرامج الإذاعية لا يمكن أن تُدار على الإطلاق بتقنيات الذكاء الاصطناعي، فهذا شيء بعيد تمامًا. لأن المذيع الذي يجلس أمام الميكروفون — والذي نسميه “الحديدة” —تنقل “الحديدة” هذه ليس فقط صوته، وإنما أيضًا إحساسه وأفكاره، ومشاعره من فرح أو غضب أو حماس هناك دفء وخصوصية في العلاقة الحوارية بين المذيع والمستمع، ولا أعتقد أن هذا يمكن أن نحصل عليه بأي حال من الأحوال من الذكاء الاصطناعي.

هل سبق أن جربت أي أدوات ذكاء اصطناعي في إعداد أو إنتاج محتوى صوتي أو بودكاست؟ وإن لم تفعل، هل تفكر باستخدامها مستقبلا ً ؟

نعم، بالفعل جربت، كنت أستطلع كيف يمكن إنتاج محتوى بالذكاء الاصطناعي، أو كيف يمكن أن يساعدني في إعداد أفكار إذاعية أو وضع محاور.وجدت أنه ببساطة يجمع كل ما هو موجود على الإنترنت، لكنه لا يبتكر. يعرض المتاح فقط، ولا يضيف عليه.

ونعم، قد نستخدمه أحيانًا في أعمال “الفويس أوفر”، لكن في البرامج الإذاعية، لا.. لم أستخدمه من قبل ولا أرى أنه يمكن أن يُستخدم.

فيه بودكاستات حاليًا تُنتَج بالكامل باستخدام الذكاء الاصطناعي.. من كتابة النص إلى صوت المذيع، وحتى تحرير الحلقات. هل ترى في ذلك فرصة لتطور الإعلام أم خطرًا على المهنة؟

كون أن هناك الآن بودكاست يُنتَج بالكامل بالذكاء الاصطناعي، لا أعتقد أنه يُعتبر بودكاست حقيقي. لأنه سيفتقد للروح. ما الفائدة أن أطلب من الذكاء الاصطناعي كتابة سكريبت، ثم يقرأه بصوت مذيع اصطناعي، ويضيف له موسيقى، وأرفعه على المنصة؟ لم أفعل شيئًا.

لو قلت له مثلا ً : “اعمل لي محاضرة أو بودكاست عن التعايش السلمي”، سيضع لي نقاطًا وشرحًا. ثم أطلب منه قراءتها، فيقرأها جميعًا بإضافة موسيقى خلفية، فأقوم بنشرها على الإنترنت. هل فعلت شيئًا؟ لا. هذا يمكن لأي شخص أن يقرؤه على الإنترنت. البودكاست في جوهره إنساني. الإنسان هو من يناقش، وله فكر وتصور ورؤية، وهذا لن تجده أبدًا عند الذكاء الاصطناعي. الذكاء الاصطناعي يجمع لك بيانات واقعية من الإنترنت، لكنه لا يخلق. سأضرب لكِ مثلا ً : هناك أجهزة حديثة الآن تنتج موسيقى كاملة من توزيع وتركيب إيقاعات وآلات. لكن هناك آلات موسيقية، لا يمكن أن تُعزف إلا “لايف” لأن عزفها الحقيقي يحمل طعمًا خاصًا.مثل الكمان، والتشيلو، والأكورديون. لا يمكن أن تُعزف من “كيبورد”، لأن الصوت يختلف تمامًا.

هل سبق أن تم استخدام نبرة صوتك المميزة في تقنيات الذكاء الاصطناعي؟ وإن حدث، فكيف كان شعورك عندما استمعت إليه؟

نعم، سمعت صوتي بالذكاء الاصطناعي. فى مرة أحد الموزعين الموسيقيين أرسل لي مقطعًا ساخرًا استخدم فيه صوتي في“فويس أوفر”، وقال لي ممازحًا: “أنا ممكن أستغل صوتك!” ضحكت، لم أزعل، لكن لاحظت أنه ربما أخذ نبرة صوتي، “التون” والموجة الصوتية كانت صحيحة، لكن مخارج الحروف كانت مختلفة، والأسلوب كان مختلفًا. لأن من قرأ هو المتحدث الحقيقي، لكنه فقط غيّر صوته ليصبح صوتي. أي أن الذكاء الاصطناعي أخرج صوتي، لكن بأسلوبه هو. فلم يكن “الفويس أوفر” حتى بأسلوبي أنا. فما بالك لو استُخدم هذا في الرد على الناس في حوارات وأسئلة؟ هناك شيئًا “بلاستيكيًا”، شيئًا غير حقيقي. ستشعرين أن مع أنه لم يكن سكريبتًا مكتوبًا، بل مجرد تعديل صوت. فلم يوصل لا المعنى، ولا الإحساس، ولا حتى التحفيز.وهنا نقطة مهمة أود أن أذكرها: “الفويس أوفر” في الإعلان، هو البائع، هو من يقدّم المنتج للمستهلك، هو من يقنعه به بأسلوب معين. والإقناع هذا موهبة من عند الله سبحانه وتعالى، والصوت المقبول كذلك نعمة من الله.لا يمكن لشيء صُنع بأيادٍ بشرية أن يضاهي ما خلقه الله.

ما رأيك في تأثير الذكاء الاصطناعي على فرص الشباب في دخول مجال البودكاست؟ هل يمكن أن يسهل الطريق، أم يقلل من قيمة التجربة والخبرة؟الذكاء الاصطناعي؟

أعتقد أنه سيؤثر على دخول الشباب لمجال الإعلام والبودكاست. وهناك خطورة أخرى أود أن أذكرها، لا أعلم إن كنتِ ستسألين عنها أم لا،لكن أي شخص يمكنه الآن إنشاء بودكاست أو حوار باستخدام الذكاء الاصطناعي، ويمكن أن يستخدم أصوات شخصيات عالمية، أو أصوات لمسؤولين، وقد يؤدي ذلك إلى كارثة سياسية. تخيلوا أحدهم يستخدم صوت مسؤول ويضعه في إجابات معينة بطريقة مزيفة، هذا قد يسبب أزمة سياسية خطيرة، حتى على المستوى المحلي.

اذا طلبت من حضرتك نصيحة لطلاب الإعلام الذين يرغبون في دخول مجال البودكاست، خاصة في ظل وجود الذكاء الاصطناعي، ماذا تقول لهم؟

أقول للشباب الذين يريدون دخول مجال البودكاست والعمل في الإعلام: الميديا تحتاج إلى الإنسان الذي يمتلك “ذكاء اجتماعي”، ويجيد فن الحوار، ويعرف كيف يأخذ ويعطي. لأن الكلام يجب أن يكون تبادليًا، لا مجرد “أنا أتكلم وأتكلم” دون أن أترك مجالا ً للرد. ويجب أن يكون لديه ثقافة، ليس بالضرورة تخصصًا، لكن يعرف بعض الأمور الطبية، بعض الأمور التاريخية، الاجتماعية، الفنية،حتى عندما يتحدث، يكون لديه خلفية، ويكون مدركًا لما يتحدث عنه، لا يبدو كمن يكتشف الكلام لأول مرة أما عن استغلال الذكاء الاصطناعي في البودكاست، فيمكن استخدامه في تأليف موسيقى تتر أو خلفيات صوتية. لكن بودكاست كامل بأفكاره وبنائه بالذكاء الاصطناعي؟ لا أعتقد أنه سيكون مبدعًا أبدًا. يجب أن يجتهد الإنسان قليلا ً ليخرج بشيء مميز. المذيع الذي يريد أن يتعلم الإذاعة، عليه أن يتعلمها. الإذاعة بسيطة وسهلة، لكنها تتطلب شيئين: الحرفية والموهبة. يجب تعلم الحرفة: طريقة الكلام، النقاش، تقسيم المحاور، احترام الرأي الآخر.. إلخ. لكن الموهبة هي التي تطغى على الحرفة، وهي من عند الله. الله يعطيها لإنسان معين، لا تُمنح لأي أحد.

هل ترى أن مستقبل الإعلام الصوتي سيبقى قائمًا على العنصر البشري، أم أن الذكاء الاصطناعي قد يستحوذ عليه؟

الإعلام الصوتي سيظل كما هو، إعلامًا صوتيًا. ما الفائدة من أن أستمع إلى الراديو وتكون كل برامجه مصنوعة بالذكاء الاصطناعي؟ الذكاء الاصطناعي قد يكون مناسبًا في تطبيقات قراءة الكتب، لكنها ستكون مملة، بدون روح، بدون إحساس. الإحساس الذي يصل إلى الإنسان لا يمكن أن ينقله الذكاء الاصطناعي. فأنا شخصيًا جربت كثيرًا، مثلا ً كنا نسجل مواد وثائقية “دوكيومنتريز”، وحاولت بعد تسجيلها أن أستخدم صوتي مع الذكاء الاصطناعي، لكن النتيجة كانت سيئة جدًا جدًا.

بين أصالة الصوت الإذاعي وذكاء الآلة، يبقى الإنسان هو العنصر الحاسم في صناعة المحتوى. الإعلامي القدير أسامة منير ذكّرنا أن التكنولوجيا أداة، وليست بديلا ً ، وأن الرسالة الصادقة لا تولد من الخوارزميات، بل من الإحساس بالناسوفي النهاية، قد تتغير الأدوات وتتطور الوسائل، لكن جوهر الإعلام الحقيقي يظل مرتبطًا بالصدق، والإحساس، والرسالة التي تمس ّ وجدان المتلقي. وبين الذكاء الاصطناعي وذكاء المشاعر، يبقى الخيار أمام الإعلامي: هل يكون مكمّلا ً للتكنولوجيا… أم تابعًا لها

يونيو 10, 2025
6٬460 5 دقائق
اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

استخدام الذكاء الاصطناعي هل يحتاج الى فتوى دينية

يونيو 11, 2025

الذكاء الاصطناعي في مصر تطور بلا تشريع فمن يتحمل المسؤولية؟

يونيو 10, 2025

رؤية سينمائية جديدة لعلاقة البشر بالتكنولوجيا

يونيو 6, 2025

حكاية أول حوار مع روبوت : محمد طه يروى الكواليس

يونيو 5, 2025
زر الذهاب إلى الأعلى