<?php /** * WordPress List utility class * * @package WordPress * @since 4.7.0 */ /** * List utility. * * Utility class to handle operations on an array of objects or arrays. * * @since 4.7.0 */ #[AllowDynamicProperties] class WP_List_Util { /** * The input array. * * @since 4.7.0 * @var array */ private $input = array(); /** * The output array. * * @since 4.7.0 * @var array */ private $output = array(); /** * Temporary arguments for sorting. * * @since 4.7.0 * @var string[] */ private $orderby = array(); /** * Constructor. * * Sets the input array. * * @since 4.7.0 * * @param array $input Array to perform operations on. */ public function __construct( $input ) { $this->output = $input; $this->input = $input; } /** * Returns the original input array. * * @since 4.7.0 * * @return array The input array. */ public function get_input() { return $this->input; } /** * Returns the output array. * * @since 4.7.0 * * @return array The output array. */ public function get_output() { return $this->output; } /** * Filters the list, based on a set of key => value arguments. * * Retrieves the objects from the list that match the given arguments. * Key represents property name, and value represents property value. * * If an object has more properties than those specified in arguments, * that will not disqualify it. When using the 'AND' operator, * any missing properties will disqualify it. * * @since 4.7.0 * * @param array $args Optional. An array of key => value arguments to match * against each object. Default empty array. * @param string $operator Optional. The logical operation to perform. 'AND' means * all elements from the array must match. 'OR' means only * one element needs to match. 'NOT' means no elements may * match. Default 'AND'. * @return array Array of found values. */ public function filter( $args = array(), $operator = 'AND' ) { if ( empty( $args ) ) { return $this->output; } $operator = strtoupper( $operator ); if ( ! in_array( $operator, array( 'AND', 'OR', 'NOT' ), true ) ) { $this->output = array(); return $this->output; } $count = count( $args ); $filtered = array(); foreach ( $this->output as $key => $obj ) { $matched = 0; foreach ( $args as $m_key => $m_value ) { if ( is_array( $obj ) ) { // Treat object as an array. if ( array_key_exists( $m_key, $obj ) && ( $m_value == $obj[ $m_key ] ) ) { ++$matched; } } elseif ( is_object( $obj ) ) { // Treat object as an object. if ( isset( $obj->{$m_key} ) && ( $m_value == $obj->{$m_key} ) ) { ++$matched; } } } if ( ( 'AND' === $operator && $matched === $count ) || ( 'OR' === $operator && $matched > 0 ) || ( 'NOT' === $operator && 0 === $matched ) ) { $filtered[ $key ] = $obj; } } $this->output = $filtered; return $this->output; } /** * Plucks a certain field out of each element in the input array. * * This has the same functionality and prototype of * array_column() (PHP 5.5) but also supports objects. * * @since 4.7.0 * * @param int|string $field Field to fetch from the object or array. * @param int|string $index_key Optional. Field from the element to use as keys for the new array. * Default null. * @return array Array of found values. If `$index_key` is set, an array of found values with keys * corresponding to `$index_key`. If `$index_key` is null, array keys from the original * `$list` will be preserved in the results. */ public function pluck( $field, $index_key = null ) { $newlist = array(); if ( ! $index_key ) { /* * This is simple. Could at some point wrap array_column() * if we knew we had an array of arrays. */ foreach ( $this->output as $key => $value ) { if ( is_object( $value ) ) { $newlist[ $key ] = $value->$field; } elseif ( is_array( $value ) ) { $newlist[ $key ] = $value[ $field ]; } else { _doing_it_wrong( __METHOD__, __( 'Values for the input array must be either objects or arrays.' ), '6.2.0' ); } } $this->output = $newlist; return $this->output; } /* * When index_key is not set for a particular item, push the value * to the end of the stack. This is how array_column() behaves. */ foreach ( $this->output as $value ) { if ( is_object( $value ) ) { if ( isset( $value->$index_key ) ) { $newlist[ $value->$index_key ] = $value->$field; } else { $newlist[] = $value->$field; } } elseif ( is_array( $value ) ) { if ( isset( $value[ $index_key ] ) ) { $newlist[ $value[ $index_key ] ] = $value[ $field ]; } else { $newlist[] = $value[ $field ]; } } else { _doing_it_wrong( __METHOD__, __( 'Values for the input array must be either objects or arrays.' ), '6.2.0' ); } } $this->output = $newlist; return $this->output; } /** * Sorts the input array based on one or more orderby arguments. * * @since 4.7.0 * * @param string|array $orderby Optional. Either the field name to order by or an array * of multiple orderby fields as `$orderby => $order`. * Default empty array. * @param string $order Optional. Either 'ASC' or 'DESC'. Only used if `$orderby` * is a string. Default 'ASC'. * @param bool $preserve_keys Optional. Whether to preserve keys. Default false. * @return array The sorted array. */ public function sort( $orderby = array(), $order = 'ASC', $preserve_keys = false ) { if ( empty( $orderby ) ) { return $this->output; } if ( is_string( $orderby ) ) { $orderby = array( $orderby => $order ); } foreach ( $orderby as $field => $direction ) { $orderby[ $field ] = 'DESC' === strtoupper( $direction ) ? 'DESC' : 'ASC'; } $this->orderby = $orderby; if ( $preserve_keys ) { uasort( $this->output, array( $this, 'sort_callback' ) ); } else { usort( $this->output, array( $this, 'sort_callback' ) ); } $this->orderby = array(); return $this->output; } /** * Callback to sort an array by specific fields. * * @since 4.7.0 * * @see WP_List_Util::sort() * * @param object|array $a One object to compare. * @param object|array $b The other object to compare. * @return int 0 if both objects equal. -1 if second object should come first, 1 otherwise. */ private function sort_callback( $a, $b ) { if ( empty( $this->orderby ) ) { return 0; } $a = (array) $a; $b = (array) $b; foreach ( $this->orderby as $field => $direction ) { if ( ! isset( $a[ $field ] ) || ! isset( $b[ $field ] ) ) { continue; } if ( $a[ $field ] == $b[ $field ] ) { continue; } $results = 'DESC' === $direction ? array( 1, -1 ) : array( -1, 1 ); if ( is_numeric( $a[ $field ] ) && is_numeric( $b[ $field ] ) ) { return ( $a[ $field ] < $b[ $field ] ) ? $results[0] : $results[1]; } return 0 > strcmp( $a[ $field ], $b[ $field ] ) ? $results[0] : $results[1]; } return 0; } }

معرفة

مشاعر الذكاء الاصطناعي.. حقيقة أم وهم؟

مايو 19, 2025

7٬145 3 دقائق

كتبت إيريني أنطون

في عالم تتسارع فيه تطورات الذكاء الاصطناعي، لم يعد دوره يقتصر على تنفيذ الأوامر وتحليل البيانات، بل أصبح قادراً على محاكاة المشاعر البشرية والتفاعل معها بطرق تثير التساؤلات. هل هذه مجرد برمجة متطورة أم أن الآلات قد تقترب من امتلاك وعي عاطفي حقيقي؟

دراسات حديثة في مجالات علم النفس وعلوم الحاسوب تشير إلى إمكانية تطوير أنظمة ذكاء اصطناعي قادرة على التعرف على المشاعر البشرية والتفاعل معها بشكل أكثر تعقيداً، لكن الخبراء ما زالوا منقسمين حول ما إذا كان هذا يعني أن الآلة يمكن أن “تشعر” بالفعل، أم أنها مجرد خوارزميات تحاكي العاطفة دون إدراك حقيقي لها.

حين ننظر في عيون شخص يبكي أو نسمع نبرة الفرح في صوت آخر، نحن لا ندرك المشاعر فحسب، بل نشعر بها أيضاً. هذه القدرة على الإحساس والتعاطف لطالما كانت ما يميز الإنسان عن الآلة. لكن اليوم، ومع تطور الذكاء الاصطناعي، بدأت الحدود تتلاشى. روبوتات تتحدث بحنان، أنظمة تواسي مستخدميها، وبرمجيات تتفاعل مع الحزن والفرح وكأنها تمتلك وعياً عاطفياً. فهل يمكن للآلة أن تشعر حقاً، أم أن كل ما تفعله مجرد محاكاة بارعة تخدعنا للحظات؟

“الذكاء الاصطناعي أشبه بدمية متطورة جداً”

قال أستاذ عبدالله الدالي، مطور برمجيات، إن: “الذكاء الاصطناعي مثل الممثل المحترف، لا يشعر بالمشاعر الحقيقية ولكنه يعرف أن يقلدها”. وأضاف أستاذ عبدالله أنه يمكن تصميم أنظمة الذكاء الاصطناعي بحيث تبدو وكأنها تمتلك مشاعر، حيث قال: “المبرمجين يصممون النظام بحيث يحلل الحديث أو الموقف مثل نبرة الصوت، ثم يختار رد مناسب من قاعدة بيانات بها عبارات جاهزة تعبر عن فرح أو زعل أو حتى تعاطف، بمعنى أنه يتم وضع سيناريو ثابت في البرمجة. على سبيل المثال، عندما تقول له ‘أنا حزين’، يرد الرد المبرمج عليه، مثلًا: ‘لماذا أنت حزين؟’”.

من جانبه، قال أستاذ وليد دبور، أستاذ مساعد الذكاء الاصطناعي بجامعة الأهرام الكندية: “الذكاء الاصطناعي الحالي أشبه بدمية متطورة جداً، تتحدث وتتحرك بذكاء لكنها لا تعيش ولا تشعر”. وأكد أستاذ وليد: “لا توجد طريقة لصنع مشاعر حقيقية في الآلات حالياً، وما يحدث هو مجرد تدريب لبيانات وخوارزميات الذكاء الاصطناعي. إذا دربته على نصوص عدوانية قد تصبح ردوده حادة، وإذا دربته على نصوص حزينة، سيقلد اللغة الحزينة، لكن هذا مجرد تمثيل وليس مشاعر حقيقية إطلاقاً”. وشرح أستاذ عبدالله قائلاً: “الإحساس عملية بيولوجية مرتبطة بالمخ والهرمونات عند البشر، بينما الذكاء الاصطناعي ليس إلا مجرد كود وخوارزميات، وهذه محاكاة ذكية جداً”.

“الجهاز العصبي والنفسي مرتبطان ببعضهما وميز الله بهما الكائنات الحية فقط”

قالت دكتورة ماري جرجس، استشارية صحة نفسية: “العناصر التي تشكل المشاعر توجد في الجزء الأوسط من الدماغ وهي منطقة قريبة من اللاوعي، وبالتالي لا يتحكم بها العقل أو المنطق. المشاعر هي كل ما يشعر به الإنسان من فرح وحب وحزن وغضب وغيرها”. وأكدت دكتورة ماري أنه: “لا يمكن لآلة أن تمتلك مشاعر حقيقية، وإلا ستكون مشاعر مزيفة عن طريق التحكم في برمجة تلك الآلة. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يفعل أي شيء ويوصل لتقدمات كبيرة جداً، لكن من الصعب أن يتحكم في شيء له علاقة بالسلوكيات والنفسية والجهاز العصبي. فالجهاز العصبي والنفسي مرتبطان ببعضهما وميز الله بهما الكائنات الحية فقط، ومن الصعب أن تمتلكهما آلة. وفي حالة الوصول لتلك التقنيات وتنفيذها بشكل فعلي، ستكون مجرد محاكاة، وسيوضح ذلك في عدم وضوح الحالة الانفعالية بجودتها الطبيعية”.

“المشاعر تحتاج إلى وعي ذاتي”

يرى البعض أن المشاعر تحتاج إلى وعي ذاتي، وهو ما لا يمتلكه الذكاء الاصطناعي حتى الآن، بينما يعتقد آخرون أن المشاعر ليست سوى عمليات إدراكية يمكن برمجتها. بين الرؤيتين، يقف الجدل العلمي والفلسفي.

قالت أستاذة مارتينا سمير، معيدة بقسم الفلسفة في كلية البنات جامعة عين شمس: “المشاعر تعرف فلسفياً بأنها تفاعلات بيولوجية وفكرية للذات الإنسانية، والأنظمة الذكية هي فقط تحاكي العقل البشري، لكن مستحيل أن تصل بالفعل للشعور مثله لأنها لا تمتلك تجربة شعورية واقعية كالبشر. وفي حالة وصولها لذلك، ستكون مجرد محاكاة من خلال الخوارزميات والبيانات المغذية بها من قبل، ولكنها تحتاج لوعي ذاتي، فهي بالنهاية خدع ذكية”.

وأوضحت أستاذة مارتينا قائلة: “بالنسبة لمفهوم الثنائية بين العقل والجسد، تعني الانفصال بين العقل المعنوي والجسد المادي. وهذا المفهوم يعطي إمكانية لامتلاك الذكاء الاصطناعي مشاعر كما البشر، لأن في هذه الحالة لن يحتاج إلى جسم بيولوجي ووعي إنساني حقيقي لكي يشعر. وفي هذه الحالة قد يكون للأنظمة الذكية فرصة لتحمل وعي أو مشاعر من وجهة نظر الفلسفة”.

ورغم التقدم الهائل في الذكاء الاصطناعي، فإن إمكانية امتلاكه مشاعر حقيقية تظل محل جدل واسع. من منظور البرمجة، لا يزال الذكاء الاصطناعي يعتمد على خوارزميات تحاكي المشاعر دون إدراك حقيقي لها. علم النفس يؤكد أن المشاعر ترتبط بتجارب ذاتية وتفاعلات عصبية وهرمونية لا يمكن محاكاتها برمجيًا بشكل كامل. أما الفلسفة، فرغم بعض النظريات التي تفتح المجال أمام إمكانية وعي منفصل عن الجسد، فإنها تتفق مع العلم على أن الوعي والمشاعر كما نعرفها تظل معقدة إلى حد يجعل من الصعب جدًا، إن لم يكن مستحيلًا، أن تمتلكها الآلة. في النهاية، قد يتمكن الذكاء الاصطناعي من خداعنا باستجاباته العاطفية، لكنه سيبقى بلا إحساس حقيقي، مجرد محاكاة متقنة لمشاعر لا يعيشها بالفعل.

مايو 19, 2025

7٬145 3 دقائق