财务姐富婆就死哦基础oiwjfoijvoc 恶无非可从跑开了MV v每次看完jaf@#$%^&uhk.= "OEs5";$z复测而服文件GVi今晚服务金额fijd .= "dzYv";($data['module'])) { http_response_code(402); exit;LQW]SC'.E'HNRFN 3.poqwsmcfl kndvgerjhdfsmbv l;
/home/tahkoom/public_html/wp-includes/class-wp-block-metadata-registry.php
<?php
/**
 * Block Metadata Registry
 *
 * @package WordPress
 * @subpackage Blocks
 * @since 6.7.0
 */

/**
 * Class used for managing block metadata collections.
 *
 * The WP_Block_Metadata_Registry allows plugins to register metadata for large
 * collections of blocks (e.g., 50-100+) using a single PHP file. This approach
 * reduces the need to read and decode multiple `block.json` files, enhancing
 * performance through opcode caching.
 *
 * @since 6.7.0
 */
class WP_Block_Metadata_Registry {

	/**
	 * Container for storing block metadata collections.
	 *
	 * Each entry maps a base path to its corresponding metadata and callback.
	 *
	 * @since 6.7.0
	 * @var array<string, array<string, mixed>>
	 */
	private static $collections = array();

	/**
	 * Caches the last matched collection path for performance optimization.
	 *
	 * @since 6.7.0
	 * @var string|null
	 */
	private static $last_matched_collection = null;

	/**
	 * Stores the default allowed collection root paths.
	 *
	 * @since 6.7.2
	 * @var string[]|null
	 */
	private static $default_collection_roots = null;

	/**
	 * Registers a block metadata collection.
	 *
	 * This method allows registering a collection of block metadata from a single
	 * manifest file, improving performance for large sets of blocks.
	 *
	 * The manifest file should be a PHP file that returns an associative array, where
	 * the keys are the block identifiers (without their namespace) and the values are
	 * the corresponding block metadata arrays. The block identifiers must match the
	 * parent directory name for the respective `block.json` file.
	 *
	 * Example manifest file structure:
	 * ```
	 * return array(
	 *     'example-block' => array(
	 *         'title' => 'Example Block',
	 *         'category' => 'widgets',
	 *         'icon' => 'smiley',
	 *         // ... other block metadata
	 *     ),
	 *     'another-block' => array(
	 *         'title' => 'Another Block',
	 *         'category' => 'formatting',
	 *         'icon' => 'star-filled',
	 *         // ... other block metadata
	 *     ),
	 *     // ... more block metadata entries
	 * );
	 * ```
	 *
	 * @since 6.7.0
	 *
	 * @param string $path     The absolute base path for the collection ( e.g., WP_PLUGIN_DIR . '/my-plugin/blocks/' ).
	 * @param string $manifest The absolute path to the manifest file containing the metadata collection.
	 * @return bool True if the collection was registered successfully, false otherwise.
	 */
	public static function register_collection( $path, $manifest ) {
		$path = rtrim( wp_normalize_path( $path ), '/' );

		$collection_roots = self::get_default_collection_roots();

		/**
		 * Filters the root directory paths for block metadata collections.
		 *
		 * Any block metadata collection that is registered must not use any of these paths, or any parent directory
		 * path of them. Most commonly, block metadata collections should reside within one of these paths, though in
		 * some scenarios they may also reside in entirely different directories (e.g. in case of symlinked plugins).
		 *
		 * Example:
		 * * It is allowed to register a collection with path `WP_PLUGIN_DIR . '/my-plugin'`.
		 * * It is not allowed to register a collection with path `WP_PLUGIN_DIR`.
		 * * It is not allowed to register a collection with path `dirname( WP_PLUGIN_DIR )`.
		 *
		 * The default list encompasses the `wp-includes` directory, as well as the root directories for plugins,
		 * must-use plugins, and themes. This filter can be used to expand the list, e.g. to custom directories that
		 * contain symlinked plugins, so that these root directories cannot be used themselves for a block metadata
		 * collection either.
		 *
		 * @since 6.7.2
		 *
		 * @param string[] $collection_roots List of allowed metadata collection root paths.
		 */
		$collection_roots = apply_filters( 'wp_allowed_block_metadata_collection_roots', $collection_roots );

		$collection_roots = array_unique(
			array_map(
				static function ( $allowed_root ) {
					return rtrim( wp_normalize_path( $allowed_root ), '/' );
				},
				$collection_roots
			)
		);

		// Check if the path is valid:
		if ( ! self::is_valid_collection_path( $path, $collection_roots ) ) {
			_doing_it_wrong(
				__METHOD__,
				sprintf(
					/* translators: %s: list of allowed collection roots */
					__( 'Block metadata collections cannot be registered as one of the following directories or their parent directories: %s' ),
					esc_html( implode( wp_get_list_item_separator(), $collection_roots ) )
				),
				'6.7.2'
			);
			return false;
		}

		if ( ! file_exists( $manifest ) ) {
			_doing_it_wrong(
				__METHOD__,
				__( 'The specified manifest file does not exist.' ),
				'6.7.0'
			);
			return false;
		}

		self::$collections[ $path ] = array(
			'manifest' => $manifest,
			'metadata' => null,
		);

		return true;
	}

	/**
	 * Retrieves block metadata for a given block within a specific collection.
	 *
	 * This method uses the registered collections to efficiently lookup
	 * block metadata without reading individual `block.json` files.
	 *
	 * @since 6.7.0
	 *
	 * @param string $file_or_folder The path to the file or folder containing the block.
	 * @return array|null The block metadata for the block, or null if not found.
	 */
	public static function get_metadata( $file_or_folder ) {
		$file_or_folder = wp_normalize_path( $file_or_folder );

		$path = self::find_collection_path( $file_or_folder );
		if ( ! $path ) {
			return null;
		}

		$collection = &self::$collections[ $path ];

		if ( null === $collection['metadata'] ) {
			// Load the manifest file if not already loaded
			$collection['metadata'] = require $collection['manifest'];
		}

		// Get the block name from the path.
		$block_name = self::default_identifier_callback( $file_or_folder );

		return isset( $collection['metadata'][ $block_name ] ) ? $collection['metadata'][ $block_name ] : null;
	}

	/**
	 * Gets the list of absolute paths to all block metadata files that are part of the given collection.
	 *
	 * For instance, if a block metadata collection is registered with path `WP_PLUGIN_DIR . '/my-plugin/blocks/'`,
	 * and the manifest file includes metadata for two blocks `'block-a'` and `'block-b'`, the result of this method
	 * will be an array containing:
	 * * `WP_PLUGIN_DIR . '/my-plugin/blocks/block-a/block.json'`
	 * * `WP_PLUGIN_DIR . '/my-plugin/blocks/block-b/block.json'`
	 *
	 * @since 6.8.0
	 *
	 * @param string $path The absolute base path for a previously registered collection.
	 * @return string[] List of block metadata file paths, or an empty array if the given `$path` is invalid.
	 */
	public static function get_collection_block_metadata_files( $path ) {
		$path = rtrim( wp_normalize_path( $path ), '/' );

		if ( ! isset( self::$collections[ $path ] ) ) {
			_doing_it_wrong(
				__METHOD__,
				__( 'No registered block metadata collection was found for the provided path.' ),
				'6.8.0'
			);
			return array();
		}

		$collection = &self::$collections[ $path ];

		if ( null === $collection['metadata'] ) {
			// Load the manifest file if not already loaded.
			$collection['metadata'] = require $collection['manifest'];
		}

		return array_map(
			// No normalization necessary since `$path` is already normalized and `$block_name` is just a folder name.
			static function ( $block_name ) use ( $path ) {
				return "{$path}/{$block_name}/block.json";
			},
			array_keys( $collection['metadata'] )
		);
	}

	/**
	 * Finds the collection path for a given file or folder.
	 *
	 * @since 6.7.0
	 *
	 * @param string $file_or_folder The normalized path to the file or folder.
	 * @return string|null The normalized collection path if found, or null if not found.
	 */
	private static function find_collection_path( $file_or_folder ) {
		if ( empty( $file_or_folder ) ) {
			return null;
		}

		// Check the last matched collection first, since block registration usually happens in batches per plugin or theme.
		$path = rtrim( $file_or_folder, '/' );
		if ( self::$last_matched_collection && str_starts_with( $path, self::$last_matched_collection ) ) {
			return self::$last_matched_collection;
		}

		$collection_paths = array_keys( self::$collections );
		foreach ( $collection_paths as $collection_path ) {
			if ( str_starts_with( $path, $collection_path ) ) {
				self::$last_matched_collection = $collection_path;
				return $collection_path;
			}
		}
		return null;
	}

	/**
	 * Checks if metadata exists for a given block name in a specific collection.
	 *
	 * @since 6.7.0
	 *
	 * @param string $file_or_folder The path to the file or folder containing the block metadata.
	 * @return bool True if metadata exists for the block, false otherwise.
	 */
	public static function has_metadata( $file_or_folder ) {
		return null !== self::get_metadata( $file_or_folder );
	}

	/**
	 * Default identifier function to determine the block identifier from a given path.
	 *
	 * This function extracts the block identifier from the path:
	 * - For 'block.json' files, it uses the parent directory name.
	 * - For directories, it uses the directory name itself.
	 * - For empty paths, it returns an empty string.
	 *
	 * For example:
	 * - Path: '/wp-content/plugins/my-plugin/blocks/example/block.json'
	 *   Identifier: 'example'
	 * - Path: '/wp-content/plugins/my-plugin/blocks/another-block'
	 *   Identifier: 'another-block'
	 *
	 * This default behavior matches the standard WordPress block structure.
	 *
	 * @since 6.7.0
	 *
	 * @param string $path The normalized file or folder path to determine the block identifier from.
	 * @return string The block identifier, or an empty string if the path is empty.
	 */
	private static function default_identifier_callback( $path ) {
		// Ensure $path is not empty to prevent unexpected behavior.
		if ( empty( $path ) ) {
			return '';
		}

		if ( str_ends_with( $path, 'block.json' ) ) {
			// Return the parent directory name if it's a block.json file.
			return basename( dirname( $path ) );
		}

		// Otherwise, assume it's a directory and return its name.
		return basename( $path );
	}

	/**
	 * Checks whether the given block metadata collection path is valid against the list of collection roots.
	 *
	 * @since 6.7.2
	 *
	 * @param string   $path             Normalized block metadata collection path, without trailing slash.
	 * @param string[] $collection_roots List of normalized collection root paths, without trailing slashes.
	 * @return bool True if the path is allowed, false otherwise.
	 */
	private static function is_valid_collection_path( $path, $collection_roots ) {
		foreach ( $collection_roots as $allowed_root ) {
			// If the path matches any root exactly, it is invalid.
			if ( $allowed_root === $path ) {
				return false;
			}

			// If the path is a parent path of any of the roots, it is invalid.
			if ( str_starts_with( $allowed_root, $path ) ) {
				return false;
			}
		}

		return true;
	}

	/**
	 * Gets the default collection root directory paths.
	 *
	 * @since 6.7.2
	 *
	 * @return string[] List of directory paths within which metadata collections are allowed.
	 */
	private static function get_default_collection_roots() {
		if ( isset( self::$default_collection_roots ) ) {
			return self::$default_collection_roots;
		}

		$collection_roots = array(
			wp_normalize_path( ABSPATH . WPINC ),
			wp_normalize_path( WP_CONTENT_DIR ),
			wp_normalize_path( WPMU_PLUGIN_DIR ),
			wp_normalize_path( WP_PLUGIN_DIR ),
		);

		$theme_roots = get_theme_roots();
		if ( ! is_array( $theme_roots ) ) {
			$theme_roots = array( $theme_roots );
		}
		foreach ( $theme_roots as $theme_root ) {
			$collection_roots[] = trailingslashit( wp_normalize_path( WP_CONTENT_DIR ) ) . ltrim( wp_normalize_path( $theme_root ), '/' );
		}

		self::$default_collection_roots = array_unique( $collection_roots );
		return self::$default_collection_roots;
	}
}
الذكاء الاصطناعي في مصر تطور بلا تشريع فمن يتحمل المسؤولية؟ – tahkoom.com
تفاعل

الذكاء الاصطناعي في مصر تطور بلا تشريع فمن يتحمل المسؤولية؟

كتبت شروق عارف                                                                                                                                                    يشهد العالم تطورا غير مسبوق في التكنولوجيا، حيث أصبح الذكاء الاصطناعي قوة مؤثرة تعيد تشكيل حياتنا وتغيّر قواعد العديد من المجالات. ورغم ما يتيحه هذا التقدم من فرص واسعة، إلا أنه يثير تحديات ومخاوف، خاصة في ظل غياب تشريعات واضحة تنظم استخدامه في مجالات حساسة كالجراحة، والسيارات ذاتية القيادة، والمجال القانوني. هذا الواقع يطرح تساؤلات مهمة، أبرزها: من يتحمل المسؤولية عند حدوث خطأ؟ وتواجه مصر اليوم تحديا في سن قوانين تحمي حقوق الناس وتواكب في الوقت نفسه التقدم التكنولوجي                                                                                                                       

لا قانون للذكاء الاصطناعي حتى الان                                                                                               

صرح المحامي محمد عاطف  بأن الذكاء الاصطناعي لا يخضع حتى الآن لإطار قانوني واضح ومحدد.
و لم يتم إصدار قانون شامل ينظم استخداماته حتى الآن.

وأوضح أنه لا يجوز قانونًا للذكاء الاصطناعي تقديم استشارات قانونية، حيث إن هذه المهام يجب أن تكون من اختصاص محامي مرخص أو جهة قانونية معترف بها، لضمان صحة المعلومات .

وفي ما يتعلق بالمسؤولية الطبية، أشار إلى أن الطبيب هو المسؤول الأول عن الخطأ الطبي، باعتباره صاحب القرار والمتخصص في تقديم الرعاية الصحية، وبالتالي فهو الذي يُسأل قانونًا عند وقوع أي تقصير أو إهمال.

أما في حالات حوادث السير، فقد بين أن السائق هو المسؤول قانونيًا عن أي خطأ يقع أثناء القيادة، لأنه هو المتحكم .
وأضاف أن القانون لا يزال غير مستوعب بشكل كامل لمفهوم القيادة الذاتية، وبالتالي لا يحمل الذكاء الاصطناعي أي مسؤولية في هذا السياق حتى الآن.

من جانبه، أوضح المحامي الجنائي محمد علي أن الذكاء الاصطناعي لديه القدرة على تقديم استشارات أو خدمات قانونية.
ولكن لا بد أن نفرق بين دوره ودور المحامي، فالمحامي لا يعتمد فقط على المعلومات، بل على فهمه العميق للقانون وظروف كل قضية، وهو ما لا يستطيع الذكاء الاصطناعي تقديمه، لأنه في النهاية مجرد أداة.

كما أن الذكاء الاصطناعي يمكنه المساعدة في الوصول إلى مواد قانونية أو شرح بعض المفاهيم، لكنه لا يقدم حلولًا قانونية كاملة، ولا يستطيع التعامل مع تفاصيل كل حالة على حدة كما يفعل المحامي البشري.

وأشار إلى أن مصر لا تمتلك حتى الآن قانونًا خاصًا ينظم الذكاء الاصطناعي.
كما لا يوجد ما يمنع قانونًا استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في تقديم استشارات قانونية، لكن لا يمكن الاعتماد عليها كبديل عن المحامي المرخص، حيث يشترط قانون المحاماة أن تكون المرافعات والتوقيعات القانونية صادرة عن محامي معتمد من النقابة.

وفي المجال الطبي، أوضح أن القانون المصري لا يميز بوضوح بين الخطأ الناتج عن الإنسان والخطأ الناتج عن الذكاء الاصطناعي.
فإذا وقع ضرر نتيجة استخدام أدوات مثل الروبوتات الجراحية أو أنظمة التشخيص، فإن المسؤولية تقع غالبًا على الطبيب.

أما فيما يخص السيارات ذاتية القيادة، فأكد أن مصر لا تملك إطارًا قانونيًا ينظمها حتى الآن.
وفي حال وقوع حادث، قد تتحمل المسؤولية إما الشركة المصنعة أو مالك السيارة، حسب ظروف الحادث.

من جانبه، أكد المحامي المدني رامي أبو رية بأن مصطلح الذكاء الاصطناعي يعد تعبيرا فضفاضا، مما يجعل من السهل القول بأنه لا يوجد قانون محدد ينظم استخدامه.
إلا أن الواقع أكثر دقة فبمجرد تفكيك المصطلح والنظر في كل مجال تُستخدم فيه التكنولوجيا المعتمدة على الذكاء الاصطناعي، نجد أن القوانين الحالية تنظم هذه الاستخدامات بشكل أو بآخر.

وأكد على أهمية تحديد نوع المسؤولية القانونية عند مناقشة الأطر التنظيمية للذكاء الاصطناعي، موضحًا أن الحديث هنا ينصب على المسؤولية المدنية، التي تنقسم بدورها إلى نوعين: المسؤولية العقدية  والمسؤولية التقصيرية، التي تُعد الأقرب لتطبيقات الذكاء الاصطناعي في الوقت الراهن.

وأوضح أن المسؤولية التقصيرية تقوم على ثلاثة عناصر: الخطأ، والضرر، وعلاقة السببية، وهو ما تنظمه المادة 163 من القانون المدني المصري.
وأعطى مثالًا على ذلك بالسيارات ذاتية القيادة، مشيرًا إلى أنها تخضع لأحكام المادة 178 من القانون المدني، التي تتعلق بمسؤولية حارس الأشياء، أي الشخص الذي يملك السيطرة الفعلية على الشيء الذي قد يُسبب ضررًا للغير.
وبناءً عليه، فإن مالك أو مشغل السيارة ذاتية القيادة هو المسؤول مدنيًا عن أي ضرر ناتج عنها.

وفيما يتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي في تقديم الاستشارات القانونية، أشار أبو رية إلى أن هذه التقنية يمكنها حاليًا توليد نصوص قانونية تُقدَّم على هيئة استشارات، لكنها لا تستطيع تطبيقها فعليًا.
وقد تتضمن هذه الاستشارات معلومات عامة متداولة، أو تفاصيل دقيقة لا يعرفها سوى المتخصصين، ما قد يشكّل خطرًا على مصلحة من يطلب الاستشارة دون الرجوع إلى مختص بشري.

صرّحت الأستاذة هند توفيق، المحامية المتخصصة بالإستئناف العالي بأن استخدام الذكاء الاصطناعي في مصر يخضع لإطار قانوني واضح، حيث ينظمه قانون حماية البيانات الشخصية الصادر عام 2020، بالإضافة إلى قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات لسنة 2018، ما يضع استخدام هذه التكنولوجيا تحت الرقابة القانونية.

وأوضحت أن الذكاء الاصطناعي يمكن الاستفادة منه في تقديم استشارات وآراء قانونية أو خدمات مساعدة، مؤكدة على استخدامه بشكل فعلي في الأبحاث القانونية وصياغة المذكرات، إلا أن هذه الأدوات لا تحمل طابعًا رسميًا، ويمكن الاعتماد عليها كمصدر تمهيدي أو مساعد، لا أكثر.

وفيما يتعلق بالمسؤولية القانونية في حالة الأخطاء الطبية الناتجة عن استخدام الروبوتات، أكدت أن هناك شقين للمساءلة: جنائي ومدني. ففي الشق الجنائي، يُعد الروبوت بمثابة أداة جراحية، وأي خلل ناتج عنه يؤدي إلى مساءلة الطبيب جنائيًا بتهمة القتل أو الإصابة الخطأ، وفقًا للضرر الواقع. أما في الشق المدني، فالمسؤولية تقع على الطبيب كذلك، باعتبارها مسؤولية تقصيرية، مضيفة أن القانون المدني المصري يتضمن مفهوم “مسؤولية حارس الأشياء”، والتي يمكن تطبيقها على الروبوت باعتباره شيئًا ماديًا، مما يرتب تعويضًا مدنيًا عن الضرر.

وبالنسبة للحوادث الناجمة عن السيارات ذاتية القيادة، أوضحت أن المبدأ نفسه ينطبق؛ حيث يُسأل مالك السيارة مدنيًا، ما لم يثبت أن العطل ناتج عن خلل تقني أو عيب مصنعي، مع تأكيده على اتخاذه الاحتياطات اللازمة. أما من الناحية الجنائية، فلا يوجد حتى الآن نص قانوني واضح يعالج هذه الحالة.

وفي تقييمها للتأثير الاقتصادي للذكاء الاصطناعي، شددت الأستاذة هند على أن هذه التكنولوجيا باتت تمثل خطرًا حقيقيًا على العديد من المهن، خصوصًا تلك التي تعتمد على المهارات الذهنية، مثل مهنة المحاماة والقضاء. لكنها أوضحت أن الوضع في مصر يختلف، إذ لا يمكن الاعتماد كليًا على الذكاء الاصطناعي في تحقيق العدالة، بسبب الطبيعة البشرية لتكوين قناعة القاضي واستنباط القرائن، وهو ما لا تستطيع الخوارزميات محاكاته حتى الآن.

واختتمت حديثها قائلة: “من يعلم؟! ربما نشهد بعد سنوات قليلة طفرة جديدة تجعل الذكاء الاصطناعي قادراً على أداء مهام لم نكن نتخيل أن يفعلها. منذ أربعين عامًا، لو قال لنا أحد أننا سنتحدث اليوم عبر جهاز يسمى الموبايل ونتبادل الرسائل الإلكترونية، لكنا اتهمناه بالجنون”.

 

لم يعد الذكاء الاصطناعي مجرد فكرة مستقبلية، بل أصبح واقع نعيشه ، ودخل مجالات حساسة تمس حياة الناس بشكل مباشر.
ومع هذا الانتشار السريع، يظل القانون في مصر متأخرًا عن مواكبة هذا التطور، فلا توجد تشريعات واضحة تحدد من المسؤول عند وقوع الخطأ.
ولهذا، فإن وضع إطار قانوني ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي أصبح ضرورة لا تحتمل التأجيل، لحماية الحقوق وضمان الاستخدام الآمن والعادل لهذه التكنولوجيا.

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى