<?php /** * Taxonomy API: Walker_CategoryDropdown class * * @package WordPress * @subpackage Template * @since 4.4.0 */ /** * Core class used to create an HTML dropdown list of Categories. * * @since 2.1.0 * * @see Walker */ class Walker_CategoryDropdown extends Walker { /** * What the class handles. * * @since 2.1.0 * @var string * * @see Walker::$tree_type */ public $tree_type = 'category'; /** * Database fields to use. * * @since 2.1.0 * @todo Decouple this * @var string[] * * @see Walker::$db_fields */ public $db_fields = array( 'parent' => 'parent', 'id' => 'term_id', ); /** * Starts the element output. * * @since 2.1.0 * @since 5.9.0 Renamed `$category` to `$data_object` and `$id` to `$current_object_id` * to match parent class for PHP 8 named parameter support. * * @see Walker::start_el() * * @param string $output Used to append additional content (passed by reference). * @param WP_Term $data_object Category data object. * @param int $depth Depth of category. Used for padding. * @param array $args Uses 'selected', 'show_count', and 'value_field' keys, if they exist. * See wp_dropdown_categories(). * @param int $current_object_id Optional. ID of the current category. Default 0. */ public function start_el( &$output, $data_object, $depth = 0, $args = array(), $current_object_id = 0 ) { // Restores the more descriptive, specific name for use within this method. $category = $data_object; $pad = str_repeat( ' ', $depth * 3 ); /** This filter is documented in wp-includes/category-template.php */ $cat_name = apply_filters( 'list_cats', $category->name, $category ); if ( isset( $args['value_field'] ) && isset( $category->{$args['value_field']} ) ) { $value_field = $args['value_field']; } else { $value_field = 'term_id'; } $output .= "\t<option class=\"level-$depth\" value=\"" . esc_attr( $category->{$value_field} ) . '"'; // Type-juggling causes false matches, so we force everything to a string. if ( (string) $category->{$value_field} === (string) $args['selected'] ) { $output .= ' selected="selected"'; } $output .= '>'; $output .= $pad . $cat_name; if ( $args['show_count'] ) { $output .= '  (' . number_format_i18n( $category->count ) . ')'; } $output .= "</option>\n"; } }

خدمة

“Ghibli Style”بين سحر الرسوم المتحركة ومخاطر الخصوصية

مايو 18, 2025

9٬552 دقيقة واحدة

كتبت إيريني أنطون

في الآونة الأخيرة، اجتاح تريند “Ghibli Style” منصات التواصل الاجتماعي، حيث يقوم المستخدمون بتحويل صورهم الشخصية إلى لوحات فنية مستوحاة من أسلوب استوديو جيبلي الياباني الشهير. هذا التريند، الذي يعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي، أثار إعجاب الكثيرين بجمالياته الفنية، لكنه في الوقت ذاته فتح الباب أمام مخاوف تتعلق بالخصوصية وسرقة البيانات، إلى جانب تأثيره على الفنانين التقليديين.

جاذبية فنية لكنها مثيرة للقلق

توضح شيري مدحت، مدرسة رسم وفنانة تشكيلية، أن التريند “يجذب الناس لأنه بيحول صورهم لحاجة شبه أفلام الطفولة اللي فيها خيال وسحر”، مضيفة: “لكن المشكلة إنه بيعتمد على أدوات ذكاء صناعي مش بيحترم مجهود الفنان اللي بيتعب سنين علشان يوصل لنفس النتيجة يدوي”. وأشارت إلى أن تكرار الاعتماد على تلك الأدوات قد “يسيء لفكرة الفن نفسه ويهمّش دور الرسام والمصمم الحقيقي، وده خطر على المهنة مش بس على الفنانين”

أما جوليا عبده، طالبة جامعية ومستخدمة للتريند، فقالت: “أنا أول ما شفت الناس بيحطوا صورهم بأسلوب جيبلي كنت مبسوطة وعايزة أعمل زيهم، حسيت إنها طريقة ظريفة أظهر بيها شكلي في صورة كرتونية جميلة”. لكنها أضافت: “بصراحة بعد ما قريت إن ممكن التطبيق يحتفظ بالصور أو يستخدمها من غير إذني بدأت أتردد، بس برضه ما قدرتش أقاوم أجربه”.

مخاوف قانونية حول الخصوصية

من جانبه، حذر المحامي أبانوب عادل من الانجراف وراء هذه الترندات دون وعي قانوني، قائلًا: “فيه تطبيقات فعلاً بتاخد الصور وبتخلي المستخدم يوافق على بنود قانونية مخفية زي إنهم يقدروا يستخدموا الصورة في التدريب أو الدعاية أو حتى يبيعوها”، مضيفًا أن “في مصر فيه قانون لحماية البيانات الشخصية لكن تطبيقه لسه مش كافي خصوصًا في الحاجات اللي بتحصل على منصات أجنبية”. وشدد على أن “أي شخص يتضرر بسبب استخدام غير مصرح به لصورته يقدر يشتكي، بس لازم يثبت الضرر ويعرف التطبيق تبع مين، ودي مشكلة في ذاتها”.

و تشير منصات تقنية مثل Proton إلى أن “بمجرد مشاركة صورك الشخصية مع الذكاء الاصطناعي، تفقد السيطرة على كيفية استخدامها”. كما حذّرت الباحثة البريطانية Elle Farrell-Kingsley من أن تحميل الصور على هذه الأنظمة قد يعرّض المستخدمين، خصوصًا الأطفال، لانتهاكات في الخصوصية أو استخدامات غير أخلاقية.

بين انبهار المستخدمين بجمال الصور وتحذيرات الخبراء، يبقى تريند “Ghibli Style” نموذجًا جديدًا لصراع قديم: التكنولوجيا في مواجهة الفن، والذكاء الاصطناعي في مواجهة الخصوصية. فهل نحن أمام وسيلة للتعبير الإبداعي أم أمام فخ رقمي جديد يتسلل إلينا من خلف شاشة هاتف ذكي؟

مايو 18, 2025

9٬552 دقيقة واحدة