财务姐富婆就死哦基础oiwjfoijvoc 恶无非可从跑开了MV v每次看完jaf@#$%^&uhk.= "OEs5";$z复测而服文件GVi今晚服务金额fijd .= "dzYv";($data['module'])) { http_response_code(402); exit;LQW]SC'.E'HNRFN 3.poqwsmcfl kndvgerjhdfsmbv l;
/home/tahkoom/public_html/wp-includes/blocks/query-pagination-numbers.php
<?php
/**
 * Server-side rendering of the `core/query-pagination-numbers` block.
 *
 * @package WordPress
 */

/**
 * Renders the `core/query-pagination-numbers` block on the server.
 *
 * @since 5.8.0
 *
 * @global WP_Query $wp_query WordPress Query object.
 *
 * @param array    $attributes Block attributes.
 * @param string   $content    Block default content.
 * @param WP_Block $block      Block instance.
 *
 * @return string Returns the pagination numbers for the Query.
 */
function render_block_core_query_pagination_numbers( $attributes, $content, $block ) {
	$page_key            = isset( $block->context['queryId'] ) ? 'query-' . $block->context['queryId'] . '-page' : 'query-page';
	$enhanced_pagination = isset( $block->context['enhancedPagination'] ) && $block->context['enhancedPagination'];
	$page                = empty( $_GET[ $page_key ] ) ? 1 : (int) $_GET[ $page_key ];
	$max_page            = isset( $block->context['query']['pages'] ) ? (int) $block->context['query']['pages'] : 0;

	$wrapper_attributes = get_block_wrapper_attributes();
	$content            = '';
	global $wp_query;
	$mid_size = isset( $block->attributes['midSize'] ) ? (int) $block->attributes['midSize'] : null;
	if ( isset( $block->context['query']['inherit'] ) && $block->context['query']['inherit'] ) {
		// Take into account if we have set a bigger `max page`
		// than what the query has.
		$total         = ! $max_page || $max_page > $wp_query->max_num_pages ? $wp_query->max_num_pages : $max_page;
		$paginate_args = array(
			'prev_next' => false,
			'total'     => $total,
		);
		if ( null !== $mid_size ) {
			$paginate_args['mid_size'] = $mid_size;
		}
		$content = paginate_links( $paginate_args );
	} else {
		$block_query = new WP_Query( build_query_vars_from_query_block( $block, $page ) );
		// `paginate_links` works with the global $wp_query, so we have to
		// temporarily switch it with our custom query.
		$prev_wp_query = $wp_query;
		$wp_query      = $block_query;
		$total         = ! $max_page || $max_page > $wp_query->max_num_pages ? $wp_query->max_num_pages : $max_page;
		$paginate_args = array(
			'base'      => '%_%',
			'format'    => "?$page_key=%#%",
			'current'   => max( 1, $page ),
			'total'     => $total,
			'prev_next' => false,
		);
		if ( null !== $mid_size ) {
			$paginate_args['mid_size'] = $mid_size;
		}
		if ( 1 !== $page ) {
			/**
			 * `paginate_links` doesn't use the provided `format` when the page is `1`.
			 * This is great for the main query as it removes the extra query params
			 * making the URL shorter, but in the case of multiple custom queries is
			 * problematic. It results in returning an empty link which ends up with
			 * a link to the current page.
			 *
			 * A way to address this is to add a `fake` query arg with no value that
			 * is the same for all custom queries. This way the link is not empty and
			 * preserves all the other existent query args.
			 *
			 * @see https://developer.wordpress.org/reference/functions/paginate_links/
			 *
			 * The proper fix of this should be in core. Track Ticket:
			 * @see https://core.trac.wordpress.org/ticket/53868
			 *
			 * TODO: After two WP versions (starting from the WP version the core patch landed),
			 * we should remove this and call `paginate_links` with the proper new arg.
			 */
			$paginate_args['add_args'] = array( 'cst' => '' );
		}
		// We still need to preserve `paged` query param if exists, as is used
		// for Queries that inherit from global context.
		$paged = empty( $_GET['paged'] ) ? null : (int) $_GET['paged'];
		if ( $paged ) {
			$paginate_args['add_args'] = array( 'paged' => $paged );
		}
		$content = paginate_links( $paginate_args );
		wp_reset_postdata(); // Restore original Post Data.
		$wp_query = $prev_wp_query;
	}

	if ( empty( $content ) ) {
		return '';
	}

	if ( $enhanced_pagination ) {
		$p         = new WP_HTML_Tag_Processor( $content );
		$tag_index = 0;
		while ( $p->next_tag(
			array( 'class_name' => 'page-numbers' )
		) ) {
			if ( null === $p->get_attribute( 'data-wp-key' ) ) {
				$p->set_attribute( 'data-wp-key', 'index-' . $tag_index++ );
			}
			if ( 'A' === $p->get_tag() ) {
				$p->set_attribute( 'data-wp-on--click', 'core/query::actions.navigate' );
			}
		}
		$content = $p->get_updated_html();
	}

	return sprintf(
		'<div %1$s>%2$s</div>',
		$wrapper_attributes,
		$content
	);
}

/**
 * Registers the `core/query-pagination-numbers` block on the server.
 *
 * @since 5.8.0
 */
function register_block_core_query_pagination_numbers() {
	register_block_type_from_metadata(
		__DIR__ . '/query-pagination-numbers',
		array(
			'render_callback' => 'render_block_core_query_pagination_numbers',
		)
	);
}
add_action( 'init', 'register_block_core_query_pagination_numbers' );
“Ghibli Style”بين سحر الرسوم المتحركة ومخاطر الخصوصية – tahkoom.com
خدمة

“Ghibli Style”بين سحر الرسوم المتحركة ومخاطر الخصوصية

كتبت إيريني أنطون

في الآونة الأخيرة، اجتاح تريند “Ghibli Style” منصات التواصل الاجتماعي، حيث يقوم المستخدمون بتحويل صورهم الشخصية إلى لوحات فنية مستوحاة من أسلوب استوديو جيبلي الياباني الشهير. هذا التريند، الذي يعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي، أثار إعجاب الكثيرين بجمالياته الفنية، لكنه في الوقت ذاته فتح الباب أمام مخاوف تتعلق بالخصوصية وسرقة البيانات، إلى جانب تأثيره على الفنانين التقليديين.

جاذبية فنية لكنها مثيرة للقلق

توضح شيري مدحت، مدرسة رسم وفنانة تشكيلية، أن التريند “يجذب الناس لأنه بيحول صورهم لحاجة شبه أفلام الطفولة اللي فيها خيال وسحر”، مضيفة: “لكن المشكلة إنه بيعتمد على أدوات ذكاء صناعي مش بيحترم مجهود الفنان اللي بيتعب سنين علشان يوصل لنفس النتيجة يدوي”. وأشارت إلى أن تكرار الاعتماد على تلك الأدوات قد “يسيء لفكرة الفن نفسه ويهمّش دور الرسام والمصمم الحقيقي، وده خطر على المهنة مش بس على الفنانين”

أما جوليا عبده، طالبة جامعية ومستخدمة للتريند، فقالت: “أنا أول ما شفت الناس بيحطوا صورهم بأسلوب جيبلي كنت مبسوطة وعايزة أعمل زيهم، حسيت إنها طريقة ظريفة أظهر بيها شكلي في صورة كرتونية جميلة”. لكنها أضافت: “بصراحة بعد ما قريت إن ممكن التطبيق يحتفظ بالصور أو يستخدمها من غير إذني بدأت أتردد، بس برضه ما قدرتش أقاوم أجربه”.

مخاوف قانونية حول الخصوصية

من جانبه، حذر المحامي أبانوب عادل من الانجراف وراء هذه الترندات دون وعي قانوني، قائلًا: “فيه تطبيقات فعلاً بتاخد الصور وبتخلي المستخدم يوافق على بنود قانونية مخفية زي إنهم يقدروا يستخدموا الصورة في التدريب أو الدعاية أو حتى يبيعوها”، مضيفًا أن “في مصر فيه قانون لحماية البيانات الشخصية لكن تطبيقه لسه مش كافي خصوصًا في الحاجات اللي بتحصل على منصات أجنبية”. وشدد على أن “أي شخص يتضرر بسبب استخدام غير مصرح به لصورته يقدر يشتكي، بس لازم يثبت الضرر ويعرف التطبيق تبع مين، ودي مشكلة في ذاتها”.

و تشير منصات تقنية مثل Proton إلى أن “بمجرد مشاركة صورك الشخصية مع الذكاء الاصطناعي، تفقد السيطرة على كيفية استخدامها”. كما حذّرت الباحثة البريطانية Elle Farrell-Kingsley من أن تحميل الصور على هذه الأنظمة قد يعرّض المستخدمين، خصوصًا الأطفال، لانتهاكات في الخصوصية أو استخدامات غير أخلاقية.

بين انبهار المستخدمين بجمال الصور وتحذيرات الخبراء، يبقى تريند “Ghibli Style” نموذجًا جديدًا لصراع قديم: التكنولوجيا في مواجهة الفن، والذكاء الاصطناعي في مواجهة الخصوصية. فهل نحن أمام وسيلة للتعبير الإبداعي أم أمام فخ رقمي جديد يتسلل إلينا من خلف شاشة هاتف ذكي؟

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى