<?php /** * Server-side rendering of the `core/post-excerpt` block. * * @package WordPress */ /** * Renders the `core/post-excerpt` block on the server. * * @since 5.8.0 * * @param array $attributes Block attributes. * @param string $content Block default content. * @param WP_Block $block Block instance. * @return string Returns the filtered post excerpt for the current post wrapped inside "p" tags. */ function render_block_core_post_excerpt( $attributes, $content, $block ) { if ( ! isset( $block->context['postId'] ) ) { return ''; } /* * The purpose of the excerpt length setting is to limit the length of both * automatically generated and user-created excerpts. * Because the excerpt_length filter only applies to auto generated excerpts, * wp_trim_words is used instead. */ $excerpt_length = $attributes['excerptLength']; $excerpt = get_the_excerpt( $block->context['postId'] ); if ( isset( $excerpt_length ) ) { $excerpt = wp_trim_words( $excerpt, $excerpt_length ); } $more_text = ! empty( $attributes['moreText'] ) ? '<a class="wp-block-post-excerpt__more-link" href="' . esc_url( get_the_permalink( $block->context['postId'] ) ) . '">' . wp_kses_post( $attributes['moreText'] ) . '</a>' : ''; $filter_excerpt_more = static function ( $more ) use ( $more_text ) { return empty( $more_text ) ? $more : ''; }; /** * Some themes might use `excerpt_more` filter to handle the * `more` link displayed after a trimmed excerpt. Since the * block has a `more text` attribute we have to check and * override if needed the return value from this filter. * So if the block's attribute is not empty override the * `excerpt_more` filter and return nothing. This will * result in showing only one `read more` link at a time. */ add_filter( 'excerpt_more', $filter_excerpt_more ); $classes = array(); if ( isset( $attributes['textAlign'] ) ) { $classes[] = 'has-text-align-' . $attributes['textAlign']; } if ( isset( $attributes['style']['elements']['link']['color']['text'] ) ) { $classes[] = 'has-link-color'; } $wrapper_attributes = get_block_wrapper_attributes( array( 'class' => implode( ' ', $classes ) ) ); $content = '<p class="wp-block-post-excerpt__excerpt">' . $excerpt; $show_more_on_new_line = ! isset( $attributes['showMoreOnNewLine'] ) || $attributes['showMoreOnNewLine']; if ( $show_more_on_new_line && ! empty( $more_text ) ) { $content .= '</p><p class="wp-block-post-excerpt__more-text">' . $more_text . '</p>'; } else { $content .= " $more_text</p>"; } remove_filter( 'excerpt_more', $filter_excerpt_more ); return sprintf( '<div %1$s>%2$s</div>', $wrapper_attributes, $content ); } /** * Registers the `core/post-excerpt` block on the server. * * @since 5.8.0 */ function register_block_core_post_excerpt() { register_block_type_from_metadata( __DIR__ . '/post-excerpt', array( 'render_callback' => 'render_block_core_post_excerpt', ) ); } add_action( 'init', 'register_block_core_post_excerpt' ); /** * If themes or plugins filter the excerpt_length, we need to * override the filter in the editor, otherwise * the excerpt length block setting has no effect. * Returns 100 because 100 is the max length in the setting. */ if ( is_admin() || defined( 'REST_REQUEST' ) && REST_REQUEST ) { add_filter( 'excerpt_length', static function () { return 100; }, PHP_INT_MAX ); }

خدمة

“Ghibli Style”بين سحر الرسوم المتحركة ومخاطر الخصوصية

مايو 18, 2025

9٬948 دقيقة واحدة

كتبت إيريني أنطون

في الآونة الأخيرة، اجتاح تريند “Ghibli Style” منصات التواصل الاجتماعي، حيث يقوم المستخدمون بتحويل صورهم الشخصية إلى لوحات فنية مستوحاة من أسلوب استوديو جيبلي الياباني الشهير. هذا التريند، الذي يعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي، أثار إعجاب الكثيرين بجمالياته الفنية، لكنه في الوقت ذاته فتح الباب أمام مخاوف تتعلق بالخصوصية وسرقة البيانات، إلى جانب تأثيره على الفنانين التقليديين.

جاذبية فنية لكنها مثيرة للقلق

توضح شيري مدحت، مدرسة رسم وفنانة تشكيلية، أن التريند “يجذب الناس لأنه بيحول صورهم لحاجة شبه أفلام الطفولة اللي فيها خيال وسحر”، مضيفة: “لكن المشكلة إنه بيعتمد على أدوات ذكاء صناعي مش بيحترم مجهود الفنان اللي بيتعب سنين علشان يوصل لنفس النتيجة يدوي”. وأشارت إلى أن تكرار الاعتماد على تلك الأدوات قد “يسيء لفكرة الفن نفسه ويهمّش دور الرسام والمصمم الحقيقي، وده خطر على المهنة مش بس على الفنانين”

أما جوليا عبده، طالبة جامعية ومستخدمة للتريند، فقالت: “أنا أول ما شفت الناس بيحطوا صورهم بأسلوب جيبلي كنت مبسوطة وعايزة أعمل زيهم، حسيت إنها طريقة ظريفة أظهر بيها شكلي في صورة كرتونية جميلة”. لكنها أضافت: “بصراحة بعد ما قريت إن ممكن التطبيق يحتفظ بالصور أو يستخدمها من غير إذني بدأت أتردد، بس برضه ما قدرتش أقاوم أجربه”.

مخاوف قانونية حول الخصوصية

من جانبه، حذر المحامي أبانوب عادل من الانجراف وراء هذه الترندات دون وعي قانوني، قائلًا: “فيه تطبيقات فعلاً بتاخد الصور وبتخلي المستخدم يوافق على بنود قانونية مخفية زي إنهم يقدروا يستخدموا الصورة في التدريب أو الدعاية أو حتى يبيعوها”، مضيفًا أن “في مصر فيه قانون لحماية البيانات الشخصية لكن تطبيقه لسه مش كافي خصوصًا في الحاجات اللي بتحصل على منصات أجنبية”. وشدد على أن “أي شخص يتضرر بسبب استخدام غير مصرح به لصورته يقدر يشتكي، بس لازم يثبت الضرر ويعرف التطبيق تبع مين، ودي مشكلة في ذاتها”.

و تشير منصات تقنية مثل Proton إلى أن “بمجرد مشاركة صورك الشخصية مع الذكاء الاصطناعي، تفقد السيطرة على كيفية استخدامها”. كما حذّرت الباحثة البريطانية Elle Farrell-Kingsley من أن تحميل الصور على هذه الأنظمة قد يعرّض المستخدمين، خصوصًا الأطفال، لانتهاكات في الخصوصية أو استخدامات غير أخلاقية.

بين انبهار المستخدمين بجمال الصور وتحذيرات الخبراء، يبقى تريند “Ghibli Style” نموذجًا جديدًا لصراع قديم: التكنولوجيا في مواجهة الفن، والذكاء الاصطناعي في مواجهة الخصوصية. فهل نحن أمام وسيلة للتعبير الإبداعي أم أمام فخ رقمي جديد يتسلل إلينا من خلف شاشة هاتف ذكي؟

مايو 18, 2025

9٬948 دقيقة واحدة