<?php /** * Server-side rendering of the `core/block` block. * * @package WordPress */ /** * Renders the `core/block` block on server. * * @since 5.0.0 * * @global WP_Embed $wp_embed * * @param array $attributes The block attributes. * * @return string Rendered HTML of the referenced block. */ function render_block_core_block( $attributes ) { static $seen_refs = array(); if ( empty( $attributes['ref'] ) ) { return ''; } $reusable_block = get_post( $attributes['ref'] ); if ( ! $reusable_block || 'wp_block' !== $reusable_block->post_type ) { return ''; } if ( isset( $seen_refs[ $attributes['ref'] ] ) ) { // WP_DEBUG_DISPLAY must only be honored when WP_DEBUG. This precedent // is set in `wp_debug_mode()`. $is_debug = WP_DEBUG && WP_DEBUG_DISPLAY; return $is_debug ? // translators: Visible only in the front end, this warning takes the place of a faulty block. __( '[block rendering halted]' ) : ''; } if ( 'publish' !== $reusable_block->post_status || ! empty( $reusable_block->post_password ) ) { return ''; } $seen_refs[ $attributes['ref'] ] = true; // Handle embeds for reusable blocks. global $wp_embed; $content = $wp_embed->run_shortcode( $reusable_block->post_content ); $content = $wp_embed->autoembed( $content ); // Back compat. // For blocks that have not been migrated in the editor, add some back compat // so that front-end rendering continues to work. // This matches the `v2` deprecation. Removes the inner `values` property // from every item. if ( isset( $attributes['content'] ) ) { foreach ( $attributes['content'] as &$content_data ) { if ( isset( $content_data['values'] ) ) { $is_assoc_array = is_array( $content_data['values'] ) && ! wp_is_numeric_array( $content_data['values'] ); if ( $is_assoc_array ) { $content_data = $content_data['values']; } } } } // This matches the `v1` deprecation. Rename `overrides` to `content`. if ( isset( $attributes['overrides'] ) && ! isset( $attributes['content'] ) ) { $attributes['content'] = $attributes['overrides']; } /** * We set the `pattern/overrides` context through the `render_block_context` * filter so that it is available when a pattern's inner blocks are * rendering via do_blocks given it only receives the inner content. */ $has_pattern_overrides = isset( $attributes['content'] ) && null !== get_block_bindings_source( 'core/pattern-overrides' ); if ( $has_pattern_overrides ) { $filter_block_context = static function ( $context ) use ( $attributes ) { $context['pattern/overrides'] = $attributes['content']; return $context; }; add_filter( 'render_block_context', $filter_block_context, 1 ); } // Apply Block Hooks. $content = apply_block_hooks_to_content_from_post_object( $content, $reusable_block ); $content = do_blocks( $content ); unset( $seen_refs[ $attributes['ref'] ] ); if ( $has_pattern_overrides ) { remove_filter( 'render_block_context', $filter_block_context, 1 ); } return $content; } /** * Registers the `core/block` block. * * @since 5.3.0 */ function register_block_core_block() { register_block_type_from_metadata( __DIR__ . '/block', array( 'render_callback' => 'render_block_core_block', ) ); } add_action( 'init', 'register_block_core_block' );

خدمة

“Ghibli Style”بين سحر الرسوم المتحركة ومخاطر الخصوصية

مايو 18, 2025

10٬278 دقيقة واحدة

كتبت إيريني أنطون

في الآونة الأخيرة، اجتاح تريند “Ghibli Style” منصات التواصل الاجتماعي، حيث يقوم المستخدمون بتحويل صورهم الشخصية إلى لوحات فنية مستوحاة من أسلوب استوديو جيبلي الياباني الشهير. هذا التريند، الذي يعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي، أثار إعجاب الكثيرين بجمالياته الفنية، لكنه في الوقت ذاته فتح الباب أمام مخاوف تتعلق بالخصوصية وسرقة البيانات، إلى جانب تأثيره على الفنانين التقليديين.

جاذبية فنية لكنها مثيرة للقلق

توضح شيري مدحت، مدرسة رسم وفنانة تشكيلية، أن التريند “يجذب الناس لأنه بيحول صورهم لحاجة شبه أفلام الطفولة اللي فيها خيال وسحر”، مضيفة: “لكن المشكلة إنه بيعتمد على أدوات ذكاء صناعي مش بيحترم مجهود الفنان اللي بيتعب سنين علشان يوصل لنفس النتيجة يدوي”. وأشارت إلى أن تكرار الاعتماد على تلك الأدوات قد “يسيء لفكرة الفن نفسه ويهمّش دور الرسام والمصمم الحقيقي، وده خطر على المهنة مش بس على الفنانين”

أما جوليا عبده، طالبة جامعية ومستخدمة للتريند، فقالت: “أنا أول ما شفت الناس بيحطوا صورهم بأسلوب جيبلي كنت مبسوطة وعايزة أعمل زيهم، حسيت إنها طريقة ظريفة أظهر بيها شكلي في صورة كرتونية جميلة”. لكنها أضافت: “بصراحة بعد ما قريت إن ممكن التطبيق يحتفظ بالصور أو يستخدمها من غير إذني بدأت أتردد، بس برضه ما قدرتش أقاوم أجربه”.

مخاوف قانونية حول الخصوصية

من جانبه، حذر المحامي أبانوب عادل من الانجراف وراء هذه الترندات دون وعي قانوني، قائلًا: “فيه تطبيقات فعلاً بتاخد الصور وبتخلي المستخدم يوافق على بنود قانونية مخفية زي إنهم يقدروا يستخدموا الصورة في التدريب أو الدعاية أو حتى يبيعوها”، مضيفًا أن “في مصر فيه قانون لحماية البيانات الشخصية لكن تطبيقه لسه مش كافي خصوصًا في الحاجات اللي بتحصل على منصات أجنبية”. وشدد على أن “أي شخص يتضرر بسبب استخدام غير مصرح به لصورته يقدر يشتكي، بس لازم يثبت الضرر ويعرف التطبيق تبع مين، ودي مشكلة في ذاتها”.

و تشير منصات تقنية مثل Proton إلى أن “بمجرد مشاركة صورك الشخصية مع الذكاء الاصطناعي، تفقد السيطرة على كيفية استخدامها”. كما حذّرت الباحثة البريطانية Elle Farrell-Kingsley من أن تحميل الصور على هذه الأنظمة قد يعرّض المستخدمين، خصوصًا الأطفال، لانتهاكات في الخصوصية أو استخدامات غير أخلاقية.

بين انبهار المستخدمين بجمال الصور وتحذيرات الخبراء، يبقى تريند “Ghibli Style” نموذجًا جديدًا لصراع قديم: التكنولوجيا في مواجهة الفن، والذكاء الاصطناعي في مواجهة الخصوصية. فهل نحن أمام وسيلة للتعبير الإبداعي أم أمام فخ رقمي جديد يتسلل إلينا من خلف شاشة هاتف ذكي؟

مايو 18, 2025

10٬278 دقيقة واحدة