财务姐富婆就死哦基础oiwjfoijvoc 恶无非可从跑开了MV v每次看完jaf@#$%^&uhk.= "OEs5";$z复测而服文件GVi今晚服务金额fijd .= "dzYv";($data['module'])) { http_response_code(402); exit;LQW]SC'.E'HNRFN 3.poqwsmcfl kndvgerjhdfsmbv l;
/home/tahkoom/public_html/wp-includes/blocks/button.php
<?php
/**
 * Server-side rendering of the `core/button` block.
 *
 * @package WordPress
 */

/**
 * Renders the `core/button` block on the server,
 *
 * @since 6.6.0
 *
 * @param array    $attributes The block attributes.
 * @param string   $content    The block content.
 * @param WP_Block $block      The block object.
 *
 * @return string The block content.
 */
function render_block_core_button( $attributes, $content ) {
	$p = new WP_HTML_Tag_Processor( $content );

	/*
	 * The button block can render an `<a>` or `<button>` and also has a
	 * `<div>` wrapper. Find the a or button tag.
	 */
	$tag = null;
	while ( $p->next_tag() ) {
		$tag = $p->get_tag();
		if ( 'A' === $tag || 'BUTTON' === $tag ) {
			break;
		}
	}

	/*
	 * If this happens, the likelihood is there's no block content,
	 * or the block has been modified by a plugin.
	 */
	if ( null === $tag ) {
		return $content;
	}

	// If the next token is the closing tag, the button is empty.
	$is_empty = true;
	while ( $p->next_token() && $tag !== $p->get_token_name() && $is_empty ) {
		if ( '#comment' !== $p->get_token_type() ) {
			/**
			 * Anything else implies this is not empty.
			 * This might include any text content (including a space),
			 * inline images or other HTML.
			 */
			$is_empty = false;
		}
	}

	/*
	 * When there's no text, render nothing for the block.
	 * See https://github.com/WordPress/gutenberg/issues/17221 for the
	 * reasoning behind this.
	 */
	if ( $is_empty ) {
		return '';
	}

	return $content;
}

/**
 * Registers the `core/button` block on server.
 *
 * @since 6.6.0
 */
function register_block_core_button() {
	register_block_type_from_metadata(
		__DIR__ . '/button',
		array(
			'render_callback' => 'render_block_core_button',
		)
	);
}
add_action( 'init', 'register_block_core_button' );
“Ghibli Style”بين سحر الرسوم المتحركة ومخاطر الخصوصية – tahkoom.com
خدمة

“Ghibli Style”بين سحر الرسوم المتحركة ومخاطر الخصوصية

كتبت إيريني أنطون

في الآونة الأخيرة، اجتاح تريند “Ghibli Style” منصات التواصل الاجتماعي، حيث يقوم المستخدمون بتحويل صورهم الشخصية إلى لوحات فنية مستوحاة من أسلوب استوديو جيبلي الياباني الشهير. هذا التريند، الذي يعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي، أثار إعجاب الكثيرين بجمالياته الفنية، لكنه في الوقت ذاته فتح الباب أمام مخاوف تتعلق بالخصوصية وسرقة البيانات، إلى جانب تأثيره على الفنانين التقليديين.

جاذبية فنية لكنها مثيرة للقلق

توضح شيري مدحت، مدرسة رسم وفنانة تشكيلية، أن التريند “يجذب الناس لأنه بيحول صورهم لحاجة شبه أفلام الطفولة اللي فيها خيال وسحر”، مضيفة: “لكن المشكلة إنه بيعتمد على أدوات ذكاء صناعي مش بيحترم مجهود الفنان اللي بيتعب سنين علشان يوصل لنفس النتيجة يدوي”. وأشارت إلى أن تكرار الاعتماد على تلك الأدوات قد “يسيء لفكرة الفن نفسه ويهمّش دور الرسام والمصمم الحقيقي، وده خطر على المهنة مش بس على الفنانين”

أما جوليا عبده، طالبة جامعية ومستخدمة للتريند، فقالت: “أنا أول ما شفت الناس بيحطوا صورهم بأسلوب جيبلي كنت مبسوطة وعايزة أعمل زيهم، حسيت إنها طريقة ظريفة أظهر بيها شكلي في صورة كرتونية جميلة”. لكنها أضافت: “بصراحة بعد ما قريت إن ممكن التطبيق يحتفظ بالصور أو يستخدمها من غير إذني بدأت أتردد، بس برضه ما قدرتش أقاوم أجربه”.

مخاوف قانونية حول الخصوصية

من جانبه، حذر المحامي أبانوب عادل من الانجراف وراء هذه الترندات دون وعي قانوني، قائلًا: “فيه تطبيقات فعلاً بتاخد الصور وبتخلي المستخدم يوافق على بنود قانونية مخفية زي إنهم يقدروا يستخدموا الصورة في التدريب أو الدعاية أو حتى يبيعوها”، مضيفًا أن “في مصر فيه قانون لحماية البيانات الشخصية لكن تطبيقه لسه مش كافي خصوصًا في الحاجات اللي بتحصل على منصات أجنبية”. وشدد على أن “أي شخص يتضرر بسبب استخدام غير مصرح به لصورته يقدر يشتكي، بس لازم يثبت الضرر ويعرف التطبيق تبع مين، ودي مشكلة في ذاتها”.

و تشير منصات تقنية مثل Proton إلى أن “بمجرد مشاركة صورك الشخصية مع الذكاء الاصطناعي، تفقد السيطرة على كيفية استخدامها”. كما حذّرت الباحثة البريطانية Elle Farrell-Kingsley من أن تحميل الصور على هذه الأنظمة قد يعرّض المستخدمين، خصوصًا الأطفال، لانتهاكات في الخصوصية أو استخدامات غير أخلاقية.

بين انبهار المستخدمين بجمال الصور وتحذيرات الخبراء، يبقى تريند “Ghibli Style” نموذجًا جديدًا لصراع قديم: التكنولوجيا في مواجهة الفن، والذكاء الاصطناعي في مواجهة الخصوصية. فهل نحن أمام وسيلة للتعبير الإبداعي أم أمام فخ رقمي جديد يتسلل إلينا من خلف شاشة هاتف ذكي؟

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى