<?php /** * Administration: Community Events class. * * @package WordPress * @subpackage Administration * @since 4.8.0 */ /** * Class WP_Community_Events. * * A client for api.wordpress.org/events. * * @since 4.8.0 */ #[AllowDynamicProperties] class WP_Community_Events { /** * ID for a WordPress user account. * * @since 4.8.0 * * @var int */ protected $user_id = 0; /** * Stores location data for the user. * * @since 4.8.0 * * @var false|array */ protected $user_location = false; /** * Constructor for WP_Community_Events. * * @since 4.8.0 * * @param int $user_id WP user ID. * @param false|array $user_location { * Stored location data for the user. false to pass no location. * * @type string $description The name of the location * @type string $latitude The latitude in decimal degrees notation, without the degree * symbol. e.g.: 47.615200. * @type string $longitude The longitude in decimal degrees notation, without the degree * symbol. e.g.: -122.341100. * @type string $country The ISO 3166-1 alpha-2 country code. e.g.: BR * } */ public function __construct( $user_id, $user_location = false ) { $this->user_id = absint( $user_id ); $this->user_location = $user_location; } /** * Gets data about events near a particular location. * * Cached events will be immediately returned if the `user_location` property * is set for the current user, and cached events exist for that location. * * Otherwise, this method sends a request to the w.org Events API with location * data. The API will send back a recognized location based on the data, along * with nearby events. * * The browser's request for events is proxied with this method, rather * than having the browser make the request directly to api.wordpress.org, * because it allows results to be cached server-side and shared with other * users and sites in the network. This makes the process more efficient, * since increasing the number of visits that get cached data means users * don't have to wait as often; if the user's browser made the request * directly, it would also need to make a second request to WP in order to * pass the data for caching. Having WP make the request also introduces * the opportunity to anonymize the IP before sending it to w.org, which * mitigates possible privacy concerns. * * @since 4.8.0 * @since 5.5.2 Response no longer contains formatted date field. They're added * in `wp.communityEvents.populateDynamicEventFields()` now. * * @param string $location_search Optional. City name to help determine the location. * e.g., "Seattle". Default empty string. * @param string $timezone Optional. Timezone to help determine the location. * Default empty string. * @return array|WP_Error A WP_Error on failure; an array with location and events on * success. */ public function get_events( $location_search = '', $timezone = '' ) { $cached_events = $this->get_cached_events(); if ( ! $location_search && $cached_events ) { return $cached_events; } // Include an unmodified $wp_version. require ABSPATH . WPINC . '/version.php'; $api_url = 'http://api.wordpress.org/events/1.0/'; $request_args = $this->get_request_args( $location_search, $timezone ); $request_args['user-agent'] = 'WordPress/' . $wp_version . '; ' . home_url( '/' ); if ( wp_http_supports( array( 'ssl' ) ) ) { $api_url = set_url_scheme( $api_url, 'https' ); } $response = wp_remote_get( $api_url, $request_args ); $response_code = wp_remote_retrieve_response_code( $response ); $response_body = json_decode( wp_remote_retrieve_body( $response ), true ); $response_error = null; if ( is_wp_error( $response ) ) { $response_error = $response; } elseif ( 200 !== $response_code ) { $response_error = new WP_Error( 'api-error', /* translators: %d: Numeric HTTP status code, e.g. 400, 403, 500, 504, etc. */ sprintf( __( 'Invalid API response code (%d).' ), $response_code ) ); } elseif ( ! isset( $response_body['location'], $response_body['events'] ) ) { $response_error = new WP_Error( 'api-invalid-response', isset( $response_body['error'] ) ? $response_body['error'] : __( 'Unknown API error.' ) ); } if ( is_wp_error( $response_error ) ) { return $response_error; } else { $expiration = false; if ( isset( $response_body['ttl'] ) ) { $expiration = $response_body['ttl']; unset( $response_body['ttl'] ); } /* * The IP in the response is usually the same as the one that was sent * in the request, but in some cases it is different. In those cases, * it's important to reset it back to the IP from the request. * * For example, if the IP sent in the request is private (e.g., 192.168.1.100), * then the API will ignore that and use the corresponding public IP instead, * and the public IP will get returned. If the public IP were saved, though, * then get_cached_events() would always return `false`, because the transient * would be generated based on the public IP when saving the cache, but generated * based on the private IP when retrieving the cache. */ if ( ! empty( $response_body['location']['ip'] ) ) { $response_body['location']['ip'] = $request_args['body']['ip']; } /* * The API doesn't return a description for latitude/longitude requests, * but the description is already saved in the user location, so that * one can be used instead. */ if ( $this->coordinates_match( $request_args['body'], $response_body['location'] ) && empty( $response_body['location']['description'] ) ) { $response_body['location']['description'] = $this->user_location['description']; } /* * Store the raw response, because events will expire before the cache does. * The response will need to be processed every page load. */ $this->cache_events( $response_body, $expiration ); $response_body['events'] = $this->trim_events( $response_body['events'] ); return $response_body; } } /** * Builds an array of args to use in an HTTP request to the w.org Events API. * * @since 4.8.0 * * @param string $search Optional. City search string. Default empty string. * @param string $timezone Optional. Timezone string. Default empty string. * @return array The request args. */ protected function get_request_args( $search = '', $timezone = '' ) { $args = array( 'number' => 5, // Get more than three in case some get trimmed out. 'ip' => self::get_unsafe_client_ip(), ); /* * Include the minimal set of necessary arguments, in order to increase the * chances of a cache-hit on the API side. */ if ( empty( $search ) && isset( $this->user_location['latitude'], $this->user_location['longitude'] ) ) { $args['latitude'] = $this->user_location['latitude']; $args['longitude'] = $this->user_location['longitude']; } else { $args['locale'] = get_user_locale( $this->user_id ); if ( $timezone ) { $args['timezone'] = $timezone; } if ( $search ) { $args['location'] = $search; } } // Wrap the args in an array compatible with the second parameter of `wp_remote_get()`. return array( 'body' => $args, ); } /** * Determines the user's actual IP address and attempts to partially * anonymize an IP address by converting it to a network ID. * * Geolocating the network ID usually returns a similar location as the * actual IP, but provides some privacy for the user. * * $_SERVER['REMOTE_ADDR'] cannot be used in all cases, such as when the user * is making their request through a proxy, or when the web server is behind * a proxy. In those cases, $_SERVER['REMOTE_ADDR'] is set to the proxy address rather * than the user's actual address. * * Modified from https://stackoverflow.com/a/2031935/450127, MIT license. * Modified from https://github.com/geertw/php-ip-anonymizer, MIT license. * * SECURITY WARNING: This function is _NOT_ intended to be used in * circumstances where the authenticity of the IP address matters. This does * _NOT_ guarantee that the returned address is valid or accurate, and it can * be easily spoofed. * * @since 4.8.0 * * @return string|false The anonymized address on success; the given address * or false on failure. */ public static function get_unsafe_client_ip() { $client_ip = false; // In order of preference, with the best ones for this purpose first. $address_headers = array( 'HTTP_CLIENT_IP', 'HTTP_X_FORWARDED_FOR', 'HTTP_X_FORWARDED', 'HTTP_X_CLUSTER_CLIENT_IP', 'HTTP_FORWARDED_FOR', 'HTTP_FORWARDED', 'REMOTE_ADDR', ); foreach ( $address_headers as $header ) { if ( array_key_exists( $header, $_SERVER ) ) { /* * HTTP_X_FORWARDED_FOR can contain a chain of comma-separated * addresses. The first one is the original client. It can't be * trusted for authenticity, but we don't need to for this purpose. */ $address_chain = explode( ',', $_SERVER[ $header ] ); $client_ip = trim( $address_chain[0] ); break; } } if ( ! $client_ip ) { return false; } $anon_ip = wp_privacy_anonymize_ip( $client_ip, true ); if ( '0.0.0.0' === $anon_ip || '::' === $anon_ip ) { return false; } return $anon_ip; } /** * Test if two pairs of latitude/longitude coordinates match each other. * * @since 4.8.0 * * @param array $a The first pair, with indexes 'latitude' and 'longitude'. * @param array $b The second pair, with indexes 'latitude' and 'longitude'. * @return bool True if they match, false if they don't. */ protected function coordinates_match( $a, $b ) { if ( ! isset( $a['latitude'], $a['longitude'], $b['latitude'], $b['longitude'] ) ) { return false; } return $a['latitude'] === $b['latitude'] && $a['longitude'] === $b['longitude']; } /** * Generates a transient key based on user location. * * This could be reduced to a one-liner in the calling functions, but it's * intentionally a separate function because it's called from multiple * functions, and having it abstracted keeps the logic consistent and DRY, * which is less prone to errors. * * @since 4.8.0 * * @param array $location Should contain 'latitude' and 'longitude' indexes. * @return string|false Transient key on success, false on failure. */ protected function get_events_transient_key( $location ) { $key = false; if ( isset( $location['ip'] ) ) { $key = 'community-events-' . md5( $location['ip'] ); } elseif ( isset( $location['latitude'], $location['longitude'] ) ) { $key = 'community-events-' . md5( $location['latitude'] . $location['longitude'] ); } return $key; } /** * Caches an array of events data from the Events API. * * @since 4.8.0 * * @param array $events Response body from the API request. * @param int|false $expiration Optional. Amount of time to cache the events. Defaults to false. * @return bool true if events were cached; false if not. */ protected function cache_events( $events, $expiration = false ) { $set = false; $transient_key = $this->get_events_transient_key( $events['location'] ); $cache_expiration = $expiration ? absint( $expiration ) : HOUR_IN_SECONDS * 12; if ( $transient_key ) { $set = set_site_transient( $transient_key, $events, $cache_expiration ); } return $set; } /** * Gets cached events. * * @since 4.8.0 * @since 5.5.2 Response no longer contains formatted date field. They're added * in `wp.communityEvents.populateDynamicEventFields()` now. * * @return array|false An array containing `location` and `events` items * on success, false on failure. */ public function get_cached_events() { $transient_key = $this->get_events_transient_key( $this->user_location ); if ( ! $transient_key ) { return false; } $cached_response = get_site_transient( $transient_key ); if ( isset( $cached_response['events'] ) ) { $cached_response['events'] = $this->trim_events( $cached_response['events'] ); } return $cached_response; } /** * Adds formatted date and time items for each event in an API response. * * This has to be called after the data is pulled from the cache, because * the cached events are shared by all users. If it was called before storing * the cache, then all users would see the events in the localized data/time * of the user who triggered the cache refresh, rather than their own. * * @since 4.8.0 * @deprecated 5.6.0 No longer used in core. * * @param array $response_body The response which contains the events. * @return array The response with dates and times formatted. */ protected function format_event_data_time( $response_body ) { _deprecated_function( __METHOD__, '5.5.2', 'This is no longer used by core, and only kept for backward compatibility.' ); if ( isset( $response_body['events'] ) ) { foreach ( $response_body['events'] as $key => $event ) { $timestamp = strtotime( $event['date'] ); /* * The `date_format` option is not used because it's important * in this context to keep the day of the week in the formatted date, * so that users can tell at a glance if the event is on a day they * are available, without having to open the link. */ /* translators: Date format for upcoming events on the dashboard. Include the day of the week. See https://www.php.net/manual/datetime.format.php */ $formatted_date = date_i18n( __( 'l, M j, Y' ), $timestamp ); $formatted_time = date_i18n( get_option( 'time_format' ), $timestamp ); if ( isset( $event['end_date'] ) ) { $end_timestamp = strtotime( $event['end_date'] ); $formatted_end_date = date_i18n( __( 'l, M j, Y' ), $end_timestamp ); if ( 'meetup' !== $event['type'] && $formatted_end_date !== $formatted_date ) { /* translators: Upcoming events month format. See https://www.php.net/manual/datetime.format.php */ $start_month = date_i18n( _x( 'F', 'upcoming events month format' ), $timestamp ); $end_month = date_i18n( _x( 'F', 'upcoming events month format' ), $end_timestamp ); if ( $start_month === $end_month ) { $formatted_date = sprintf( /* translators: Date string for upcoming events. 1: Month, 2: Starting day, 3: Ending day, 4: Year. */ __( '%1$s %2$d–%3$d, %4$d' ), $start_month, /* translators: Upcoming events day format. See https://www.php.net/manual/datetime.format.php */ date_i18n( _x( 'j', 'upcoming events day format' ), $timestamp ), date_i18n( _x( 'j', 'upcoming events day format' ), $end_timestamp ), /* translators: Upcoming events year format. See https://www.php.net/manual/datetime.format.php */ date_i18n( _x( 'Y', 'upcoming events year format' ), $timestamp ) ); } else { $formatted_date = sprintf( /* translators: Date string for upcoming events. 1: Starting month, 2: Starting day, 3: Ending month, 4: Ending day, 5: Year. */ __( '%1$s %2$d – %3$s %4$d, %5$d' ), $start_month, date_i18n( _x( 'j', 'upcoming events day format' ), $timestamp ), $end_month, date_i18n( _x( 'j', 'upcoming events day format' ), $end_timestamp ), date_i18n( _x( 'Y', 'upcoming events year format' ), $timestamp ) ); } $formatted_date = wp_maybe_decline_date( $formatted_date, 'F j, Y' ); } } $response_body['events'][ $key ]['formatted_date'] = $formatted_date; $response_body['events'][ $key ]['formatted_time'] = $formatted_time; } } return $response_body; } /** * Prepares the event list for presentation. * * Discards expired events, and makes WordCamps "sticky." Attendees need more * advanced notice about WordCamps than they do for meetups, so camps should * appear in the list sooner. If a WordCamp is coming up, the API will "stick" * it in the response, even if it wouldn't otherwise appear. When that happens, * the event will be at the end of the list, and will need to be moved into a * higher position, so that it doesn't get trimmed off. * * @since 4.8.0 * @since 4.9.7 Stick a WordCamp to the final list. * @since 5.5.2 Accepts and returns only the events, rather than an entire HTTP response. * @since 6.0.0 Decode HTML entities from the event title. * * @param array $events The events that will be prepared. * @return array The response body with events trimmed. */ protected function trim_events( array $events ) { $future_events = array(); foreach ( $events as $event ) { /* * The API's `date` and `end_date` fields are in the _event's_ local timezone, but UTC is needed so * it can be converted to the _user's_ local time. */ $end_time = (int) $event['end_unix_timestamp']; if ( time() < $end_time ) { // Decode HTML entities from the event title. $event['title'] = html_entity_decode( $event['title'], ENT_QUOTES, 'UTF-8' ); array_push( $future_events, $event ); } } $future_wordcamps = array_filter( $future_events, static function ( $wordcamp ) { return 'wordcamp' === $wordcamp['type']; } ); $future_wordcamps = array_values( $future_wordcamps ); // Remove gaps in indices. $trimmed_events = array_slice( $future_events, 0, 3 ); $trimmed_event_types = wp_list_pluck( $trimmed_events, 'type' ); // Make sure the soonest upcoming WordCamp is pinned in the list. if ( $future_wordcamps && ! in_array( 'wordcamp', $trimmed_event_types, true ) ) { array_pop( $trimmed_events ); array_push( $trimmed_events, $future_wordcamps[0] ); } return $trimmed_events; } /** * Logs responses to Events API requests. * * @since 4.8.0 * @deprecated 4.9.0 Use a plugin instead. See #41217 for an example. * * @param string $message A description of what occurred. * @param array $details Details that provide more context for the * log entry. */ protected function maybe_log_events_response( $message, $details ) { _deprecated_function( __METHOD__, '4.9.0' ); if ( ! WP_DEBUG_LOG ) { return; } error_log( sprintf( '%s: %s. Details: %s', __METHOD__, trim( $message, '.' ), wp_json_encode( $details ) ) ); } }

تفاعل

حكاية أول حوار مع روبوت : محمد طه يروى الكواليس

يونيو 5, 2025

10٬653 6 دقائق

أجابت الآلة على الأسئلة ؟: ماذا قال روبوت ل محمد طه؟

بعد 8 سنوات .. تنبؤات الروبوت تتحول إلى واقع..

حروب 2025 في حوار منذ2017؟

: محمد طه يكشف أسرار حول الذكاء الاصطناعي

كتبت : فرح سمير

تضمن حواراً فريدًا من نوعه، BBC في عام 2017، شهد الإعلام العربي حدثًا غير مسبوق، حيث تم بث مباشر عبر قناة العربية

أُجري مع روبوت مدعوم بالذكاء الاصطناعي يحاكي البشر .وكان هذا الحوار من تقديم الإعلامي محمد طه، مراسل الشؤون التكنولوجية في القناة

منذ ذلك الحين، واصل محمد طه تقديم أبرز التقارير والتغطيات لأهم المؤتمرات العالمية، وكان دائمًا مميز ا في تناول أحدث التطورات التكنولوجية وفي هذا اللقاء الحصري، يحدثنا عن كواليس حواره مع الروبوت “صوفيا”، ويتطرق إلى آرائه حول الذكاء الاصطناعي، ومستقبل الإعلام، والتحولات التقنية التي باتت تؤثر في كل القطاعات

– صف لي شعورك عندما أجابك الروبوت، واستطاع بالفعل مجاراة الحوار، نظرًا لأن المقابلة كانت في عام 2017 ؟

في البداية، كان لدي انطباع بأن الروبوت قد لا يكون كائناً مستقلًً، بل ربما يكون هناك شخص ما يتواصل معه أو يدعمه في تقديم الإجابات. لم أكن مقتنعاً في البداية بقدرة الروبوت على الرد على أسئلتي بشكل مستقل دون أي مساعدة من شخص آخر.هذا الأمر لم يكن شائعاً كما هو اليوم.

أثناء تواجدي في معرض، تم إخباري بإمكانية إجراء محادثة مع روبوت، ولم أصدق ذلك. كان انطباعي الأول أن هناك شخصًا يستمع إلى سؤالي ويقوم بالرد عليه بشكل مستقل ودون تدخل بشري. لم أكن أتخيل أن الروبوت قادر على تقديم إجابات مباشرة من مكان ما أو من غرفة تحكم.

– هل قمَتَ بتعديل أسلوبك الصحفي أو الحواري ليتناسب مع قدرة الروبوت على معالجة الأمر والتجاوب معك؟

كان هدفي الأساسي خلال الحوار ه والحفاظ على طبيعية التفاعل، وه وما شكل تحديًا كبيرًا. فعندما تواجه جهازًا توجه له أسئلة ويقوم بالرد عليك، فإن ذلك كان يعتبر في السابق نوعًا من الخيال. نحن في مجال الصحافة والإعلام نملك خبرة واسعة في التعامل مع البشر، حيث يمكنني رؤية تعبيرات وجهك وتفاعل جسدك مما يساعدني على تعديل أسلوبي وفق ذلك. لكن عند التعامل مع الروبوت، تفتقر إلى تعبيرات الوجه والملامح التفاعلية، مما يجعل ردود الفعل غير قابلة للتنب ؤ.

ما الذي لاحظته من فروقات واضحة في طريقة التعامل مع روبوت مقارنة بمقابلة إعلامية طبيعية مع إنسان؟

بالتأكيد هناك اختلافات تتعلق بتحضير المقابلة. عند إجراء مقابلة مع إنسان، يتم إعداد الحوار بناءً على شخصية الضيف وخلفيته. أما بالنسبة للروبوت فلم أكن أملك معلومات مسبقة عنه. كان تركيزي منصبًا على طبيعة الروبوت نفسه وعلاقته بالإنسان ومستقبله.

ذكرت في بداية المراسلة أن ردود أفعالها تشبه البشر، فهل تشبه ردود أفعال الروبوت وتعبير وجهه الإنسان؟ كما ذكرت أثناء تصوير المقابلة أن “الروبوت” المصنوع يحُاكي الأنثى البشرية، وحصل على الجنسية السعودية؟

نعم ذكرت بالفعل جنسيتهاً ولقد ذكرت بالفعل أن للروبوت تعبيرات وجه وحركات معينة تجعل الشخص يتساءل عما إذا كان يتعامل مع كائن بشري أو شبه بشري أو آلة. خلًل المقابلة لم نكن معتادين على هذه التقنية الجديدة.

– من خلال الحوار مع الروبوت، هل ترى أن الاندماج والتعامل مع الروبوتات يُعد تحدياً، أم أنه سهل التأقلم؟ وهل يمثل هذا تحدياً لنا كإعلاميين أو كبشر عمومًا؟

لا أعتقد أنه يمثل تحديًا كبيرًا؛ فقد أصبح الناس معتادين بشكل متزايد على الذكاء الاصطناعي وبدأوا يتأقلمون معه بسهولة. سأعطيك مثالًا آخر: كنتُ في إحدى الدول، وطلبتُ بعض أدوات تنظيف الأسنان، وعندما فتحت الباب، فوجئت بأن روبوت أحضرها لي. لم أستغرب، لأني بالفعل أصبحت أتوقع مثل هذه الأمور .

في وقت الحوار عام 2017، هل واجهت أي صعوبات أو تحديات؟

بالتأكيد كانت هناك حالة من الاستغراب وكان التحدي يكمن في الحفاظ على أسلوب تلقائي وطبيعي رغم أنني كنت أتحدث إلى آلة. كان عليّ أن أتعامل معها كإنسان حقيقي، وأن أطرح عليها أسئلة كما أفعل في مقابلاتي المعتادة، حتى يكون الحوار سلسًا.

– خلال الحوار، طرحتَ سؤا الا: “بماذا ترغبين في العمل في المستقبل؟” فأجابت الروبوت “صوفيا” بإجابة مفاجئة حول التظاهرات الدموية. كيف استقبلت هذه الإجابة؟

كانت إجابتها صادمة للغاية وقد أثارت تساؤلات حول دقة توقعاتها والخوارزميات المستخدمة خلف تلك التحليلات التي صرحتها وكانت “في المستقبل سيكون هناك تظاهرات دموية وصراعات ما لم نصبح أكثر ذكاءً واجتماعية مثلي، وربما نساعد في التعامل مع هذا الوضع.”

في ذلك الوقت، لم تكن هناك مؤشرات على أي حروب أو صراعات، بل كانت الأمور مستقرة نسب ايا. لكن مع مرور السنوات، وقعت فعل ايا أحداث دموية وصراعات كبيرة.

هذا يثير التساؤلات حول دقة توقعات الذكاء الاصطناعي، والخوارزميات التي تقف خلف هذه التحليلات.

هل تعتقد أن توقعاتها كانت مبنية على خوارزميات دقيقة، أم تدخل بشري؟

قد تكون مستندة إلى تحليلات بشرية أ و تقارير صحفية؛ فالروبوت لا يفكر كما نفكر، بل يعتمد على البيانات والخوارزميات المعقدة لتقديم توقعاته المستقبلية. هذا يجعلنا نعود إلى التساؤل: إلى أي مدى تستطيع الروبوتات أن تتعلّم ذاتيًا؟ وهل يمكن أن تتخذ قرارات مستقلة مستقبلاً ؟

هل من الممكن أن تنشئ الروبوتات شركات وتدير أعما الا مستقلة ؟

نعم، كان هناك تقارير أعدتها عن روبوتات قامت بتأسيس شركات خاصة بها وأصبحت تديرها بشكل مستقل تقريب اً باستثناء وجود شخص واحد فقط لدعم العمليات الإدارية.

كنت قد غطيت مؤتمر باريس مؤخ ارا. ما أبرز ما جاء فيه؟

فرنسا نظّمت أكبر قمة عالمية للذكاء الاصطناعي منذ ستة أسابيع، وشاركت فيها شخصيات دولية رفيعة المستوى. شهد المؤتمر دعوات لوضع قوانين أخلاقية لتنظيم تطور الذكاء الاصطناعي بينما رفضت بعض الدول الكبرى مثل الولايات المتحدة وبريطانيا الالتزام بهذه المبادئ. الاستمرار في التطوير دون قيود.

وفي نهاية القمة، صدر “إعلان باريس”، الذي شددّ على أهمية مراعاة الأخلاقيات في تطوير الذكاء الاصطناعي.

–إذا بنا ء على ما تم ذكره، بماذا توصي الصحفيين في الفترة القادمة؟ فيما يلتزمون به أ ويلتفتون إليه؟ وبماذا توصيهم أو ما النصائح التي تنصح الصحفيين أن يتبعوها لمجاراة التقدم المستم ر في التكنولوجيا أو الذكاء الاصطناعي؟

يجب على الصحفيين تعلم استخدام الذكاء الاصطناعي وتطبيقه في كل جوانب عملهم، مثل إعداد الفيديوهات والبحث، مع الالتزام بالأخلًقية في استخدامه. هذه التقنية تسهل مهامهم وتوفر الوقت والجهد، مما يحسن جودة العمل. من الضروري أن يكون الجميع قادرين على تمييز الأعمال التي تنتجها الآلات وعدم الاعتماد عليها كلياً واستخدامها كأداة مساعدة. وانا كصحفي في التلفزيوني أركز على الجانب البصري واستخدم تقنياته الجرافيكية والتوضيحية الخاصة به عند الظهور في التلفزيون، ولا يعتمد على غيره في إنتاج عمله بفضل تعليمه وخبرته وفريقه الذي يساعده في إنتاج محتوى بصري قوي ومميز. ورغم تطور الذكاء الاصطناعي، فإنه لا يزال غير قادر على إنتاج أعمال تجمع بين العناصر البصرية والشخصية الفريدة للصحفي أو المراسل، ويخدم الصحفي فقط في مجال محدد. يجب على الصحفيين بناء شخصية وأسلوب وحضور خاص بهم ودمجها مع تقنياتهم ومعارفهم، وتوظيف الذكاء الاصطناعي بما يتناسب مع أسلوبهم وحضورهم لتحقيق فائدة أكبر. ينبغي على الصحفيين التفكير في القيمة المضافة والتركيز على الجودة لا الكمية، فالأهم هو محتوى وأهمية ما يقدم للجمهور لا عدد الأخبار. الكاتب يوجه تركيزه نحو إعداد تقرير مصور أسبوعي أو شهري شامل وعالي الجودة لجذب الجمهور. لذا، من الضروري أن يوجه الصحفيون اهتمامهم نحو تقديم محتوى عالي الجودة بدلاً من التركيز على الكم فقط.

-عند لمس الروبوت، هل كان هنا ك أي اختلاف ب ي ملمس جلد الإنسان وجلده؟

بالنسبة للمس بين جلد الإنسان وجلد الروبوت، لا يوجد فرق كبير. ومع ذلك، يتردد الناس في لمس الروبوت بسبب حساسية. الموضوع وارتباط ه بحقو ق الروبوت ككائن إنساني. وكان من الضروري مراعاة جميع الثقافات المختلفة ف ي هذا السياق.

بما أن الحوار أُجري منذ ٨ أعوام ف ٢٠١٧، فما هى التطورات التى حدثت للروبوتات بشكل عا م خلال السنوات الثمان الماضية من وجهة نظرك ؟

نحن على أعتاب عقد جديد حيث يصعب تصور تأثير التكنولوجيا على مجالات مثل الإعلًم والطب والاقتصاد. جميع المؤسسات تفكر بجدية في مستقبل موظفيها وأنظمتها، مما يتطلب استعداًدًا كبيرًا للتغييرات المرتقبة. هناك شخصيات بارزة مثل إيلون ماسك تعبر عن أهمية استكشاف المريخ، وتدور نقاشات بينه وبين مؤسس وكالة ناسا حول أولويات الرحلًت الفضائية. يؤكد ماسك على ضرورة إنشاء قاعدة على المريخ نظرًا للتغيرات التي نشهدها على كوكب الأرض.

وفي نهاية الحوار، وبعد شكر ك له، و جه إليك سؤا لا بصيغة تح د وأمر، حيث قال” :قبل أن تمضي، ما هي توقعاتك للمستقبل؟”، فهل شعر ت حينها بالخطورة من تح ديه للعقل البشري؟ وهل توقعت أنه سيأتي يو م يكو ن فيه هو من يوجه الأسئلة ويغطي الأخبار ويحل محل الإعلامي؟

هذا السؤال جعلني أشعر بالراحة في التعامل مع الروبوت، حيث كان الحوار تفاعلياً وحقيقيًا .لم أكن أتوقع يومًا أن يأتي وقت يكون فيه روبوت هو من يسأل ويخطط الأخبار، بل ويحاكي الإعلام بشكل عام .التكنولوجيا اليوم تفوق أي توقعات سابقة .قبل بضع .سنوات فقط، لم يكن هناك تصو ر لوجود روبوتات قادرة على التعامل مع الأخبار بنفس كفاءة البشر.

من خلال خبرتك في المجال الإعلامي، هل سيقبل الجمهور بفكرة وجود مذيع برامج أو مراسل أو صحفي انه آلة ( روبوت)؟ هل هناك تجارب سابقة من بي بي سي تشير إلى تقبل الجمهور لهذا الأمر ؟

لا تزال مؤسسة البي بي سي تقوم بتجارب لفهم مدى تفاعل الجمهور واستجابته لهذه الآلات أو المذيعين الآليين قبل تنفيذها بشكل كامل. ستقوم البي بي سي بإجراء بحوث للجمهور لفهم كيفية تفاعله م مع الروبوتات والذكاء الاصطناعي ومقارنتها بالتفاعل مع الأشخاص العاديين. بالنظر إلى المستقبل، قد تتطور الروبوتات لتصبح أكثر ذكاءً وقدرة ً على التكيف مع احتياجات الجمهور

بناءا على تقنية (Machine Learning)) نظرية التعلم الآلي: يرى إيلون ماسك أن نظرية التعلم الآلي قد تؤدي إلى تطور الروبوتات بشكل مستقل وقدرتها على التحكم بالبشر، وهو ما يظهر في أفلًم الذكاء الاصطناعي كمصدر للمخاوف والتحديات. يوجد خلًف بين ماسك وزوكربيرج حول هذا الاحتمال، حيث يعتبر زوكربيرج مخاوف ماسك مبالغًا فيها، بينما يشدد ماسك على أهمية الاستعداد لهذا السيناريو بحذر. في الوقت نفسه، تكشف الدراسات عن تطور علًقات عاطفية بين البشر والشات بوتس، وهي ظاهرة بدأت في الغرب وتظهر في الشرق الأوسط، مما يثير تساؤلات حول طبيعة العلًقة المستقبلية بين الإنسان والآلة وتأثيرها على مفاهيم السلطة والسيطرة.

في ختام هذا الحور المثير مع الإعلامي “محمد طه” ، نرى بوضوح كيف بدأ مشهد الإعلام والتقنية في التغي ر جذرياً منذ عام 2017 مع أول حوار تلفزيوني مع روبوت. تجربة طه مع “صوفيا” لم تكن مجرد حدث إعلامي فريد، ب ل كانت نافذة مبكرة على مستقبل يتقاطع فيه الإنسان والآلة بشكل متزايد.

يونيو 5, 2025

10٬653 6 دقائق