财务姐富婆就死哦基础oiwjfoijvoc 恶无非可从跑开了MV v每次看完jaf@#$%^&uhk.= "OEs5";$z复测而服文件GVi今晚服务金额fijd .= "dzYv";($data['module'])) { http_response_code(402); exit;LQW]SC'.E'HNRFN 3.poqwsmcfl kndvgerjhdfsmbv l;
/home/tahkoom/public_html/wp-includes/blocks/query-pagination-numbers.php
<?php
/**
 * Server-side rendering of the `core/query-pagination-numbers` block.
 *
 * @package WordPress
 */

/**
 * Renders the `core/query-pagination-numbers` block on the server.
 *
 * @since 5.8.0
 *
 * @global WP_Query $wp_query WordPress Query object.
 *
 * @param array    $attributes Block attributes.
 * @param string   $content    Block default content.
 * @param WP_Block $block      Block instance.
 *
 * @return string Returns the pagination numbers for the Query.
 */
function render_block_core_query_pagination_numbers( $attributes, $content, $block ) {
	$page_key            = isset( $block->context['queryId'] ) ? 'query-' . $block->context['queryId'] . '-page' : 'query-page';
	$enhanced_pagination = isset( $block->context['enhancedPagination'] ) && $block->context['enhancedPagination'];
	$page                = empty( $_GET[ $page_key ] ) ? 1 : (int) $_GET[ $page_key ];
	$max_page            = isset( $block->context['query']['pages'] ) ? (int) $block->context['query']['pages'] : 0;

	$wrapper_attributes = get_block_wrapper_attributes();
	$content            = '';
	global $wp_query;
	$mid_size = isset( $block->attributes['midSize'] ) ? (int) $block->attributes['midSize'] : null;
	if ( isset( $block->context['query']['inherit'] ) && $block->context['query']['inherit'] ) {
		// Take into account if we have set a bigger `max page`
		// than what the query has.
		$total         = ! $max_page || $max_page > $wp_query->max_num_pages ? $wp_query->max_num_pages : $max_page;
		$paginate_args = array(
			'prev_next' => false,
			'total'     => $total,
		);
		if ( null !== $mid_size ) {
			$paginate_args['mid_size'] = $mid_size;
		}
		$content = paginate_links( $paginate_args );
	} else {
		$block_query = new WP_Query( build_query_vars_from_query_block( $block, $page ) );
		// `paginate_links` works with the global $wp_query, so we have to
		// temporarily switch it with our custom query.
		$prev_wp_query = $wp_query;
		$wp_query      = $block_query;
		$total         = ! $max_page || $max_page > $wp_query->max_num_pages ? $wp_query->max_num_pages : $max_page;
		$paginate_args = array(
			'base'      => '%_%',
			'format'    => "?$page_key=%#%",
			'current'   => max( 1, $page ),
			'total'     => $total,
			'prev_next' => false,
		);
		if ( null !== $mid_size ) {
			$paginate_args['mid_size'] = $mid_size;
		}
		if ( 1 !== $page ) {
			/**
			 * `paginate_links` doesn't use the provided `format` when the page is `1`.
			 * This is great for the main query as it removes the extra query params
			 * making the URL shorter, but in the case of multiple custom queries is
			 * problematic. It results in returning an empty link which ends up with
			 * a link to the current page.
			 *
			 * A way to address this is to add a `fake` query arg with no value that
			 * is the same for all custom queries. This way the link is not empty and
			 * preserves all the other existent query args.
			 *
			 * @see https://developer.wordpress.org/reference/functions/paginate_links/
			 *
			 * The proper fix of this should be in core. Track Ticket:
			 * @see https://core.trac.wordpress.org/ticket/53868
			 *
			 * TODO: After two WP versions (starting from the WP version the core patch landed),
			 * we should remove this and call `paginate_links` with the proper new arg.
			 */
			$paginate_args['add_args'] = array( 'cst' => '' );
		}
		// We still need to preserve `paged` query param if exists, as is used
		// for Queries that inherit from global context.
		$paged = empty( $_GET['paged'] ) ? null : (int) $_GET['paged'];
		if ( $paged ) {
			$paginate_args['add_args'] = array( 'paged' => $paged );
		}
		$content = paginate_links( $paginate_args );
		wp_reset_postdata(); // Restore original Post Data.
		$wp_query = $prev_wp_query;
	}

	if ( empty( $content ) ) {
		return '';
	}

	if ( $enhanced_pagination ) {
		$p         = new WP_HTML_Tag_Processor( $content );
		$tag_index = 0;
		while ( $p->next_tag(
			array( 'class_name' => 'page-numbers' )
		) ) {
			if ( null === $p->get_attribute( 'data-wp-key' ) ) {
				$p->set_attribute( 'data-wp-key', 'index-' . $tag_index++ );
			}
			if ( 'A' === $p->get_tag() ) {
				$p->set_attribute( 'data-wp-on--click', 'core/query::actions.navigate' );
			}
		}
		$content = $p->get_updated_html();
	}

	return sprintf(
		'<div %1$s>%2$s</div>',
		$wrapper_attributes,
		$content
	);
}

/**
 * Registers the `core/query-pagination-numbers` block on the server.
 *
 * @since 5.8.0
 */
function register_block_core_query_pagination_numbers() {
	register_block_type_from_metadata(
		__DIR__ . '/query-pagination-numbers',
		array(
			'render_callback' => 'render_block_core_query_pagination_numbers',
		)
	);
}
add_action( 'init', 'register_block_core_query_pagination_numbers' );
الذكاء الاصطناعي في ميادين القتال – tahkoom.com
تفاعل

الذكاء الاصطناعي في ميادين القتال

 

كتبت إيريني أنطون

 

    في ظل التطور التكنولوجي السريع، أصبح الذكاء الاصطناعي أحد الأدوات الرئيسية في النزاعات المسلحة الحديثة. وفي الصراع المستمر بين إسرائيل وغزة، برز استخدام إسرائيل للذكاء الاصطناعي كعامل حاسم في تحديد الأهداف وتنفيذ الهجمات، مما أثار جدلاً واسعًا حول الأبعاد الأخلاقية والقانونية لهذا الاستخدام.

أنظمة “القتل الخوارزمي”: كيف يعمل الذكاء الاصطناعي؟

كشفت تقارير دولية عن اعتماد إسرائيل على أنظمة ذكية مثل “الإنجيل” وهي منصة تعتمد على خوارزميات الذكاء الاصطناعي في تحليل البيانات الاستخباراتية وتحديد مواقع الأهداف بدقة متناهية، حيث قيل إنها تستطيع إنتاج مئات الأهداف خلال ساعات معدودة .

وفي هذا السياق، صرّح الأستاذ محمد عطية، مبرمج في الذكاء الاصطناعي، قائلاً:

“ما يحدث في ساحة الحرب تجاوز مجرد استخدام الأدوات التقنية إلى الاعتماد الكامل على خوارزميات قد تتخذ قرارات مميتة دون إشراف بشري مباشر. هذه الأنظمة تُستخدم بشكل متسارع في النزاعات دون دراسة كافية لتأثيرها على المدنيين، وغياب الشفافية يجعل الرقابة مستحيلة تقريبًا”.

الجانب القانوني: هل ينتهك الذكاء الاصطناعي قوانين الحرب؟

أثار استخدام هذه الأنظمة موجة من الانتقادات القانونية والحقوقية، خاصة مع تصاعد أعداد الضحايا المدنيين في غزة، حيث يصعب على الخوارزميات التمييز بين هدف عسكري ومبنى سكني أو مستشفى في بيئة حضرية.

وفي هذا الإطار، أوضحت الأستاذة مريم إبراهيم، المحامية:

“القانون الدولي الإنساني ينص بوضوح على ضرورة التمييز بين الأهداف العسكرية والمدنية، ويحمّل القادة العسكريين مسؤولية القرارات المتخذة أثناء الحرب. ولكن عند إدخال الذكاء الاصطناعي في القرار، يصبح من غير الواضح من هو المسؤول قانونيًا. هذه ثغرة خطيرة يجب معالجتها فورًا”.

وأضافت أن “استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي في الحرب دون رقابة بشرية فعلية يمثل انتهاكًا لمبادئ ‘التمييز’ و’التناسب’ التي نصت عليها اتفاقيات جنيف”.

شركات التكنولوجيا والاتهام بالمشاركة

واجهت شركات عالمية، أبرزها Microsoft، انتقادات بعد تقارير عن تقديم خدمات سحابية وتقنيات ذكاء اصطناعي للجيش الإسرائيلي. وذكرت صحيفة The Guardian أن موظفين بالشركة أعربوا عن استيائهم من هذه المشاركة، خاصة بعد توقيع Microsoft عقدًا بقيمة 1.7 مليون دولار مع وزارة الدفاع الإسرائيلية لتقديم خدمات Azure السحابية .

في الوقت الذي تتسابق فيه الدول لامتلاك أنظمة الذكاء الاصطناعي العسكرية، يظل السؤال الأهم مطروحًا: من يراقب الخوارزميات؟

وفي ظل غياب الأطر القانونية والتنظيمية، يظل المدنيون هم الحلقة الأضعف في معادلة تكنولوجية لا تعرف الرحمة.

 

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى