<?php if ( ! defined( 'ABSPATH' ) ) exit; class NF_AJAX_REST_RequiredUpdate extends NF_AJAX_REST_Controller { private $updates = array(); private $running = array(); protected $action = 'nf_required_update'; public function __construct() { parent::__construct(); } /** * POST * @param array $request_data [ int $clone_id ] * @return array $data [ int $new_form_id ] */ public function post( $request_data ) { $data = array(); // Does the current user have admin privileges if (!current_user_can('manage_options')) { $data['error'] = esc_html__('Access denied. You must have admin privileges to perform this action.', 'ninja-forms'); return $data; } // If we don't have a nonce... // OR if the nonce is invalid... if ( ! isset( $request_data[ 'security' ] ) || ! wp_verify_nonce( $request_data[ 'security' ], 'ninja_forms_required_update_nonce' ) ) { // Kick the request out now. $data[ 'error' ] = esc_html__( 'Request forbidden.', 'ninja-forms' ); return $data; } $doing_updates = get_option( 'ninja_forms_doing_required_updates' ); // If we're not already doing updates... if ( ! $doing_updates ) { // Get our list of already run updates. $processed = get_option( 'ninja_forms_required_updates', array() ); // Get our list of updates to run. $this->updates = Ninja_Forms()->config( 'RequiredUpdates' ); // Sort our updates. $this->running = $this->sort_updates( $this->updates, $processed ); } // Otherwise... (We are already processing updates.) else { $this->running = $doing_updates; } // Call the class of our current update. $class = $this->running[ 0 ][ 'class_name' ]; $update_class = new $class( $request_data, $this->running ); } /** * GET * @param $request_data (Array) * @return $data (Array) * * @since 3.4.0 */ public function get( $request_data ) { $data = array(); $data[ 'updates' ] = array(); // Get our list of already run updates. $processed = get_option( 'ninja_forms_required_updates', array() ); // Get our list of updates yet to be run. $this->updates = Ninja_Forms()->config( 'RequiredUpdates' ); // Sort our updates. $sorted = $this->sort_updates( $this->updates, $processed ); $data[ 'updates' ] = $sorted; return $data; } protected function get_request_data() { $request_data = array(); if (isset($_REQUEST['data']) && $_REQUEST['data']) { $request_data['data'] = WPN_Helper::sanitize_text_field($_REQUEST['data']); } if( isset( $_REQUEST[ 'security' ] ) && $_REQUEST[ 'security' ] ){ $request_data[ 'security' ] = WPN_Helper::sanitize_text_field($_REQUEST[ 'security' ]); } if( isset( $_REQUEST[ 'action' ] ) && $_REQUEST[ 'action' ] ){ $request_data[ 'action' ] = WPN_Helper::sanitize_text_field($_REQUEST[ 'action' ]); } return $request_data; } /** * Function to get the list of updates that need to run. * * @param $processed (Array) The list of updates that have already run on this install. * @return Array */ private function get_current_updates( $processed ) { $updates = array(); // For each update in the list... foreach ( $this->updates as $slug => $update ) { // If we've not already processed it... if ( ! isset( $processed[ $slug ] ) ) { // Add it to our list. $updates[ $slug ] = $update; } } return $updates; } /** * Function to sort the updates to be run. * * @param $current (Array) The list of updates to be run. * @param $previous (Array) The list of updates that have already been run. * @return Array */ private function sort_updates( $current, $previous ) { $sorted = array(); $queue = array(); // While we have not finished sorting updates... while ( count( $sorted ) < count( $current ) ) { // For each update we wish to run... foreach ( $current as $slug => $update ) { // Migrate the slug to a property. $update[ 'slug' ] = $slug; // If we've not already added this to the sorted list... if ( ! in_array( $update, $sorted ) ) { // If it has requirements... if ( ! empty( $update[ 'requires' ] ) ) { $enqueued = 0; // For each requirement... foreach ( $update[ 'requires' ] as $requirement ) { // If the requirement doesn't exist... if ( ! isset( $this->updates[ $requirement ] ) ) { // unset the update b/c we are missing requirements unset( $current[ $slug ] ); unset( $this->updates[ $slug ] ); } // If the requirement has already been added to the stack... if ( in_array( $requirement, $queue ) ) { $enqueued++; } // OR If the requirement has already been processed... elseif ( isset( $previous[ $requirement ] ) ) { $enqueued++; } } // If all requirement are met... if ( $enqueued == count( $update[ 'requires' ] ) ) { // Add it to the list. array_push( $sorted, $update ); // Record that we enqueued it. array_push( $queue, $slug ); } } // Otherwise... (It has no requirements.) else { // Add it to the list. array_push( $sorted, $update ); // Record that we enqueued it. array_push( $queue, $slug ); } } } } return $sorted; } }

تفاعل

الذكاء الاصطناعي في ميادين القتال

مايو 18, 2025

5٬056 دقيقة واحدة

كتبت إيريني أنطون

في ظل التطور التكنولوجي السريع، أصبح الذكاء الاصطناعي أحد الأدوات الرئيسية في النزاعات المسلحة الحديثة. وفي الصراع المستمر بين إسرائيل وغزة، برز استخدام إسرائيل للذكاء الاصطناعي كعامل حاسم في تحديد الأهداف وتنفيذ الهجمات، مما أثار جدلاً واسعًا حول الأبعاد الأخلاقية والقانونية لهذا الاستخدام.

أنظمة “القتل الخوارزمي”: كيف يعمل الذكاء الاصطناعي؟

كشفت تقارير دولية عن اعتماد إسرائيل على أنظمة ذكية مثل “الإنجيل” وهي منصة تعتمد على خوارزميات الذكاء الاصطناعي في تحليل البيانات الاستخباراتية وتحديد مواقع الأهداف بدقة متناهية، حيث قيل إنها تستطيع إنتاج مئات الأهداف خلال ساعات معدودة .

وفي هذا السياق، صرّح الأستاذ محمد عطية، مبرمج في الذكاء الاصطناعي، قائلاً:

“ما يحدث في ساحة الحرب تجاوز مجرد استخدام الأدوات التقنية إلى الاعتماد الكامل على خوارزميات قد تتخذ قرارات مميتة دون إشراف بشري مباشر. هذه الأنظمة تُستخدم بشكل متسارع في النزاعات دون دراسة كافية لتأثيرها على المدنيين، وغياب الشفافية يجعل الرقابة مستحيلة تقريبًا”.

الجانب القانوني: هل ينتهك الذكاء الاصطناعي قوانين الحرب؟

أثار استخدام هذه الأنظمة موجة من الانتقادات القانونية والحقوقية، خاصة مع تصاعد أعداد الضحايا المدنيين في غزة، حيث يصعب على الخوارزميات التمييز بين هدف عسكري ومبنى سكني أو مستشفى في بيئة حضرية.

وفي هذا الإطار، أوضحت الأستاذة مريم إبراهيم، المحامية:

“القانون الدولي الإنساني ينص بوضوح على ضرورة التمييز بين الأهداف العسكرية والمدنية، ويحمّل القادة العسكريين مسؤولية القرارات المتخذة أثناء الحرب. ولكن عند إدخال الذكاء الاصطناعي في القرار، يصبح من غير الواضح من هو المسؤول قانونيًا. هذه ثغرة خطيرة يجب معالجتها فورًا”.

وأضافت أن “استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي في الحرب دون رقابة بشرية فعلية يمثل انتهاكًا لمبادئ ‘التمييز’ و’التناسب’ التي نصت عليها اتفاقيات جنيف”.

شركات التكنولوجيا والاتهام بالمشاركة

واجهت شركات عالمية، أبرزها Microsoft، انتقادات بعد تقارير عن تقديم خدمات سحابية وتقنيات ذكاء اصطناعي للجيش الإسرائيلي. وذكرت صحيفة The Guardian أن موظفين بالشركة أعربوا عن استيائهم من هذه المشاركة، خاصة بعد توقيع Microsoft عقدًا بقيمة 1.7 مليون دولار مع وزارة الدفاع الإسرائيلية لتقديم خدمات Azure السحابية .

في الوقت الذي تتسابق فيه الدول لامتلاك أنظمة الذكاء الاصطناعي العسكرية، يظل السؤال الأهم مطروحًا: من يراقب الخوارزميات؟

وفي ظل غياب الأطر القانونية والتنظيمية، يظل المدنيون هم الحلقة الأضعف في معادلة تكنولوجية لا تعرف الرحمة.

مايو 18, 2025

5٬056 دقيقة واحدة