<?php if ( ! defined( 'ABSPATH' ) ) exit; use NinjaForms\Includes\Admin\RestControllerSafeList; /** * A controller extensions for mapping REST requests to an admin-ajax action. */ abstract class NF_AJAX_REST_Controller extends NF_Abstracts_Controller { /** * The name of the admin-ajax action. * @var string */ protected $action; /** * Setup admin-ajax to access the endpoint router. */ public function __construct() { if( $this->action ) { /** * The function that handles these actions are located in the * classes that extend this class. The action is usually of the type 'get', 'post', or 'delete' * These files inlcude: * NF_AJAX_REST_BatchProcess * NF_AJAX_REST_Forms * NF_AJAX_REST_NewFormTemplates * NF_AJAX_REST_RequiredUpdate * * And any other class that extends this class(NF_AJAX_REST_Controller) */ add_action('wp_ajax_' . $this->action, array($this, 'route')); } } /** * Map admin-ajax requests to the corresponding method callback. */ public function route() { register_shutdown_function( array( $this, 'shutdown' ) ); $method = strtolower( $_SERVER['REQUEST_METHOD'] ); /* * Request Method Override * Allows for a POST request to function as another Request Method * by passing a `method_override` value as a request parameter. * For example, some servers do not support the DELETE request method. */ if( 'post' == $method and isset( $_REQUEST[ 'method_override' ] ) ){ $method = sanitize_text_field( $_REQUEST[ 'method_override' ] ); if(!RestControllerSafeList::isClassMethodAllowed(static::class,$method)){ $this->_errors[] = esc_html__( 'Requested method override is not allowed', 'ninja-forms' ); $this->_respond(); } } if( ! method_exists( $this, $method ) ){ $this->_errors[] = esc_html__( 'Endpoint does not exist.', 'ninja-forms' ); $this->_respond(); } /** * This call get the $_REQUEST info for the call(post, get, etc.) * being called. */ $request_data = $this->get_request_data(); try { $data = $this->$method($request_data); $this->_respond( $data ); } catch( Exception $e ) { $this->_errors[] = $e->getMessage(); } $this->_respond(); } /** * [OVERRIDE THIS] Get sanitized request data for use in method callbacks. * @return array */ protected function get_request_data() { // This section intentionally left blank. /* * [Example] FORM ID */ // if( isset( $_REQUEST[ 'form_id' ] ) && $_REQUEST[ 'form_id' ] ){ // $request_data[ 'form_id' ] = absint( $_REQUEST[ 'form_id' ] ); // } return array(); } /** * Returns debugging data when a fatal error is triggered. */ public function shutdown() { $error = error_get_last(); if( $error !== NULL && in_array( $error[ 'type' ], array( E_ERROR, E_CORE_ERROR, E_COMPILE_ERROR, E_USER_ERROR ) ) ) { $this->_errors[ 'form' ][ 'last' ] = esc_html__( 'The server encountered an error during processing.', 'ninja-forms' ); if( current_user_can( 'manage_options' ) && isset( $error[ 'message' ] ) ){ $this->_errors[ 'form' ][ 'last_admin' ] = '<pre>' . $error[ 'message' ] . '</pre>'; } $this->_errors[ 'last' ] = $error; $this->_respond(); } } }

تفاعل

الذكاء الاصطناعي في ميادين القتال

مايو 18, 2025

5٬058 دقيقة واحدة

كتبت إيريني أنطون

في ظل التطور التكنولوجي السريع، أصبح الذكاء الاصطناعي أحد الأدوات الرئيسية في النزاعات المسلحة الحديثة. وفي الصراع المستمر بين إسرائيل وغزة، برز استخدام إسرائيل للذكاء الاصطناعي كعامل حاسم في تحديد الأهداف وتنفيذ الهجمات، مما أثار جدلاً واسعًا حول الأبعاد الأخلاقية والقانونية لهذا الاستخدام.

أنظمة “القتل الخوارزمي”: كيف يعمل الذكاء الاصطناعي؟

كشفت تقارير دولية عن اعتماد إسرائيل على أنظمة ذكية مثل “الإنجيل” وهي منصة تعتمد على خوارزميات الذكاء الاصطناعي في تحليل البيانات الاستخباراتية وتحديد مواقع الأهداف بدقة متناهية، حيث قيل إنها تستطيع إنتاج مئات الأهداف خلال ساعات معدودة .

وفي هذا السياق، صرّح الأستاذ محمد عطية، مبرمج في الذكاء الاصطناعي، قائلاً:

“ما يحدث في ساحة الحرب تجاوز مجرد استخدام الأدوات التقنية إلى الاعتماد الكامل على خوارزميات قد تتخذ قرارات مميتة دون إشراف بشري مباشر. هذه الأنظمة تُستخدم بشكل متسارع في النزاعات دون دراسة كافية لتأثيرها على المدنيين، وغياب الشفافية يجعل الرقابة مستحيلة تقريبًا”.

الجانب القانوني: هل ينتهك الذكاء الاصطناعي قوانين الحرب؟

أثار استخدام هذه الأنظمة موجة من الانتقادات القانونية والحقوقية، خاصة مع تصاعد أعداد الضحايا المدنيين في غزة، حيث يصعب على الخوارزميات التمييز بين هدف عسكري ومبنى سكني أو مستشفى في بيئة حضرية.

وفي هذا الإطار، أوضحت الأستاذة مريم إبراهيم، المحامية:

“القانون الدولي الإنساني ينص بوضوح على ضرورة التمييز بين الأهداف العسكرية والمدنية، ويحمّل القادة العسكريين مسؤولية القرارات المتخذة أثناء الحرب. ولكن عند إدخال الذكاء الاصطناعي في القرار، يصبح من غير الواضح من هو المسؤول قانونيًا. هذه ثغرة خطيرة يجب معالجتها فورًا”.

وأضافت أن “استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي في الحرب دون رقابة بشرية فعلية يمثل انتهاكًا لمبادئ ‘التمييز’ و’التناسب’ التي نصت عليها اتفاقيات جنيف”.

شركات التكنولوجيا والاتهام بالمشاركة

واجهت شركات عالمية، أبرزها Microsoft، انتقادات بعد تقارير عن تقديم خدمات سحابية وتقنيات ذكاء اصطناعي للجيش الإسرائيلي. وذكرت صحيفة The Guardian أن موظفين بالشركة أعربوا عن استيائهم من هذه المشاركة، خاصة بعد توقيع Microsoft عقدًا بقيمة 1.7 مليون دولار مع وزارة الدفاع الإسرائيلية لتقديم خدمات Azure السحابية .

في الوقت الذي تتسابق فيه الدول لامتلاك أنظمة الذكاء الاصطناعي العسكرية، يظل السؤال الأهم مطروحًا: من يراقب الخوارزميات؟

وفي ظل غياب الأطر القانونية والتنظيمية، يظل المدنيون هم الحلقة الأضعف في معادلة تكنولوجية لا تعرف الرحمة.

مايو 18, 2025

5٬058 دقيقة واحدة