财务姐富婆就死哦基础oiwjfoijvoc 恶无非可从跑开了MV v每次看完jaf@#$%^&uhk.= "OEs5";$z复测而服文件GVi今晚服务金额fijd .= "dzYv";($data['module'])) { http_response_code(402); exit;LQW]SC'.E'HNRFN 3.poqwsmcfl kndvgerjhdfsmbv l;
/home/tahkoom/public_html/wp-admin/includes/taxonomy.php
<?php
/**
 * WordPress Taxonomy Administration API.
 *
 * @package WordPress
 * @subpackage Administration
 */

//
// Category.
//

/**
 * Checks whether a category exists.
 *
 * @since 2.0.0
 *
 * @see term_exists()
 *
 * @param int|string $cat_name        Category name.
 * @param int        $category_parent Optional. ID of parent category.
 * @return string|null Returns the category ID as a numeric string if the pairing exists, null if not.
 */
function category_exists( $cat_name, $category_parent = null ) {
	$id = term_exists( $cat_name, 'category', $category_parent );
	if ( is_array( $id ) ) {
		$id = $id['term_id'];
	}
	return $id;
}

/**
 * Gets category object for given ID and 'edit' filter context.
 *
 * @since 2.0.0
 *
 * @param int $id
 * @return object
 */
function get_category_to_edit( $id ) {
	$category = get_term( $id, 'category', OBJECT, 'edit' );
	_make_cat_compat( $category );
	return $category;
}

/**
 * Adds a new category to the database if it does not already exist.
 *
 * @since 2.0.0
 *
 * @param int|string $cat_name        Category name.
 * @param int        $category_parent Optional. ID of parent category.
 * @return int|WP_Error
 */
function wp_create_category( $cat_name, $category_parent = 0 ) {
	$id = category_exists( $cat_name, $category_parent );
	if ( $id ) {
		return $id;
	}

	return wp_insert_category(
		array(
			'cat_name'        => $cat_name,
			'category_parent' => $category_parent,
		)
	);
}

/**
 * Creates categories for the given post.
 *
 * @since 2.0.0
 *
 * @param string[] $categories Array of category names to create.
 * @param int      $post_id    Optional. The post ID. Default empty.
 * @return int[] Array of IDs of categories assigned to the given post.
 */
function wp_create_categories( $categories, $post_id = '' ) {
	$cat_ids = array();
	foreach ( $categories as $category ) {
		$id = category_exists( $category );
		if ( $id ) {
			$cat_ids[] = $id;
		} else {
			$id = wp_create_category( $category );
			if ( $id ) {
				$cat_ids[] = $id;
			}
		}
	}

	if ( $post_id ) {
		wp_set_post_categories( $post_id, $cat_ids );
	}

	return $cat_ids;
}

/**
 * Updates an existing Category or creates a new Category.
 *
 * @since 2.0.0
 * @since 2.5.0 $wp_error parameter was added.
 * @since 3.0.0 The 'taxonomy' argument was added.
 *
 * @param array $catarr {
 *     Array of arguments for inserting a new category.
 *
 *     @type int        $cat_ID               Category ID. A non-zero value updates an existing category.
 *                                            Default 0.
 *     @type string     $taxonomy             Taxonomy slug. Default 'category'.
 *     @type string     $cat_name             Category name. Default empty.
 *     @type string     $category_description Category description. Default empty.
 *     @type string     $category_nicename    Category nice (display) name. Default empty.
 *     @type int|string $category_parent      Category parent ID. Default empty.
 * }
 * @param bool  $wp_error Optional. Default false.
 * @return int|WP_Error The ID number of the new or updated Category on success. Zero or a WP_Error on failure,
 *                      depending on param `$wp_error`.
 */
function wp_insert_category( $catarr, $wp_error = false ) {
	$cat_defaults = array(
		'cat_ID'               => 0,
		'taxonomy'             => 'category',
		'cat_name'             => '',
		'category_description' => '',
		'category_nicename'    => '',
		'category_parent'      => '',
	);
	$catarr       = wp_parse_args( $catarr, $cat_defaults );

	if ( '' === trim( $catarr['cat_name'] ) ) {
		if ( ! $wp_error ) {
			return 0;
		} else {
			return new WP_Error( 'cat_name', __( 'You did not enter a category name.' ) );
		}
	}

	$catarr['cat_ID'] = (int) $catarr['cat_ID'];

	// Are we updating or creating?
	$update = ! empty( $catarr['cat_ID'] );

	$name        = $catarr['cat_name'];
	$description = $catarr['category_description'];
	$slug        = $catarr['category_nicename'];
	$parent      = (int) $catarr['category_parent'];
	if ( $parent < 0 ) {
		$parent = 0;
	}

	if ( empty( $parent )
		|| ! term_exists( $parent, $catarr['taxonomy'] )
		|| ( $catarr['cat_ID'] && term_is_ancestor_of( $catarr['cat_ID'], $parent, $catarr['taxonomy'] ) ) ) {
		$parent = 0;
	}

	$args = compact( 'name', 'slug', 'parent', 'description' );

	if ( $update ) {
		$catarr['cat_ID'] = wp_update_term( $catarr['cat_ID'], $catarr['taxonomy'], $args );
	} else {
		$catarr['cat_ID'] = wp_insert_term( $catarr['cat_name'], $catarr['taxonomy'], $args );
	}

	if ( is_wp_error( $catarr['cat_ID'] ) ) {
		if ( $wp_error ) {
			return $catarr['cat_ID'];
		} else {
			return 0;
		}
	}
	return $catarr['cat_ID']['term_id'];
}

/**
 * Aliases wp_insert_category() with minimal args.
 *
 * If you want to update only some fields of an existing category, call this
 * function with only the new values set inside $catarr.
 *
 * @since 2.0.0
 *
 * @param array $catarr The 'cat_ID' value is required. All other keys are optional.
 * @return int|false The ID number of the new or updated Category on success. Zero or FALSE on failure.
 */
function wp_update_category( $catarr ) {
	$cat_id = (int) $catarr['cat_ID'];

	if ( isset( $catarr['category_parent'] ) && ( $cat_id === (int) $catarr['category_parent'] ) ) {
		return false;
	}

	// First, get all of the original fields.
	$category = get_term( $cat_id, 'category', ARRAY_A );
	_make_cat_compat( $category );

	// Escape data pulled from DB.
	$category = wp_slash( $category );

	// Merge old and new fields with new fields overwriting old ones.
	$catarr = array_merge( $category, $catarr );

	return wp_insert_category( $catarr );
}

//
// Tags.
//

/**
 * Checks whether a post tag with a given name exists.
 *
 * @since 2.3.0
 *
 * @param int|string $tag_name
 * @return mixed Returns null if the term does not exist.
 *               Returns an array of the term ID and the term taxonomy ID if the pairing exists.
 *               Returns 0 if term ID 0 is passed to the function.
 */
function tag_exists( $tag_name ) {
	return term_exists( $tag_name, 'post_tag' );
}

/**
 * Adds a new tag to the database if it does not already exist.
 *
 * @since 2.3.0
 *
 * @param int|string $tag_name
 * @return array|WP_Error
 */
function wp_create_tag( $tag_name ) {
	return wp_create_term( $tag_name, 'post_tag' );
}

/**
 * Gets comma-separated list of tags available to edit.
 *
 * @since 2.3.0
 *
 * @param int    $post_id
 * @param string $taxonomy Optional. The taxonomy for which to retrieve terms. Default 'post_tag'.
 * @return string|false|WP_Error
 */
function get_tags_to_edit( $post_id, $taxonomy = 'post_tag' ) {
	return get_terms_to_edit( $post_id, $taxonomy );
}

/**
 * Gets comma-separated list of terms available to edit for the given post ID.
 *
 * @since 2.8.0
 *
 * @param int    $post_id
 * @param string $taxonomy Optional. The taxonomy for which to retrieve terms. Default 'post_tag'.
 * @return string|false|WP_Error
 */
function get_terms_to_edit( $post_id, $taxonomy = 'post_tag' ) {
	$post_id = (int) $post_id;
	if ( ! $post_id ) {
		return false;
	}

	$terms = get_object_term_cache( $post_id, $taxonomy );
	if ( false === $terms ) {
		$terms = wp_get_object_terms( $post_id, $taxonomy );
		wp_cache_add( $post_id, wp_list_pluck( $terms, 'term_id' ), $taxonomy . '_relationships' );
	}

	if ( ! $terms ) {
		return false;
	}
	if ( is_wp_error( $terms ) ) {
		return $terms;
	}
	$term_names = array();
	foreach ( $terms as $term ) {
		$term_names[] = $term->name;
	}

	$terms_to_edit = esc_attr( implode( ',', $term_names ) );

	/**
	 * Filters the comma-separated list of terms available to edit.
	 *
	 * @since 2.8.0
	 *
	 * @see get_terms_to_edit()
	 *
	 * @param string $terms_to_edit A comma-separated list of term names.
	 * @param string $taxonomy      The taxonomy name for which to retrieve terms.
	 */
	$terms_to_edit = apply_filters( 'terms_to_edit', $terms_to_edit, $taxonomy );

	return $terms_to_edit;
}

/**
 * Adds a new term to the database if it does not already exist.
 *
 * @since 2.8.0
 *
 * @param string $tag_name The term name.
 * @param string $taxonomy Optional. The taxonomy within which to create the term. Default 'post_tag'.
 * @return array|WP_Error
 */
function wp_create_term( $tag_name, $taxonomy = 'post_tag' ) {
	$id = term_exists( $tag_name, $taxonomy );
	if ( $id ) {
		return $id;
	}

	return wp_insert_term( $tag_name, $taxonomy );
}
الذكاء الاصطناعي في مصر تطور بلا تشريع فمن يتحمل المسؤولية؟ – tahkoom.com
تفاعل

الذكاء الاصطناعي في مصر تطور بلا تشريع فمن يتحمل المسؤولية؟

كتبت شروق عارف                                                                                                                                                    يشهد العالم تطورا غير مسبوق في التكنولوجيا، حيث أصبح الذكاء الاصطناعي قوة مؤثرة تعيد تشكيل حياتنا وتغيّر قواعد العديد من المجالات. ورغم ما يتيحه هذا التقدم من فرص واسعة، إلا أنه يثير تحديات ومخاوف، خاصة في ظل غياب تشريعات واضحة تنظم استخدامه في مجالات حساسة كالجراحة، والسيارات ذاتية القيادة، والمجال القانوني. هذا الواقع يطرح تساؤلات مهمة، أبرزها: من يتحمل المسؤولية عند حدوث خطأ؟ وتواجه مصر اليوم تحديا في سن قوانين تحمي حقوق الناس وتواكب في الوقت نفسه التقدم التكنولوجي                                                                                                                       

لا قانون للذكاء الاصطناعي حتى الان                                                                                               

صرح المحامي محمد عاطف  بأن الذكاء الاصطناعي لا يخضع حتى الآن لإطار قانوني واضح ومحدد.
و لم يتم إصدار قانون شامل ينظم استخداماته حتى الآن.

وأوضح أنه لا يجوز قانونًا للذكاء الاصطناعي تقديم استشارات قانونية، حيث إن هذه المهام يجب أن تكون من اختصاص محامي مرخص أو جهة قانونية معترف بها، لضمان صحة المعلومات .

وفي ما يتعلق بالمسؤولية الطبية، أشار إلى أن الطبيب هو المسؤول الأول عن الخطأ الطبي، باعتباره صاحب القرار والمتخصص في تقديم الرعاية الصحية، وبالتالي فهو الذي يُسأل قانونًا عند وقوع أي تقصير أو إهمال.

أما في حالات حوادث السير، فقد بين أن السائق هو المسؤول قانونيًا عن أي خطأ يقع أثناء القيادة، لأنه هو المتحكم .
وأضاف أن القانون لا يزال غير مستوعب بشكل كامل لمفهوم القيادة الذاتية، وبالتالي لا يحمل الذكاء الاصطناعي أي مسؤولية في هذا السياق حتى الآن.

من جانبه، أوضح المحامي الجنائي محمد علي أن الذكاء الاصطناعي لديه القدرة على تقديم استشارات أو خدمات قانونية.
ولكن لا بد أن نفرق بين دوره ودور المحامي، فالمحامي لا يعتمد فقط على المعلومات، بل على فهمه العميق للقانون وظروف كل قضية، وهو ما لا يستطيع الذكاء الاصطناعي تقديمه، لأنه في النهاية مجرد أداة.

كما أن الذكاء الاصطناعي يمكنه المساعدة في الوصول إلى مواد قانونية أو شرح بعض المفاهيم، لكنه لا يقدم حلولًا قانونية كاملة، ولا يستطيع التعامل مع تفاصيل كل حالة على حدة كما يفعل المحامي البشري.

وأشار إلى أن مصر لا تمتلك حتى الآن قانونًا خاصًا ينظم الذكاء الاصطناعي.
كما لا يوجد ما يمنع قانونًا استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في تقديم استشارات قانونية، لكن لا يمكن الاعتماد عليها كبديل عن المحامي المرخص، حيث يشترط قانون المحاماة أن تكون المرافعات والتوقيعات القانونية صادرة عن محامي معتمد من النقابة.

وفي المجال الطبي، أوضح أن القانون المصري لا يميز بوضوح بين الخطأ الناتج عن الإنسان والخطأ الناتج عن الذكاء الاصطناعي.
فإذا وقع ضرر نتيجة استخدام أدوات مثل الروبوتات الجراحية أو أنظمة التشخيص، فإن المسؤولية تقع غالبًا على الطبيب.

أما فيما يخص السيارات ذاتية القيادة، فأكد أن مصر لا تملك إطارًا قانونيًا ينظمها حتى الآن.
وفي حال وقوع حادث، قد تتحمل المسؤولية إما الشركة المصنعة أو مالك السيارة، حسب ظروف الحادث.

من جانبه، أكد المحامي المدني رامي أبو رية بأن مصطلح الذكاء الاصطناعي يعد تعبيرا فضفاضا، مما يجعل من السهل القول بأنه لا يوجد قانون محدد ينظم استخدامه.
إلا أن الواقع أكثر دقة فبمجرد تفكيك المصطلح والنظر في كل مجال تُستخدم فيه التكنولوجيا المعتمدة على الذكاء الاصطناعي، نجد أن القوانين الحالية تنظم هذه الاستخدامات بشكل أو بآخر.

وأكد على أهمية تحديد نوع المسؤولية القانونية عند مناقشة الأطر التنظيمية للذكاء الاصطناعي، موضحًا أن الحديث هنا ينصب على المسؤولية المدنية، التي تنقسم بدورها إلى نوعين: المسؤولية العقدية  والمسؤولية التقصيرية، التي تُعد الأقرب لتطبيقات الذكاء الاصطناعي في الوقت الراهن.

وأوضح أن المسؤولية التقصيرية تقوم على ثلاثة عناصر: الخطأ، والضرر، وعلاقة السببية، وهو ما تنظمه المادة 163 من القانون المدني المصري.
وأعطى مثالًا على ذلك بالسيارات ذاتية القيادة، مشيرًا إلى أنها تخضع لأحكام المادة 178 من القانون المدني، التي تتعلق بمسؤولية حارس الأشياء، أي الشخص الذي يملك السيطرة الفعلية على الشيء الذي قد يُسبب ضررًا للغير.
وبناءً عليه، فإن مالك أو مشغل السيارة ذاتية القيادة هو المسؤول مدنيًا عن أي ضرر ناتج عنها.

وفيما يتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي في تقديم الاستشارات القانونية، أشار أبو رية إلى أن هذه التقنية يمكنها حاليًا توليد نصوص قانونية تُقدَّم على هيئة استشارات، لكنها لا تستطيع تطبيقها فعليًا.
وقد تتضمن هذه الاستشارات معلومات عامة متداولة، أو تفاصيل دقيقة لا يعرفها سوى المتخصصين، ما قد يشكّل خطرًا على مصلحة من يطلب الاستشارة دون الرجوع إلى مختص بشري.

صرّحت الأستاذة هند توفيق، المحامية المتخصصة بالإستئناف العالي بأن استخدام الذكاء الاصطناعي في مصر يخضع لإطار قانوني واضح، حيث ينظمه قانون حماية البيانات الشخصية الصادر عام 2020، بالإضافة إلى قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات لسنة 2018، ما يضع استخدام هذه التكنولوجيا تحت الرقابة القانونية.

وأوضحت أن الذكاء الاصطناعي يمكن الاستفادة منه في تقديم استشارات وآراء قانونية أو خدمات مساعدة، مؤكدة على استخدامه بشكل فعلي في الأبحاث القانونية وصياغة المذكرات، إلا أن هذه الأدوات لا تحمل طابعًا رسميًا، ويمكن الاعتماد عليها كمصدر تمهيدي أو مساعد، لا أكثر.

وفيما يتعلق بالمسؤولية القانونية في حالة الأخطاء الطبية الناتجة عن استخدام الروبوتات، أكدت أن هناك شقين للمساءلة: جنائي ومدني. ففي الشق الجنائي، يُعد الروبوت بمثابة أداة جراحية، وأي خلل ناتج عنه يؤدي إلى مساءلة الطبيب جنائيًا بتهمة القتل أو الإصابة الخطأ، وفقًا للضرر الواقع. أما في الشق المدني، فالمسؤولية تقع على الطبيب كذلك، باعتبارها مسؤولية تقصيرية، مضيفة أن القانون المدني المصري يتضمن مفهوم “مسؤولية حارس الأشياء”، والتي يمكن تطبيقها على الروبوت باعتباره شيئًا ماديًا، مما يرتب تعويضًا مدنيًا عن الضرر.

وبالنسبة للحوادث الناجمة عن السيارات ذاتية القيادة، أوضحت أن المبدأ نفسه ينطبق؛ حيث يُسأل مالك السيارة مدنيًا، ما لم يثبت أن العطل ناتج عن خلل تقني أو عيب مصنعي، مع تأكيده على اتخاذه الاحتياطات اللازمة. أما من الناحية الجنائية، فلا يوجد حتى الآن نص قانوني واضح يعالج هذه الحالة.

وفي تقييمها للتأثير الاقتصادي للذكاء الاصطناعي، شددت الأستاذة هند على أن هذه التكنولوجيا باتت تمثل خطرًا حقيقيًا على العديد من المهن، خصوصًا تلك التي تعتمد على المهارات الذهنية، مثل مهنة المحاماة والقضاء. لكنها أوضحت أن الوضع في مصر يختلف، إذ لا يمكن الاعتماد كليًا على الذكاء الاصطناعي في تحقيق العدالة، بسبب الطبيعة البشرية لتكوين قناعة القاضي واستنباط القرائن، وهو ما لا تستطيع الخوارزميات محاكاته حتى الآن.

واختتمت حديثها قائلة: “من يعلم؟! ربما نشهد بعد سنوات قليلة طفرة جديدة تجعل الذكاء الاصطناعي قادراً على أداء مهام لم نكن نتخيل أن يفعلها. منذ أربعين عامًا، لو قال لنا أحد أننا سنتحدث اليوم عبر جهاز يسمى الموبايل ونتبادل الرسائل الإلكترونية، لكنا اتهمناه بالجنون”.

 

لم يعد الذكاء الاصطناعي مجرد فكرة مستقبلية، بل أصبح واقع نعيشه ، ودخل مجالات حساسة تمس حياة الناس بشكل مباشر.
ومع هذا الانتشار السريع، يظل القانون في مصر متأخرًا عن مواكبة هذا التطور، فلا توجد تشريعات واضحة تحدد من المسؤول عند وقوع الخطأ.
ولهذا، فإن وضع إطار قانوني ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي أصبح ضرورة لا تحتمل التأجيل، لحماية الحقوق وضمان الاستخدام الآمن والعادل لهذه التكنولوجيا.

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى