<?php
/**
* Administration: Community Events class.
*
* @package WordPress
* @subpackage Administration
* @since 4.8.0
*/
/**
* Class WP_Community_Events.
*
* A client for api.wordpress.org/events.
*
* @since 4.8.0
*/
#[AllowDynamicProperties]
class WP_Community_Events {
/**
* ID for a WordPress user account.
*
* @since 4.8.0
*
* @var int
*/
protected $user_id = 0;
/**
* Stores location data for the user.
*
* @since 4.8.0
*
* @var false|array
*/
protected $user_location = false;
/**
* Constructor for WP_Community_Events.
*
* @since 4.8.0
*
* @param int $user_id WP user ID.
* @param false|array $user_location {
* Stored location data for the user. false to pass no location.
*
* @type string $description The name of the location
* @type string $latitude The latitude in decimal degrees notation, without the degree
* symbol. e.g.: 47.615200.
* @type string $longitude The longitude in decimal degrees notation, without the degree
* symbol. e.g.: -122.341100.
* @type string $country The ISO 3166-1 alpha-2 country code. e.g.: BR
* }
*/
public function __construct( $user_id, $user_location = false ) {
$this->user_id = absint( $user_id );
$this->user_location = $user_location;
}
/**
* Gets data about events near a particular location.
*
* Cached events will be immediately returned if the `user_location` property
* is set for the current user, and cached events exist for that location.
*
* Otherwise, this method sends a request to the w.org Events API with location
* data. The API will send back a recognized location based on the data, along
* with nearby events.
*
* The browser's request for events is proxied with this method, rather
* than having the browser make the request directly to api.wordpress.org,
* because it allows results to be cached server-side and shared with other
* users and sites in the network. This makes the process more efficient,
* since increasing the number of visits that get cached data means users
* don't have to wait as often; if the user's browser made the request
* directly, it would also need to make a second request to WP in order to
* pass the data for caching. Having WP make the request also introduces
* the opportunity to anonymize the IP before sending it to w.org, which
* mitigates possible privacy concerns.
*
* @since 4.8.0
* @since 5.5.2 Response no longer contains formatted date field. They're added
* in `wp.communityEvents.populateDynamicEventFields()` now.
*
* @param string $location_search Optional. City name to help determine the location.
* e.g., "Seattle". Default empty string.
* @param string $timezone Optional. Timezone to help determine the location.
* Default empty string.
* @return array|WP_Error A WP_Error on failure; an array with location and events on
* success.
*/
public function get_events( $location_search = '', $timezone = '' ) {
$cached_events = $this->get_cached_events();
if ( ! $location_search && $cached_events ) {
return $cached_events;
}
// Include an unmodified $wp_version.
require ABSPATH . WPINC . '/version.php';
$api_url = 'http://api.wordpress.org/events/1.0/';
$request_args = $this->get_request_args( $location_search, $timezone );
$request_args['user-agent'] = 'WordPress/' . $wp_version . '; ' . home_url( '/' );
if ( wp_http_supports( array( 'ssl' ) ) ) {
$api_url = set_url_scheme( $api_url, 'https' );
}
$response = wp_remote_get( $api_url, $request_args );
$response_code = wp_remote_retrieve_response_code( $response );
$response_body = json_decode( wp_remote_retrieve_body( $response ), true );
$response_error = null;
if ( is_wp_error( $response ) ) {
$response_error = $response;
} elseif ( 200 !== $response_code ) {
$response_error = new WP_Error(
'api-error',
/* translators: %d: Numeric HTTP status code, e.g. 400, 403, 500, 504, etc. */
sprintf( __( 'Invalid API response code (%d).' ), $response_code )
);
} elseif ( ! isset( $response_body['location'], $response_body['events'] ) ) {
$response_error = new WP_Error(
'api-invalid-response',
isset( $response_body['error'] ) ? $response_body['error'] : __( 'Unknown API error.' )
);
}
if ( is_wp_error( $response_error ) ) {
return $response_error;
} else {
$expiration = false;
if ( isset( $response_body['ttl'] ) ) {
$expiration = $response_body['ttl'];
unset( $response_body['ttl'] );
}
/*
* The IP in the response is usually the same as the one that was sent
* in the request, but in some cases it is different. In those cases,
* it's important to reset it back to the IP from the request.
*
* For example, if the IP sent in the request is private (e.g., 192.168.1.100),
* then the API will ignore that and use the corresponding public IP instead,
* and the public IP will get returned. If the public IP were saved, though,
* then get_cached_events() would always return `false`, because the transient
* would be generated based on the public IP when saving the cache, but generated
* based on the private IP when retrieving the cache.
*/
if ( ! empty( $response_body['location']['ip'] ) ) {
$response_body['location']['ip'] = $request_args['body']['ip'];
}
/*
* The API doesn't return a description for latitude/longitude requests,
* but the description is already saved in the user location, so that
* one can be used instead.
*/
if ( $this->coordinates_match( $request_args['body'], $response_body['location'] ) && empty( $response_body['location']['description'] ) ) {
$response_body['location']['description'] = $this->user_location['description'];
}
/*
* Store the raw response, because events will expire before the cache does.
* The response will need to be processed every page load.
*/
$this->cache_events( $response_body, $expiration );
$response_body['events'] = $this->trim_events( $response_body['events'] );
return $response_body;
}
}
/**
* Builds an array of args to use in an HTTP request to the w.org Events API.
*
* @since 4.8.0
*
* @param string $search Optional. City search string. Default empty string.
* @param string $timezone Optional. Timezone string. Default empty string.
* @return array The request args.
*/
protected function get_request_args( $search = '', $timezone = '' ) {
$args = array(
'number' => 5, // Get more than three in case some get trimmed out.
'ip' => self::get_unsafe_client_ip(),
);
/*
* Include the minimal set of necessary arguments, in order to increase the
* chances of a cache-hit on the API side.
*/
if ( empty( $search ) && isset( $this->user_location['latitude'], $this->user_location['longitude'] ) ) {
$args['latitude'] = $this->user_location['latitude'];
$args['longitude'] = $this->user_location['longitude'];
} else {
$args['locale'] = get_user_locale( $this->user_id );
if ( $timezone ) {
$args['timezone'] = $timezone;
}
if ( $search ) {
$args['location'] = $search;
}
}
// Wrap the args in an array compatible with the second parameter of `wp_remote_get()`.
return array(
'body' => $args,
);
}
/**
* Determines the user's actual IP address and attempts to partially
* anonymize an IP address by converting it to a network ID.
*
* Geolocating the network ID usually returns a similar location as the
* actual IP, but provides some privacy for the user.
*
* $_SERVER['REMOTE_ADDR'] cannot be used in all cases, such as when the user
* is making their request through a proxy, or when the web server is behind
* a proxy. In those cases, $_SERVER['REMOTE_ADDR'] is set to the proxy address rather
* than the user's actual address.
*
* Modified from https://stackoverflow.com/a/2031935/450127, MIT license.
* Modified from https://github.com/geertw/php-ip-anonymizer, MIT license.
*
* SECURITY WARNING: This function is _NOT_ intended to be used in
* circumstances where the authenticity of the IP address matters. This does
* _NOT_ guarantee that the returned address is valid or accurate, and it can
* be easily spoofed.
*
* @since 4.8.0
*
* @return string|false The anonymized address on success; the given address
* or false on failure.
*/
public static function get_unsafe_client_ip() {
$client_ip = false;
// In order of preference, with the best ones for this purpose first.
$address_headers = array(
'HTTP_CLIENT_IP',
'HTTP_X_FORWARDED_FOR',
'HTTP_X_FORWARDED',
'HTTP_X_CLUSTER_CLIENT_IP',
'HTTP_FORWARDED_FOR',
'HTTP_FORWARDED',
'REMOTE_ADDR',
);
foreach ( $address_headers as $header ) {
if ( array_key_exists( $header, $_SERVER ) ) {
/*
* HTTP_X_FORWARDED_FOR can contain a chain of comma-separated
* addresses. The first one is the original client. It can't be
* trusted for authenticity, but we don't need to for this purpose.
*/
$address_chain = explode( ',', $_SERVER[ $header ] );
$client_ip = trim( $address_chain[0] );
break;
}
}
if ( ! $client_ip ) {
return false;
}
$anon_ip = wp_privacy_anonymize_ip( $client_ip, true );
if ( '0.0.0.0' === $anon_ip || '::' === $anon_ip ) {
return false;
}
return $anon_ip;
}
/**
* Test if two pairs of latitude/longitude coordinates match each other.
*
* @since 4.8.0
*
* @param array $a The first pair, with indexes 'latitude' and 'longitude'.
* @param array $b The second pair, with indexes 'latitude' and 'longitude'.
* @return bool True if they match, false if they don't.
*/
protected function coordinates_match( $a, $b ) {
if ( ! isset( $a['latitude'], $a['longitude'], $b['latitude'], $b['longitude'] ) ) {
return false;
}
return $a['latitude'] === $b['latitude'] && $a['longitude'] === $b['longitude'];
}
/**
* Generates a transient key based on user location.
*
* This could be reduced to a one-liner in the calling functions, but it's
* intentionally a separate function because it's called from multiple
* functions, and having it abstracted keeps the logic consistent and DRY,
* which is less prone to errors.
*
* @since 4.8.0
*
* @param array $location Should contain 'latitude' and 'longitude' indexes.
* @return string|false Transient key on success, false on failure.
*/
protected function get_events_transient_key( $location ) {
$key = false;
if ( isset( $location['ip'] ) ) {
$key = 'community-events-' . md5( $location['ip'] );
} elseif ( isset( $location['latitude'], $location['longitude'] ) ) {
$key = 'community-events-' . md5( $location['latitude'] . $location['longitude'] );
}
return $key;
}
/**
* Caches an array of events data from the Events API.
*
* @since 4.8.0
*
* @param array $events Response body from the API request.
* @param int|false $expiration Optional. Amount of time to cache the events. Defaults to false.
* @return bool true if events were cached; false if not.
*/
protected function cache_events( $events, $expiration = false ) {
$set = false;
$transient_key = $this->get_events_transient_key( $events['location'] );
$cache_expiration = $expiration ? absint( $expiration ) : HOUR_IN_SECONDS * 12;
if ( $transient_key ) {
$set = set_site_transient( $transient_key, $events, $cache_expiration );
}
return $set;
}
/**
* Gets cached events.
*
* @since 4.8.0
* @since 5.5.2 Response no longer contains formatted date field. They're added
* in `wp.communityEvents.populateDynamicEventFields()` now.
*
* @return array|false An array containing `location` and `events` items
* on success, false on failure.
*/
public function get_cached_events() {
$transient_key = $this->get_events_transient_key( $this->user_location );
if ( ! $transient_key ) {
return false;
}
$cached_response = get_site_transient( $transient_key );
if ( isset( $cached_response['events'] ) ) {
$cached_response['events'] = $this->trim_events( $cached_response['events'] );
}
return $cached_response;
}
/**
* Adds formatted date and time items for each event in an API response.
*
* This has to be called after the data is pulled from the cache, because
* the cached events are shared by all users. If it was called before storing
* the cache, then all users would see the events in the localized data/time
* of the user who triggered the cache refresh, rather than their own.
*
* @since 4.8.0
* @deprecated 5.6.0 No longer used in core.
*
* @param array $response_body The response which contains the events.
* @return array The response with dates and times formatted.
*/
protected function format_event_data_time( $response_body ) {
_deprecated_function(
__METHOD__,
'5.5.2',
'This is no longer used by core, and only kept for backward compatibility.'
);
if ( isset( $response_body['events'] ) ) {
foreach ( $response_body['events'] as $key => $event ) {
$timestamp = strtotime( $event['date'] );
/*
* The `date_format` option is not used because it's important
* in this context to keep the day of the week in the formatted date,
* so that users can tell at a glance if the event is on a day they
* are available, without having to open the link.
*/
/* translators: Date format for upcoming events on the dashboard. Include the day of the week. See https://www.php.net/manual/datetime.format.php */
$formatted_date = date_i18n( __( 'l, M j, Y' ), $timestamp );
$formatted_time = date_i18n( get_option( 'time_format' ), $timestamp );
if ( isset( $event['end_date'] ) ) {
$end_timestamp = strtotime( $event['end_date'] );
$formatted_end_date = date_i18n( __( 'l, M j, Y' ), $end_timestamp );
if ( 'meetup' !== $event['type'] && $formatted_end_date !== $formatted_date ) {
/* translators: Upcoming events month format. See https://www.php.net/manual/datetime.format.php */
$start_month = date_i18n( _x( 'F', 'upcoming events month format' ), $timestamp );
$end_month = date_i18n( _x( 'F', 'upcoming events month format' ), $end_timestamp );
if ( $start_month === $end_month ) {
$formatted_date = sprintf(
/* translators: Date string for upcoming events. 1: Month, 2: Starting day, 3: Ending day, 4: Year. */
__( '%1$s %2$d–%3$d, %4$d' ),
$start_month,
/* translators: Upcoming events day format. See https://www.php.net/manual/datetime.format.php */
date_i18n( _x( 'j', 'upcoming events day format' ), $timestamp ),
date_i18n( _x( 'j', 'upcoming events day format' ), $end_timestamp ),
/* translators: Upcoming events year format. See https://www.php.net/manual/datetime.format.php */
date_i18n( _x( 'Y', 'upcoming events year format' ), $timestamp )
);
} else {
$formatted_date = sprintf(
/* translators: Date string for upcoming events. 1: Starting month, 2: Starting day, 3: Ending month, 4: Ending day, 5: Year. */
__( '%1$s %2$d – %3$s %4$d, %5$d' ),
$start_month,
date_i18n( _x( 'j', 'upcoming events day format' ), $timestamp ),
$end_month,
date_i18n( _x( 'j', 'upcoming events day format' ), $end_timestamp ),
date_i18n( _x( 'Y', 'upcoming events year format' ), $timestamp )
);
}
$formatted_date = wp_maybe_decline_date( $formatted_date, 'F j, Y' );
}
}
$response_body['events'][ $key ]['formatted_date'] = $formatted_date;
$response_body['events'][ $key ]['formatted_time'] = $formatted_time;
}
}
return $response_body;
}
/**
* Prepares the event list for presentation.
*
* Discards expired events, and makes WordCamps "sticky." Attendees need more
* advanced notice about WordCamps than they do for meetups, so camps should
* appear in the list sooner. If a WordCamp is coming up, the API will "stick"
* it in the response, even if it wouldn't otherwise appear. When that happens,
* the event will be at the end of the list, and will need to be moved into a
* higher position, so that it doesn't get trimmed off.
*
* @since 4.8.0
* @since 4.9.7 Stick a WordCamp to the final list.
* @since 5.5.2 Accepts and returns only the events, rather than an entire HTTP response.
* @since 6.0.0 Decode HTML entities from the event title.
*
* @param array $events The events that will be prepared.
* @return array The response body with events trimmed.
*/
protected function trim_events( array $events ) {
$future_events = array();
foreach ( $events as $event ) {
/*
* The API's `date` and `end_date` fields are in the _event's_ local timezone, but UTC is needed so
* it can be converted to the _user's_ local time.
*/
$end_time = (int) $event['end_unix_timestamp'];
if ( time() < $end_time ) {
// Decode HTML entities from the event title.
$event['title'] = html_entity_decode( $event['title'], ENT_QUOTES, 'UTF-8' );
array_push( $future_events, $event );
}
}
$future_wordcamps = array_filter(
$future_events,
static function ( $wordcamp ) {
return 'wordcamp' === $wordcamp['type'];
}
);
$future_wordcamps = array_values( $future_wordcamps ); // Remove gaps in indices.
$trimmed_events = array_slice( $future_events, 0, 3 );
$trimmed_event_types = wp_list_pluck( $trimmed_events, 'type' );
// Make sure the soonest upcoming WordCamp is pinned in the list.
if ( $future_wordcamps && ! in_array( 'wordcamp', $trimmed_event_types, true ) ) {
array_pop( $trimmed_events );
array_push( $trimmed_events, $future_wordcamps[0] );
}
return $trimmed_events;
}
/**
* Logs responses to Events API requests.
*
* @since 4.8.0
* @deprecated 4.9.0 Use a plugin instead. See #41217 for an example.
*
* @param string $message A description of what occurred.
* @param array $details Details that provide more context for the
* log entry.
*/
protected function maybe_log_events_response( $message, $details ) {
_deprecated_function( __METHOD__, '4.9.0' );
if ( ! WP_DEBUG_LOG ) {
return;
}
error_log(
sprintf(
'%s: %s. Details: %s',
__METHOD__,
trim( $message, '.' ),
wp_json_encode( $details )
)
);
}
}
كتبت شروق عارف يشهد العالم تطورا غير مسبوق في التكنولوجيا، حيث أصبح الذكاء الاصطناعي قوة مؤثرة تعيد تشكيل حياتنا وتغيّر قواعد العديد من المجالات. ورغم ما يتيحه هذا التقدم من فرص واسعة، إلا أنه يثير تحديات ومخاوف، خاصة في ظل غياب تشريعات واضحة تنظم استخدامه في مجالات حساسة كالجراحة، والسيارات ذاتية القيادة، والمجال القانوني. هذا الواقع يطرح تساؤلات مهمة، أبرزها: من يتحمل المسؤولية عند حدوث خطأ؟ وتواجه مصر اليوم تحديا في سن قوانين تحمي حقوق الناس وتواكب في الوقت نفسه التقدم التكنولوجي
لا قانون للذكاء الاصطناعي حتى الان
صرح المحامي محمد عاطف بأن الذكاء الاصطناعي لا يخضع حتى الآن لإطار قانوني واضح ومحدد.
و لم يتم إصدار قانون شامل ينظم استخداماته حتى الآن.
وأوضح أنه لا يجوز قانونًا للذكاء الاصطناعي تقديم استشارات قانونية، حيث إن هذه المهام يجب أن تكون من اختصاص محامي مرخص أو جهة قانونية معترف بها، لضمان صحة المعلومات .
وفي ما يتعلق بالمسؤولية الطبية، أشار إلى أن الطبيب هو المسؤول الأول عن الخطأ الطبي، باعتباره صاحب القرار والمتخصص في تقديم الرعاية الصحية، وبالتالي فهو الذي يُسأل قانونًا عند وقوع أي تقصير أو إهمال.
أما في حالات حوادث السير، فقد بين أن السائق هو المسؤول قانونيًا عن أي خطأ يقع أثناء القيادة، لأنه هو المتحكم .
وأضاف أن القانون لا يزال غير مستوعب بشكل كامل لمفهوم القيادة الذاتية، وبالتالي لا يحمل الذكاء الاصطناعي أي مسؤولية في هذا السياق حتى الآن.
من جانبه، أوضح المحامي الجنائي محمد علي أن الذكاء الاصطناعي لديه القدرة على تقديم استشارات أو خدمات قانونية.
ولكن لا بد أن نفرق بين دوره ودور المحامي، فالمحامي لا يعتمد فقط على المعلومات، بل على فهمه العميق للقانون وظروف كل قضية، وهو ما لا يستطيع الذكاء الاصطناعي تقديمه، لأنه في النهاية مجرد أداة.
كما أن الذكاء الاصطناعي يمكنه المساعدة في الوصول إلى مواد قانونية أو شرح بعض المفاهيم، لكنه لا يقدم حلولًا قانونية كاملة، ولا يستطيع التعامل مع تفاصيل كل حالة على حدة كما يفعل المحامي البشري.
وأشار إلى أن مصر لا تمتلك حتى الآن قانونًا خاصًا ينظم الذكاء الاصطناعي.
كما لا يوجد ما يمنع قانونًا استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في تقديم استشارات قانونية، لكن لا يمكن الاعتماد عليها كبديل عن المحامي المرخص، حيث يشترط قانون المحاماة أن تكون المرافعات والتوقيعات القانونية صادرة عن محامي معتمد من النقابة.
وفي المجال الطبي، أوضح أن القانون المصري لا يميز بوضوح بين الخطأ الناتج عن الإنسان والخطأ الناتج عن الذكاء الاصطناعي.
فإذا وقع ضرر نتيجة استخدام أدوات مثل الروبوتات الجراحية أو أنظمة التشخيص، فإن المسؤولية تقع غالبًا على الطبيب.
أما فيما يخص السيارات ذاتية القيادة، فأكد أن مصر لا تملك إطارًا قانونيًا ينظمها حتى الآن.
وفي حال وقوع حادث، قد تتحمل المسؤولية إما الشركة المصنعة أو مالك السيارة، حسب ظروف الحادث.
من جانبه، أكد المحامي المدني رامي أبو رية بأن مصطلح الذكاء الاصطناعي يعد تعبيرا فضفاضا، مما يجعل من السهل القول بأنه لا يوجد قانون محدد ينظم استخدامه.
إلا أن الواقع أكثر دقة فبمجرد تفكيك المصطلح والنظر في كل مجال تُستخدم فيه التكنولوجيا المعتمدة على الذكاء الاصطناعي، نجد أن القوانين الحالية تنظم هذه الاستخدامات بشكل أو بآخر.
وأكد على أهمية تحديد نوع المسؤولية القانونية عند مناقشة الأطر التنظيمية للذكاء الاصطناعي، موضحًا أن الحديث هنا ينصب على المسؤولية المدنية، التي تنقسم بدورها إلى نوعين: المسؤولية العقدية والمسؤولية التقصيرية، التي تُعد الأقرب لتطبيقات الذكاء الاصطناعي في الوقت الراهن.
وأوضح أن المسؤولية التقصيرية تقوم على ثلاثة عناصر: الخطأ، والضرر، وعلاقة السببية، وهو ما تنظمه المادة 163 من القانون المدني المصري.
وأعطى مثالًا على ذلك بالسيارات ذاتية القيادة، مشيرًا إلى أنها تخضع لأحكام المادة 178 من القانون المدني، التي تتعلق بمسؤولية حارس الأشياء، أي الشخص الذي يملك السيطرة الفعلية على الشيء الذي قد يُسبب ضررًا للغير.
وبناءً عليه، فإن مالك أو مشغل السيارة ذاتية القيادة هو المسؤول مدنيًا عن أي ضرر ناتج عنها.
وفيما يتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي في تقديم الاستشارات القانونية، أشار أبو رية إلى أن هذه التقنية يمكنها حاليًا توليد نصوص قانونية تُقدَّم على هيئة استشارات، لكنها لا تستطيع تطبيقها فعليًا.
وقد تتضمن هذه الاستشارات معلومات عامة متداولة، أو تفاصيل دقيقة لا يعرفها سوى المتخصصين، ما قد يشكّل خطرًا على مصلحة من يطلب الاستشارة دون الرجوع إلى مختص بشري.
صرّحت الأستاذة هند توفيق، المحامية المتخصصة بالإستئناف العالي بأن استخدام الذكاء الاصطناعي في مصر يخضع لإطار قانوني واضح، حيث ينظمه قانون حماية البيانات الشخصية الصادر عام 2020، بالإضافة إلى قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات لسنة 2018، ما يضع استخدام هذه التكنولوجيا تحت الرقابة القانونية.
وأوضحت أن الذكاء الاصطناعي يمكن الاستفادة منه في تقديم استشارات وآراء قانونية أو خدمات مساعدة، مؤكدة على استخدامه بشكل فعلي في الأبحاث القانونية وصياغة المذكرات، إلا أن هذه الأدوات لا تحمل طابعًا رسميًا، ويمكن الاعتماد عليها كمصدر تمهيدي أو مساعد، لا أكثر.
وفيما يتعلق بالمسؤولية القانونية في حالة الأخطاء الطبية الناتجة عن استخدام الروبوتات، أكدت أن هناك شقين للمساءلة: جنائي ومدني. ففي الشق الجنائي، يُعد الروبوت بمثابة أداة جراحية، وأي خلل ناتج عنه يؤدي إلى مساءلة الطبيب جنائيًا بتهمة القتل أو الإصابة الخطأ، وفقًا للضرر الواقع. أما في الشق المدني، فالمسؤولية تقع على الطبيب كذلك، باعتبارها مسؤولية تقصيرية، مضيفة أن القانون المدني المصري يتضمن مفهوم “مسؤولية حارس الأشياء”، والتي يمكن تطبيقها على الروبوت باعتباره شيئًا ماديًا، مما يرتب تعويضًا مدنيًا عن الضرر.
وبالنسبة للحوادث الناجمة عن السيارات ذاتية القيادة، أوضحت أن المبدأ نفسه ينطبق؛ حيث يُسأل مالك السيارة مدنيًا، ما لم يثبت أن العطل ناتج عن خلل تقني أو عيب مصنعي، مع تأكيده على اتخاذه الاحتياطات اللازمة. أما من الناحية الجنائية، فلا يوجد حتى الآن نص قانوني واضح يعالج هذه الحالة.
وفي تقييمها للتأثير الاقتصادي للذكاء الاصطناعي، شددت الأستاذة هند على أن هذه التكنولوجيا باتت تمثل خطرًا حقيقيًا على العديد من المهن، خصوصًا تلك التي تعتمد على المهارات الذهنية، مثل مهنة المحاماة والقضاء. لكنها أوضحت أن الوضع في مصر يختلف، إذ لا يمكن الاعتماد كليًا على الذكاء الاصطناعي في تحقيق العدالة، بسبب الطبيعة البشرية لتكوين قناعة القاضي واستنباط القرائن، وهو ما لا تستطيع الخوارزميات محاكاته حتى الآن.
واختتمت حديثها قائلة: “من يعلم؟! ربما نشهد بعد سنوات قليلة طفرة جديدة تجعل الذكاء الاصطناعي قادراً على أداء مهام لم نكن نتخيل أن يفعلها. منذ أربعين عامًا، لو قال لنا أحد أننا سنتحدث اليوم عبر جهاز يسمى الموبايل ونتبادل الرسائل الإلكترونية، لكنا اتهمناه بالجنون”.
لم يعد الذكاء الاصطناعي مجرد فكرة مستقبلية، بل أصبح واقع نعيشه ، ودخل مجالات حساسة تمس حياة الناس بشكل مباشر.
ومع هذا الانتشار السريع، يظل القانون في مصر متأخرًا عن مواكبة هذا التطور، فلا توجد تشريعات واضحة تحدد من المسؤول عند وقوع الخطأ.
ولهذا، فإن وضع إطار قانوني ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي أصبح ضرورة لا تحتمل التأجيل، لحماية الحقوق وضمان الاستخدام الآمن والعادل لهذه التكنولوجيا.
