<?php /** * SSL utilities for Requests * * @package Requests\Utilities */ namespace WpOrg\Requests; use WpOrg\Requests\Exception\InvalidArgument; use WpOrg\Requests\Utility\InputValidator; /** * SSL utilities for Requests * * Collection of utilities for working with and verifying SSL certificates. * * @package Requests\Utilities */ final class Ssl { /** * Verify the certificate against common name and subject alternative names * * Unfortunately, PHP doesn't check the certificate against the alternative * names, leading things like 'https://www.github.com/' to be invalid. * * @link https://tools.ietf.org/html/rfc2818#section-3.1 RFC2818, Section 3.1 * * @param string|Stringable $host Host name to verify against * @param array $cert Certificate data from openssl_x509_parse() * @return bool * @throws \WpOrg\Requests\Exception\InvalidArgument When the passed $host argument is not a string or a stringable object. * @throws \WpOrg\Requests\Exception\InvalidArgument When the passed $cert argument is not an array or array accessible. */ public static function verify_certificate($host, $cert) { if (InputValidator::is_string_or_stringable($host) === false) { throw InvalidArgument::create(1, '$host', 'string|Stringable', gettype($host)); } if (InputValidator::has_array_access($cert) === false) { throw InvalidArgument::create(2, '$cert', 'array|ArrayAccess', gettype($cert)); } $has_dns_alt = false; // Check the subjectAltName if (!empty($cert['extensions']['subjectAltName'])) { $altnames = explode(',', $cert['extensions']['subjectAltName']); foreach ($altnames as $altname) { $altname = trim($altname); if (strpos($altname, 'DNS:') !== 0) { continue; } $has_dns_alt = true; // Strip the 'DNS:' prefix and trim whitespace $altname = trim(substr($altname, 4)); // Check for a match if (self::match_domain($host, $altname) === true) { return true; } } if ($has_dns_alt === true) { return false; } } // Fall back to checking the common name if we didn't get any dNSName // alt names, as per RFC2818 if (!empty($cert['subject']['CN'])) { // Check for a match return (self::match_domain($host, $cert['subject']['CN']) === true); } return false; } /** * Verify that a reference name is valid * * Verifies a dNSName for HTTPS usage, (almost) as per Firefox's rules: * - Wildcards can only occur in a name with more than 3 components * - Wildcards can only occur as the last character in the first * component * - Wildcards may be preceded by additional characters * * We modify these rules to be a bit stricter and only allow the wildcard * character to be the full first component; that is, with the exclusion of * the third rule. * * @param string|Stringable $reference Reference dNSName * @return boolean Is the name valid? * @throws \WpOrg\Requests\Exception\InvalidArgument When the passed argument is not a string or a stringable object. */ public static function verify_reference_name($reference) { if (InputValidator::is_string_or_stringable($reference) === false) { throw InvalidArgument::create(1, '$reference', 'string|Stringable', gettype($reference)); } if ($reference === '') { return false; } if (preg_match('`\s`', $reference) > 0) { // Whitespace detected. This can never be a dNSName. return false; } $parts = explode('.', $reference); if ($parts !== array_filter($parts)) { // DNSName cannot contain two dots next to each other. return false; } // Check the first part of the name $first = array_shift($parts); if (strpos($first, '*') !== false) { // Check that the wildcard is the full part if ($first !== '*') { return false; } // Check that we have at least 3 components (including first) if (count($parts) < 2) { return false; } } // Check the remaining parts foreach ($parts as $part) { if (strpos($part, '*') !== false) { return false; } } // Nothing found, verified! return true; } /** * Match a hostname against a dNSName reference * * @param string|Stringable $host Requested host * @param string|Stringable $reference dNSName to match against * @return boolean Does the domain match? * @throws \WpOrg\Requests\Exception\InvalidArgument When either of the passed arguments is not a string or a stringable object. */ public static function match_domain($host, $reference) { if (InputValidator::is_string_or_stringable($host) === false) { throw InvalidArgument::create(1, '$host', 'string|Stringable', gettype($host)); } // Check if the reference is blocklisted first if (self::verify_reference_name($reference) !== true) { return false; } // Check for a direct match if ((string) $host === (string) $reference) { return true; } // Calculate the valid wildcard match if the host is not an IP address // Also validates that the host has 3 parts or more, as per Firefox's ruleset, // as a wildcard reference is only allowed with 3 parts or more, so the // comparison will never match if host doesn't contain 3 parts or more as well. if (ip2long($host) === false) { $parts = explode('.', $host); $parts[0] = '*'; $wildcard = implode('.', $parts); if ($wildcard === (string) $reference) { return true; } } return false; } }

خدمة

“Manus AI”… مساعد رقمي بقدرات متقدمة وحدود تجارية صارمة

مايو 18, 2025

3٬534 دقيقة واحدة

“Manus AI”… مساعد رقمي بقدرات متقدمة وحدود تجارية صارمة

كتبت إيريني أنطون

في ظل تصاعد الاهتمام بتطبيقات الذكاء الاصطناعي، برز تطبيق “Manus AI” كمساعد ذكي جديد يعد بتجاوز دور “الدردشة” إلى تنفيذ مهام معقدة، تشمل كتابة المقالات، إنتاج الصوتيات، وتحليل البيانات. إلا أن التجربة في الواقعية مع التطبيق تكشف عن مزيج من الإعجاب والإحباط.

عند تجربة التطبيق لكتابة مقال حول الذكاء الاصطناعي، أظهر “Manus” تجاوبًا دقيقًا ومنظمًا. بدأ بتأكيده على كتابة مقال شامل يغطي الجوانب التاريخية والتقنية والاجتماعية للموضوع، مع وعد بتقديم محتوى غني ومبني على مصادر موثوقة. كما أوضح استعداده لمواصلة العمل ومشاركة التقدم مع المستخدم.

لكن بعد بدء تنفيذ المهمة، توقّف التطبيق في منتصف العملية وطالب بالاشتراك المدفوع لاستكمالها، مما كشف عن سياسة تجارية قائمة على الدفع مقابل الاستمرارية. هذا النموذج قد يمثل عائقًا أمام المستخدمين الذين يتوقعون تجربة مجانية أو مرنة.

في تجربة أخرى، تم اختبار قدرة التطبيق على إنتاج مؤثرات صوتية، حيث طُلب منه إنشاء صوت طائر مع ضوضاء بيئية. وقد نجح في تنفيذ المهمة بدقة، ما يؤكد امتلاكه قدرات إبداعية تتجاوز النصوص الكتابية.

الفرق بين Manus وChatGPT:

يُعد “Manus” بمثابة وكيل ذكاء اصطناعي (AI Agent) يتجاوز الدردشة النصية التقليدية، حيث يمكنه تنفيذ سلسلة من المهام تلقائيًا داخل بيئة عمل افتراضية، مثل التصفح، البرمجة، أو التحكم في أدوات خارجية. بالمقابل، يقدم “ChatGPT” تجربة محادثة متقدمة تقوم على فهم اللغة الطبيعية وتوليد النصوص، مع بعض الإمكانيات التفاعلية، لكنه لا يعمل بشكل مستقل أو تلقائي لتنفيذ مهام متعددة الخطوات إلا إذا تم ربطه بأدوات خارجية (مثل GPTs الخاصة أو الإضافات).

كما أن “ChatGPT” يسمح للمستخدم باستخدام العديد من قدراته مجانًا أو عبر اشتراك شهري ثابت، بينما “Manus” يعمل بنظام نقاط واستهلاك، مما يجعله أكثر تقييدًا من حيث حرية الاستخدام.

يعكس “Manus AI” توجهًا متطورًا في عالم المساعدات الذكية، حيث يجمع بين التفاعل البشري والقدرات التنفيذية المتقدمة. ومع ذلك، فإن نظامه القائم على الاشتراكات ونقاط الاستخدام يضع حدودًا واضحة أمام مجانية الوصول إلى إمكانياته الكاملة. وبينما يُظهر تفوقًا تقنيًا في تنفيذ بعض المهام تلقائيًا، يظل ChatGPT أكثر مرونة وتنوعًا في الاستخدام اليومي، خاصة لمن يبحثون عن مزيج بين القوة وسهولة الوصول.

مايو 18, 2025

3٬534 دقيقة واحدة