<?php /** * Customize API: WP_Customize_Code_Editor_Control class * * @package WordPress * @subpackage Customize * @since 4.9.0 */ /** * Customize Code Editor Control class. * * @since 4.9.0 * * @see WP_Customize_Control */ class WP_Customize_Code_Editor_Control extends WP_Customize_Control { /** * Customize control type. * * @since 4.9.0 * @var string */ public $type = 'code_editor'; /** * Type of code that is being edited. * * @since 4.9.0 * @var string */ public $code_type = ''; /** * Code editor settings. * * @see wp_enqueue_code_editor() * @since 4.9.0 * @var array|false */ public $editor_settings = array(); /** * Enqueue control related scripts/styles. * * @since 4.9.0 */ public function enqueue() { $this->editor_settings = wp_enqueue_code_editor( array_merge( array( 'type' => $this->code_type, 'codemirror' => array( 'indentUnit' => 2, 'tabSize' => 2, ), ), $this->editor_settings ) ); } /** * Refresh the parameters passed to the JavaScript via JSON. * * @since 4.9.0 * * @see WP_Customize_Control::json() * * @return array Array of parameters passed to the JavaScript. */ public function json() { $json = parent::json(); $json['editor_settings'] = $this->editor_settings; $json['input_attrs'] = $this->input_attrs; return $json; } /** * Don't render the control content from PHP, as it's rendered via JS on load. * * @since 4.9.0 */ public function render_content() {} /** * Render a JS template for control display. * * @since 4.9.0 */ public function content_template() { ?> <# var elementIdPrefix = 'el' + String( Math.random() ); #> <# if ( data.label ) { #> <label for="{{ elementIdPrefix }}_editor" class="customize-control-title"> {{ data.label }} </label> <# } #> <# if ( data.description ) { #> <span class="description customize-control-description">{{{ data.description }}}</span> <# } #> <div class="customize-control-notifications-container"></div> <textarea id="{{ elementIdPrefix }}_editor" <# _.each( _.extend( { 'class': 'code' }, data.input_attrs ), function( value, key ) { #> {{{ key }}}="{{ value }}" <# }); #> ></textarea> <?php } }

خدمة

“Ghibli Style”بين سحر الرسوم المتحركة ومخاطر الخصوصية

مايو 18, 2025

10٬179 دقيقة واحدة

كتبت إيريني أنطون

في الآونة الأخيرة، اجتاح تريند “Ghibli Style” منصات التواصل الاجتماعي، حيث يقوم المستخدمون بتحويل صورهم الشخصية إلى لوحات فنية مستوحاة من أسلوب استوديو جيبلي الياباني الشهير. هذا التريند، الذي يعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي، أثار إعجاب الكثيرين بجمالياته الفنية، لكنه في الوقت ذاته فتح الباب أمام مخاوف تتعلق بالخصوصية وسرقة البيانات، إلى جانب تأثيره على الفنانين التقليديين.

جاذبية فنية لكنها مثيرة للقلق

توضح شيري مدحت، مدرسة رسم وفنانة تشكيلية، أن التريند “يجذب الناس لأنه بيحول صورهم لحاجة شبه أفلام الطفولة اللي فيها خيال وسحر”، مضيفة: “لكن المشكلة إنه بيعتمد على أدوات ذكاء صناعي مش بيحترم مجهود الفنان اللي بيتعب سنين علشان يوصل لنفس النتيجة يدوي”. وأشارت إلى أن تكرار الاعتماد على تلك الأدوات قد “يسيء لفكرة الفن نفسه ويهمّش دور الرسام والمصمم الحقيقي، وده خطر على المهنة مش بس على الفنانين”

أما جوليا عبده، طالبة جامعية ومستخدمة للتريند، فقالت: “أنا أول ما شفت الناس بيحطوا صورهم بأسلوب جيبلي كنت مبسوطة وعايزة أعمل زيهم، حسيت إنها طريقة ظريفة أظهر بيها شكلي في صورة كرتونية جميلة”. لكنها أضافت: “بصراحة بعد ما قريت إن ممكن التطبيق يحتفظ بالصور أو يستخدمها من غير إذني بدأت أتردد، بس برضه ما قدرتش أقاوم أجربه”.

مخاوف قانونية حول الخصوصية

من جانبه، حذر المحامي أبانوب عادل من الانجراف وراء هذه الترندات دون وعي قانوني، قائلًا: “فيه تطبيقات فعلاً بتاخد الصور وبتخلي المستخدم يوافق على بنود قانونية مخفية زي إنهم يقدروا يستخدموا الصورة في التدريب أو الدعاية أو حتى يبيعوها”، مضيفًا أن “في مصر فيه قانون لحماية البيانات الشخصية لكن تطبيقه لسه مش كافي خصوصًا في الحاجات اللي بتحصل على منصات أجنبية”. وشدد على أن “أي شخص يتضرر بسبب استخدام غير مصرح به لصورته يقدر يشتكي، بس لازم يثبت الضرر ويعرف التطبيق تبع مين، ودي مشكلة في ذاتها”.

و تشير منصات تقنية مثل Proton إلى أن “بمجرد مشاركة صورك الشخصية مع الذكاء الاصطناعي، تفقد السيطرة على كيفية استخدامها”. كما حذّرت الباحثة البريطانية Elle Farrell-Kingsley من أن تحميل الصور على هذه الأنظمة قد يعرّض المستخدمين، خصوصًا الأطفال، لانتهاكات في الخصوصية أو استخدامات غير أخلاقية.

بين انبهار المستخدمين بجمال الصور وتحذيرات الخبراء، يبقى تريند “Ghibli Style” نموذجًا جديدًا لصراع قديم: التكنولوجيا في مواجهة الفن، والذكاء الاصطناعي في مواجهة الخصوصية. فهل نحن أمام وسيلة للتعبير الإبداعي أم أمام فخ رقمي جديد يتسلل إلينا من خلف شاشة هاتف ذكي؟

مايو 18, 2025

10٬179 دقيقة واحدة