<?php
/**
* Server-side rendering of the `core/comments` block.
*
* @package WordPress
*/
/**
* Renders the `core/comments` block on the server.
*
* This render callback is mainly for rendering a dynamic, legacy version of
* this block (the old `core/post-comments`). It uses the `comments_template()`
* function to generate the output, in the same way as classic PHP themes.
*
* As this callback will always run during SSR, first we need to check whether
* the block is in legacy mode. If not, the HTML generated in the editor is
* returned instead.
*
* @since 6.1.0
*
* @global WP_Post $post Global post object.
*
* @param array $attributes Block attributes.
* @param string $content Block default content.
* @param WP_Block $block Block instance.
* @return string Returns the filtered post comments for the current post wrapped inside "p" tags.
*/
function render_block_core_comments( $attributes, $content, $block ) {
global $post;
$post_id = $block->context['postId'];
if ( ! isset( $post_id ) ) {
return '';
}
// Return early if there are no comments and comments are closed.
if ( ! comments_open( $post_id ) && (int) get_comments_number( $post_id ) === 0 ) {
return '';
}
// If this isn't the legacy block, we need to render the static version of this block.
$is_legacy = 'core/post-comments' === $block->name || ! empty( $attributes['legacy'] );
if ( ! $is_legacy ) {
return $block->render( array( 'dynamic' => false ) );
}
$post_before = $post;
$post = get_post( $post_id );
setup_postdata( $post );
ob_start();
/*
* There's a deprecation warning generated by WP Core.
* Ideally this deprecation is removed from Core.
* In the meantime, this removes it from the output.
*/
add_filter( 'deprecated_file_trigger_error', '__return_false' );
comments_template();
remove_filter( 'deprecated_file_trigger_error', '__return_false' );
$output = ob_get_clean();
$post = $post_before;
$classnames = array();
// Adds the old class name for styles' backwards compatibility.
if ( isset( $attributes['legacy'] ) ) {
$classnames[] = 'wp-block-post-comments';
}
if ( isset( $attributes['textAlign'] ) ) {
$classnames[] = 'has-text-align-' . $attributes['textAlign'];
}
$wrapper_attributes = get_block_wrapper_attributes(
array( 'class' => implode( ' ', $classnames ) )
);
/*
* Enqueues scripts and styles required only for the legacy version. That is
* why they are not defined in `block.json`.
*/
wp_enqueue_script( 'comment-reply' );
enqueue_legacy_post_comments_block_styles( $block->name );
return sprintf( '<div %1$s>%2$s</div>', $wrapper_attributes, $output );
}
/**
* Registers the `core/comments` block on the server.
*
* @since 6.1.0
*/
function register_block_core_comments() {
register_block_type_from_metadata(
__DIR__ . '/comments',
array(
'render_callback' => 'render_block_core_comments',
'skip_inner_blocks' => true,
)
);
}
add_action( 'init', 'register_block_core_comments' );
/**
* Use the button block classes for the form-submit button.
*
* @since 6.1.0
*
* @param array $fields The default comment form arguments.
*
* @return array Returns the modified fields.
*/
function comments_block_form_defaults( $fields ) {
if ( wp_is_block_theme() ) {
$fields['submit_button'] = '<input name="%1$s" type="submit" id="%2$s" class="%3$s wp-block-button__link ' . wp_theme_get_element_class_name( 'button' ) . '" value="%4$s" />';
$fields['submit_field'] = '<p class="form-submit wp-block-button">%1$s %2$s</p>';
}
return $fields;
}
add_filter( 'comment_form_defaults', 'comments_block_form_defaults' );
/**
* Enqueues styles from the legacy `core/post-comments` block. These styles are
* required only by the block's fallback.
*
* @since 6.1.0
*
* @param string $block_name Name of the new block type.
*/
function enqueue_legacy_post_comments_block_styles( $block_name ) {
static $are_styles_enqueued = false;
if ( ! $are_styles_enqueued ) {
$handles = array(
'wp-block-post-comments',
'wp-block-buttons',
'wp-block-button',
);
foreach ( $handles as $handle ) {
wp_enqueue_block_style( $block_name, array( 'handle' => $handle ) );
}
$are_styles_enqueued = true;
}
}
/**
* Ensures backwards compatibility for any users running the Gutenberg plugin
* who have used Post Comments before it was merged into Comments Query Loop.
*
* The same approach was followed when core/query-loop was renamed to
* core/post-template.
*
* @since 6.1.0
*
* @see https://github.com/WordPress/gutenberg/pull/41807
* @see https://github.com/WordPress/gutenberg/pull/32514
*/
function register_legacy_post_comments_block() {
$registry = WP_Block_Type_Registry::get_instance();
/*
* Remove the old `post-comments` block if it was already registered, as it
* is about to be replaced by the type defined below.
*/
if ( $registry->is_registered( 'core/post-comments' ) ) {
unregister_block_type( 'core/post-comments' );
}
// Recreate the legacy block metadata.
$metadata = array(
'name' => 'core/post-comments',
'category' => 'theme',
'attributes' => array(
'textAlign' => array(
'type' => 'string',
),
),
'uses_context' => array(
'postId',
'postType',
),
'supports' => array(
'html' => false,
'align' => array( 'wide', 'full' ),
'typography' => array(
'fontSize' => true,
'lineHeight' => true,
'__experimentalFontStyle' => true,
'__experimentalFontWeight' => true,
'__experimentalLetterSpacing' => true,
'__experimentalTextTransform' => true,
'__experimentalDefaultControls' => array(
'fontSize' => true,
),
),
'color' => array(
'gradients' => true,
'link' => true,
'__experimentalDefaultControls' => array(
'background' => true,
'text' => true,
),
),
'inserter' => false,
),
'style' => array(
'wp-block-post-comments',
'wp-block-buttons',
'wp-block-button',
),
'render_callback' => 'render_block_core_comments',
'skip_inner_blocks' => true,
);
/*
* Filters the metadata object, the same way it's done inside
* `register_block_type_from_metadata()`. This applies some default filters,
* like `_wp_multiple_block_styles`, which is required in this case because
* the block has multiple styles.
*/
/** This filter is documented in wp-includes/blocks.php */
$metadata = apply_filters( 'block_type_metadata', $metadata );
register_block_type( 'core/post-comments', $metadata );
}
add_action( 'init', 'register_legacy_post_comments_block', 21 );
كتبت شروق عارفمع التطور السريع للتكنولوجيا وتزايد اعتمدنا على الإنترنت في مختلف المجالات برز الطب عن بعد كأحد أهم التحولات في مجال الرعاية الصحية خصوصا بعد جائحة كورونا التي فرضت واقع جديد يحتم علينا العزلة مما دفعنا للبحث عن بدائل أمنة وفعالة للتشخيص والعلاج دون الحاجة لزيارة الطبيب ورغم ما يقدمه الطب عن بعد من من عدة حلول أهمها تقليل النفقات والحد من الازدحام ولكن مع هذا التطور بدأت تظهر تساؤلات مهمة أبرزهم هل يمكن الاعتماد عليه كبديل كامل للفحص التقليدي؟ وهل يضمن دقة التشخيص وكفاءة العلاج؟ أم أنه يظل أداة مساعدة مهمة لكنها لا تغني عن التواصل المباشر مع الطبيب في عيادته؟
الطب عن بعد دعم مكمل لا بديل
صرح أحد الأطباء بأن الطب عن بعد يمكن أن يكون فعالا جدا في بعض الحالات مثل متابعة الأمراض المزمنة أو إعطاء نصائح أولية لكنه لا يمكن أن يحل محل الفحص وتابع حديثه قائلا هناك تفاصيل لا يمكن معرفتها من خلال شاشة الهاتف مثل نبض القلب أو ملامح التعب أو بعض التغيرات وهذه أمور لا تظهر عبر الكاميرا كما وأوضح أن الطب عن بعد ساهم في تقليل الضغط على المستشفيات وساعد في تقليل العدوى لكنه لا يمكن أن يعتمد عليه بشكل أساسي الأسنان لا تفحص عن بعد
من جانبه صرح أحد الأطباء في جراحة الفم والأسنان أن الطب عن بعد لا يصلح في تخصص مثل الأسنان وذلك لاعتمادها الكبير على الفحص اليدوي والرؤية الدقيقة للحالة وأضاف كيف يمكنني أن اشخص التهاب في اللثة أو كسر في السن عبر شاشة هناك تفاصيل لا ترى إلا بالفحص المباشر سواء من خلال الأشعة أو أدوات الكشف الدقيقة وتابع قائلا الطب عن بعد قد يكون مفيد فقط في الاستشارة الأولية أو متابعة بعض الحالات البسيطة بعد العلاج لكن لا يمكن الاعتماد عليه في تشخيص أو وضع خطة علاجية دون معاينة فعلية
وأشار محذرا أن الطب عن بعد في مجال طب الأسنان قد يكون خطر وذلك لأن أي خطأ في التشخيص قد يؤدي إلى مضاعفات صحية للمريض موكدا أن التقنية تظل أداة مساعدة وليست بديلا عن الطبيب
ومن جانبه يؤكد أن التواصل المباشر بين الطبيب والمريض هو عنصر أساسي في طب الأسنان موضح أن بعض الأعراض قد لا تفهم بشكل دقيق إلا من خلال تفاعل مباشر وتابع حديثه قائلا حتى مع توفر صور أو مقاطع فيديو يظل هناك فارق كبير بين ما يرى عبر الشاشة وما يمكن للطبيب ملاحظته أثناء الكشف
ويبقى الطب عن بعد أداة فعالة في تحسين الوصول إلى خدمات الرعاية الصحية لكنه في النهاية يظل وسيلة مساعدة لا تغني عن دور الطبيب والفحص المباشرة
