<?php /** * Interactivity API: Functions and hooks * * @package WordPress * @subpackage Interactivity API * @since 6.5.0 */ /** * Retrieves the main WP_Interactivity_API instance. * * It provides access to the WP_Interactivity_API instance, creating one if it * doesn't exist yet. * * @since 6.5.0 * * @global WP_Interactivity_API $wp_interactivity * * @return WP_Interactivity_API The main WP_Interactivity_API instance. */ function wp_interactivity(): WP_Interactivity_API { global $wp_interactivity; if ( ! ( $wp_interactivity instanceof WP_Interactivity_API ) ) { $wp_interactivity = new WP_Interactivity_API(); } return $wp_interactivity; } /** * Processes the interactivity directives contained within the HTML content * and updates the markup accordingly. * * @since 6.5.0 * * @param string $html The HTML content to process. * @return string The processed HTML content. It returns the original content when the HTML contains unbalanced tags. */ function wp_interactivity_process_directives( string $html ): string { return wp_interactivity()->process_directives( $html ); } /** * Gets and/or sets the initial state of an Interactivity API store for a * given namespace. * * If state for that store namespace already exists, it merges the new * provided state with the existing one. * * The namespace can be omitted inside derived state getters, using the * namespace where the getter is defined. * * @since 6.5.0 * @since 6.6.0 The namespace can be omitted when called inside derived state getters. * * @param string $store_namespace The unique store namespace identifier. * @param array $state Optional. The array that will be merged with the existing state for the specified * store namespace. * @return array The state for the specified store namespace. This will be the updated state if a $state argument was * provided. */ function wp_interactivity_state( ?string $store_namespace = null, array $state = array() ): array { return wp_interactivity()->state( $store_namespace, $state ); } /** * Gets and/or sets the configuration of the Interactivity API for a given * store namespace. * * If configuration for that store namespace exists, it merges the new * provided configuration with the existing one. * * @since 6.5.0 * * @param string $store_namespace The unique store namespace identifier. * @param array $config Optional. The array that will be merged with the existing configuration for the * specified store namespace. * @return array The configuration for the specified store namespace. This will be the updated configuration if a * $config argument was provided. */ function wp_interactivity_config( string $store_namespace, array $config = array() ): array { return wp_interactivity()->config( $store_namespace, $config ); } /** * Generates a `data-wp-context` directive attribute by encoding a context * array. * * This helper function simplifies the creation of `data-wp-context` directives * by providing a way to pass an array of data, which encodes into a JSON string * safe for direct use as a HTML attribute value. * * Example: * * <div <?php echo wp_interactivity_data_wp_context( array( 'isOpen' => true, 'count' => 0 ) ); ?>> * * @since 6.5.0 * * @param array $context The array of context data to encode. * @param string $store_namespace Optional. The unique store namespace identifier. * @return string A complete `data-wp-context` directive with a JSON encoded value representing the context array and * the store namespace if specified. */ function wp_interactivity_data_wp_context( array $context, string $store_namespace = '' ): string { return 'data-wp-context=\'' . ( $store_namespace ? $store_namespace . '::' : '' ) . ( empty( $context ) ? '{}' : wp_json_encode( $context, JSON_HEX_TAG | JSON_HEX_APOS | JSON_HEX_QUOT | JSON_HEX_AMP ) ) . '\''; } /** * Gets the current Interactivity API context for a given namespace. * * The function should be used only during directive processing. If the * `$store_namespace` parameter is omitted, it uses the current namespace value * on the internal namespace stack. * * It returns an empty array when the specified namespace is not defined. * * @since 6.6.0 * * @param string $store_namespace Optional. The unique store namespace identifier. * @return array The context for the specified store namespace. */ function wp_interactivity_get_context( ?string $store_namespace = null ): array { return wp_interactivity()->get_context( $store_namespace ); } /** * Returns an array representation of the current element being processed. * * The function should be used only during directive processing. * * @since 6.7.0 * * @return array{attributes: array<string, string|bool>}|null Current element. */ function wp_interactivity_get_element(): ?array { return wp_interactivity()->get_element(); }

تفاعل

هل يصبح Chat GPT محامي في المحاكم المصرية ؟

مايو 18, 2025

826 2 دقائق

كتبت شروق عارف

في زمن لم يعد فيه الذكاء الاصطناعي مجرد أداة ترفيهية أو وسيلة مساعدة في المهام الدراسية بل أصبح جزءًا لا يتجزأ من تفاصيل حياتنا اليومية اقتحم هذا التطور التكنولوجي العديد من المجالات مثل الإعلام والطب والتعليم، وها هو اليوم يقترب من أبواب القانون

‏وظهر ذلك مؤخرا في قصة شاب كازاخستاني استخدم تطبيق شات جي بي تي للطعن على مخالفة مرورية دون الاستعانة بمحامي ‏الأمر الذي جعلنا نطرح سؤال مهم هل يمكن أن نرى الذكاء الاصطناعي يوما يترافع داخل المحاكم المصرية

‏ الذكاء الاصطناعي أداء مساعدة للمحامي وليست بديل عنه

‏صراحة أحد المحامين أن دور الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني يجب أن يظل محدود ويقتصر فقد علي تحسين النظام الإداري أو تنظيم المعلومات فإنه لا يمكن ان يعوض المحامي البشري

وأوضح أن الذكاء الاصطناعي مجرد إلة تتلقى بيانات وتعيد إنتاجها دون أن تكون لديها قدرة على الفهم الحقيقي أو التقدير الإنساني فالذكاء الاصطناعي لا يعرف من الظالم ومن المظلوم ولا يملك إحساسا أو ضميرا وهما عنصر أساسيان في مهنة المحاماة

وضرب مثالا على ذلك بقضايا القتل قائلا لو قدمت له أوراق قضية قتل فكل ما سيفعله هو تطبيق القانون والإقرار بأن العقوبة هي الإعدام أو المؤبد لكنه لا يستطيع أن يكتشف الثغرات أو الملابسات التي قد يستخدمها المحامي للدفاع عن المتهم كما شدد على أن لكل قضية ظروفها وتفاصيلها الخاصة وهو ما لا يمكن للذكاء الاصطناعي التعامل معه بنفس كفاءة وتقدير المحامي البشري

‏ من جانبه قال المحامي فيصل محمد إن الذكاء الاصطناعي قد يمثل أداة مساعدة للمحامين في بعض المهام مثل مراجعة العقود أو إعداد المذكرات القانونية لكنه لا يمكن أن يحل محل المحامي البشري خصوصا في قضايا المرافعة التي تعتمد على الفهم العميق للسياق والتقدير الشخصي للمواقف كما اكد أن القوانين المصرية واضحة حيث يشترط أن يكون المحامي شخص معتمدا من نقابة المحامين ولا توجد أي نصوص قانونية تسمح للذكاء الاصطناعي بالترافع أو تمثيل الموكلين أمام القضاء وأشار إلى أن تطوير استخدام الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني يحتاج إلى تشريعات جديدة تضع ضوابط وحدودا واضحة مؤكدا أن التكنولوجيا يمكن أن تكون مساعد لكنها لا تستطيع أن تحل محل المحامي في المحكمه

وفي السياق نفسه شدد المحامي محمد عاطف عبد الرسول محامي حر ومحاسب قانوني وخبير ضرائب حاصل على ماجستير في العلوم الجنائية والقضاء العسكري يري إن الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني يجب أن يكون بحذر معتبرا أن الذكاء الاصطناعي يفتقر إلى الرؤية القانوني والإدراك الأخلاقي الذي يميز المحامي البشري

‏وتابع حديثه قائلا ان القانون ليس مجرد قوانين تفسر أو تطبق، بل هو منظومة أخلاقية وإنسانية متكاملة المحامي لا يمثل فقط النص بل يمثل الضمير القانوني
الذكاء الاصطناعي لا يستطيع أن يشعر أو يتعاطف أو يقدر الملابسات النفسية والاجتماعية المحيطة بكل قضية

وأشار إلى أن استخدام الذكاء الاصطناعي في الشؤون القانونية يتطلب تنظيم تشريعي دقيق يضع له حدودا واضحة مؤكدا أن دوره يجب أن يظل مساعد وليس بديلاً خاصة في ساحات القضاء

‏ فعلى الرغم من التطور الملحوظ الذي حققه الذكاء الاصطناعي في مختلف المجالات لكن يبقي استخدامه كمحامي في المحاكم المصرية موضوع مثيرا للجدل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكون أداة مساعدة فعالة في بعض جوانب العمل القانوني مثل إعداد المذكرات القانونية أو تنظيم المعلومات لكن يبقى دور المحامي البشري أساسي في التحليل العميق للقضايا وفهم الظروف والملابسات

مايو 18, 2025

826 2 دقائق