<?php if ( ! defined( 'ABSPATH' ) ) exit; /** * Class NF_Abstracts_Batch_Process */ abstract class NF_Abstracts_BatchProcess { protected $_db; protected $_flag; /** * Array that holds data we're sending back to the JS front-end. * @var array */ protected $response = array( 'batch_complete' => false ); /** * Constructor */ public function __construct( $data = array() ) { //Bail if we aren't in the admin. if ( ! is_admin() || ! is_user_logged_in() || ! current_user_can( apply_filters('ninja_forms_admin_all_forms_capabilities', 'manage_options') ) ) { return false; } global $wpdb; /** * Set $_db to $wpdb. * This helps us by not requiring us to declare global $wpdb in every class method. */ $this->_db = $wpdb; // Run init. $this->init(); } /** * Decides whether we need to run startup or restart and then calls processing. * * @since 3.4.0 * @return void */ public function init() { $this->_flag = 'nf_doing_' . $this->_slug; if ( ! $this->flag( $this->_flag, 'check' ) ) { // Run the startup process. $this->startup(); } else { // Otherwise... (We've already run startup.) $this->restart(); } // Determine how many steps this will take. $this->response[ 'step_total' ] = $this->get_steps(); $this->flag( $this->_flag, 'add' ); // Run processing $this->process(); } /** * Function to loop over the batch. * * @since 3.4.0 * @return void */ public function process() { /** * This function intentionlly left empty. */ } /** * Function to run any setup steps necessary to begin processing. * * @since 3.4.0 * @return void */ public function startup() { /** * This function intentionally left empty. */ } /** * Function to run any setup steps necessary to begin processing for steps after the first. * * @since 3.4.0 * @return void */ public function restart() { /** * This function intentionally left empty. */ } /** * Returns how many steps we have in this process. * * If this method isn't overwritten by a child, it defaults to 1. * * @since 3.4.0 * @return int */ public function get_steps() { return 1; } /** * Adds an error to the response object. * * @param $slug (String) The slug for this error code. * @param $msg (String) The error message to be displayed. * @param $type (String) warning or fatal, depending on the error. * Defaults to warning. * * @since 3.4.11 */ public function add_error( $slug, $msg, $type = 'warning' ) { // Setup our errors array if it doesn't exist already. if ( ! isset( $this->response[ 'errors' ] ) ) { $this->response[ 'errors' ] = array(); } $this->response[ 'errors' ][] = array( 'code' => $slug, 'message' => $msg, 'type' => $type ); } /** * Function to cleanup any lingering temporary elements of a batch process after completion. * * @since 3.4.0 * @return void */ public function cleanup() { /** * This function intentionally left empty. */ } /** * Method called when we are finished with this process. * * Deletes our "doing" option. * Set's our response 'batch_complete' to true. * Runs cleanup(). * Responds to the JS front-end. * * @since 3.4.0 * @return void */ public function batch_complete() { // Delete our options. $this->flag( $this->_flag, 'remove' ); // Tell our JS that we're done. $this->response[ 'batch_complete' ] = true; $this->cleanup(); $this->respond(); } /** * Method that immediately moves on to the next step. * * Used in child methods to stop processing the current step an dmove to the next. * * @since 3.4.0 * @return void */ public function next_step() { // ..see how many steps we have left, update our option, and send the remaining step to the JS. $this->response[ 'step_remaining' ] = $this->get_steps(); $this->respond(); } /** * Method that encodes $this->response and sends the data to the front-end. * * @since 3.4.0 * @updated 3.4.11 * @return void */ public function respond() { if ( ! empty( $this->response[ 'errors' ] ) ) { $this->response[ 'errors' ] = array_unique( $this->response[ 'errors' ] ); } echo wp_json_encode( $this->response ); wp_die(); } /** * Method to check or modify our processor flag. * * @since 3.5.0 * @param $flag (String) The flag to check * @param $action (String) The type of interaction to be performed * @return Mixed */ public function flag( $flag, $action ) { switch($action) { case 'add': return add_option($flag, true); case 'remove': return delete_option($flag); default: // Default to 'check'. return get_option($flag); } } }

تفاعل

هل يصبح Chat GPT محامي في المحاكم المصرية ؟

مايو 18, 2025

4٬737 2 دقائق

كتبت شروق عارف

في زمن لم يعد فيه الذكاء الاصطناعي مجرد أداة ترفيهية أو وسيلة مساعدة في المهام الدراسية بل أصبح جزءًا لا يتجزأ من تفاصيل حياتنا اليومية اقتحم هذا التطور التكنولوجي العديد من المجالات مثل الإعلام والطب والتعليم، وها هو اليوم يقترب من أبواب القانون

‏وظهر ذلك مؤخرا في قصة شاب كازاخستاني استخدم تطبيق شات جي بي تي للطعن على مخالفة مرورية دون الاستعانة بمحامي ‏الأمر الذي جعلنا نطرح سؤال مهم هل يمكن أن نرى الذكاء الاصطناعي يوما يترافع داخل المحاكم المصرية

‏ الذكاء الاصطناعي أداء مساعدة للمحامي وليست بديل عنه

‏صراحة أحد المحامين أن دور الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني يجب أن يظل محدود ويقتصر فقد علي تحسين النظام الإداري أو تنظيم المعلومات فإنه لا يمكن ان يعوض المحامي البشري

وأوضح أن الذكاء الاصطناعي مجرد إلة تتلقى بيانات وتعيد إنتاجها دون أن تكون لديها قدرة على الفهم الحقيقي أو التقدير الإنساني فالذكاء الاصطناعي لا يعرف من الظالم ومن المظلوم ولا يملك إحساسا أو ضميرا وهما عنصر أساسيان في مهنة المحاماة

وضرب مثالا على ذلك بقضايا القتل قائلا لو قدمت له أوراق قضية قتل فكل ما سيفعله هو تطبيق القانون والإقرار بأن العقوبة هي الإعدام أو المؤبد لكنه لا يستطيع أن يكتشف الثغرات أو الملابسات التي قد يستخدمها المحامي للدفاع عن المتهم كما شدد على أن لكل قضية ظروفها وتفاصيلها الخاصة وهو ما لا يمكن للذكاء الاصطناعي التعامل معه بنفس كفاءة وتقدير المحامي البشري

‏ من جانبه قال المحامي فيصل محمد إن الذكاء الاصطناعي قد يمثل أداة مساعدة للمحامين في بعض المهام مثل مراجعة العقود أو إعداد المذكرات القانونية لكنه لا يمكن أن يحل محل المحامي البشري خصوصا في قضايا المرافعة التي تعتمد على الفهم العميق للسياق والتقدير الشخصي للمواقف كما اكد أن القوانين المصرية واضحة حيث يشترط أن يكون المحامي شخص معتمدا من نقابة المحامين ولا توجد أي نصوص قانونية تسمح للذكاء الاصطناعي بالترافع أو تمثيل الموكلين أمام القضاء وأشار إلى أن تطوير استخدام الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني يحتاج إلى تشريعات جديدة تضع ضوابط وحدودا واضحة مؤكدا أن التكنولوجيا يمكن أن تكون مساعد لكنها لا تستطيع أن تحل محل المحامي في المحكمه

وفي السياق نفسه شدد المحامي محمد عاطف عبد الرسول محامي حر ومحاسب قانوني وخبير ضرائب حاصل على ماجستير في العلوم الجنائية والقضاء العسكري يري إن الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني يجب أن يكون بحذر معتبرا أن الذكاء الاصطناعي يفتقر إلى الرؤية القانوني والإدراك الأخلاقي الذي يميز المحامي البشري

‏وتابع حديثه قائلا ان القانون ليس مجرد قوانين تفسر أو تطبق، بل هو منظومة أخلاقية وإنسانية متكاملة المحامي لا يمثل فقط النص بل يمثل الضمير القانوني
الذكاء الاصطناعي لا يستطيع أن يشعر أو يتعاطف أو يقدر الملابسات النفسية والاجتماعية المحيطة بكل قضية

وأشار إلى أن استخدام الذكاء الاصطناعي في الشؤون القانونية يتطلب تنظيم تشريعي دقيق يضع له حدودا واضحة مؤكدا أن دوره يجب أن يظل مساعد وليس بديلاً خاصة في ساحات القضاء

‏ فعلى الرغم من التطور الملحوظ الذي حققه الذكاء الاصطناعي في مختلف المجالات لكن يبقي استخدامه كمحامي في المحاكم المصرية موضوع مثيرا للجدل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكون أداة مساعدة فعالة في بعض جوانب العمل القانوني مثل إعداد المذكرات القانونية أو تنظيم المعلومات لكن يبقى دور المحامي البشري أساسي في التحليل العميق للقضايا وفهم الظروف والملابسات

مايو 18, 2025

4٬737 2 دقائق