<?php
/**
* Block support to enable per-section styling of block types via
* block style variations.
*
* @package WordPress
* @since 6.6.0
*/
/**
* Determines the block style variation names within a CSS class string.
*
* @since 6.6.0
*
* @param string $class_string CSS class string to look for a variation in.
*
* @return array|null The block style variation name if found.
*/
function wp_get_block_style_variation_name_from_class( $class_string ) {
if ( ! is_string( $class_string ) ) {
return null;
}
preg_match_all( '/\bis-style-(?!default)(\S+)\b/', $class_string, $matches );
return $matches[1] ?? null;
}
/**
* Recursively resolves any `ref` values within a block style variation's data.
*
* @since 6.6.0
* @access private
*
* @param array $variation_data Reference to the variation data being processed.
* @param array $theme_json Theme.json data to retrieve referenced values from.
*/
function wp_resolve_block_style_variation_ref_values( &$variation_data, $theme_json ) {
foreach ( $variation_data as $key => &$value ) {
// Only need to potentially process arrays.
if ( is_array( $value ) ) {
// If ref value is set, attempt to find its matching value and update it.
if ( array_key_exists( 'ref', $value ) ) {
// Clean up any invalid ref value.
if ( empty( $value['ref'] ) || ! is_string( $value['ref'] ) ) {
unset( $variation_data[ $key ] );
}
$value_path = explode( '.', $value['ref'] ?? '' );
$ref_value = _wp_array_get( $theme_json, $value_path );
// Only update the current value if the referenced path matched a value.
if ( null === $ref_value ) {
unset( $variation_data[ $key ] );
} else {
$value = $ref_value;
}
} else {
// Recursively look for ref instances.
wp_resolve_block_style_variation_ref_values( $value, $theme_json );
}
}
}
}
/**
* Renders the block style variation's styles.
*
* In the case of nested blocks with variations applied, we want the parent
* variation's styles to be rendered before their descendants. This solves the
* issue of a block type being styled in both the parent and descendant: we want
* the descendant style to take priority, and this is done by loading it after,
* in the DOM order. This is why the variation stylesheet generation is in a
* different filter.
*
* @since 6.6.0
* @access private
*
* @param array $parsed_block The parsed block.
*
* @return array The parsed block with block style variation classname added.
*/
function wp_render_block_style_variation_support_styles( $parsed_block ) {
$classes = $parsed_block['attrs']['className'] ?? null;
$variations = wp_get_block_style_variation_name_from_class( $classes );
if ( ! $variations ) {
return $parsed_block;
}
$tree = WP_Theme_JSON_Resolver::get_merged_data();
$theme_json = $tree->get_raw_data();
// Only the first block style variation with data is supported.
$variation_data = array();
foreach ( $variations as $variation ) {
$variation_data = $theme_json['styles']['blocks'][ $parsed_block['blockName'] ]['variations'][ $variation ] ?? array();
if ( ! empty( $variation_data ) ) {
break;
}
}
if ( empty( $variation_data ) ) {
return $parsed_block;
}
/*
* Recursively resolve any ref values with the appropriate value within the
* theme_json data.
*/
wp_resolve_block_style_variation_ref_values( $variation_data, $theme_json );
$variation_instance = wp_unique_id( $variation . '--' );
$class_name = "is-style-$variation_instance";
$updated_class_name = $parsed_block['attrs']['className'] . " $class_name";
/*
* Even though block style variations are effectively theme.json partials,
* they can't be processed completely as though they are.
*
* Block styles support custom selectors to direct specific types of styles
* to inner elements. For example, borders on Image block's get applied to
* the inner `img` element rather than the wrapping `figure`.
*
* The following relocates the "root" block style variation styles to
* under an appropriate blocks property to leverage the preexisting style
* generation for simple block style variations. This way they get the
* custom selectors they need.
*
* The inner elements and block styles for the variation itself are
* still included at the top level but scoped by the variation's selector
* when the stylesheet is generated.
*/
$elements_data = $variation_data['elements'] ?? array();
$blocks_data = $variation_data['blocks'] ?? array();
unset( $variation_data['elements'] );
unset( $variation_data['blocks'] );
_wp_array_set(
$blocks_data,
array( $parsed_block['blockName'], 'variations', $variation_instance ),
$variation_data
);
$config = array(
'version' => WP_Theme_JSON::LATEST_SCHEMA,
'styles' => array(
'elements' => $elements_data,
'blocks' => $blocks_data,
),
);
// Turn off filter that excludes block nodes. They are needed here for the variation's inner block types.
if ( ! is_admin() ) {
remove_filter( 'wp_theme_json_get_style_nodes', 'wp_filter_out_block_nodes' );
}
// Temporarily prevent variation instance from being sanitized while processing theme.json.
$styles_registry = WP_Block_Styles_Registry::get_instance();
$styles_registry->register( $parsed_block['blockName'], array( 'name' => $variation_instance ) );
$variation_theme_json = new WP_Theme_JSON( $config, 'blocks' );
$variation_styles = $variation_theme_json->get_stylesheet(
array( 'styles' ),
array( 'custom' ),
array(
'include_block_style_variations' => true,
'skip_root_layout_styles' => true,
'scope' => ".$class_name",
)
);
// Clean up temporary block style now instance styles have been processed.
$styles_registry->unregister( $parsed_block['blockName'], $variation_instance );
// Restore filter that excludes block nodes.
if ( ! is_admin() ) {
add_filter( 'wp_theme_json_get_style_nodes', 'wp_filter_out_block_nodes' );
}
if ( empty( $variation_styles ) ) {
return $parsed_block;
}
wp_register_style( 'block-style-variation-styles', false, array( 'wp-block-library', 'global-styles' ) );
wp_add_inline_style( 'block-style-variation-styles', $variation_styles );
/*
* Add variation instance class name to block's className string so it can
* be enforced in the block markup via render_block filter.
*/
_wp_array_set( $parsed_block, array( 'attrs', 'className' ), $updated_class_name );
return $parsed_block;
}
/**
* Ensures the variation block support class name generated and added to
* block attributes in the `render_block_data` filter gets applied to the
* block's markup.
*
* @since 6.6.0
* @access private
*
* @see wp_render_block_style_variation_support_styles
*
* @param string $block_content Rendered block content.
* @param array $block Block object.
*
* @return string Filtered block content.
*/
function wp_render_block_style_variation_class_name( $block_content, $block ) {
if ( ! $block_content || empty( $block['attrs']['className'] ) ) {
return $block_content;
}
/*
* Matches a class prefixed by `is-style`, followed by the
* variation slug, then `--`, and finally an instance number.
*/
preg_match( '/\bis-style-(\S+?--\d+)\b/', $block['attrs']['className'], $matches );
if ( empty( $matches ) ) {
return $block_content;
}
$tags = new WP_HTML_Tag_Processor( $block_content );
if ( $tags->next_tag() ) {
/*
* Ensure the variation instance class name set in the
* `render_block_data` filter is applied in markup.
* See `wp_render_block_style_variation_support_styles`.
*/
$tags->add_class( $matches[0] );
}
return $tags->get_updated_html();
}
/**
* Enqueues styles for block style variations.
*
* @since 6.6.0
* @access private
*/
function wp_enqueue_block_style_variation_styles() {
wp_enqueue_style( 'block-style-variation-styles' );
}
// Register the block support.
WP_Block_Supports::get_instance()->register( 'block-style-variation', array() );
add_filter( 'render_block_data', 'wp_render_block_style_variation_support_styles', 10, 2 );
add_filter( 'render_block', 'wp_render_block_style_variation_class_name', 10, 2 );
add_action( 'wp_enqueue_scripts', 'wp_enqueue_block_style_variation_styles', 1 );
/**
* Registers block style variations read in from theme.json partials.
*
* @since 6.6.0
* @access private
*
* @param array $variations Shared block style variations.
*/
function wp_register_block_style_variations_from_theme_json_partials( $variations ) {
if ( empty( $variations ) ) {
return;
}
$registry = WP_Block_Styles_Registry::get_instance();
foreach ( $variations as $variation ) {
if ( empty( $variation['blockTypes'] ) || empty( $variation['styles'] ) ) {
continue;
}
$variation_name = $variation['slug'] ?? _wp_to_kebab_case( $variation['title'] );
$variation_label = $variation['title'] ?? $variation_name;
foreach ( $variation['blockTypes'] as $block_type ) {
$registered_styles = $registry->get_registered_styles_for_block( $block_type );
// Register block style variation if it hasn't already been registered.
if ( ! array_key_exists( $variation_name, $registered_styles ) ) {
register_block_style(
$block_type,
array(
'name' => $variation_name,
'label' => $variation_label,
)
);
}
}
}
}
كتبت شروق عارف
مع التطور الهائل في تقنيات الذكاء الاصطناعي أصبح هذا المجال ساحة تنافس شرسة خاصة بين الولايات المتحدة والصين لم تعد الدول تنظر إلى الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة فقط بل كقوة عظيمة تحدد ملامح المستقبل وتمنح الأفضلية لمن يتفوق فيه على الساحة العالمية فما هي أبرز التطورات الأخيرة في مجال الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين؟
في البداية، تصدرت الولايات المتحدة المشهد عبر نظام ChatGPT الذي طورته شركة OpenAI والذي أحدث ثورة في عالم الذكاء الاصطناعي التفاعلي. لكن الصين لم تلبث أن ردت بقوة من خلال نظام DeepSeek V3، الذي سرعان ما تصدر قائمة التنزيلات في الولايات المتحدة، متفوق على ChatGPT في بعض الجوانب مما أعاد إشعال المنافسة مجددا
Deep Seek منافس قوي لكنه ما زال تحت التجربة
يرى الدكتور إبراهيم عبد الله أستاذ تكنولوجيا المعلومات في المعاهد العليا للدراسات النوعية إن منصة DeepSeek تقدم خدمات قوية ومجانية قد تدفع البعض لتفضيلها على ChatGPT لكنها لا تزال تحت التجربة، ولا يمكن الاعتماد عليها كليًا في الوقت الحالي وأضاف أن دعم البرمجيات مفتوحة المصدر يمثل فرصة مهمة للتطوير والابتكار لكن استخدامها يجب أن يتم بحذر وذلك لتجنب أي تهديدات أمنية محتمل
أبرز الاختلافات بين ChatGPT وDeep Seek
بحسب ما ورد في موقع click up وما ذكره ماركو ممدوح يعتبر Deep Seek نموذج ذكي من تطوير شركة صينية الذي أسسها رجل الأعمال لينج وينفينج ويعتمد على أكثر من 37 مليار معلومة وذلك يمنحه دقة عالية في الإجابة يتميز بأنه مجاني بالكامل ويدعم أكثر من 95 لغة من بينها العربية حيث يظهر اداء قوي قد يتفوق علي ChatGPT في بعض الأحيان
أما ChatGPT فهو من تطوير شركة OpenAI الأمريكية وانطلق في نوفمبر 2022 بدعم من شركة مايكروسوفت يشتهر بقدرته على التفاعل بلغة طبيعي وتميزه في الكتابة الإبداعية وصناعة الصور وتحويل النصوص إلى صوت. ومع ذلك فإن نسخته الأقوى GPT-4 تتطلب اشتراك مدفوع
أيهما يتفوق
رغم أن ChatGPT يتميز بالتفاعل الواسع والإبداع في اللغة إلا أن Deep Seek يتفوق عليه في تحليل البيانات، التفكير المنطقي والرياضيات بالإضافة إلى دعمه القوي للبرمجيات مفتوحة المصدر كما يمنح المستخدمين تحكم كامل في بياناتهم في مقابل بيئة مغلقة نسبيا في ChatGPT
لكن Deep Seek لم يسلم من الانتقادات خاصة بعد كشف تقارير عن ثغرات أمنية خطيرة، منها تعطيل أنظمة تشفير على أجهزة iPhone واستخدام تقنيات قديمة قالت هيئة حماية البيانات الإيطالية أنها حظرت نموذج DeepSeek من استخدامه كما حذّرت دول مثل تايوان من استخدامه خوفًا من تسريب بيانات حساسة في المقابل يواجه ChatGPT تحديات تتعلق بالدقة والتحيز السياسي أحيانا وعدم تقديمه دائما معلومات مكتملة أو صحيحة بالإضافة إلى إمكانية تجاوزه لقيود الأمان وذلك من خلال إعادة صياغة الأسئلة
Deep Seek ينافس بقوة و لكن ChatGPTيتفوق في الأداء
من جانبه يرى عمر عاطف خبير التكنولوجيا أن الذكاء الاصطناعي أصبح منافس حقيقي في عدة مجالات سواء في كتابة المحتوى أو تحليل البيانات أو حتى التعليم، ومع ظهور أدوات مثل DeepSeek أصبح المستخدم أمام خيارات متعددة تتيح له تجربة تقنيات متقدمة بشكل مجاني وأشار إلى أن رغم قوة هذه الأدوات فإن ChatGPT لا يزال متفوق من حيث الأداء ودقة النتائج خاصة في النسخ المدفوعة التي توفر ميزات أوسع لكن المنافسة تدفع الجميع للتطوير باستمرار
ولكن يبقى الرهان الحقيقي بين عمالقة الذكاء الاصطناعي على من يستطيع تلبية احتياجات المستخدمين بذكاء وأمان وأفضل الإمكانيات في ان واحد
