<?php /** * Class to validate and to work with IPv6 addresses * * @package Requests\Utilities */ namespace WpOrg\Requests; use WpOrg\Requests\Exception\InvalidArgument; use WpOrg\Requests\Utility\InputValidator; /** * Class to validate and to work with IPv6 addresses * * This was originally based on the PEAR class of the same name, but has been * entirely rewritten. * * @package Requests\Utilities */ final class Ipv6 { /** * Uncompresses an IPv6 address * * RFC 4291 allows you to compress consecutive zero pieces in an address to * '::'. This method expects a valid IPv6 address and expands the '::' to * the required number of zero pieces. * * Example: FF01::101 -> FF01:0:0:0:0:0:0:101 * ::1 -> 0:0:0:0:0:0:0:1 * * @author Alexander Merz <alexander.merz@web.de> * @author elfrink at introweb dot nl * @author Josh Peck <jmp at joshpeck dot org> * @copyright 2003-2005 The PHP Group * @license https://opensource.org/licenses/bsd-license.php * * @param string|Stringable $ip An IPv6 address * @return string The uncompressed IPv6 address * * @throws \WpOrg\Requests\Exception\InvalidArgument When the passed argument is not a string or a stringable object. */ public static function uncompress($ip) { if (InputValidator::is_string_or_stringable($ip) === false) { throw InvalidArgument::create(1, '$ip', 'string|Stringable', gettype($ip)); } $ip = (string) $ip; if (substr_count($ip, '::') !== 1) { return $ip; } list($ip1, $ip2) = explode('::', $ip); $c1 = ($ip1 === '') ? -1 : substr_count($ip1, ':'); $c2 = ($ip2 === '') ? -1 : substr_count($ip2, ':'); if (strpos($ip2, '.') !== false) { $c2++; } if ($c1 === -1 && $c2 === -1) { // :: $ip = '0:0:0:0:0:0:0:0'; } elseif ($c1 === -1) { // ::xxx $fill = str_repeat('0:', 7 - $c2); $ip = str_replace('::', $fill, $ip); } elseif ($c2 === -1) { // xxx:: $fill = str_repeat(':0', 7 - $c1); $ip = str_replace('::', $fill, $ip); } else { // xxx::xxx $fill = ':' . str_repeat('0:', 6 - $c2 - $c1); $ip = str_replace('::', $fill, $ip); } return $ip; } /** * Compresses an IPv6 address * * RFC 4291 allows you to compress consecutive zero pieces in an address to * '::'. This method expects a valid IPv6 address and compresses consecutive * zero pieces to '::'. * * Example: FF01:0:0:0:0:0:0:101 -> FF01::101 * 0:0:0:0:0:0:0:1 -> ::1 * * @see \WpOrg\Requests\Ipv6::uncompress() * * @param string $ip An IPv6 address * @return string The compressed IPv6 address */ public static function compress($ip) { // Prepare the IP to be compressed. // Note: Input validation is handled in the `uncompress()` method, which is the first call made in this method. $ip = self::uncompress($ip); $ip_parts = self::split_v6_v4($ip); // Replace all leading zeros $ip_parts[0] = preg_replace('/(^|:)0+([0-9])/', '\1\2', $ip_parts[0]); // Find bunches of zeros if (preg_match_all('/(?:^|:)(?:0(?::|$))+/', $ip_parts[0], $matches, PREG_OFFSET_CAPTURE)) { $max = 0; $pos = null; foreach ($matches[0] as $match) { if (strlen($match[0]) > $max) { $max = strlen($match[0]); $pos = $match[1]; } } $ip_parts[0] = substr_replace($ip_parts[0], '::', $pos, $max); } if ($ip_parts[1] !== '') { return implode(':', $ip_parts); } else { return $ip_parts[0]; } } /** * Splits an IPv6 address into the IPv6 and IPv4 representation parts * * RFC 4291 allows you to represent the last two parts of an IPv6 address * using the standard IPv4 representation * * Example: 0:0:0:0:0:0:13.1.68.3 * 0:0:0:0:0:FFFF:129.144.52.38 * * @param string $ip An IPv6 address * @return string[] [0] contains the IPv6 represented part, and [1] the IPv4 represented part */ private static function split_v6_v4($ip) { if (strpos($ip, '.') !== false) { $pos = strrpos($ip, ':'); $ipv6_part = substr($ip, 0, $pos); $ipv4_part = substr($ip, $pos + 1); return [$ipv6_part, $ipv4_part]; } else { return [$ip, '']; } } /** * Checks an IPv6 address * * Checks if the given IP is a valid IPv6 address * * @param string $ip An IPv6 address * @return bool true if $ip is a valid IPv6 address */ public static function check_ipv6($ip) { // Note: Input validation is handled in the `uncompress()` method, which is the first call made in this method. $ip = self::uncompress($ip); list($ipv6, $ipv4) = self::split_v6_v4($ip); $ipv6 = explode(':', $ipv6); $ipv4 = explode('.', $ipv4); if (count($ipv6) === 8 && count($ipv4) === 1 || count($ipv6) === 6 && count($ipv4) === 4) { foreach ($ipv6 as $ipv6_part) { // The section can't be empty if ($ipv6_part === '') { return false; } // Nor can it be over four characters if (strlen($ipv6_part) > 4) { return false; } // Remove leading zeros (this is safe because of the above) $ipv6_part = ltrim($ipv6_part, '0'); if ($ipv6_part === '') { $ipv6_part = '0'; } // Check the value is valid $value = hexdec($ipv6_part); if (dechex($value) !== strtolower($ipv6_part) || $value < 0 || $value > 0xFFFF) { return false; } } if (count($ipv4) === 4) { foreach ($ipv4 as $ipv4_part) { $value = (int) $ipv4_part; if ((string) $value !== $ipv4_part || $value < 0 || $value > 0xFF) { return false; } } } return true; } else { return false; } } }

خطوة

من يقود مستقبل الذكاء الاصطناعي ChatGPT أم Deep Seek

مايو 18, 2025

3٬401 2 دقائق

‏كتبت شروق عارف
مع التطور الهائل في تقنيات الذكاء الاصطناعي أصبح هذا المجال ساحة تنافس شرسة خاصة بين الولايات المتحدة والصين لم تعد الدول تنظر إلى الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة فقط بل كقوة ‏عظيمة تحدد ملامح المستقبل وتمنح الأفضلية لمن يتفوق فيه على الساحة العالمية فما هي أبرز التطورات الأخيرة في مجال الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين؟
في البداية، تصدرت الولايات المتحدة المشهد عبر نظام ChatGPT الذي طورته شركة OpenAI والذي أحدث ثورة في عالم الذكاء الاصطناعي التفاعلي. لكن الصين لم تلبث أن ردت بقوة من خلال نظام DeepSeek V3، الذي سرعان ما تصدر قائمة التنزيلات في الولايات المتحدة، متفوق على ChatGPT في بعض الجوانب مما أعاد إشعال المنافسة مجددا

Deep Seek منافس قوي لكنه ما زال تحت التجربة
يرى الدكتور إبراهيم عبد الله أستاذ تكنولوجيا المعلومات في المعاهد العليا للدراسات النوعية إن منصة DeepSeek تقدم خدمات قوية ومجانية قد تدفع البعض لتفضيلها على ChatGPT لكنها لا تزال تحت التجربة، ولا يمكن الاعتماد عليها كليًا في الوقت الحالي وأضاف أن دعم البرمجيات مفتوحة المصدر يمثل فرصة مهمة للتطوير والابتكار لكن استخدامها يجب أن يتم بحذر وذلك لتجنب أي تهديدات أمنية محتمل
‏أبرز الاختلافات بين ChatGPT وDeep Seek
‏ بحسب ما ورد في موقع click up وما ذكره ماركو ممدوح يعتبر Deep Seek نموذج ذكي من تطوير شركة صينية الذي أسسها رجل الأعمال لينج وينفينج ويعتمد على أكثر من 37 مليار معلومة وذلك يمنحه دقة عالية في الإجابة يتميز بأنه مجاني بالكامل ويدعم أكثر من 95 لغة من بينها العربية حيث يظهر اداء قوي قد يتفوق علي ChatGPT في بعض الأحيان
أما ChatGPT فهو من تطوير شركة OpenAI الأمريكية وانطلق في نوفمبر 2022 بدعم من شركة مايكروسوفت يشتهر بقدرته على التفاعل بلغة طبيعي وتميزه في الكتابة الإبداعية وصناعة الصور وتحويل النصوص إلى صوت. ومع ذلك فإن نسخته الأقوى GPT-4 تتطلب اشتراك مدفوع
أيهما يتفوق
رغم أن ChatGPT يتميز بالتفاعل الواسع والإبداع في اللغة إلا أن Deep Seek يتفوق عليه في تحليل البيانات، التفكير المنطقي والرياضيات بالإضافة إلى دعمه القوي للبرمجيات مفتوحة المصدر كما يمنح المستخدمين تحكم كامل في بياناتهم في مقابل بيئة مغلقة نسبيا في ChatGPT
لكن Deep Seek لم يسلم من الانتقادات خاصة بعد كشف تقارير عن ثغرات أمنية خطيرة، منها تعطيل أنظمة تشفير على أجهزة iPhone واستخدام تقنيات قديمة قالت هيئة حماية البيانات الإيطالية أنها حظرت نموذج DeepSeek من استخدامه كما حذّرت دول مثل تايوان من استخدامه خوفًا من تسريب بيانات حساسة في المقابل يواجه ChatGPT تحديات تتعلق بالدقة والتحيز السياسي أحيانا وعدم تقديمه دائما معلومات مكتملة أو صحيحة بالإضافة إلى إمكانية تجاوزه لقيود الأمان وذلك من خلال إعادة صياغة الأسئلة

Deep Seek ينافس بقوة و لكن ChatGPTيتفوق في الأداء
من جانبه يرى عمر عاطف خبير التكنولوجيا أن الذكاء الاصطناعي أصبح منافس حقيقي في عدة مجالات سواء في كتابة المحتوى أو تحليل البيانات أو حتى التعليم، ومع ظهور أدوات مثل DeepSeek أصبح المستخدم أمام خيارات متعددة تتيح له تجربة تقنيات متقدمة بشكل مجاني وأشار إلى أن رغم قوة هذه الأدوات فإن ChatGPT لا يزال متفوق من حيث الأداء ودقة النتائج خاصة في النسخ المدفوعة التي توفر ميزات أوسع لكن المنافسة تدفع الجميع للتطوير باستمرار

ولكن يبقى الرهان الحقيقي بين عمالقة الذكاء الاصطناعي على من يستطيع تلبية احتياجات المستخدمين بذكاء وأمان وأفضل الإمكانيات في ان واحد

مايو 18, 2025

3٬401 2 دقائق