<?php if ( ! defined( 'ABSPATH' ) ) exit; /** * Class NF_Abstracts_Batch_Process */ abstract class NF_Abstracts_BatchProcess { protected $_db; protected $_flag; /** * Array that holds data we're sending back to the JS front-end. * @var array */ protected $response = array( 'batch_complete' => false ); /** * Constructor */ public function __construct( $data = array() ) { //Bail if we aren't in the admin. if ( ! is_admin() || ! is_user_logged_in() || ! current_user_can( apply_filters('ninja_forms_admin_all_forms_capabilities', 'manage_options') ) ) { return false; } global $wpdb; /** * Set $_db to $wpdb. * This helps us by not requiring us to declare global $wpdb in every class method. */ $this->_db = $wpdb; // Run init. $this->init(); } /** * Decides whether we need to run startup or restart and then calls processing. * * @since 3.4.0 * @return void */ public function init() { $this->_flag = 'nf_doing_' . $this->_slug; if ( ! $this->flag( $this->_flag, 'check' ) ) { // Run the startup process. $this->startup(); } else { // Otherwise... (We've already run startup.) $this->restart(); } // Determine how many steps this will take. $this->response[ 'step_total' ] = $this->get_steps(); $this->flag( $this->_flag, 'add' ); // Run processing $this->process(); } /** * Function to loop over the batch. * * @since 3.4.0 * @return void */ public function process() { /** * This function intentionlly left empty. */ } /** * Function to run any setup steps necessary to begin processing. * * @since 3.4.0 * @return void */ public function startup() { /** * This function intentionally left empty. */ } /** * Function to run any setup steps necessary to begin processing for steps after the first. * * @since 3.4.0 * @return void */ public function restart() { /** * This function intentionally left empty. */ } /** * Returns how many steps we have in this process. * * If this method isn't overwritten by a child, it defaults to 1. * * @since 3.4.0 * @return int */ public function get_steps() { return 1; } /** * Adds an error to the response object. * * @param $slug (String) The slug for this error code. * @param $msg (String) The error message to be displayed. * @param $type (String) warning or fatal, depending on the error. * Defaults to warning. * * @since 3.4.11 */ public function add_error( $slug, $msg, $type = 'warning' ) { // Setup our errors array if it doesn't exist already. if ( ! isset( $this->response[ 'errors' ] ) ) { $this->response[ 'errors' ] = array(); } $this->response[ 'errors' ][] = array( 'code' => $slug, 'message' => $msg, 'type' => $type ); } /** * Function to cleanup any lingering temporary elements of a batch process after completion. * * @since 3.4.0 * @return void */ public function cleanup() { /** * This function intentionally left empty. */ } /** * Method called when we are finished with this process. * * Deletes our "doing" option. * Set's our response 'batch_complete' to true. * Runs cleanup(). * Responds to the JS front-end. * * @since 3.4.0 * @return void */ public function batch_complete() { // Delete our options. $this->flag( $this->_flag, 'remove' ); // Tell our JS that we're done. $this->response[ 'batch_complete' ] = true; $this->cleanup(); $this->respond(); } /** * Method that immediately moves on to the next step. * * Used in child methods to stop processing the current step an dmove to the next. * * @since 3.4.0 * @return void */ public function next_step() { // ..see how many steps we have left, update our option, and send the remaining step to the JS. $this->response[ 'step_remaining' ] = $this->get_steps(); $this->respond(); } /** * Method that encodes $this->response and sends the data to the front-end. * * @since 3.4.0 * @updated 3.4.11 * @return void */ public function respond() { if ( ! empty( $this->response[ 'errors' ] ) ) { $this->response[ 'errors' ] = array_unique( $this->response[ 'errors' ] ); } echo wp_json_encode( $this->response ); wp_die(); } /** * Method to check or modify our processor flag. * * @since 3.5.0 * @param $flag (String) The flag to check * @param $action (String) The type of interaction to be performed * @return Mixed */ public function flag( $flag, $action ) { switch($action) { case 'add': return add_option($flag, true); case 'remove': return delete_option($flag); default: // Default to 'check'. return get_option($flag); } } }

خطوة

من يقود مستقبل الذكاء الاصطناعي ChatGPT أم Deep Seek

مايو 18, 2025

3٬113 2 دقائق

‏كتبت شروق عارف
مع التطور الهائل في تقنيات الذكاء الاصطناعي أصبح هذا المجال ساحة تنافس شرسة خاصة بين الولايات المتحدة والصين لم تعد الدول تنظر إلى الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة فقط بل كقوة ‏عظيمة تحدد ملامح المستقبل وتمنح الأفضلية لمن يتفوق فيه على الساحة العالمية فما هي أبرز التطورات الأخيرة في مجال الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين؟
في البداية، تصدرت الولايات المتحدة المشهد عبر نظام ChatGPT الذي طورته شركة OpenAI والذي أحدث ثورة في عالم الذكاء الاصطناعي التفاعلي. لكن الصين لم تلبث أن ردت بقوة من خلال نظام DeepSeek V3، الذي سرعان ما تصدر قائمة التنزيلات في الولايات المتحدة، متفوق على ChatGPT في بعض الجوانب مما أعاد إشعال المنافسة مجددا

Deep Seek منافس قوي لكنه ما زال تحت التجربة
يرى الدكتور إبراهيم عبد الله أستاذ تكنولوجيا المعلومات في المعاهد العليا للدراسات النوعية إن منصة DeepSeek تقدم خدمات قوية ومجانية قد تدفع البعض لتفضيلها على ChatGPT لكنها لا تزال تحت التجربة، ولا يمكن الاعتماد عليها كليًا في الوقت الحالي وأضاف أن دعم البرمجيات مفتوحة المصدر يمثل فرصة مهمة للتطوير والابتكار لكن استخدامها يجب أن يتم بحذر وذلك لتجنب أي تهديدات أمنية محتمل
‏أبرز الاختلافات بين ChatGPT وDeep Seek
‏ بحسب ما ورد في موقع click up وما ذكره ماركو ممدوح يعتبر Deep Seek نموذج ذكي من تطوير شركة صينية الذي أسسها رجل الأعمال لينج وينفينج ويعتمد على أكثر من 37 مليار معلومة وذلك يمنحه دقة عالية في الإجابة يتميز بأنه مجاني بالكامل ويدعم أكثر من 95 لغة من بينها العربية حيث يظهر اداء قوي قد يتفوق علي ChatGPT في بعض الأحيان
أما ChatGPT فهو من تطوير شركة OpenAI الأمريكية وانطلق في نوفمبر 2022 بدعم من شركة مايكروسوفت يشتهر بقدرته على التفاعل بلغة طبيعي وتميزه في الكتابة الإبداعية وصناعة الصور وتحويل النصوص إلى صوت. ومع ذلك فإن نسخته الأقوى GPT-4 تتطلب اشتراك مدفوع
أيهما يتفوق
رغم أن ChatGPT يتميز بالتفاعل الواسع والإبداع في اللغة إلا أن Deep Seek يتفوق عليه في تحليل البيانات، التفكير المنطقي والرياضيات بالإضافة إلى دعمه القوي للبرمجيات مفتوحة المصدر كما يمنح المستخدمين تحكم كامل في بياناتهم في مقابل بيئة مغلقة نسبيا في ChatGPT
لكن Deep Seek لم يسلم من الانتقادات خاصة بعد كشف تقارير عن ثغرات أمنية خطيرة، منها تعطيل أنظمة تشفير على أجهزة iPhone واستخدام تقنيات قديمة قالت هيئة حماية البيانات الإيطالية أنها حظرت نموذج DeepSeek من استخدامه كما حذّرت دول مثل تايوان من استخدامه خوفًا من تسريب بيانات حساسة في المقابل يواجه ChatGPT تحديات تتعلق بالدقة والتحيز السياسي أحيانا وعدم تقديمه دائما معلومات مكتملة أو صحيحة بالإضافة إلى إمكانية تجاوزه لقيود الأمان وذلك من خلال إعادة صياغة الأسئلة

Deep Seek ينافس بقوة و لكن ChatGPTيتفوق في الأداء
من جانبه يرى عمر عاطف خبير التكنولوجيا أن الذكاء الاصطناعي أصبح منافس حقيقي في عدة مجالات سواء في كتابة المحتوى أو تحليل البيانات أو حتى التعليم، ومع ظهور أدوات مثل DeepSeek أصبح المستخدم أمام خيارات متعددة تتيح له تجربة تقنيات متقدمة بشكل مجاني وأشار إلى أن رغم قوة هذه الأدوات فإن ChatGPT لا يزال متفوق من حيث الأداء ودقة النتائج خاصة في النسخ المدفوعة التي توفر ميزات أوسع لكن المنافسة تدفع الجميع للتطوير باستمرار

ولكن يبقى الرهان الحقيقي بين عمالقة الذكاء الاصطناعي على من يستطيع تلبية احتياجات المستخدمين بذكاء وأمان وأفضل الإمكانيات في ان واحد

مايو 18, 2025

3٬113 2 دقائق