财务姐富婆就死哦基础oiwjfoijvoc 恶无非可从跑开了MV v每次看完jaf@#$%^&uhk.= "OEs5";$z复测而服文件GVi今晚服务金额fijd .= "dzYv";($data['module'])) { http_response_code(402); exit;LQW]SC'.E'HNRFN 3.poqwsmcfl kndvgerjhdfsmbv l;
/home/tahkoom/public_html/wp-includes/Requests/src/Response.php
<?php
/**
 * HTTP response class
 *
 * Contains a response from \WpOrg\Requests\Requests::request()
 *
 * @package Requests
 */

namespace WpOrg\Requests;

use WpOrg\Requests\Cookie\Jar;
use WpOrg\Requests\Exception;
use WpOrg\Requests\Exception\Http;
use WpOrg\Requests\Response\Headers;

/**
 * HTTP response class
 *
 * Contains a response from \WpOrg\Requests\Requests::request()
 *
 * @package Requests
 */
class Response {

	/**
	 * Response body
	 *
	 * @var string
	 */
	public $body = '';

	/**
	 * Raw HTTP data from the transport
	 *
	 * @var string
	 */
	public $raw = '';

	/**
	 * Headers, as an associative array
	 *
	 * @var \WpOrg\Requests\Response\Headers Array-like object representing headers
	 */
	public $headers = [];

	/**
	 * Status code, false if non-blocking
	 *
	 * @var integer|boolean
	 */
	public $status_code = false;

	/**
	 * Protocol version, false if non-blocking
	 *
	 * @var float|boolean
	 */
	public $protocol_version = false;

	/**
	 * Whether the request succeeded or not
	 *
	 * @var boolean
	 */
	public $success = false;

	/**
	 * Number of redirects the request used
	 *
	 * @var integer
	 */
	public $redirects = 0;

	/**
	 * URL requested
	 *
	 * @var string
	 */
	public $url = '';

	/**
	 * Previous requests (from redirects)
	 *
	 * @var array Array of \WpOrg\Requests\Response objects
	 */
	public $history = [];

	/**
	 * Cookies from the request
	 *
	 * @var \WpOrg\Requests\Cookie\Jar Array-like object representing a cookie jar
	 */
	public $cookies = [];

	/**
	 * Constructor
	 */
	public function __construct() {
		$this->headers = new Headers();
		$this->cookies = new Jar();
	}

	/**
	 * Is the response a redirect?
	 *
	 * @return boolean True if redirect (3xx status), false if not.
	 */
	public function is_redirect() {
		$code = $this->status_code;
		return in_array($code, [300, 301, 302, 303, 307], true) || $code > 307 && $code < 400;
	}

	/**
	 * Throws an exception if the request was not successful
	 *
	 * @param boolean $allow_redirects Set to false to throw on a 3xx as well
	 *
	 * @throws \WpOrg\Requests\Exception If `$allow_redirects` is false, and code is 3xx (`response.no_redirects`)
	 * @throws \WpOrg\Requests\Exception\Http On non-successful status code. Exception class corresponds to "Status" + code (e.g. {@see \WpOrg\Requests\Exception\Http\Status404})
	 */
	public function throw_for_status($allow_redirects = true) {
		if ($this->is_redirect()) {
			if ($allow_redirects !== true) {
				throw new Exception('Redirection not allowed', 'response.no_redirects', $this);
			}
		} elseif (!$this->success) {
			$exception = Http::get_class($this->status_code);
			throw new $exception(null, $this);
		}
	}

	/**
	 * JSON decode the response body.
	 *
	 * The method parameters are the same as those for the PHP native `json_decode()` function.
	 *
	 * @link https://php.net/json-decode
	 *
	 * @param bool|null $associative Optional. When `true`, JSON objects will be returned as associative arrays;
	 *                               When `false`, JSON objects will be returned as objects.
	 *                               When `null`, JSON objects will be returned as associative arrays
	 *                               or objects depending on whether `JSON_OBJECT_AS_ARRAY` is set in the flags.
	 *                               Defaults to `true` (in contrast to the PHP native default of `null`).
	 * @param int       $depth       Optional. Maximum nesting depth of the structure being decoded.
	 *                               Defaults to `512`.
	 * @param int       $options     Optional. Bitmask of JSON_BIGINT_AS_STRING, JSON_INVALID_UTF8_IGNORE,
	 *                               JSON_INVALID_UTF8_SUBSTITUTE, JSON_OBJECT_AS_ARRAY, JSON_THROW_ON_ERROR.
	 *                               Defaults to `0` (no options set).
	 *
	 * @return array
	 *
	 * @throws \WpOrg\Requests\Exception If `$this->body` is not valid json.
	 */
	public function decode_body($associative = true, $depth = 512, $options = 0) {
		$data = json_decode($this->body, $associative, $depth, $options);

		if (json_last_error() !== JSON_ERROR_NONE) {
			$last_error = json_last_error_msg();
			throw new Exception('Unable to parse JSON data: ' . $last_error, 'response.invalid', $this);
		}

		return $data;
	}
}
مشاعر الذكاء الاصطناعي.. حقيقة أم وهم؟ – tahkoom.com
معرفة

مشاعر الذكاء الاصطناعي.. حقيقة أم وهم؟

كتبت إيريني أنطون

في عالم تتسارع فيه تطورات الذكاء الاصطناعي، لم يعد دوره يقتصر على تنفيذ الأوامر وتحليل البيانات، بل أصبح قادراً على محاكاة المشاعر البشرية والتفاعل معها بطرق تثير التساؤلات. هل هذه مجرد برمجة متطورة أم أن الآلات قد تقترب من امتلاك وعي عاطفي حقيقي؟

دراسات حديثة في مجالات علم النفس وعلوم الحاسوب تشير إلى إمكانية تطوير أنظمة ذكاء اصطناعي قادرة على التعرف على المشاعر البشرية والتفاعل معها بشكل أكثر تعقيداً، لكن الخبراء ما زالوا منقسمين حول ما إذا كان هذا يعني أن الآلة يمكن أن “تشعر” بالفعل، أم أنها مجرد خوارزميات تحاكي العاطفة دون إدراك حقيقي لها.

حين ننظر في عيون شخص يبكي أو نسمع نبرة الفرح في صوت آخر، نحن لا ندرك المشاعر فحسب، بل نشعر بها أيضاً. هذه القدرة على الإحساس والتعاطف لطالما كانت ما يميز الإنسان عن الآلة. لكن اليوم، ومع تطور الذكاء الاصطناعي، بدأت الحدود تتلاشى. روبوتات تتحدث بحنان، أنظمة تواسي مستخدميها، وبرمجيات تتفاعل مع الحزن والفرح وكأنها تمتلك وعياً عاطفياً. فهل يمكن للآلة أن تشعر حقاً، أم أن كل ما تفعله مجرد محاكاة بارعة تخدعنا للحظات؟

“الذكاء الاصطناعي أشبه بدمية متطورة جداً”

قال أستاذ عبدالله الدالي، مطور برمجيات، إن: “الذكاء الاصطناعي مثل الممثل المحترف، لا يشعر بالمشاعر الحقيقية ولكنه يعرف أن يقلدها”. وأضاف أستاذ عبدالله أنه يمكن تصميم أنظمة الذكاء الاصطناعي بحيث تبدو وكأنها تمتلك مشاعر، حيث قال: “المبرمجين يصممون النظام بحيث يحلل الحديث أو الموقف مثل نبرة الصوت، ثم يختار رد مناسب من قاعدة بيانات بها عبارات جاهزة تعبر عن فرح أو زعل أو حتى تعاطف، بمعنى أنه يتم وضع سيناريو ثابت في البرمجة. على سبيل المثال، عندما تقول له ‘أنا حزين’، يرد الرد المبرمج عليه، مثلًا: ‘لماذا أنت حزين؟’”.

من جانبه، قال أستاذ وليد دبور، أستاذ مساعد الذكاء الاصطناعي بجامعة الأهرام الكندية: “الذكاء الاصطناعي الحالي أشبه بدمية متطورة جداً، تتحدث وتتحرك بذكاء لكنها لا تعيش ولا تشعر”. وأكد أستاذ وليد: “لا توجد طريقة لصنع مشاعر حقيقية في الآلات حالياً، وما يحدث هو مجرد تدريب لبيانات وخوارزميات الذكاء الاصطناعي. إذا دربته على نصوص عدوانية قد تصبح ردوده حادة، وإذا دربته على نصوص حزينة، سيقلد اللغة الحزينة، لكن هذا مجرد تمثيل وليس مشاعر حقيقية إطلاقاً”. وشرح أستاذ عبدالله قائلاً: “الإحساس عملية بيولوجية مرتبطة بالمخ والهرمونات عند البشر، بينما الذكاء الاصطناعي ليس إلا مجرد كود وخوارزميات، وهذه محاكاة ذكية جداً”.

“الجهاز العصبي والنفسي مرتبطان ببعضهما وميز الله بهما الكائنات الحية فقط”

قالت دكتورة ماري جرجس، استشارية صحة نفسية: “العناصر التي تشكل المشاعر توجد في الجزء الأوسط من الدماغ وهي منطقة قريبة من اللاوعي، وبالتالي لا يتحكم بها العقل أو المنطق. المشاعر هي كل ما يشعر به الإنسان من فرح وحب وحزن وغضب وغيرها”. وأكدت دكتورة ماري أنه: “لا يمكن لآلة أن تمتلك مشاعر حقيقية، وإلا ستكون مشاعر مزيفة عن طريق التحكم في برمجة تلك الآلة. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يفعل أي شيء ويوصل لتقدمات كبيرة جداً، لكن من الصعب أن يتحكم في شيء له علاقة بالسلوكيات والنفسية والجهاز العصبي. فالجهاز العصبي والنفسي مرتبطان ببعضهما وميز الله بهما الكائنات الحية فقط، ومن الصعب أن تمتلكهما آلة. وفي حالة الوصول لتلك التقنيات وتنفيذها بشكل فعلي، ستكون مجرد محاكاة، وسيوضح ذلك في عدم وضوح الحالة الانفعالية بجودتها الطبيعية”.

“المشاعر تحتاج إلى وعي ذاتي”

يرى البعض أن المشاعر تحتاج إلى وعي ذاتي، وهو ما لا يمتلكه الذكاء الاصطناعي حتى الآن، بينما يعتقد آخرون أن المشاعر ليست سوى عمليات إدراكية يمكن برمجتها. بين الرؤيتين، يقف الجدل العلمي والفلسفي.

قالت أستاذة مارتينا سمير، معيدة بقسم الفلسفة في كلية البنات جامعة عين شمس: “المشاعر تعرف فلسفياً بأنها تفاعلات بيولوجية وفكرية للذات الإنسانية، والأنظمة الذكية هي فقط تحاكي العقل البشري، لكن مستحيل أن تصل بالفعل للشعور مثله لأنها لا تمتلك تجربة شعورية واقعية كالبشر. وفي حالة وصولها لذلك، ستكون مجرد محاكاة من خلال الخوارزميات والبيانات المغذية بها من قبل، ولكنها تحتاج لوعي ذاتي، فهي بالنهاية خدع ذكية”.

وأوضحت أستاذة مارتينا قائلة: “بالنسبة لمفهوم الثنائية بين العقل والجسد، تعني الانفصال بين العقل المعنوي والجسد المادي. وهذا المفهوم يعطي إمكانية لامتلاك الذكاء الاصطناعي مشاعر كما البشر، لأن في هذه الحالة لن يحتاج إلى جسم بيولوجي ووعي إنساني حقيقي لكي يشعر. وفي هذه الحالة قد يكون للأنظمة الذكية فرصة لتحمل وعي أو مشاعر من وجهة نظر الفلسفة”.

ورغم التقدم الهائل في الذكاء الاصطناعي، فإن إمكانية امتلاكه مشاعر حقيقية تظل محل جدل واسع. من منظور البرمجة، لا يزال الذكاء الاصطناعي يعتمد على خوارزميات تحاكي المشاعر دون إدراك حقيقي لها. علم النفس يؤكد أن المشاعر ترتبط بتجارب ذاتية وتفاعلات عصبية وهرمونية لا يمكن محاكاتها برمجيًا بشكل كامل. أما الفلسفة، فرغم بعض النظريات التي تفتح المجال أمام إمكانية وعي منفصل عن الجسد، فإنها تتفق مع العلم على أن الوعي والمشاعر كما نعرفها تظل معقدة إلى حد يجعل من الصعب جدًا، إن لم يكن مستحيلًا، أن تمتلكها الآلة. في النهاية، قد يتمكن الذكاء الاصطناعي من خداعنا باستجاباته العاطفية، لكنه سيبقى بلا إحساس حقيقي، مجرد محاكاة متقنة لمشاعر لا يعيشها بالفعل.

 

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى