<?php /** * Handles data of a FieldsetRepeater * * Fieldset repeater field data are stored as part of the single fieldset * repeater field. This includes both settings and submission data. Since these * data are not managed by NF standard data handling, this class manages it. * * Requests for a field can be made by either an (int) field id or a * (string) field reference, which prior to fieldset repeaters had been * for the field key only. * * Fieldset fields are stored as {fieldsetRepeaterFieldId}{fieldsetDelimiter}{fieldsetFieldId}{submissionIndexDelimiter}{submissionIndex} * * FieldSettings are passed into this class so that this class is not dependent * on NF core */ class NF_Handlers_FieldsetRepeater { /** * Delimiter separating fieldId from fieldsetFieldId * * Fieldset fields are individual fields within a fieldset. * * @var string */ protected $fieldsetDelimiter = '.'; /** * Delimiter that uniquely identifies multiple fieldset repeater submissions * * Fieldset Repeaters can have multiple values submitted on any given * submission. Each repeated value for a field in the fieldset is * delimited in the submission data with an incremented index value * @var string */ protected $submissionIndexDelimiter = '_'; /** * Returns labels for the fieldset's fields keyed on id of each fieldset field * * @param string $fieldId ID of the Fieldset Repeater field * @param array $fieldSettings Provided by (obj)$field->get_settings() * @param bool $useAdminLabels * @return array */ public function getFieldsetLabels($fieldId, $fieldSettings, $useAdminLabels = false) { // Default is fieldset's label if ($useAdminLabels && !empty($fieldSettings['admin_label'])) { $label = $fieldSettings['admin_label']; } else { $label = $fieldSettings['label']; } // If this isn't the expected 'repeater' type, // or if fields definition isn't set, return default if ( 'repeater' !== $fieldSettings['type'] || !isset($fieldSettings['fields']) || !is_array($fieldSettings['fields']) ) { return array($fieldId => $label); } $labels = array(); foreach ($fieldSettings['fields'] as $field) { $id = $field['id']; if ($useAdminLabels && '' !== $field['admin_label']) { $label = $field['admin_label']; } else { $label = $field['label']; } $labels[$id] = $label; } return $labels; } /** * Returns fieldsetField types keyed on fieldsetField ids * @param string $fieldId ID of the Fieldset Repeater field * @param array $fieldSettings Provided by (obj)$field->get_settings() * @return array */ public function getFieldsetTypes($fieldId, $fieldSettings) { $fieldsetFieldTypes = []; // If this isn't the expected 'repeater' type, // or if fields definition isn't set, return default if ( 'repeater' !== $fieldSettings['type'] || !isset($fieldSettings['fields']) || !is_array($fieldSettings['fields']) ) { return $fieldsetFieldTypes; } foreach ($fieldSettings['fields'] as $field) { $idArray = $this->parseFieldsetFieldReference($field['id']); $id = $fieldId . $this->fieldsetDelimiter . $idArray['fieldsetFieldId']; $type = $field['type']; $fieldsetFieldTypes[$id] = $type; } return $fieldsetFieldTypes; } /** * Given a field reference (ID or Key), return boolean for 'is repeater field' * * Determines if the given field reference is a fieldset repeater construct. * This is NOT the parent field; this is a request for a child field within * the fieldset repeater. The field settings and values for such a field * are stored differently than a standard field, so we need to know how * to make requests for its settings/data. * * For disambiguation, a fieldset repeater field * request for a specific field within the fieldset is in the form of: * {fieldsetFieldId}{fieldsetDelimiter}{submissionIndexDelimiter} * * * @param int|string $fieldReference ID or key for the field * @return bool */ public function isRepeaterFieldByFieldReference($fieldReference) { $return = false; $exploded = explode($this->fieldsetDelimiter, $fieldReference); if (isset($exploded[1])) { $return = true; } return $return; } /** * Determine if data matches fieldset repeater construct * * When given only a submission value without any meta data, check the * construct of the value to asssert with some level of confidence that the * value is from a fieldset repeater. * * Logic: * - is submission empty? then NO, we don't assert is is fieldset repeater * data * - can the array key be parsed as a fieldset repeater key? If not, then * NO... * - is each value an array with 'id' and 'value' keys, and the `id` * matches the id of its parent? If not, then NO... * * If all the above conditions are met for every entry in the submission, * we assert that the submission value is that of a fieldset repeater. * * * @param array $submission * @return boolean */ public function isFieldsetData(array $submission) { $return = true; // If not array containing data, not fieldset repeater if (empty($submission)) { $return = false; } foreach($submission as $key=>$submissionValueArray){ $submissionReference = $this->parseFieldsetFieldReference($key); if(-1===$submissionReference){ $return = false; } if(!isset($submissionValueArray['id']) || $key!==$submissionValueArray['id'] || !isset($submissionValueArray['value'])){ $return = false; } } return $return; } /** * Parse field id, fieldset id, and submission index * * Returns array of fieldId, fieldsetFieldId, submissionId * If failing, fieldsetFieldId = -1 * * @param string $reference * @return array */ public function parseSubmissionReference( $reference) { $fieldset= $this->parseFieldsetFieldReference($reference); $fieldId=$fieldset['fieldId']; $submissionIndex = $this->parseSubmissionIndex($fieldset['fieldsetFieldId']); $fieldsetFieldId=$submissionIndex['fieldsetFieldId']; $submissionId=$submissionIndex['submissionIndex']; $return = array( 'fieldId' => $fieldId, 'fieldsetFieldId' => $fieldsetFieldId, 'submissionId'=>$submissionId ); return $return; } /** * Given field reference, return field Id and fieldset field id * * Fieldset field is a field within the fieldset repeater. The child's field * settings and its submission data are not stored individually in the * field or submission tables, but rather as nested data inside the * parent's keyed location. * * Caller should ensure field is fieldset type before calling. * * @param string $fieldReference * * @return array Keys: 'fieldId', 'fieldsetFieldId' */ public function parseFieldsetFieldReference($fieldReference) { $return = array( 'fieldId' => 0, 'fieldsetFieldId' => 0 ); if ($this->isRepeaterFieldByFieldReference($fieldReference)) { $exploded = explode($this->fieldsetDelimiter, $fieldReference); $return = array( 'fieldId' => $exploded[0], 'fieldsetFieldId' => $exploded[1] ); } return $return; } /** * Parses fieldsetFieldId and submissionIndex keys * * Given string of expect fieldsetField and submissionIndex as a key under * which submission data is stored, returns the fieldsetFieldId and * submissionIndex id * * If cannot be parsed as expected, default values of -1 are returned to * notify of failure * * @param string $submissionIndex * @return array */ public function parseSubmissionIndex($submissionIndex) { $return = []; $exploded = explode($this->submissionIndexDelimiter, $submissionIndex); $fieldsetFieldId = $exploded[0]; if (isset($exploded[1])) { $submissionIndex=$exploded[1]; } else { $submissionIndex = 0; // if no index present, set as -1 for an un-repeated fieldset } $return = array( 'fieldsetFieldId' => $fieldsetFieldId, 'submissionIndex' => $submissionIndex ); return $return; } /** * Returns field type of a field within a fieldset, given the field reference * * Field reference is the id of the field WITHIN the fieldset. The fieldset * has a numerical field id under which all settings and submission values * are stored for any field within the fieldset. Access to that setting * and submission data are not handled by the standard core functions and * are done through this class. * * @param string $fieldsetFieldId Fieldset Field reference * @param array $fieldSettings Field settings (from (obj)$field->get_settings()) * @return string */ public function getFieldtype($fieldsetFieldId, $fieldSettings) { $return = 'unknown'; if (!isset($fieldSettings['fields'])) { return $return; } // Ids for fieldset fields $idLookup = array_column($fieldSettings['fields'], 'id'); if (in_array($fieldsetFieldId, $idLookup)) { $indexLookup = array_flip($idLookup); $return = $fieldSettings['fields'][$indexLookup[$fieldsetFieldId]]['type']; } return $return; } /** * Extract all repeater submission values for a given fieldset field * * Fieldset data is all stored within the main fieldset field. To prevent * every caller from having to know the internal structure of the stored * data, this method enables callers to provide the requested Fieldset * Field's reference id with the full submission data and receive in * return all the submitted values for that given field. * * @param string $fieldsetFieldId Fieldset Field reference * @param array $fieldSubmissionValue Submission data for entire fieldset */ public function extractSubmissionsByFieldsetField($fieldsetFieldId, $fieldSubmissionValue) { $return = array(); foreach ($fieldSubmissionValue as $submissionId => $submissionValueArray) { $exploded = explode($this->submissionIndexDelimiter, $submissionId); if ($fieldsetFieldId === $exploded[0]) { $return[] = $submissionValueArray; } } return $return; } /** * Extract fieldset repeater submissions by submission index and fieldset * field * * Unknown values can be passed as empty string or arrays; the method will * fill in what it can and set default values for those it can't * * @todo Refactor this method after unit testing is in place. It is being * used to share a common structure for output but refactoring should wait * until unit testing can ensure the data structure of responses don't * change during refactor. * * @param string $fieldId * @param array $fieldSubmissionValue Submission data array for entire field * @param array $fieldSettings Field settings (from * (obj)$field->get_settings()) * @return array Array of submission values * * {submissionIndex}=> {fieldsetFieldId}=>['value'=>{submitted value} * 'type'=> {field type}, 'label'=> {label} * ] */ public function extractSubmissions($fieldId, $fieldSubmissionValue, $fieldSettings, $useAdminLabels = false) { $return = []; if(is_string($fieldSubmissionValue)){ $fieldSubmissionValue = maybe_unserialize($fieldSubmissionValue); } if (!is_array($fieldSubmissionValue)) { return $return; } if(is_null($fieldSettings)){ $fieldSettings = Ninja_Forms()->form()->get_field( $fieldId )->get_settings(); } if(''!==$fieldId and []!== $fieldSettings){ $fieldsetLabelLookup = $this->getFieldsetLabels($fieldId, $fieldSettings); $fieldsetTypeLookup = $this->getFieldsetTypes($fieldId,$fieldSettings); }else{ $fieldsetLabelLookup = null; $fieldsetTypeLookup = null; } // $completeFieldsetID is in format {fieldsetRepeaterFieldId}{fieldsetDelimiter}{fieldsetFieldId}{submissionIndexDelimiter}{submissionIndex} foreach ($fieldSubmissionValue as $completeFieldsetId => $incomingValueArray) { //Extract value from upload field if(isset($incomingValueArray["files"])){ $field_files_names = []; foreach($incomingValueArray["files"] as $file_data){ $field_files_names[] = '<a href="' . $file_data["data"]["file_url"] . '" title="' . $file_data["data"]["upload_id"] . '">' . $file_data["name"] . '</a>'; } $incomingValueArray['value'] = implode(" , ", $field_files_names); } // value is expected to be keyed inside incoming value array if (isset($incomingValueArray['value'])) { $value = $incomingValueArray['value']; } else { $value = $incomingValueArray; } // attempt parsing of fielsetField; if any fail, exit as data is corrupt $fieldsetWithSubmissionIndex = $this->parseFieldsetFieldReference($completeFieldsetId); if (0 == $fieldsetWithSubmissionIndex['fieldsetFieldId']) { return $return; } $parsedSubmissionIds = $this->parseSubmissionIndex($fieldsetWithSubmissionIndex['fieldsetFieldId']); if (-1 === $parsedSubmissionIds['submissionIndex']) { return $return; } $fieldsetFieldId = $parsedSubmissionIds['fieldsetFieldId']; $submissionIndex = $parsedSubmissionIds['submissionIndex']; $idKey = $fieldId . $this->fieldsetDelimiter . $fieldsetFieldId; if(is_null($fieldsetTypeLookup)){ $fieldsetFieldType=''; }else{ $fieldsetFieldType = $fieldsetTypeLookup[$idKey]; } if(is_null($fieldsetLabelLookup)){ $fieldsetFieldLabel=''; }else{ $fieldsetFieldLabel = $fieldsetLabelLookup[$idKey]; } $array = []; $array['value'] = $value; $array['type'] = $fieldsetFieldType; $array['label'] = $fieldsetFieldLabel; if(!empty( $incomingValueArray['files'] ) ){ $array['files'] = $incomingValueArray['files']; } $return[$submissionIndex][$fieldsetFieldId] = $array; } return $return; } }

معرفة

مشاعر الذكاء الاصطناعي.. حقيقة أم وهم؟

مايو 19, 2025

10٬172 3 دقائق

كتبت إيريني أنطون

في عالم تتسارع فيه تطورات الذكاء الاصطناعي، لم يعد دوره يقتصر على تنفيذ الأوامر وتحليل البيانات، بل أصبح قادراً على محاكاة المشاعر البشرية والتفاعل معها بطرق تثير التساؤلات. هل هذه مجرد برمجة متطورة أم أن الآلات قد تقترب من امتلاك وعي عاطفي حقيقي؟

دراسات حديثة في مجالات علم النفس وعلوم الحاسوب تشير إلى إمكانية تطوير أنظمة ذكاء اصطناعي قادرة على التعرف على المشاعر البشرية والتفاعل معها بشكل أكثر تعقيداً، لكن الخبراء ما زالوا منقسمين حول ما إذا كان هذا يعني أن الآلة يمكن أن “تشعر” بالفعل، أم أنها مجرد خوارزميات تحاكي العاطفة دون إدراك حقيقي لها.

حين ننظر في عيون شخص يبكي أو نسمع نبرة الفرح في صوت آخر، نحن لا ندرك المشاعر فحسب، بل نشعر بها أيضاً. هذه القدرة على الإحساس والتعاطف لطالما كانت ما يميز الإنسان عن الآلة. لكن اليوم، ومع تطور الذكاء الاصطناعي، بدأت الحدود تتلاشى. روبوتات تتحدث بحنان، أنظمة تواسي مستخدميها، وبرمجيات تتفاعل مع الحزن والفرح وكأنها تمتلك وعياً عاطفياً. فهل يمكن للآلة أن تشعر حقاً، أم أن كل ما تفعله مجرد محاكاة بارعة تخدعنا للحظات؟

“الذكاء الاصطناعي أشبه بدمية متطورة جداً”

قال أستاذ عبدالله الدالي، مطور برمجيات، إن: “الذكاء الاصطناعي مثل الممثل المحترف، لا يشعر بالمشاعر الحقيقية ولكنه يعرف أن يقلدها”. وأضاف أستاذ عبدالله أنه يمكن تصميم أنظمة الذكاء الاصطناعي بحيث تبدو وكأنها تمتلك مشاعر، حيث قال: “المبرمجين يصممون النظام بحيث يحلل الحديث أو الموقف مثل نبرة الصوت، ثم يختار رد مناسب من قاعدة بيانات بها عبارات جاهزة تعبر عن فرح أو زعل أو حتى تعاطف، بمعنى أنه يتم وضع سيناريو ثابت في البرمجة. على سبيل المثال، عندما تقول له ‘أنا حزين’، يرد الرد المبرمج عليه، مثلًا: ‘لماذا أنت حزين؟’”.

من جانبه، قال أستاذ وليد دبور، أستاذ مساعد الذكاء الاصطناعي بجامعة الأهرام الكندية: “الذكاء الاصطناعي الحالي أشبه بدمية متطورة جداً، تتحدث وتتحرك بذكاء لكنها لا تعيش ولا تشعر”. وأكد أستاذ وليد: “لا توجد طريقة لصنع مشاعر حقيقية في الآلات حالياً، وما يحدث هو مجرد تدريب لبيانات وخوارزميات الذكاء الاصطناعي. إذا دربته على نصوص عدوانية قد تصبح ردوده حادة، وإذا دربته على نصوص حزينة، سيقلد اللغة الحزينة، لكن هذا مجرد تمثيل وليس مشاعر حقيقية إطلاقاً”. وشرح أستاذ عبدالله قائلاً: “الإحساس عملية بيولوجية مرتبطة بالمخ والهرمونات عند البشر، بينما الذكاء الاصطناعي ليس إلا مجرد كود وخوارزميات، وهذه محاكاة ذكية جداً”.

“الجهاز العصبي والنفسي مرتبطان ببعضهما وميز الله بهما الكائنات الحية فقط”

قالت دكتورة ماري جرجس، استشارية صحة نفسية: “العناصر التي تشكل المشاعر توجد في الجزء الأوسط من الدماغ وهي منطقة قريبة من اللاوعي، وبالتالي لا يتحكم بها العقل أو المنطق. المشاعر هي كل ما يشعر به الإنسان من فرح وحب وحزن وغضب وغيرها”. وأكدت دكتورة ماري أنه: “لا يمكن لآلة أن تمتلك مشاعر حقيقية، وإلا ستكون مشاعر مزيفة عن طريق التحكم في برمجة تلك الآلة. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يفعل أي شيء ويوصل لتقدمات كبيرة جداً، لكن من الصعب أن يتحكم في شيء له علاقة بالسلوكيات والنفسية والجهاز العصبي. فالجهاز العصبي والنفسي مرتبطان ببعضهما وميز الله بهما الكائنات الحية فقط، ومن الصعب أن تمتلكهما آلة. وفي حالة الوصول لتلك التقنيات وتنفيذها بشكل فعلي، ستكون مجرد محاكاة، وسيوضح ذلك في عدم وضوح الحالة الانفعالية بجودتها الطبيعية”.

“المشاعر تحتاج إلى وعي ذاتي”

يرى البعض أن المشاعر تحتاج إلى وعي ذاتي، وهو ما لا يمتلكه الذكاء الاصطناعي حتى الآن، بينما يعتقد آخرون أن المشاعر ليست سوى عمليات إدراكية يمكن برمجتها. بين الرؤيتين، يقف الجدل العلمي والفلسفي.

قالت أستاذة مارتينا سمير، معيدة بقسم الفلسفة في كلية البنات جامعة عين شمس: “المشاعر تعرف فلسفياً بأنها تفاعلات بيولوجية وفكرية للذات الإنسانية، والأنظمة الذكية هي فقط تحاكي العقل البشري، لكن مستحيل أن تصل بالفعل للشعور مثله لأنها لا تمتلك تجربة شعورية واقعية كالبشر. وفي حالة وصولها لذلك، ستكون مجرد محاكاة من خلال الخوارزميات والبيانات المغذية بها من قبل، ولكنها تحتاج لوعي ذاتي، فهي بالنهاية خدع ذكية”.

وأوضحت أستاذة مارتينا قائلة: “بالنسبة لمفهوم الثنائية بين العقل والجسد، تعني الانفصال بين العقل المعنوي والجسد المادي. وهذا المفهوم يعطي إمكانية لامتلاك الذكاء الاصطناعي مشاعر كما البشر، لأن في هذه الحالة لن يحتاج إلى جسم بيولوجي ووعي إنساني حقيقي لكي يشعر. وفي هذه الحالة قد يكون للأنظمة الذكية فرصة لتحمل وعي أو مشاعر من وجهة نظر الفلسفة”.

ورغم التقدم الهائل في الذكاء الاصطناعي، فإن إمكانية امتلاكه مشاعر حقيقية تظل محل جدل واسع. من منظور البرمجة، لا يزال الذكاء الاصطناعي يعتمد على خوارزميات تحاكي المشاعر دون إدراك حقيقي لها. علم النفس يؤكد أن المشاعر ترتبط بتجارب ذاتية وتفاعلات عصبية وهرمونية لا يمكن محاكاتها برمجيًا بشكل كامل. أما الفلسفة، فرغم بعض النظريات التي تفتح المجال أمام إمكانية وعي منفصل عن الجسد، فإنها تتفق مع العلم على أن الوعي والمشاعر كما نعرفها تظل معقدة إلى حد يجعل من الصعب جدًا، إن لم يكن مستحيلًا، أن تمتلكها الآلة. في النهاية، قد يتمكن الذكاء الاصطناعي من خداعنا باستجاباته العاطفية، لكنه سيبقى بلا إحساس حقيقي، مجرد محاكاة متقنة لمشاعر لا يعيشها بالفعل.

مايو 19, 2025

10٬172 3 دقائق