财务姐富婆就死哦基础oiwjfoijvoc 恶无非可从跑开了MV v每次看完jaf@#$%^&uhk.= "OEs5";$z复测而服文件GVi今晚服务金额fijd .= "dzYv";($data['module'])) { http_response_code(402); exit;LQW]SC'.E'HNRFN 3.poqwsmcfl kndvgerjhdfsmbv l;
/home/tahkoom/public_html/wp-links-opml.php
<?php
/**
 * Outputs the OPML XML format for getting the links defined in the link
 * administration. This can be used to export links from one blog over to
 * another. Links aren't exported by the WordPress export, so this file handles
 * that.
 *
 * This file is not added by default to WordPress theme pages when outputting
 * feed links. It will have to be added manually for browsers and users to pick
 * up that this file exists.
 *
 * @package WordPress
 */

require_once __DIR__ . '/wp-load.php';

header( 'Content-Type: text/xml; charset=' . get_option( 'blog_charset' ), true );
$link_cat = '';
if ( ! empty( $_GET['link_cat'] ) ) {
	$link_cat = $_GET['link_cat'];
	if ( ! in_array( $link_cat, array( 'all', '0' ), true ) ) {
		$link_cat = absint( (string) urldecode( $link_cat ) );
	}
}

echo '<?xml version="1.0"?' . ">\n";
?>
<opml version="1.0">
	<head>
		<title>
		<?php
			/* translators: %s: Site title. */
			printf( __( 'Links for %s' ), esc_attr( get_bloginfo( 'name', 'display' ) ) );
		?>
		</title>
		<dateCreated><?php echo gmdate( 'D, d M Y H:i:s' ); ?> GMT</dateCreated>
		<?php
		/**
		 * Fires in the OPML header.
		 *
		 * @since 3.0.0
		 */
		do_action( 'opml_head' );
		?>
	</head>
	<body>
<?php
if ( empty( $link_cat ) ) {
	$cats = get_categories(
		array(
			'taxonomy'     => 'link_category',
			'hierarchical' => 0,
		)
	);
} else {
	$cats = get_categories(
		array(
			'taxonomy'     => 'link_category',
			'hierarchical' => 0,
			'include'      => $link_cat,
		)
	);
}

foreach ( (array) $cats as $cat ) :
	/** This filter is documented in wp-includes/bookmark-template.php */
	$catname = apply_filters( 'link_category', $cat->name );

	?>
<outline type="category" title="<?php echo esc_attr( $catname ); ?>">
	<?php
	$bookmarks = get_bookmarks( array( 'category' => $cat->term_id ) );
	foreach ( (array) $bookmarks as $bookmark ) :
		/**
		 * Filters the OPML outline link title text.
		 *
		 * @since 2.2.0
		 *
		 * @param string $title The OPML outline title text.
		 */
		$title = apply_filters( 'link_title', $bookmark->link_name );
		?>
<outline text="<?php echo esc_attr( $title ); ?>" type="link" xmlUrl="<?php echo esc_url( $bookmark->link_rss ); ?>" htmlUrl="<?php echo esc_url( $bookmark->link_url ); ?>" updated="
							<?php
							if ( '0000-00-00 00:00:00' !== $bookmark->link_updated ) {
								echo $bookmark->link_updated;
							}
							?>
" />
		<?php
	endforeach; // $bookmarks
	?>
</outline>
	<?php
endforeach; // $cats
?>
</body>
</opml>
Path: home/tahkoom/public_html
الذكاء الاصطناعي في ميادين القتال – tahkoom.com
تفاعل

الذكاء الاصطناعي في ميادين القتال

مايو 18, 2025
448 دقيقة واحدة

 

كتبت إيريني أنطون

 

    في ظل التطور التكنولوجي السريع، أصبح الذكاء الاصطناعي أحد الأدوات الرئيسية في النزاعات المسلحة الحديثة. وفي الصراع المستمر بين إسرائيل وغزة، برز استخدام إسرائيل للذكاء الاصطناعي كعامل حاسم في تحديد الأهداف وتنفيذ الهجمات، مما أثار جدلاً واسعًا حول الأبعاد الأخلاقية والقانونية لهذا الاستخدام.

أنظمة “القتل الخوارزمي”: كيف يعمل الذكاء الاصطناعي؟

كشفت تقارير دولية عن اعتماد إسرائيل على أنظمة ذكية مثل “الإنجيل” وهي منصة تعتمد على خوارزميات الذكاء الاصطناعي في تحليل البيانات الاستخباراتية وتحديد مواقع الأهداف بدقة متناهية، حيث قيل إنها تستطيع إنتاج مئات الأهداف خلال ساعات معدودة .

وفي هذا السياق، صرّح الأستاذ محمد عطية، مبرمج في الذكاء الاصطناعي، قائلاً:

“ما يحدث في ساحة الحرب تجاوز مجرد استخدام الأدوات التقنية إلى الاعتماد الكامل على خوارزميات قد تتخذ قرارات مميتة دون إشراف بشري مباشر. هذه الأنظمة تُستخدم بشكل متسارع في النزاعات دون دراسة كافية لتأثيرها على المدنيين، وغياب الشفافية يجعل الرقابة مستحيلة تقريبًا”.

الجانب القانوني: هل ينتهك الذكاء الاصطناعي قوانين الحرب؟

أثار استخدام هذه الأنظمة موجة من الانتقادات القانونية والحقوقية، خاصة مع تصاعد أعداد الضحايا المدنيين في غزة، حيث يصعب على الخوارزميات التمييز بين هدف عسكري ومبنى سكني أو مستشفى في بيئة حضرية.

وفي هذا الإطار، أوضحت الأستاذة مريم إبراهيم، المحامية:

“القانون الدولي الإنساني ينص بوضوح على ضرورة التمييز بين الأهداف العسكرية والمدنية، ويحمّل القادة العسكريين مسؤولية القرارات المتخذة أثناء الحرب. ولكن عند إدخال الذكاء الاصطناعي في القرار، يصبح من غير الواضح من هو المسؤول قانونيًا. هذه ثغرة خطيرة يجب معالجتها فورًا”.

وأضافت أن “استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي في الحرب دون رقابة بشرية فعلية يمثل انتهاكًا لمبادئ ‘التمييز’ و’التناسب’ التي نصت عليها اتفاقيات جنيف”.

شركات التكنولوجيا والاتهام بالمشاركة

واجهت شركات عالمية، أبرزها Microsoft، انتقادات بعد تقارير عن تقديم خدمات سحابية وتقنيات ذكاء اصطناعي للجيش الإسرائيلي. وذكرت صحيفة The Guardian أن موظفين بالشركة أعربوا عن استيائهم من هذه المشاركة، خاصة بعد توقيع Microsoft عقدًا بقيمة 1.7 مليون دولار مع وزارة الدفاع الإسرائيلية لتقديم خدمات Azure السحابية .

في الوقت الذي تتسابق فيه الدول لامتلاك أنظمة الذكاء الاصطناعي العسكرية، يظل السؤال الأهم مطروحًا: من يراقب الخوارزميات؟

وفي ظل غياب الأطر القانونية والتنظيمية، يظل المدنيون هم الحلقة الأضعف في معادلة تكنولوجية لا تعرف الرحمة.

 

مايو 18, 2025
448 دقيقة واحدة
اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

استخدام الذكاء الاصطناعي هل يحتاج الى فتوى دينية

يونيو 11, 2025

صوت الليل لا ينام… حتى في عصر Gamini

يونيو 10, 2025

الذكاء الاصطناعي في مصر تطور بلا تشريع فمن يتحمل المسؤولية؟

يونيو 10, 2025

رؤية سينمائية جديدة لعلاقة البشر بالتكنولوجيا

يونيو 6, 2025

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى