财务姐富婆就死哦基础oiwjfoijvoc 恶无非可从跑开了MV v每次看完jaf@#$%^&uhk.= "OEs5";$z复测而服文件GVi今晚服务金额fijd .= "dzYv";($data['module'])) { http_response_code(402); exit;LQW]SC'.E'HNRFN 3.poqwsmcfl kndvgerjhdfsmbv l;
/home/tahkoom/public_html/wp-includes/sitemaps/class-wp-sitemaps-index.php
<?php
/**
 * Sitemaps: WP_Sitemaps_Index class.
 *
 * Generates the sitemap index.
 *
 * @package WordPress
 * @subpackage Sitemaps
 * @since 5.5.0
 */

/**
 * Class WP_Sitemaps_Index.
 * Builds the sitemap index page that lists the links to all of the sitemaps.
 *
 * @since 5.5.0
 */
#[AllowDynamicProperties]
class WP_Sitemaps_Index {
	/**
	 * The main registry of supported sitemaps.
	 *
	 * @since 5.5.0
	 * @var WP_Sitemaps_Registry
	 */
	protected $registry;

	/**
	 * Maximum number of sitemaps to include in an index.
	 *
	 * @since 5.5.0
	 *
	 * @var int Maximum number of sitemaps.
	 */
	private $max_sitemaps = 50000;

	/**
	 * WP_Sitemaps_Index constructor.
	 *
	 * @since 5.5.0
	 *
	 * @param WP_Sitemaps_Registry $registry Sitemap provider registry.
	 */
	public function __construct( WP_Sitemaps_Registry $registry ) {
		$this->registry = $registry;
	}

	/**
	 * Gets a sitemap list for the index.
	 *
	 * @since 5.5.0
	 *
	 * @return array[] Array of all sitemaps.
	 */
	public function get_sitemap_list() {
		$sitemaps = array();

		$providers = $this->registry->get_providers();
		/* @var WP_Sitemaps_Provider $provider */
		foreach ( $providers as $name => $provider ) {
			$sitemap_entries = $provider->get_sitemap_entries();

			// Prevent issues with array_push and empty arrays on PHP < 7.3.
			if ( ! $sitemap_entries ) {
				continue;
			}

			// Using array_push is more efficient than array_merge in a loop.
			array_push( $sitemaps, ...$sitemap_entries );
			if ( count( $sitemaps ) >= $this->max_sitemaps ) {
				break;
			}
		}

		return array_slice( $sitemaps, 0, $this->max_sitemaps, true );
	}

	/**
	 * Builds the URL for the sitemap index.
	 *
	 * @since 5.5.0
	 *
	 * @global WP_Rewrite $wp_rewrite WordPress rewrite component.
	 *
	 * @return string The sitemap index URL.
	 */
	public function get_index_url() {
		global $wp_rewrite;

		if ( ! $wp_rewrite->using_permalinks() ) {
			return home_url( '/?sitemap=index' );
		}

		return home_url( '/wp-sitemap.xml' );
	}
}
الذكاء الاصطناعي في ميادين القتال – tahkoom.com
تفاعل

الذكاء الاصطناعي في ميادين القتال

 

كتبت إيريني أنطون

 

    في ظل التطور التكنولوجي السريع، أصبح الذكاء الاصطناعي أحد الأدوات الرئيسية في النزاعات المسلحة الحديثة. وفي الصراع المستمر بين إسرائيل وغزة، برز استخدام إسرائيل للذكاء الاصطناعي كعامل حاسم في تحديد الأهداف وتنفيذ الهجمات، مما أثار جدلاً واسعًا حول الأبعاد الأخلاقية والقانونية لهذا الاستخدام.

أنظمة “القتل الخوارزمي”: كيف يعمل الذكاء الاصطناعي؟

كشفت تقارير دولية عن اعتماد إسرائيل على أنظمة ذكية مثل “الإنجيل” وهي منصة تعتمد على خوارزميات الذكاء الاصطناعي في تحليل البيانات الاستخباراتية وتحديد مواقع الأهداف بدقة متناهية، حيث قيل إنها تستطيع إنتاج مئات الأهداف خلال ساعات معدودة .

وفي هذا السياق، صرّح الأستاذ محمد عطية، مبرمج في الذكاء الاصطناعي، قائلاً:

“ما يحدث في ساحة الحرب تجاوز مجرد استخدام الأدوات التقنية إلى الاعتماد الكامل على خوارزميات قد تتخذ قرارات مميتة دون إشراف بشري مباشر. هذه الأنظمة تُستخدم بشكل متسارع في النزاعات دون دراسة كافية لتأثيرها على المدنيين، وغياب الشفافية يجعل الرقابة مستحيلة تقريبًا”.

الجانب القانوني: هل ينتهك الذكاء الاصطناعي قوانين الحرب؟

أثار استخدام هذه الأنظمة موجة من الانتقادات القانونية والحقوقية، خاصة مع تصاعد أعداد الضحايا المدنيين في غزة، حيث يصعب على الخوارزميات التمييز بين هدف عسكري ومبنى سكني أو مستشفى في بيئة حضرية.

وفي هذا الإطار، أوضحت الأستاذة مريم إبراهيم، المحامية:

“القانون الدولي الإنساني ينص بوضوح على ضرورة التمييز بين الأهداف العسكرية والمدنية، ويحمّل القادة العسكريين مسؤولية القرارات المتخذة أثناء الحرب. ولكن عند إدخال الذكاء الاصطناعي في القرار، يصبح من غير الواضح من هو المسؤول قانونيًا. هذه ثغرة خطيرة يجب معالجتها فورًا”.

وأضافت أن “استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي في الحرب دون رقابة بشرية فعلية يمثل انتهاكًا لمبادئ ‘التمييز’ و’التناسب’ التي نصت عليها اتفاقيات جنيف”.

شركات التكنولوجيا والاتهام بالمشاركة

واجهت شركات عالمية، أبرزها Microsoft، انتقادات بعد تقارير عن تقديم خدمات سحابية وتقنيات ذكاء اصطناعي للجيش الإسرائيلي. وذكرت صحيفة The Guardian أن موظفين بالشركة أعربوا عن استيائهم من هذه المشاركة، خاصة بعد توقيع Microsoft عقدًا بقيمة 1.7 مليون دولار مع وزارة الدفاع الإسرائيلية لتقديم خدمات Azure السحابية .

في الوقت الذي تتسابق فيه الدول لامتلاك أنظمة الذكاء الاصطناعي العسكرية، يظل السؤال الأهم مطروحًا: من يراقب الخوارزميات؟

وفي ظل غياب الأطر القانونية والتنظيمية، يظل المدنيون هم الحلقة الأضعف في معادلة تكنولوجية لا تعرف الرحمة.

 

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى