<?php namespace NinjaForms\Includes\Handlers; /** * Converts timestamps between formats, cognizant of WordPress settings * * This class is aware of the WordPress timezone settings and can convert * stringed times into integer timestamps and vice-versa, relieving all other * classes of this responsibility. */ class DateTimeConverter { /** * Convert datetime string into epoch integer adjusted for WP timezone * * @param string $dateTime * @return integer */ public static function localizeDateTimeStringIntoEpoch(string $dateTimeString): int { if(''==$dateTimeString){ $dateTimeString = '1970-01-01 00:00:00'; } $timezone = self::getWpTimezoneSetting(); $dateTimeObject = new \DateTime( $dateTimeString, $timezone ); $return = $dateTimeObject->getTimestamp(); return $return; } /** * Convert timestamp into local time adjusted for WP timezone * * @param integer $epochTimestamp * @param string|null $format * @return string */ public static function localizeEpochIntoString(int $epochTimestamp, ?string $format = 'Y-m-d H:i:s'): string { $timezone = self::getWpTimezoneSetting(); $dateTime = new \DateTime(); $dateTime->setTimezone($timezone); $dateTime->setTimestamp($epochTimestamp); $return = $dateTime->format($format); return $return; } /** * Returns the blog timezone * * Gets timezone settings from the db. If a timezone identifier is used just * turns it into a DateTimeZone. If an offset is used, it tries to find a * suitable timezone. If all else fails it uses UTC. * * credit: * https://wordpress.stackexchange.com/questions/198435/how-to-convert-datetime-to-display-time-based-on-wordpress-timezone-setting#198453 * @return \DateTimeZone The blog timezone */ public static function getWpTimezoneSetting():\DateTimeZone { $timeZones = static::getWpTimezoneOptions(); $tzstring = $timeZones['timezone_string']; $offset = $timeZones['gmt_offset']; //Manual offset... //@see http://us.php.net/manual/en/timezones.others.php //@see https://bugs.php.net/bug.php?id=45543 //@see https://bugs.php.net/bug.php?id=45528 //IANA timezone database that provides PHP's timezone support uses POSIX (i.e. reversed) style signs // Manual offset is disallowed; PHP 8.1.14, 8.2.1 will throw fatal error. Fallback to UTC. Let customers know that only timezone strings are allowed //Issue with the timezone selected, set to 'UTC' if (empty($tzstring)) { $tzstring = 'UTC'; } $timezone = new \DateTimeZone($tzstring); return $timezone; } /** * Returns stored WP options values for timezone_string, gmt_offset * * @return array */ protected static function getWpTimezoneOptions( ): array { $return = [ 'timezone_string' => \get_option('timezone_string'), 'gmt_offset' => \get_option('gmt_offset') ]; return $return; } }

تفاعل

الذكاء الاصطناعي في ميادين القتال

مايو 18, 2025

4٬785 دقيقة واحدة

كتبت إيريني أنطون

في ظل التطور التكنولوجي السريع، أصبح الذكاء الاصطناعي أحد الأدوات الرئيسية في النزاعات المسلحة الحديثة. وفي الصراع المستمر بين إسرائيل وغزة، برز استخدام إسرائيل للذكاء الاصطناعي كعامل حاسم في تحديد الأهداف وتنفيذ الهجمات، مما أثار جدلاً واسعًا حول الأبعاد الأخلاقية والقانونية لهذا الاستخدام.

أنظمة “القتل الخوارزمي”: كيف يعمل الذكاء الاصطناعي؟

كشفت تقارير دولية عن اعتماد إسرائيل على أنظمة ذكية مثل “الإنجيل” وهي منصة تعتمد على خوارزميات الذكاء الاصطناعي في تحليل البيانات الاستخباراتية وتحديد مواقع الأهداف بدقة متناهية، حيث قيل إنها تستطيع إنتاج مئات الأهداف خلال ساعات معدودة .

وفي هذا السياق، صرّح الأستاذ محمد عطية، مبرمج في الذكاء الاصطناعي، قائلاً:

“ما يحدث في ساحة الحرب تجاوز مجرد استخدام الأدوات التقنية إلى الاعتماد الكامل على خوارزميات قد تتخذ قرارات مميتة دون إشراف بشري مباشر. هذه الأنظمة تُستخدم بشكل متسارع في النزاعات دون دراسة كافية لتأثيرها على المدنيين، وغياب الشفافية يجعل الرقابة مستحيلة تقريبًا”.

الجانب القانوني: هل ينتهك الذكاء الاصطناعي قوانين الحرب؟

أثار استخدام هذه الأنظمة موجة من الانتقادات القانونية والحقوقية، خاصة مع تصاعد أعداد الضحايا المدنيين في غزة، حيث يصعب على الخوارزميات التمييز بين هدف عسكري ومبنى سكني أو مستشفى في بيئة حضرية.

وفي هذا الإطار، أوضحت الأستاذة مريم إبراهيم، المحامية:

“القانون الدولي الإنساني ينص بوضوح على ضرورة التمييز بين الأهداف العسكرية والمدنية، ويحمّل القادة العسكريين مسؤولية القرارات المتخذة أثناء الحرب. ولكن عند إدخال الذكاء الاصطناعي في القرار، يصبح من غير الواضح من هو المسؤول قانونيًا. هذه ثغرة خطيرة يجب معالجتها فورًا”.

وأضافت أن “استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي في الحرب دون رقابة بشرية فعلية يمثل انتهاكًا لمبادئ ‘التمييز’ و’التناسب’ التي نصت عليها اتفاقيات جنيف”.

شركات التكنولوجيا والاتهام بالمشاركة

واجهت شركات عالمية، أبرزها Microsoft، انتقادات بعد تقارير عن تقديم خدمات سحابية وتقنيات ذكاء اصطناعي للجيش الإسرائيلي. وذكرت صحيفة The Guardian أن موظفين بالشركة أعربوا عن استيائهم من هذه المشاركة، خاصة بعد توقيع Microsoft عقدًا بقيمة 1.7 مليون دولار مع وزارة الدفاع الإسرائيلية لتقديم خدمات Azure السحابية .

في الوقت الذي تتسابق فيه الدول لامتلاك أنظمة الذكاء الاصطناعي العسكرية، يظل السؤال الأهم مطروحًا: من يراقب الخوارزميات؟

وفي ظل غياب الأطر القانونية والتنظيمية، يظل المدنيون هم الحلقة الأضعف في معادلة تكنولوجية لا تعرف الرحمة.

مايو 18, 2025

4٬785 دقيقة واحدة