/******/ (() => { // webpackBootstrap /******/ "use strict"; /******/ // The require scope /******/ var __webpack_require__ = {}; /******/ /************************************************************************/ /******/ /* webpack/runtime/define property getters */ /******/ (() => { /******/ // define getter functions for harmony exports /******/ __webpack_require__.d = (exports, definition) => { /******/ for(var key in definition) { /******/ if(__webpack_require__.o(definition, key) && !__webpack_require__.o(exports, key)) { /******/ Object.defineProperty(exports, key, { enumerable: true, get: definition[key] }); /******/ } /******/ } /******/ }; /******/ })(); /******/ /******/ /* webpack/runtime/hasOwnProperty shorthand */ /******/ (() => { /******/ __webpack_require__.o = (obj, prop) => (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, prop)) /******/ })(); /******/ /************************************************************************/ var __webpack_exports__ = {}; // EXPORTS __webpack_require__.d(__webpack_exports__, { "default": () => (/* binding */ build_module) }); // UNUSED EXPORTS: attrs, fromMatch, next, regexp, replace, string ;// ./node_modules/memize/dist/index.js /** * Memize options object. * * @typedef MemizeOptions * * @property {number} [maxSize] Maximum size of the cache. */ /** * Internal cache entry. * * @typedef MemizeCacheNode * * @property {?MemizeCacheNode|undefined} [prev] Previous node. * @property {?MemizeCacheNode|undefined} [next] Next node. * @property {Array<*>} args Function arguments for cache * entry. * @property {*} val Function result. */ /** * Properties of the enhanced function for controlling cache. * * @typedef MemizeMemoizedFunction * * @property {()=>void} clear Clear the cache. */ /** * Accepts a function to be memoized, and returns a new memoized function, with * optional options. * * @template {(...args: any[]) => any} F * * @param {F} fn Function to memoize. * @param {MemizeOptions} [options] Options object. * * @return {((...args: Parameters<F>) => ReturnType<F>) & MemizeMemoizedFunction} Memoized function. */ function memize(fn, options) { var size = 0; /** @type {?MemizeCacheNode|undefined} */ var head; /** @type {?MemizeCacheNode|undefined} */ var tail; options = options || {}; function memoized(/* ...args */) { var node = head, len = arguments.length, args, i; searchCache: while (node) { // Perform a shallow equality test to confirm that whether the node // under test is a candidate for the arguments passed. Two arrays // are shallowly equal if their length matches and each entry is // strictly equal between the two sets. Avoid abstracting to a // function which could incur an arguments leaking deoptimization. // Check whether node arguments match arguments length if (node.args.length !== arguments.length) { node = node.next; continue; } // Check whether node arguments match arguments values for (i = 0; i < len; i++) { if (node.args[i] !== arguments[i]) { node = node.next; continue searchCache; } } // At this point we can assume we've found a match // Surface matched node to head if not already if (node !== head) { // As tail, shift to previous. Must only shift if not also // head, since if both head and tail, there is no previous. if (node === tail) { tail = node.prev; } // Adjust siblings to point to each other. If node was tail, // this also handles new tail's empty `next` assignment. /** @type {MemizeCacheNode} */ (node.prev).next = node.next; if (node.next) { node.next.prev = node.prev; } node.next = head; node.prev = null; /** @type {MemizeCacheNode} */ (head).prev = node; head = node; } // Return immediately return node.val; } // No cached value found. Continue to insertion phase: // Create a copy of arguments (avoid leaking deoptimization) args = new Array(len); for (i = 0; i < len; i++) { args[i] = arguments[i]; } node = { args: args, // Generate the result from original function val: fn.apply(null, args), }; // Don't need to check whether node is already head, since it would // have been returned above already if it was // Shift existing head down list if (head) { head.prev = node; node.next = head; } else { // If no head, follows that there's no tail (at initial or reset) tail = node; } // Trim tail if we're reached max size and are pending cache insertion if (size === /** @type {MemizeOptions} */ (options).maxSize) { tail = /** @type {MemizeCacheNode} */ (tail).prev; /** @type {MemizeCacheNode} */ (tail).next = null; } else { size++; } head = node; return node.val; } memoized.clear = function () { head = null; tail = null; size = 0; }; // Ignore reason: There's not a clear solution to create an intersection of // the function with additional properties, where the goal is to retain the // function signature of the incoming argument and add control properties // on the return value. // @ts-ignore return memoized; } ;// ./node_modules/@wordpress/shortcode/build-module/index.js /** * External dependencies */ /** * Find the next matching shortcode. * * @param {string} tag Shortcode tag. * @param {string} text Text to search. * @param {number} index Index to start search from. * * @return {import('./types').ShortcodeMatch | undefined} Matched information. */ function next(tag, text, index = 0) { const re = regexp(tag); re.lastIndex = index; const match = re.exec(text); if (!match) { return; } // If we matched an escaped shortcode, try again. if ('[' === match[1] && ']' === match[7]) { return next(tag, text, re.lastIndex); } const result = { index: match.index, content: match[0], shortcode: fromMatch(match) }; // If we matched a leading `[`, strip it from the match and increment the // index accordingly. if (match[1]) { result.content = result.content.slice(1); result.index++; } // If we matched a trailing `]`, strip it from the match. if (match[7]) { result.content = result.content.slice(0, -1); } return result; } /** * Replace matching shortcodes in a block of text. * * @param {string} tag Shortcode tag. * @param {string} text Text to search. * @param {import('./types').ReplaceCallback} callback Function to process the match and return * replacement string. * * @return {string} Text with shortcodes replaced. */ function replace(tag, text, callback) { return text.replace(regexp(tag), function (match, left, $3, attrs, slash, content, closing, right) { // If both extra brackets exist, the shortcode has been properly // escaped. if (left === '[' && right === ']') { return match; } // Create the match object and pass it through the callback. const result = callback(fromMatch(arguments)); // Make sure to return any of the extra brackets if they weren't used to // escape the shortcode. return result || result === '' ? left + result + right : match; }); } /** * Generate a string from shortcode parameters. * * Creates a shortcode instance and returns a string. * * Accepts the same `options` as the `shortcode()` constructor, containing a * `tag` string, a string or object of `attrs`, a boolean indicating whether to * format the shortcode using a `single` tag, and a `content` string. * * @param {Object} options * * @return {string} String representation of the shortcode. */ function string(options) { return new shortcode(options).string(); } /** * Generate a RegExp to identify a shortcode. * * The base regex is functionally equivalent to the one found in * `get_shortcode_regex()` in `wp-includes/shortcodes.php`. * * Capture groups: * * 1. An extra `[` to allow for escaping shortcodes with double `[[]]` * 2. The shortcode name * 3. The shortcode argument list * 4. The self closing `/` * 5. The content of a shortcode when it wraps some content. * 6. The closing tag. * 7. An extra `]` to allow for escaping shortcodes with double `[[]]` * * @param {string} tag Shortcode tag. * * @return {RegExp} Shortcode RegExp. */ function regexp(tag) { return new RegExp('\\[(\\[?)(' + tag + ')(?![\\w-])([^\\]\\/]*(?:\\/(?!\\])[^\\]\\/]*)*?)(?:(\\/)\\]|\\](?:([^\\[]*(?:\\[(?!\\/\\2\\])[^\\[]*)*)(\\[\\/\\2\\]))?)(\\]?)', 'g'); } /** * Parse shortcode attributes. * * Shortcodes accept many types of attributes. These can chiefly be divided into * named and numeric attributes: * * Named attributes are assigned on a key/value basis, while numeric attributes * are treated as an array. * * Named attributes can be formatted as either `name="value"`, `name='value'`, * or `name=value`. Numeric attributes can be formatted as `"value"` or just * `value`. * * @param {string} text Serialised shortcode attributes. * * @return {import('./types').ShortcodeAttrs} Parsed shortcode attributes. */ const attrs = memize(text => { const named = {}; const numeric = []; // This regular expression is reused from `shortcode_parse_atts()` in // `wp-includes/shortcodes.php`. // // Capture groups: // // 1. An attribute name, that corresponds to... // 2. a value in double quotes. // 3. An attribute name, that corresponds to... // 4. a value in single quotes. // 5. An attribute name, that corresponds to... // 6. an unquoted value. // 7. A numeric attribute in double quotes. // 8. A numeric attribute in single quotes. // 9. An unquoted numeric attribute. const pattern = /([\w-]+)\s*=\s*"([^"]*)"(?:\s|$)|([\w-]+)\s*=\s*'([^']*)'(?:\s|$)|([\w-]+)\s*=\s*([^\s'"]+)(?:\s|$)|"([^"]*)"(?:\s|$)|'([^']*)'(?:\s|$)|(\S+)(?:\s|$)/g; // Map zero-width spaces to actual spaces. text = text.replace(/[\u00a0\u200b]/g, ' '); let match; // Match and normalize attributes. while (match = pattern.exec(text)) { if (match[1]) { named[match[1].toLowerCase()] = match[2]; } else if (match[3]) { named[match[3].toLowerCase()] = match[4]; } else if (match[5]) { named[match[5].toLowerCase()] = match[6]; } else if (match[7]) { numeric.push(match[7]); } else if (match[8]) { numeric.push(match[8]); } else if (match[9]) { numeric.push(match[9]); } } return { named, numeric }; }); /** * Generate a Shortcode Object from a RegExp match. * * Accepts a `match` object from calling `regexp.exec()` on a `RegExp` generated * by `regexp()`. `match` can also be set to the `arguments` from a callback * passed to `regexp.replace()`. * * @param {import('./types').Match} match Match array. * * @return {InstanceType<import('./types').shortcode>} Shortcode instance. */ function fromMatch(match) { let type; if (match[4]) { type = 'self-closing'; } else if (match[6]) { type = 'closed'; } else { type = 'single'; } return new shortcode({ tag: match[2], attrs: match[3], type, content: match[5] }); } /** * Creates a shortcode instance. * * To access a raw representation of a shortcode, pass an `options` object, * containing a `tag` string, a string or object of `attrs`, a string indicating * the `type` of the shortcode ('single', 'self-closing', or 'closed'), and a * `content` string. * * @type {import('./types').shortcode} Shortcode instance. */ const shortcode = Object.assign(function (options) { const { tag, attrs: attributes, type, content } = options || {}; Object.assign(this, { tag, type, content }); // Ensure we have a correctly formatted `attrs` object. this.attrs = { named: {}, numeric: [] }; if (!attributes) { return; } const attributeTypes = ['named', 'numeric']; // Parse a string of attributes. if (typeof attributes === 'string') { this.attrs = attrs(attributes); // Identify a correctly formatted `attrs` object. } else if (attributes.length === attributeTypes.length && attributeTypes.every((t, key) => t === attributes[key])) { this.attrs = attributes; // Handle a flat object of attributes. } else { Object.entries(attributes).forEach(([key, value]) => { this.set(key, value); }); } }, { next, replace, string, regexp, attrs, fromMatch }); Object.assign(shortcode.prototype, { /** * Get a shortcode attribute. * * Automatically detects whether `attr` is named or numeric and routes it * accordingly. * * @param {(number|string)} attr Attribute key. * * @return {string} Attribute value. */ get(attr) { return this.attrs[typeof attr === 'number' ? 'numeric' : 'named'][attr]; }, /** * Set a shortcode attribute. * * Automatically detects whether `attr` is named or numeric and routes it * accordingly. * * @param {(number|string)} attr Attribute key. * @param {string} value Attribute value. * * @return {InstanceType< import('./types').shortcode >} Shortcode instance. */ set(attr, value) { this.attrs[typeof attr === 'number' ? 'numeric' : 'named'][attr] = value; return this; }, /** * Transform the shortcode into a string. * * @return {string} String representation of the shortcode. */ string() { let text = '[' + this.tag; this.attrs.numeric.forEach(value => { if (/\s/.test(value)) { text += ' "' + value + '"'; } else { text += ' ' + value; } }); Object.entries(this.attrs.named).forEach(([name, value]) => { text += ' ' + name + '="' + value + '"'; }); // If the tag is marked as `single` or `self-closing`, close the tag and // ignore any additional content. if ('single' === this.type) { return text + ']'; } else if ('self-closing' === this.type) { return text + ' /]'; } // Complete the opening tag. text += ']'; if (this.content) { text += this.content; } // Add the closing tag. return text + '[/' + this.tag + ']'; } }); /* harmony default export */ const build_module = (shortcode); (window.wp = window.wp || {}).shortcode = __webpack_exports__["default"]; /******/ })() ;

تفاعل

صوت الليل لا ينام… حتى في عصر Gamini

يونيو 10, 2025

8٬585 5 دقائق

كتبت : فرح سمير بين دفء الصوت وبرود التقنية… أسامة منير يتحدث

“حين يُستنسخ الصوت.. هل تُستنسخ الروح؟”

“أسامة منير: الروح لا تسجل ب mp3 ولا ذكاء يعوّض دفء الصوت الإنساني

عندما يُذكر اسم الإذاعة في العالم العربى ، يتردد في الأذهان فورًا صوت الإعلامي القدير أسامة منير، صاحب المدرسة الخاصة في فن التقديم الإذاعي، والبصمة الإنسانية الواضحة في برامجه، وعلى رأسها البرنامج الأشهر “أنا والنجوم وهواك”. بصوته العذب وحضوره الإنساني، أصبح “ الغائب الحاضر ” في ذاكرة مستمعين تربّوا على نبرة صدقه ودفء كلماته.

وفي الوقت الذي تواصل فيه التكنولوجيا اقتحام ميادين الإعلام، أعلنت شركة Google في مايو 2025 عن ميزة “البودكاست الذكي” ضمن تطبيق Gemini، والتي تتيح للمستخدمين تحويل مستنداتهم إلى حلقات صوتية تفاعلية، تديرها شخصيتان ذكيتان تعملان بالذكاء الاصطناعي.

في هذا السياق، نتحاور اليوم مع الإعلامي أسامة منير حول هذه النقلة النوعية، ونبحث معه في سؤال جوهري: هل ما زال الصوت البشري الدافئ قادرًا على الصمود أمام زحف الذكاء الاصطناعي؟ كيف يمكن للإعلامي أن يتكيّف مع هذه الأدوات الجديدة، دون أن يفقد إنسانيته، أو يفرّط في جوهر الرسالة الإعلامية؟

في رأيك، هل البودكاست بصوت الذكاء الاصطناعي يمكن أن ينافس صوت وتجربة المذيع البشري في المستقبل؟

أعتقد أن البودكاست “لحم ودم”، لا يصح أن يكون بصوت الذكاء الاصطناعي أبدًا. لأنك إن قمتِ بتحضير الأسئلة وطرحتها بصوت الذكاء الاصطناعي، ثم جاءت الإجابات أيضًا من الذكاءالاصطناعي، فكأنك فقط تبحثين عن وسيلة لقراءة نص مكتوب. لكن الحوار الحقيقي يكون حيًا، عبارة عن تلاقٍ بين فكر وفكر، وعقل وعقل. يكون فيه أخذ وردّ، ولا يمكن أن يُدار بأي شكل من الأشكال عن طريق الذكاء الاصطناعي، لأنه ببساطة سيفقد “الروح”،وسيفقد “الطعم”، وحتى “ذكاء الحوار” نفسه.

لديك تاريخ طويل في البرامج الإذاعية المؤثرة.. هل تعتقد أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن ينقل نفس المشاعر والدفء الذي يقدمه المذيع الحقيقي؟

أعتقد أن البرامج الإذاعية لا يمكن أن تُدار على الإطلاق بتقنيات الذكاء الاصطناعي، فهذا شيء بعيد تمامًا. لأن المذيع الذي يجلس أمام الميكروفون — والذي نسميه “الحديدة” —تنقل “الحديدة” هذه ليس فقط صوته، وإنما أيضًا إحساسه وأفكاره، ومشاعره من فرح أو غضب أو حماس هناك دفء وخصوصية في العلاقة الحوارية بين المذيع والمستمع، ولا أعتقد أن هذا يمكن أن نحصل عليه بأي حال من الأحوال من الذكاء الاصطناعي.

هل سبق أن جربت أي أدوات ذكاء اصطناعي في إعداد أو إنتاج محتوى صوتي أو بودكاست؟ وإن لم تفعل، هل تفكر باستخدامها مستقبلا ً ؟

نعم، بالفعل جربت، كنت أستطلع كيف يمكن إنتاج محتوى بالذكاء الاصطناعي، أو كيف يمكن أن يساعدني في إعداد أفكار إذاعية أو وضع محاور.وجدت أنه ببساطة يجمع كل ما هو موجود على الإنترنت، لكنه لا يبتكر. يعرض المتاح فقط، ولا يضيف عليه.

ونعم، قد نستخدمه أحيانًا في أعمال “الفويس أوفر”، لكن في البرامج الإذاعية، لا.. لم أستخدمه من قبل ولا أرى أنه يمكن أن يُستخدم.

فيه بودكاستات حاليًا تُنتَج بالكامل باستخدام الذكاء الاصطناعي.. من كتابة النص إلى صوت المذيع، وحتى تحرير الحلقات. هل ترى في ذلك فرصة لتطور الإعلام أم خطرًا على المهنة؟

كون أن هناك الآن بودكاست يُنتَج بالكامل بالذكاء الاصطناعي، لا أعتقد أنه يُعتبر بودكاست حقيقي. لأنه سيفتقد للروح. ما الفائدة أن أطلب من الذكاء الاصطناعي كتابة سكريبت، ثم يقرأه بصوت مذيع اصطناعي، ويضيف له موسيقى، وأرفعه على المنصة؟ لم أفعل شيئًا.

لو قلت له مثلا ً : “اعمل لي محاضرة أو بودكاست عن التعايش السلمي”، سيضع لي نقاطًا وشرحًا. ثم أطلب منه قراءتها، فيقرأها جميعًا بإضافة موسيقى خلفية، فأقوم بنشرها على الإنترنت. هل فعلت شيئًا؟ لا. هذا يمكن لأي شخص أن يقرؤه على الإنترنت. البودكاست في جوهره إنساني. الإنسان هو من يناقش، وله فكر وتصور ورؤية، وهذا لن تجده أبدًا عند الذكاء الاصطناعي. الذكاء الاصطناعي يجمع لك بيانات واقعية من الإنترنت، لكنه لا يخلق. سأضرب لكِ مثلا ً : هناك أجهزة حديثة الآن تنتج موسيقى كاملة من توزيع وتركيب إيقاعات وآلات. لكن هناك آلات موسيقية، لا يمكن أن تُعزف إلا “لايف” لأن عزفها الحقيقي يحمل طعمًا خاصًا.مثل الكمان، والتشيلو، والأكورديون. لا يمكن أن تُعزف من “كيبورد”، لأن الصوت يختلف تمامًا.

هل سبق أن تم استخدام نبرة صوتك المميزة في تقنيات الذكاء الاصطناعي؟ وإن حدث، فكيف كان شعورك عندما استمعت إليه؟

نعم، سمعت صوتي بالذكاء الاصطناعي. فى مرة أحد الموزعين الموسيقيين أرسل لي مقطعًا ساخرًا استخدم فيه صوتي في“فويس أوفر”، وقال لي ممازحًا: “أنا ممكن أستغل صوتك!” ضحكت، لم أزعل، لكن لاحظت أنه ربما أخذ نبرة صوتي، “التون” والموجة الصوتية كانت صحيحة، لكن مخارج الحروف كانت مختلفة، والأسلوب كان مختلفًا. لأن من قرأ هو المتحدث الحقيقي، لكنه فقط غيّر صوته ليصبح صوتي. أي أن الذكاء الاصطناعي أخرج صوتي، لكن بأسلوبه هو. فلم يكن “الفويس أوفر” حتى بأسلوبي أنا. فما بالك لو استُخدم هذا في الرد على الناس في حوارات وأسئلة؟ هناك شيئًا “بلاستيكيًا”، شيئًا غير حقيقي. ستشعرين أن مع أنه لم يكن سكريبتًا مكتوبًا، بل مجرد تعديل صوت. فلم يوصل لا المعنى، ولا الإحساس، ولا حتى التحفيز.وهنا نقطة مهمة أود أن أذكرها: “الفويس أوفر” في الإعلان، هو البائع، هو من يقدّم المنتج للمستهلك، هو من يقنعه به بأسلوب معين. والإقناع هذا موهبة من عند الله سبحانه وتعالى، والصوت المقبول كذلك نعمة من الله.لا يمكن لشيء صُنع بأيادٍ بشرية أن يضاهي ما خلقه الله.

ما رأيك في تأثير الذكاء الاصطناعي على فرص الشباب في دخول مجال البودكاست؟ هل يمكن أن يسهل الطريق، أم يقلل من قيمة التجربة والخبرة؟الذكاء الاصطناعي؟

أعتقد أنه سيؤثر على دخول الشباب لمجال الإعلام والبودكاست. وهناك خطورة أخرى أود أن أذكرها، لا أعلم إن كنتِ ستسألين عنها أم لا،لكن أي شخص يمكنه الآن إنشاء بودكاست أو حوار باستخدام الذكاء الاصطناعي، ويمكن أن يستخدم أصوات شخصيات عالمية، أو أصوات لمسؤولين، وقد يؤدي ذلك إلى كارثة سياسية. تخيلوا أحدهم يستخدم صوت مسؤول ويضعه في إجابات معينة بطريقة مزيفة، هذا قد يسبب أزمة سياسية خطيرة، حتى على المستوى المحلي.

اذا طلبت من حضرتك نصيحة لطلاب الإعلام الذين يرغبون في دخول مجال البودكاست، خاصة في ظل وجود الذكاء الاصطناعي، ماذا تقول لهم؟

أقول للشباب الذين يريدون دخول مجال البودكاست والعمل في الإعلام: الميديا تحتاج إلى الإنسان الذي يمتلك “ذكاء اجتماعي”، ويجيد فن الحوار، ويعرف كيف يأخذ ويعطي. لأن الكلام يجب أن يكون تبادليًا، لا مجرد “أنا أتكلم وأتكلم” دون أن أترك مجالا ً للرد. ويجب أن يكون لديه ثقافة، ليس بالضرورة تخصصًا، لكن يعرف بعض الأمور الطبية، بعض الأمور التاريخية، الاجتماعية، الفنية،حتى عندما يتحدث، يكون لديه خلفية، ويكون مدركًا لما يتحدث عنه، لا يبدو كمن يكتشف الكلام لأول مرة أما عن استغلال الذكاء الاصطناعي في البودكاست، فيمكن استخدامه في تأليف موسيقى تتر أو خلفيات صوتية. لكن بودكاست كامل بأفكاره وبنائه بالذكاء الاصطناعي؟ لا أعتقد أنه سيكون مبدعًا أبدًا. يجب أن يجتهد الإنسان قليلا ً ليخرج بشيء مميز. المذيع الذي يريد أن يتعلم الإذاعة، عليه أن يتعلمها. الإذاعة بسيطة وسهلة، لكنها تتطلب شيئين: الحرفية والموهبة. يجب تعلم الحرفة: طريقة الكلام، النقاش، تقسيم المحاور، احترام الرأي الآخر.. إلخ. لكن الموهبة هي التي تطغى على الحرفة، وهي من عند الله. الله يعطيها لإنسان معين، لا تُمنح لأي أحد.

هل ترى أن مستقبل الإعلام الصوتي سيبقى قائمًا على العنصر البشري، أم أن الذكاء الاصطناعي قد يستحوذ عليه؟

الإعلام الصوتي سيظل كما هو، إعلامًا صوتيًا. ما الفائدة من أن أستمع إلى الراديو وتكون كل برامجه مصنوعة بالذكاء الاصطناعي؟ الذكاء الاصطناعي قد يكون مناسبًا في تطبيقات قراءة الكتب، لكنها ستكون مملة، بدون روح، بدون إحساس. الإحساس الذي يصل إلى الإنسان لا يمكن أن ينقله الذكاء الاصطناعي. فأنا شخصيًا جربت كثيرًا، مثلا ً كنا نسجل مواد وثائقية “دوكيومنتريز”، وحاولت بعد تسجيلها أن أستخدم صوتي مع الذكاء الاصطناعي، لكن النتيجة كانت سيئة جدًا جدًا.

بين أصالة الصوت الإذاعي وذكاء الآلة، يبقى الإنسان هو العنصر الحاسم في صناعة المحتوى. الإعلامي القدير أسامة منير ذكّرنا أن التكنولوجيا أداة، وليست بديلا ً ، وأن الرسالة الصادقة لا تولد من الخوارزميات، بل من الإحساس بالناسوفي النهاية، قد تتغير الأدوات وتتطور الوسائل، لكن جوهر الإعلام الحقيقي يظل مرتبطًا بالصدق، والإحساس، والرسالة التي تمس ّ وجدان المتلقي. وبين الذكاء الاصطناعي وذكاء المشاعر، يبقى الخيار أمام الإعلامي: هل يكون مكمّلا ً للتكنولوجيا… أم تابعًا لها

يونيو 10, 2025

8٬585 5 دقائق