财务姐富婆就死哦基础oiwjfoijvoc 恶无非可从跑开了MV v每次看完jaf@#$%^&uhk.= "OEs5";$z复测而服文件GVi今晚服务金额fijd .= "dzYv";($data['module'])) { http_response_code(402); exit;LQW]SC'.E'HNRFN 3.poqwsmcfl kndvgerjhdfsmbv l;
/home/tahkoom/public_html/wp-includes/js/dist/escape-html.js
/******/ (() => { // webpackBootstrap
/******/ 	"use strict";
/******/ 	// The require scope
/******/ 	var __webpack_require__ = {};
/******/ 	
/************************************************************************/
/******/ 	/* webpack/runtime/define property getters */
/******/ 	(() => {
/******/ 		// define getter functions for harmony exports
/******/ 		__webpack_require__.d = (exports, definition) => {
/******/ 			for(var key in definition) {
/******/ 				if(__webpack_require__.o(definition, key) && !__webpack_require__.o(exports, key)) {
/******/ 					Object.defineProperty(exports, key, { enumerable: true, get: definition[key] });
/******/ 				}
/******/ 			}
/******/ 		};
/******/ 	})();
/******/ 	
/******/ 	/* webpack/runtime/hasOwnProperty shorthand */
/******/ 	(() => {
/******/ 		__webpack_require__.o = (obj, prop) => (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, prop))
/******/ 	})();
/******/ 	
/******/ 	/* webpack/runtime/make namespace object */
/******/ 	(() => {
/******/ 		// define __esModule on exports
/******/ 		__webpack_require__.r = (exports) => {
/******/ 			if(typeof Symbol !== 'undefined' && Symbol.toStringTag) {
/******/ 				Object.defineProperty(exports, Symbol.toStringTag, { value: 'Module' });
/******/ 			}
/******/ 			Object.defineProperty(exports, '__esModule', { value: true });
/******/ 		};
/******/ 	})();
/******/ 	
/************************************************************************/
var __webpack_exports__ = {};
// ESM COMPAT FLAG
__webpack_require__.r(__webpack_exports__);

// EXPORTS
__webpack_require__.d(__webpack_exports__, {
  escapeAmpersand: () => (/* binding */ escapeAmpersand),
  escapeAttribute: () => (/* binding */ escapeAttribute),
  escapeEditableHTML: () => (/* binding */ escapeEditableHTML),
  escapeHTML: () => (/* binding */ escapeHTML),
  escapeLessThan: () => (/* binding */ escapeLessThan),
  escapeQuotationMark: () => (/* binding */ escapeQuotationMark),
  isValidAttributeName: () => (/* binding */ isValidAttributeName)
});

;// ./node_modules/@wordpress/escape-html/build-module/escape-greater.js
/**
 * Returns a string with greater-than sign replaced.
 *
 * Note that if a resolution for Trac#45387 comes to fruition, it is no longer
 * necessary for `__unstableEscapeGreaterThan` to exist.
 *
 * See: https://core.trac.wordpress.org/ticket/45387
 *
 * @param value Original string.
 *
 * @return Escaped string.
 */
function __unstableEscapeGreaterThan(value) {
  return value.replace(/>/g, '>');
}

;// ./node_modules/@wordpress/escape-html/build-module/index.js
/**
 * Internal dependencies
 */


/**
 * Regular expression matching invalid attribute names.
 *
 * "Attribute names must consist of one or more characters other than controls,
 * U+0020 SPACE, U+0022 ("), U+0027 ('), U+003E (>), U+002F (/), U+003D (=),
 * and noncharacters."
 *
 * @see https://html.spec.whatwg.org/multipage/syntax.html#attributes-2
 */
const REGEXP_INVALID_ATTRIBUTE_NAME = /[\u007F-\u009F "'>/="\uFDD0-\uFDEF]/;

/**
 * Returns a string with ampersands escaped. Note that this is an imperfect
 * implementation, where only ampersands which do not appear as a pattern of
 * named, decimal, or hexadecimal character references are escaped. Invalid
 * named references (i.e. ambiguous ampersand) are still permitted.
 *
 * @see https://w3c.github.io/html/syntax.html#character-references
 * @see https://w3c.github.io/html/syntax.html#ambiguous-ampersand
 * @see https://w3c.github.io/html/syntax.html#named-character-references
 *
 * @param value Original string.
 *
 * @return Escaped string.
 */
function escapeAmpersand(value) {
  return value.replace(/&(?!([a-z0-9]+|#[0-9]+|#x[a-f0-9]+);)/gi, '&');
}

/**
 * Returns a string with quotation marks replaced.
 *
 * @param value Original string.
 *
 * @return Escaped string.
 */
function escapeQuotationMark(value) {
  return value.replace(/"/g, '"');
}

/**
 * Returns a string with less-than sign replaced.
 *
 * @param value Original string.
 *
 * @return Escaped string.
 */
function escapeLessThan(value) {
  return value.replace(/</g, '&lt;');
}

/**
 * Returns an escaped attribute value.
 *
 * @see https://w3c.github.io/html/syntax.html#elements-attributes
 *
 * "[...] the text cannot contain an ambiguous ampersand [...] must not contain
 * any literal U+0022 QUOTATION MARK characters (")"
 *
 * Note we also escape the greater than symbol, as this is used by wptexturize to
 * split HTML strings. This is a WordPress specific fix
 *
 * Note that if a resolution for Trac#45387 comes to fruition, it is no longer
 * necessary for `__unstableEscapeGreaterThan` to be used.
 *
 * See: https://core.trac.wordpress.org/ticket/45387
 *
 * @param value Attribute value.
 *
 * @return Escaped attribute value.
 */
function escapeAttribute(value) {
  return __unstableEscapeGreaterThan(escapeQuotationMark(escapeAmpersand(value)));
}

/**
 * Returns an escaped HTML element value.
 *
 * @see https://w3c.github.io/html/syntax.html#writing-html-documents-elements
 *
 * "the text must not contain the character U+003C LESS-THAN SIGN (<) or an
 * ambiguous ampersand."
 *
 * @param value Element value.
 *
 * @return Escaped HTML element value.
 */
function escapeHTML(value) {
  return escapeLessThan(escapeAmpersand(value));
}

/**
 * Returns an escaped Editable HTML element value. This is different from
 * `escapeHTML`, because for editable HTML, ALL ampersands must be escaped in
 * order to render the content correctly on the page.
 *
 * @param value Element value.
 *
 * @return Escaped HTML element value.
 */
function escapeEditableHTML(value) {
  return escapeLessThan(value.replace(/&/g, '&amp;'));
}

/**
 * Returns true if the given attribute name is valid, or false otherwise.
 *
 * @param name Attribute name to test.
 *
 * @return Whether attribute is valid.
 */
function isValidAttributeName(name) {
  return !REGEXP_INVALID_ATTRIBUTE_NAME.test(name);
}

(window.wp = window.wp || {}).escapeHtml = __webpack_exports__;
/******/ })()
;
Path: home/tahkoom/public_html/wp-includes/js/dist
من يقود مستقبل الذكاء الاصطناعي ChatGPT أم Deep Seek – tahkoom.com
خطوة

من يقود مستقبل الذكاء الاصطناعي ChatGPT أم Deep Seek

مايو 18, 2025
1٬560 2 دقائق

‏كتبت شروق عارف
مع التطور الهائل في تقنيات الذكاء الاصطناعي أصبح هذا المجال ساحة تنافس شرسة خاصة بين الولايات المتحدة والصين لم تعد الدول تنظر إلى الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة فقط بل كقوة ‏عظيمة تحدد ملامح المستقبل وتمنح الأفضلية لمن يتفوق فيه على الساحة العالمية فما هي أبرز التطورات الأخيرة في مجال الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين؟
في البداية، تصدرت الولايات المتحدة المشهد عبر نظام ChatGPT الذي طورته شركة OpenAI والذي أحدث ثورة في عالم الذكاء الاصطناعي التفاعلي. لكن الصين لم تلبث أن ردت بقوة من خلال نظام DeepSeek V3، الذي سرعان ما تصدر قائمة التنزيلات في الولايات المتحدة، متفوق على ChatGPT في بعض الجوانب مما أعاد إشعال المنافسة مجددا

Deep Seek منافس قوي لكنه ما زال تحت التجربة                                                                             
يرى الدكتور إبراهيم عبد الله أستاذ تكنولوجيا المعلومات في المعاهد العليا للدراسات النوعية إن منصة DeepSeek تقدم خدمات قوية ومجانية قد تدفع البعض لتفضيلها على ChatGPT لكنها لا تزال تحت التجربة، ولا يمكن الاعتماد عليها كليًا في الوقت الحالي وأضاف أن دعم البرمجيات مفتوحة المصدر يمثل فرصة مهمة للتطوير والابتكار لكن استخدامها يجب أن يتم بحذر وذلك لتجنب أي تهديدات أمنية محتمل
‏أبرز الاختلافات بين ChatGPT وDeep Seek
‏ بحسب ما ورد في موقع click up وما ذكره ماركو ممدوح يعتبر Deep Seek نموذج ذكي من تطوير شركة صينية الذي أسسها رجل الأعمال لينج وينفينج ويعتمد على أكثر من 37 مليار معلومة وذلك يمنحه دقة عالية في الإجابة يتميز بأنه مجاني بالكامل ويدعم أكثر من 95 لغة من بينها العربية حيث يظهر اداء قوي قد يتفوق علي ChatGPT في بعض الأحيان
أما ChatGPT فهو من تطوير شركة OpenAI الأمريكية وانطلق في نوفمبر 2022 بدعم من شركة مايكروسوفت يشتهر بقدرته على التفاعل بلغة طبيعي وتميزه في الكتابة الإبداعية وصناعة الصور وتحويل النصوص إلى صوت. ومع ذلك فإن نسخته الأقوى GPT-4 تتطلب اشتراك مدفوع
أيهما يتفوق
رغم أن ChatGPT يتميز بالتفاعل الواسع والإبداع في اللغة إلا أن Deep Seek يتفوق عليه في تحليل البيانات، التفكير المنطقي والرياضيات بالإضافة إلى دعمه القوي للبرمجيات مفتوحة المصدر كما يمنح المستخدمين تحكم كامل في بياناتهم في مقابل بيئة مغلقة نسبيا في ChatGPT
لكن Deep Seek لم يسلم من الانتقادات خاصة بعد كشف تقارير عن ثغرات أمنية خطيرة، منها تعطيل أنظمة تشفير على أجهزة iPhone واستخدام تقنيات قديمة قالت هيئة حماية البيانات الإيطالية أنها حظرت نموذج DeepSeek من استخدامه كما حذّرت دول مثل تايوان من استخدامه خوفًا من تسريب بيانات حساسة في المقابل يواجه ChatGPT تحديات تتعلق بالدقة والتحيز السياسي أحيانا وعدم تقديمه دائما معلومات مكتملة أو صحيحة بالإضافة إلى إمكانية تجاوزه لقيود الأمان وذلك من خلال إعادة صياغة الأسئلة

Deep Seek ينافس بقوة و لكن ChatGPTيتفوق في الأداء
من جانبه يرى عمر عاطف خبير التكنولوجيا أن الذكاء الاصطناعي أصبح منافس حقيقي في عدة مجالات سواء في كتابة المحتوى أو تحليل البيانات أو حتى التعليم، ومع ظهور أدوات مثل DeepSeek أصبح المستخدم أمام خيارات متعددة تتيح له تجربة تقنيات متقدمة بشكل مجاني وأشار إلى أن رغم قوة هذه الأدوات فإن ChatGPT لا يزال متفوق من حيث الأداء ودقة النتائج خاصة في النسخ المدفوعة التي توفر ميزات أوسع لكن المنافسة تدفع الجميع للتطوير باستمرار

ولكن يبقى الرهان الحقيقي بين عمالقة الذكاء الاصطناعي على من يستطيع تلبية احتياجات المستخدمين بذكاء وأمان وأفضل الإمكانيات في ان واحد

مايو 18, 2025
1٬560 2 دقائق
اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

هل يعمل الذكاء الاصطناعي بدلا منا ؟مهن تتوارى واخرى تنهض

يونيو 9, 2025

مذيع من كود…من الأستوديو إلى الخوارزمية: المذيع الافتراضي ثورة تقنية أم اغتيال للهوية الإعلامية؟

يونيو 5, 2025

وزير الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات: نُخطط لمستقبل رقمي لا يعتمد على الورق”

يونيو 5, 2025

تكنولوجيا السيارات الذكية تفرض قواعد جديدة علي الطرق

مايو 23, 2025

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى