/******/ (() => { // webpackBootstrap /******/ "use strict"; /******/ // The require scope /******/ var __webpack_require__ = {}; /******/ /************************************************************************/ /******/ /* webpack/runtime/compat get default export */ /******/ (() => { /******/ // getDefaultExport function for compatibility with non-harmony modules /******/ __webpack_require__.n = (module) => { /******/ var getter = module && module.__esModule ? /******/ () => (module['default']) : /******/ () => (module); /******/ __webpack_require__.d(getter, { a: getter }); /******/ return getter; /******/ }; /******/ })(); /******/ /******/ /* webpack/runtime/define property getters */ /******/ (() => { /******/ // define getter functions for harmony exports /******/ __webpack_require__.d = (exports, definition) => { /******/ for(var key in definition) { /******/ if(__webpack_require__.o(definition, key) && !__webpack_require__.o(exports, key)) { /******/ Object.defineProperty(exports, key, { enumerable: true, get: definition[key] }); /******/ } /******/ } /******/ }; /******/ })(); /******/ /******/ /* webpack/runtime/hasOwnProperty shorthand */ /******/ (() => { /******/ __webpack_require__.o = (obj, prop) => (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, prop)) /******/ })(); /******/ /******/ /* webpack/runtime/make namespace object */ /******/ (() => { /******/ // define __esModule on exports /******/ __webpack_require__.r = (exports) => { /******/ if(typeof Symbol !== 'undefined' && Symbol.toStringTag) { /******/ Object.defineProperty(exports, Symbol.toStringTag, { value: 'Module' }); /******/ } /******/ Object.defineProperty(exports, '__esModule', { value: true }); /******/ }; /******/ })(); /******/ /************************************************************************/ var __webpack_exports__ = {}; // ESM COMPAT FLAG __webpack_require__.r(__webpack_exports__); // EXPORTS __webpack_require__.d(__webpack_exports__, { __unstableAwaitPromise: () => (/* binding */ __unstableAwaitPromise), apiFetch: () => (/* binding */ apiFetch), controls: () => (/* binding */ controls), dispatch: () => (/* binding */ dispatch), select: () => (/* binding */ build_module_select), syncSelect: () => (/* binding */ syncSelect) }); ;// external ["wp","apiFetch"] const external_wp_apiFetch_namespaceObject = window["wp"]["apiFetch"]; var external_wp_apiFetch_default = /*#__PURE__*/__webpack_require__.n(external_wp_apiFetch_namespaceObject); ;// external ["wp","data"] const external_wp_data_namespaceObject = window["wp"]["data"]; ;// external ["wp","deprecated"] const external_wp_deprecated_namespaceObject = window["wp"]["deprecated"]; var external_wp_deprecated_default = /*#__PURE__*/__webpack_require__.n(external_wp_deprecated_namespaceObject); ;// ./node_modules/@wordpress/data-controls/build-module/index.js /** * WordPress dependencies */ /** * Dispatches a control action for triggering an api fetch call. * * @param {Object} request Arguments for the fetch request. * * @example * ```js * import { apiFetch } from '@wordpress/data-controls'; * * // Action generator using apiFetch * export function* myAction() { * const path = '/v2/my-api/items'; * const items = yield apiFetch( { path } ); * // do something with the items. * } * ``` * * @return {Object} The control descriptor. */ function apiFetch(request) { return { type: 'API_FETCH', request }; } /** * Control for resolving a selector in a registered data store. * Alias for the `resolveSelect` built-in control in the `@wordpress/data` package. * * @param storeNameOrDescriptor The store object or identifier. * @param selectorName The selector name. * @param args Arguments passed without change to the `@wordpress/data` control. */ function build_module_select(storeNameOrDescriptor, selectorName, ...args) { external_wp_deprecated_default()('`select` control in `@wordpress/data-controls`', { since: '5.7', alternative: 'built-in `resolveSelect` control in `@wordpress/data`' }); return external_wp_data_namespaceObject.controls.resolveSelect(storeNameOrDescriptor, selectorName, ...args); } /** * Control for calling a selector in a registered data store. * Alias for the `select` built-in control in the `@wordpress/data` package. * * @param storeNameOrDescriptor The store object or identifier. * @param selectorName The selector name. * @param args Arguments passed without change to the `@wordpress/data` control. */ function syncSelect(storeNameOrDescriptor, selectorName, ...args) { external_wp_deprecated_default()('`syncSelect` control in `@wordpress/data-controls`', { since: '5.7', alternative: 'built-in `select` control in `@wordpress/data`' }); return external_wp_data_namespaceObject.controls.select(storeNameOrDescriptor, selectorName, ...args); } /** * Control for dispatching an action in a registered data store. * Alias for the `dispatch` control in the `@wordpress/data` package. * * @param storeNameOrDescriptor The store object or identifier. * @param actionName The action name. * @param args Arguments passed without change to the `@wordpress/data` control. */ function dispatch(storeNameOrDescriptor, actionName, ...args) { external_wp_deprecated_default()('`dispatch` control in `@wordpress/data-controls`', { since: '5.7', alternative: 'built-in `dispatch` control in `@wordpress/data`' }); return external_wp_data_namespaceObject.controls.dispatch(storeNameOrDescriptor, actionName, ...args); } /** * Dispatches a control action for awaiting on a promise to be resolved. * * @param {Object} promise Promise to wait for. * * @example * ```js * import { __unstableAwaitPromise } from '@wordpress/data-controls'; * * // Action generator using apiFetch * export function* myAction() { * const promise = getItemsAsync(); * const items = yield __unstableAwaitPromise( promise ); * // do something with the items. * } * ``` * * @return {Object} The control descriptor. */ const __unstableAwaitPromise = function (promise) { return { type: 'AWAIT_PROMISE', promise }; }; /** * The default export is what you use to register the controls with your custom * store. * * @example * ```js * // WordPress dependencies * import { controls } from '@wordpress/data-controls'; * import { registerStore } from '@wordpress/data'; * * // Internal dependencies * import reducer from './reducer'; * import * as selectors from './selectors'; * import * as actions from './actions'; * import * as resolvers from './resolvers'; * * registerStore( 'my-custom-store', { * reducer, * controls, * actions, * selectors, * resolvers, * } ); * ``` * @return {Object} An object for registering the default controls with the * store. */ const controls = { AWAIT_PROMISE({ promise }) { return promise; }, API_FETCH({ request }) { return external_wp_apiFetch_default()(request); } }; (window.wp = window.wp || {}).dataControls = __webpack_exports__; /******/ })() ;

خطوة

من يقود مستقبل الذكاء الاصطناعي ChatGPT أم Deep Seek

مايو 18, 2025

1٬515 2 دقائق

‏كتبت شروق عارف
مع التطور الهائل في تقنيات الذكاء الاصطناعي أصبح هذا المجال ساحة تنافس شرسة خاصة بين الولايات المتحدة والصين لم تعد الدول تنظر إلى الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة فقط بل كقوة ‏عظيمة تحدد ملامح المستقبل وتمنح الأفضلية لمن يتفوق فيه على الساحة العالمية فما هي أبرز التطورات الأخيرة في مجال الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين؟
في البداية، تصدرت الولايات المتحدة المشهد عبر نظام ChatGPT الذي طورته شركة OpenAI والذي أحدث ثورة في عالم الذكاء الاصطناعي التفاعلي. لكن الصين لم تلبث أن ردت بقوة من خلال نظام DeepSeek V3، الذي سرعان ما تصدر قائمة التنزيلات في الولايات المتحدة، متفوق على ChatGPT في بعض الجوانب مما أعاد إشعال المنافسة مجددا

Deep Seek منافس قوي لكنه ما زال تحت التجربة
يرى الدكتور إبراهيم عبد الله أستاذ تكنولوجيا المعلومات في المعاهد العليا للدراسات النوعية إن منصة DeepSeek تقدم خدمات قوية ومجانية قد تدفع البعض لتفضيلها على ChatGPT لكنها لا تزال تحت التجربة، ولا يمكن الاعتماد عليها كليًا في الوقت الحالي وأضاف أن دعم البرمجيات مفتوحة المصدر يمثل فرصة مهمة للتطوير والابتكار لكن استخدامها يجب أن يتم بحذر وذلك لتجنب أي تهديدات أمنية محتمل
‏أبرز الاختلافات بين ChatGPT وDeep Seek
‏ بحسب ما ورد في موقع click up وما ذكره ماركو ممدوح يعتبر Deep Seek نموذج ذكي من تطوير شركة صينية الذي أسسها رجل الأعمال لينج وينفينج ويعتمد على أكثر من 37 مليار معلومة وذلك يمنحه دقة عالية في الإجابة يتميز بأنه مجاني بالكامل ويدعم أكثر من 95 لغة من بينها العربية حيث يظهر اداء قوي قد يتفوق علي ChatGPT في بعض الأحيان
أما ChatGPT فهو من تطوير شركة OpenAI الأمريكية وانطلق في نوفمبر 2022 بدعم من شركة مايكروسوفت يشتهر بقدرته على التفاعل بلغة طبيعي وتميزه في الكتابة الإبداعية وصناعة الصور وتحويل النصوص إلى صوت. ومع ذلك فإن نسخته الأقوى GPT-4 تتطلب اشتراك مدفوع
أيهما يتفوق
رغم أن ChatGPT يتميز بالتفاعل الواسع والإبداع في اللغة إلا أن Deep Seek يتفوق عليه في تحليل البيانات، التفكير المنطقي والرياضيات بالإضافة إلى دعمه القوي للبرمجيات مفتوحة المصدر كما يمنح المستخدمين تحكم كامل في بياناتهم في مقابل بيئة مغلقة نسبيا في ChatGPT
لكن Deep Seek لم يسلم من الانتقادات خاصة بعد كشف تقارير عن ثغرات أمنية خطيرة، منها تعطيل أنظمة تشفير على أجهزة iPhone واستخدام تقنيات قديمة قالت هيئة حماية البيانات الإيطالية أنها حظرت نموذج DeepSeek من استخدامه كما حذّرت دول مثل تايوان من استخدامه خوفًا من تسريب بيانات حساسة في المقابل يواجه ChatGPT تحديات تتعلق بالدقة والتحيز السياسي أحيانا وعدم تقديمه دائما معلومات مكتملة أو صحيحة بالإضافة إلى إمكانية تجاوزه لقيود الأمان وذلك من خلال إعادة صياغة الأسئلة

Deep Seek ينافس بقوة و لكن ChatGPTيتفوق في الأداء
من جانبه يرى عمر عاطف خبير التكنولوجيا أن الذكاء الاصطناعي أصبح منافس حقيقي في عدة مجالات سواء في كتابة المحتوى أو تحليل البيانات أو حتى التعليم، ومع ظهور أدوات مثل DeepSeek أصبح المستخدم أمام خيارات متعددة تتيح له تجربة تقنيات متقدمة بشكل مجاني وأشار إلى أن رغم قوة هذه الأدوات فإن ChatGPT لا يزال متفوق من حيث الأداء ودقة النتائج خاصة في النسخ المدفوعة التي توفر ميزات أوسع لكن المنافسة تدفع الجميع للتطوير باستمرار

ولكن يبقى الرهان الحقيقي بين عمالقة الذكاء الاصطناعي على من يستطيع تلبية احتياجات المستخدمين بذكاء وأمان وأفضل الإمكانيات في ان واحد

مايو 18, 2025

1٬515 2 دقائق