/**
* @output wp-includes/js/wp-emoji-loader.js
*/
/**
* Emoji Settings as exported in PHP via _print_emoji_detection_script().
* @typedef WPEmojiSettings
* @type {object}
* @property {?object} source
* @property {?string} source.concatemoji
* @property {?string} source.twemoji
* @property {?string} source.wpemoji
* @property {?boolean} DOMReady
* @property {?Function} readyCallback
*/
/**
* Support tests.
* @typedef SupportTests
* @type {object}
* @property {?boolean} flag
* @property {?boolean} emoji
*/
/**
* IIFE to detect emoji support and load Twemoji if needed.
*
* @param {Window} window
* @param {Document} document
* @param {WPEmojiSettings} settings
*/
( function wpEmojiLoader( window, document, settings ) {
if ( typeof Promise === 'undefined' ) {
return;
}
var sessionStorageKey = 'wpEmojiSettingsSupports';
var tests = [ 'flag', 'emoji' ];
/**
* Checks whether the browser supports offloading to a Worker.
*
* @since 6.3.0
*
* @private
*
* @returns {boolean}
*/
function supportsWorkerOffloading() {
return (
typeof Worker !== 'undefined' &&
typeof OffscreenCanvas !== 'undefined' &&
typeof URL !== 'undefined' &&
URL.createObjectURL &&
typeof Blob !== 'undefined'
);
}
/**
* @typedef SessionSupportTests
* @type {object}
* @property {number} timestamp
* @property {SupportTests} supportTests
*/
/**
* Get support tests from session.
*
* @since 6.3.0
*
* @private
*
* @returns {?SupportTests} Support tests, or null if not set or older than 1 week.
*/
function getSessionSupportTests() {
try {
/** @type {SessionSupportTests} */
var item = JSON.parse(
sessionStorage.getItem( sessionStorageKey )
);
if (
typeof item === 'object' &&
typeof item.timestamp === 'number' &&
new Date().valueOf() < item.timestamp + 604800 && // Note: Number is a week in seconds.
typeof item.supportTests === 'object'
) {
return item.supportTests;
}
} catch ( e ) {}
return null;
}
/**
* Persist the supports in session storage.
*
* @since 6.3.0
*
* @private
*
* @param {SupportTests} supportTests Support tests.
*/
function setSessionSupportTests( supportTests ) {
try {
/** @type {SessionSupportTests} */
var item = {
supportTests: supportTests,
timestamp: new Date().valueOf()
};
sessionStorage.setItem(
sessionStorageKey,
JSON.stringify( item )
);
} catch ( e ) {}
}
/**
* Checks if two sets of Emoji characters render the same visually.
*
* This is used to determine if the browser is rendering an emoji with multiple data points
* correctly. set1 is the emoji in the correct form, using a zero-width joiner. set2 is the emoji
* in the incorrect form, using a zero-width space. If the two sets render the same, then the browser
* does not support the emoji correctly.
*
* This function may be serialized to run in a Worker. Therefore, it cannot refer to variables from the containing
* scope. Everything must be passed by parameters.
*
* @since 4.9.0
*
* @private
*
* @param {CanvasRenderingContext2D} context 2D Context.
* @param {string} set1 Set of Emoji to test.
* @param {string} set2 Set of Emoji to test.
*
* @return {boolean} True if the two sets render the same.
*/
function emojiSetsRenderIdentically( context, set1, set2 ) {
// Cleanup from previous test.
context.clearRect( 0, 0, context.canvas.width, context.canvas.height );
context.fillText( set1, 0, 0 );
var rendered1 = new Uint32Array(
context.getImageData(
0,
0,
context.canvas.width,
context.canvas.height
).data
);
// Cleanup from previous test.
context.clearRect( 0, 0, context.canvas.width, context.canvas.height );
context.fillText( set2, 0, 0 );
var rendered2 = new Uint32Array(
context.getImageData(
0,
0,
context.canvas.width,
context.canvas.height
).data
);
return rendered1.every( function ( rendered2Data, index ) {
return rendered2Data === rendered2[ index ];
} );
}
/**
* Checks if the center point of a single emoji is empty.
*
* This is used to determine if the browser is rendering an emoji with a single data point
* correctly. The center point of an incorrectly rendered emoji will be empty. A correctly
* rendered emoji will have a non-zero value at the center point.
*
* This function may be serialized to run in a Worker. Therefore, it cannot refer to variables from the containing
* scope. Everything must be passed by parameters.
*
* @since 6.8.2
*
* @private
*
* @param {CanvasRenderingContext2D} context 2D Context.
* @param {string} emoji Emoji to test.
*
* @return {boolean} True if the center point is empty.
*/
function emojiRendersEmptyCenterPoint( context, emoji ) {
// Cleanup from previous test.
context.clearRect( 0, 0, context.canvas.width, context.canvas.height );
context.fillText( emoji, 0, 0 );
// Test if the center point (16, 16) is empty (0,0,0,0).
var centerPoint = context.getImageData(16, 16, 1, 1);
for ( var i = 0; i < centerPoint.data.length; i++ ) {
if ( centerPoint.data[ i ] !== 0 ) {
// Stop checking the moment it's known not to be empty.
return false;
}
}
return true;
}
/**
* Determines if the browser properly renders Emoji that Twemoji can supplement.
*
* This function may be serialized to run in a Worker. Therefore, it cannot refer to variables from the containing
* scope. Everything must be passed by parameters.
*
* @since 4.2.0
*
* @private
*
* @param {CanvasRenderingContext2D} context 2D Context.
* @param {string} type Whether to test for support of "flag" or "emoji".
* @param {Function} emojiSetsRenderIdentically Reference to emojiSetsRenderIdentically function, needed due to minification.
* @param {Function} emojiRendersEmptyCenterPoint Reference to emojiRendersEmptyCenterPoint function, needed due to minification.
*
* @return {boolean} True if the browser can render emoji, false if it cannot.
*/
function browserSupportsEmoji( context, type, emojiSetsRenderIdentically, emojiRendersEmptyCenterPoint ) {
var isIdentical;
switch ( type ) {
case 'flag':
/*
* Test for Transgender flag compatibility. Added in Unicode 13.
*
* To test for support, we try to render it, and compare the rendering to how it would look if
* the browser doesn't render it correctly (white flag emoji + transgender symbol).
*/
isIdentical = emojiSetsRenderIdentically(
context,
'\uD83C\uDFF3\uFE0F\u200D\u26A7\uFE0F', // as a zero-width joiner sequence
'\uD83C\uDFF3\uFE0F\u200B\u26A7\uFE0F' // separated by a zero-width space
);
if ( isIdentical ) {
return false;
}
/*
* Test for Sark flag compatibility. This is the least supported of the letter locale flags,
* so gives us an easy test for full support.
*
* To test for support, we try to render it, and compare the rendering to how it would look if
* the browser doesn't render it correctly ([C] + [Q]).
*/
isIdentical = emojiSetsRenderIdentically(
context,
'\uD83C\uDDE8\uD83C\uDDF6', // as the sequence of two code points
'\uD83C\uDDE8\u200B\uD83C\uDDF6' // as the two code points separated by a zero-width space
);
if ( isIdentical ) {
return false;
}
/*
* Test for English flag compatibility. England is a country in the United Kingdom, it
* does not have a two letter locale code but rather a five letter sub-division code.
*
* To test for support, we try to render it, and compare the rendering to how it would look if
* the browser doesn't render it correctly (black flag emoji + [G] + [B] + [E] + [N] + [G]).
*/
isIdentical = emojiSetsRenderIdentically(
context,
// as the flag sequence
'\uD83C\uDFF4\uDB40\uDC67\uDB40\uDC62\uDB40\uDC65\uDB40\uDC6E\uDB40\uDC67\uDB40\uDC7F',
// with each code point separated by a zero-width space
'\uD83C\uDFF4\u200B\uDB40\uDC67\u200B\uDB40\uDC62\u200B\uDB40\uDC65\u200B\uDB40\uDC6E\u200B\uDB40\uDC67\u200B\uDB40\uDC7F'
);
return ! isIdentical;
case 'emoji':
/*
* Does Emoji 16.0 cause the browser to go splat?
*
* To test for Emoji 16.0 support, try to render a new emoji: Splatter.
*
* The splatter emoji is a single code point emoji. Testing for browser support
* required testing the center point of the emoji to see if it is empty.
*
* 0xD83E 0xDEDF (\uD83E\uDEDF) == Splatter.
*
* When updating this test, please ensure that the emoji is either a single code point
* or switch to using the emojiSetsRenderIdentically function and testing with a zero-width
* joiner vs a zero-width space.
*/
var notSupported = emojiRendersEmptyCenterPoint( context, '\uD83E\uDEDF' );
return ! notSupported;
}
return false;
}
/**
* Checks emoji support tests.
*
* This function may be serialized to run in a Worker. Therefore, it cannot refer to variables from the containing
* scope. Everything must be passed by parameters.
*
* @since 6.3.0
*
* @private
*
* @param {string[]} tests Tests.
* @param {Function} browserSupportsEmoji Reference to browserSupportsEmoji function, needed due to minification.
* @param {Function} emojiSetsRenderIdentically Reference to emojiSetsRenderIdentically function, needed due to minification.
* @param {Function} emojiRendersEmptyCenterPoint Reference to emojiRendersEmptyCenterPoint function, needed due to minification.
*
* @return {SupportTests} Support tests.
*/
function testEmojiSupports( tests, browserSupportsEmoji, emojiSetsRenderIdentically, emojiRendersEmptyCenterPoint ) {
var canvas;
if (
typeof WorkerGlobalScope !== 'undefined' &&
self instanceof WorkerGlobalScope
) {
canvas = new OffscreenCanvas( 300, 150 ); // Dimensions are default for HTMLCanvasElement.
} else {
canvas = document.createElement( 'canvas' );
}
var context = canvas.getContext( '2d', { willReadFrequently: true } );
/*
* Chrome on OS X added native emoji rendering in M41. Unfortunately,
* it doesn't work when the font is bolder than 500 weight. So, we
* check for bold rendering support to avoid invisible emoji in Chrome.
*/
context.textBaseline = 'top';
context.font = '600 32px Arial';
var supports = {};
tests.forEach( function ( test ) {
supports[ test ] = browserSupportsEmoji( context, test, emojiSetsRenderIdentically, emojiRendersEmptyCenterPoint );
} );
return supports;
}
/**
* Adds a script to the head of the document.
*
* @ignore
*
* @since 4.2.0
*
* @param {string} src The url where the script is located.
*
* @return {void}
*/
function addScript( src ) {
var script = document.createElement( 'script' );
script.src = src;
script.defer = true;
document.head.appendChild( script );
}
settings.supports = {
everything: true,
everythingExceptFlag: true
};
// Create a promise for DOMContentLoaded since the worker logic may finish after the event has fired.
var domReadyPromise = new Promise( function ( resolve ) {
document.addEventListener( 'DOMContentLoaded', resolve, {
once: true
} );
} );
// Obtain the emoji support from the browser, asynchronously when possible.
new Promise( function ( resolve ) {
var supportTests = getSessionSupportTests();
if ( supportTests ) {
resolve( supportTests );
return;
}
if ( supportsWorkerOffloading() ) {
try {
// Note that the functions are being passed as arguments due to minification.
var workerScript =
'postMessage(' +
testEmojiSupports.toString() +
'(' +
[
JSON.stringify( tests ),
browserSupportsEmoji.toString(),
emojiSetsRenderIdentically.toString(),
emojiRendersEmptyCenterPoint.toString()
].join( ',' ) +
'));';
var blob = new Blob( [ workerScript ], {
type: 'text/javascript'
} );
var worker = new Worker( URL.createObjectURL( blob ), { name: 'wpTestEmojiSupports' } );
worker.onmessage = function ( event ) {
supportTests = event.data;
setSessionSupportTests( supportTests );
worker.terminate();
resolve( supportTests );
};
return;
} catch ( e ) {}
}
supportTests = testEmojiSupports( tests, browserSupportsEmoji, emojiSetsRenderIdentically, emojiRendersEmptyCenterPoint );
setSessionSupportTests( supportTests );
resolve( supportTests );
} )
// Once the browser emoji support has been obtained from the session, finalize the settings.
.then( function ( supportTests ) {
/*
* Tests the browser support for flag emojis and other emojis, and adjusts the
* support settings accordingly.
*/
for ( var test in supportTests ) {
settings.supports[ test ] = supportTests[ test ];
settings.supports.everything =
settings.supports.everything && settings.supports[ test ];
if ( 'flag' !== test ) {
settings.supports.everythingExceptFlag =
settings.supports.everythingExceptFlag &&
settings.supports[ test ];
}
}
settings.supports.everythingExceptFlag =
settings.supports.everythingExceptFlag &&
! settings.supports.flag;
// Sets DOMReady to false and assigns a ready function to settings.
settings.DOMReady = false;
settings.readyCallback = function () {
settings.DOMReady = true;
};
} )
.then( function () {
return domReadyPromise;
} )
.then( function () {
// When the browser can not render everything we need to load a polyfill.
if ( ! settings.supports.everything ) {
settings.readyCallback();
var src = settings.source || {};
if ( src.concatemoji ) {
addScript( src.concatemoji );
} else if ( src.wpemoji && src.twemoji ) {
addScript( src.twemoji );
addScript( src.wpemoji );
}
}
} );
} )( window, document, window._wpemojiSettings );
في عالم تتسارع فيه تطورات الذكاء الاصطناعي، لم يعد دوره يقتصر على تنفيذ الأوامر وتحليل البيانات، بل أصبح قادراً على محاكاة المشاعر البشرية والتفاعل معها بطرق تثير التساؤلات. هل هذه مجرد برمجة متطورة أم أن الآلات قد تقترب من امتلاك وعي عاطفي حقيقي؟
دراسات حديثة في مجالات علم النفس وعلوم الحاسوب تشير إلى إمكانية تطوير أنظمة ذكاء اصطناعي قادرة على التعرف على المشاعر البشرية والتفاعل معها بشكل أكثر تعقيداً، لكن الخبراء ما زالوا منقسمين حول ما إذا كان هذا يعني أن الآلة يمكن أن “تشعر” بالفعل، أم أنها مجرد خوارزميات تحاكي العاطفة دون إدراك حقيقي لها.
حين ننظر في عيون شخص يبكي أو نسمع نبرة الفرح في صوت آخر، نحن لا ندرك المشاعر فحسب، بل نشعر بها أيضاً. هذه القدرة على الإحساس والتعاطف لطالما كانت ما يميز الإنسان عن الآلة. لكن اليوم، ومع تطور الذكاء الاصطناعي، بدأت الحدود تتلاشى. روبوتات تتحدث بحنان، أنظمة تواسي مستخدميها، وبرمجيات تتفاعل مع الحزن والفرح وكأنها تمتلك وعياً عاطفياً. فهل يمكن للآلة أن تشعر حقاً، أم أن كل ما تفعله مجرد محاكاة بارعة تخدعنا للحظات؟
“الذكاء الاصطناعي أشبه بدمية متطورة جداً”
قال أستاذ عبدالله الدالي، مطور برمجيات، إن: “الذكاء الاصطناعي مثل الممثل المحترف، لا يشعر بالمشاعر الحقيقية ولكنه يعرف أن يقلدها”. وأضاف أستاذ عبدالله أنه يمكن تصميم أنظمة الذكاء الاصطناعي بحيث تبدو وكأنها تمتلك مشاعر، حيث قال: “المبرمجين يصممون النظام بحيث يحلل الحديث أو الموقف مثل نبرة الصوت، ثم يختار رد مناسب من قاعدة بيانات بها عبارات جاهزة تعبر عن فرح أو زعل أو حتى تعاطف، بمعنى أنه يتم وضع سيناريو ثابت في البرمجة. على سبيل المثال، عندما تقول له ‘أنا حزين’، يرد الرد المبرمج عليه، مثلًا: ‘لماذا أنت حزين؟’”.
من جانبه، قال أستاذ وليد دبور، أستاذ مساعد الذكاء الاصطناعي بجامعة الأهرام الكندية: “الذكاء الاصطناعي الحالي أشبه بدمية متطورة جداً، تتحدث وتتحرك بذكاء لكنها لا تعيش ولا تشعر”. وأكد أستاذ وليد: “لا توجد طريقة لصنع مشاعر حقيقية في الآلات حالياً، وما يحدث هو مجرد تدريب لبيانات وخوارزميات الذكاء الاصطناعي. إذا دربته على نصوص عدوانية قد تصبح ردوده حادة، وإذا دربته على نصوص حزينة، سيقلد اللغة الحزينة، لكن هذا مجرد تمثيل وليس مشاعر حقيقية إطلاقاً”. وشرح أستاذ عبدالله قائلاً: “الإحساس عملية بيولوجية مرتبطة بالمخ والهرمونات عند البشر، بينما الذكاء الاصطناعي ليس إلا مجرد كود وخوارزميات، وهذه محاكاة ذكية جداً”.
“الجهاز العصبي والنفسي مرتبطان ببعضهما وميز الله بهما الكائنات الحية فقط”
قالت دكتورة ماري جرجس، استشارية صحة نفسية: “العناصر التي تشكل المشاعر توجد في الجزء الأوسط من الدماغ وهي منطقة قريبة من اللاوعي، وبالتالي لا يتحكم بها العقل أو المنطق. المشاعر هي كل ما يشعر به الإنسان من فرح وحب وحزن وغضب وغيرها”. وأكدت دكتورة ماري أنه: “لا يمكن لآلة أن تمتلك مشاعر حقيقية، وإلا ستكون مشاعر مزيفة عن طريق التحكم في برمجة تلك الآلة. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يفعل أي شيء ويوصل لتقدمات كبيرة جداً، لكن من الصعب أن يتحكم في شيء له علاقة بالسلوكيات والنفسية والجهاز العصبي. فالجهاز العصبي والنفسي مرتبطان ببعضهما وميز الله بهما الكائنات الحية فقط، ومن الصعب أن تمتلكهما آلة. وفي حالة الوصول لتلك التقنيات وتنفيذها بشكل فعلي، ستكون مجرد محاكاة، وسيوضح ذلك في عدم وضوح الحالة الانفعالية بجودتها الطبيعية”.
“المشاعر تحتاج إلى وعي ذاتي”
يرى البعض أن المشاعر تحتاج إلى وعي ذاتي، وهو ما لا يمتلكه الذكاء الاصطناعي حتى الآن، بينما يعتقد آخرون أن المشاعر ليست سوى عمليات إدراكية يمكن برمجتها. بين الرؤيتين، يقف الجدل العلمي والفلسفي.
قالت أستاذة مارتينا سمير، معيدة بقسم الفلسفة في كلية البنات جامعة عين شمس: “المشاعر تعرف فلسفياً بأنها تفاعلات بيولوجية وفكرية للذات الإنسانية، والأنظمة الذكية هي فقط تحاكي العقل البشري، لكن مستحيل أن تصل بالفعل للشعور مثله لأنها لا تمتلك تجربة شعورية واقعية كالبشر. وفي حالة وصولها لذلك، ستكون مجرد محاكاة من خلال الخوارزميات والبيانات المغذية بها من قبل، ولكنها تحتاج لوعي ذاتي، فهي بالنهاية خدع ذكية”.
وأوضحت أستاذة مارتينا قائلة: “بالنسبة لمفهوم الثنائية بين العقل والجسد، تعني الانفصال بين العقل المعنوي والجسد المادي. وهذا المفهوم يعطي إمكانية لامتلاك الذكاء الاصطناعي مشاعر كما البشر، لأن في هذه الحالة لن يحتاج إلى جسم بيولوجي ووعي إنساني حقيقي لكي يشعر. وفي هذه الحالة قد يكون للأنظمة الذكية فرصة لتحمل وعي أو مشاعر من وجهة نظر الفلسفة”.
ورغم التقدم الهائل في الذكاء الاصطناعي، فإن إمكانية امتلاكه مشاعر حقيقية تظل محل جدل واسع. من منظور البرمجة، لا يزال الذكاء الاصطناعي يعتمد على خوارزميات تحاكي المشاعر دون إدراك حقيقي لها. علم النفس يؤكد أن المشاعر ترتبط بتجارب ذاتية وتفاعلات عصبية وهرمونية لا يمكن محاكاتها برمجيًا بشكل كامل. أما الفلسفة، فرغم بعض النظريات التي تفتح المجال أمام إمكانية وعي منفصل عن الجسد، فإنها تتفق مع العلم على أن الوعي والمشاعر كما نعرفها تظل معقدة إلى حد يجعل من الصعب جدًا، إن لم يكن مستحيلًا، أن تمتلكها الآلة. في النهاية، قد يتمكن الذكاء الاصطناعي من خداعنا باستجاباته العاطفية، لكنه سيبقى بلا إحساس حقيقي، مجرد محاكاة متقنة لمشاعر لا يعيشها بالفعل.
