/******/ (() => { // webpackBootstrap
/******/ "use strict";
/******/ // The require scope
/******/ var __webpack_require__ = {};
/******/
/************************************************************************/
/******/ /* webpack/runtime/define property getters */
/******/ (() => {
/******/ // define getter functions for harmony exports
/******/ __webpack_require__.d = (exports, definition) => {
/******/ for(var key in definition) {
/******/ if(__webpack_require__.o(definition, key) && !__webpack_require__.o(exports, key)) {
/******/ Object.defineProperty(exports, key, { enumerable: true, get: definition[key] });
/******/ }
/******/ }
/******/ };
/******/ })();
/******/
/******/ /* webpack/runtime/hasOwnProperty shorthand */
/******/ (() => {
/******/ __webpack_require__.o = (obj, prop) => (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, prop))
/******/ })();
/******/
/************************************************************************/
var __webpack_exports__ = {};
// EXPORTS
__webpack_require__.d(__webpack_exports__, {
"default": () => (/* binding */ build_module)
});
// UNUSED EXPORTS: attrs, fromMatch, next, regexp, replace, string
;// ./node_modules/memize/dist/index.js
/**
* Memize options object.
*
* @typedef MemizeOptions
*
* @property {number} [maxSize] Maximum size of the cache.
*/
/**
* Internal cache entry.
*
* @typedef MemizeCacheNode
*
* @property {?MemizeCacheNode|undefined} [prev] Previous node.
* @property {?MemizeCacheNode|undefined} [next] Next node.
* @property {Array<*>} args Function arguments for cache
* entry.
* @property {*} val Function result.
*/
/**
* Properties of the enhanced function for controlling cache.
*
* @typedef MemizeMemoizedFunction
*
* @property {()=>void} clear Clear the cache.
*/
/**
* Accepts a function to be memoized, and returns a new memoized function, with
* optional options.
*
* @template {(...args: any[]) => any} F
*
* @param {F} fn Function to memoize.
* @param {MemizeOptions} [options] Options object.
*
* @return {((...args: Parameters<F>) => ReturnType<F>) & MemizeMemoizedFunction} Memoized function.
*/
function memize(fn, options) {
var size = 0;
/** @type {?MemizeCacheNode|undefined} */
var head;
/** @type {?MemizeCacheNode|undefined} */
var tail;
options = options || {};
function memoized(/* ...args */) {
var node = head,
len = arguments.length,
args,
i;
searchCache: while (node) {
// Perform a shallow equality test to confirm that whether the node
// under test is a candidate for the arguments passed. Two arrays
// are shallowly equal if their length matches and each entry is
// strictly equal between the two sets. Avoid abstracting to a
// function which could incur an arguments leaking deoptimization.
// Check whether node arguments match arguments length
if (node.args.length !== arguments.length) {
node = node.next;
continue;
}
// Check whether node arguments match arguments values
for (i = 0; i < len; i++) {
if (node.args[i] !== arguments[i]) {
node = node.next;
continue searchCache;
}
}
// At this point we can assume we've found a match
// Surface matched node to head if not already
if (node !== head) {
// As tail, shift to previous. Must only shift if not also
// head, since if both head and tail, there is no previous.
if (node === tail) {
tail = node.prev;
}
// Adjust siblings to point to each other. If node was tail,
// this also handles new tail's empty `next` assignment.
/** @type {MemizeCacheNode} */ (node.prev).next = node.next;
if (node.next) {
node.next.prev = node.prev;
}
node.next = head;
node.prev = null;
/** @type {MemizeCacheNode} */ (head).prev = node;
head = node;
}
// Return immediately
return node.val;
}
// No cached value found. Continue to insertion phase:
// Create a copy of arguments (avoid leaking deoptimization)
args = new Array(len);
for (i = 0; i < len; i++) {
args[i] = arguments[i];
}
node = {
args: args,
// Generate the result from original function
val: fn.apply(null, args),
};
// Don't need to check whether node is already head, since it would
// have been returned above already if it was
// Shift existing head down list
if (head) {
head.prev = node;
node.next = head;
} else {
// If no head, follows that there's no tail (at initial or reset)
tail = node;
}
// Trim tail if we're reached max size and are pending cache insertion
if (size === /** @type {MemizeOptions} */ (options).maxSize) {
tail = /** @type {MemizeCacheNode} */ (tail).prev;
/** @type {MemizeCacheNode} */ (tail).next = null;
} else {
size++;
}
head = node;
return node.val;
}
memoized.clear = function () {
head = null;
tail = null;
size = 0;
};
// Ignore reason: There's not a clear solution to create an intersection of
// the function with additional properties, where the goal is to retain the
// function signature of the incoming argument and add control properties
// on the return value.
// @ts-ignore
return memoized;
}
;// ./node_modules/@wordpress/shortcode/build-module/index.js
/**
* External dependencies
*/
/**
* Find the next matching shortcode.
*
* @param {string} tag Shortcode tag.
* @param {string} text Text to search.
* @param {number} index Index to start search from.
*
* @return {import('./types').ShortcodeMatch | undefined} Matched information.
*/
function next(tag, text, index = 0) {
const re = regexp(tag);
re.lastIndex = index;
const match = re.exec(text);
if (!match) {
return;
}
// If we matched an escaped shortcode, try again.
if ('[' === match[1] && ']' === match[7]) {
return next(tag, text, re.lastIndex);
}
const result = {
index: match.index,
content: match[0],
shortcode: fromMatch(match)
};
// If we matched a leading `[`, strip it from the match and increment the
// index accordingly.
if (match[1]) {
result.content = result.content.slice(1);
result.index++;
}
// If we matched a trailing `]`, strip it from the match.
if (match[7]) {
result.content = result.content.slice(0, -1);
}
return result;
}
/**
* Replace matching shortcodes in a block of text.
*
* @param {string} tag Shortcode tag.
* @param {string} text Text to search.
* @param {import('./types').ReplaceCallback} callback Function to process the match and return
* replacement string.
*
* @return {string} Text with shortcodes replaced.
*/
function replace(tag, text, callback) {
return text.replace(regexp(tag), function (match, left, $3, attrs, slash, content, closing, right) {
// If both extra brackets exist, the shortcode has been properly
// escaped.
if (left === '[' && right === ']') {
return match;
}
// Create the match object and pass it through the callback.
const result = callback(fromMatch(arguments));
// Make sure to return any of the extra brackets if they weren't used to
// escape the shortcode.
return result || result === '' ? left + result + right : match;
});
}
/**
* Generate a string from shortcode parameters.
*
* Creates a shortcode instance and returns a string.
*
* Accepts the same `options` as the `shortcode()` constructor, containing a
* `tag` string, a string or object of `attrs`, a boolean indicating whether to
* format the shortcode using a `single` tag, and a `content` string.
*
* @param {Object} options
*
* @return {string} String representation of the shortcode.
*/
function string(options) {
return new shortcode(options).string();
}
/**
* Generate a RegExp to identify a shortcode.
*
* The base regex is functionally equivalent to the one found in
* `get_shortcode_regex()` in `wp-includes/shortcodes.php`.
*
* Capture groups:
*
* 1. An extra `[` to allow for escaping shortcodes with double `[[]]`
* 2. The shortcode name
* 3. The shortcode argument list
* 4. The self closing `/`
* 5. The content of a shortcode when it wraps some content.
* 6. The closing tag.
* 7. An extra `]` to allow for escaping shortcodes with double `[[]]`
*
* @param {string} tag Shortcode tag.
*
* @return {RegExp} Shortcode RegExp.
*/
function regexp(tag) {
return new RegExp('\\[(\\[?)(' + tag + ')(?![\\w-])([^\\]\\/]*(?:\\/(?!\\])[^\\]\\/]*)*?)(?:(\\/)\\]|\\](?:([^\\[]*(?:\\[(?!\\/\\2\\])[^\\[]*)*)(\\[\\/\\2\\]))?)(\\]?)', 'g');
}
/**
* Parse shortcode attributes.
*
* Shortcodes accept many types of attributes. These can chiefly be divided into
* named and numeric attributes:
*
* Named attributes are assigned on a key/value basis, while numeric attributes
* are treated as an array.
*
* Named attributes can be formatted as either `name="value"`, `name='value'`,
* or `name=value`. Numeric attributes can be formatted as `"value"` or just
* `value`.
*
* @param {string} text Serialised shortcode attributes.
*
* @return {import('./types').ShortcodeAttrs} Parsed shortcode attributes.
*/
const attrs = memize(text => {
const named = {};
const numeric = [];
// This regular expression is reused from `shortcode_parse_atts()` in
// `wp-includes/shortcodes.php`.
//
// Capture groups:
//
// 1. An attribute name, that corresponds to...
// 2. a value in double quotes.
// 3. An attribute name, that corresponds to...
// 4. a value in single quotes.
// 5. An attribute name, that corresponds to...
// 6. an unquoted value.
// 7. A numeric attribute in double quotes.
// 8. A numeric attribute in single quotes.
// 9. An unquoted numeric attribute.
const pattern = /([\w-]+)\s*=\s*"([^"]*)"(?:\s|$)|([\w-]+)\s*=\s*'([^']*)'(?:\s|$)|([\w-]+)\s*=\s*([^\s'"]+)(?:\s|$)|"([^"]*)"(?:\s|$)|'([^']*)'(?:\s|$)|(\S+)(?:\s|$)/g;
// Map zero-width spaces to actual spaces.
text = text.replace(/[\u00a0\u200b]/g, ' ');
let match;
// Match and normalize attributes.
while (match = pattern.exec(text)) {
if (match[1]) {
named[match[1].toLowerCase()] = match[2];
} else if (match[3]) {
named[match[3].toLowerCase()] = match[4];
} else if (match[5]) {
named[match[5].toLowerCase()] = match[6];
} else if (match[7]) {
numeric.push(match[7]);
} else if (match[8]) {
numeric.push(match[8]);
} else if (match[9]) {
numeric.push(match[9]);
}
}
return {
named,
numeric
};
});
/**
* Generate a Shortcode Object from a RegExp match.
*
* Accepts a `match` object from calling `regexp.exec()` on a `RegExp` generated
* by `regexp()`. `match` can also be set to the `arguments` from a callback
* passed to `regexp.replace()`.
*
* @param {import('./types').Match} match Match array.
*
* @return {InstanceType<import('./types').shortcode>} Shortcode instance.
*/
function fromMatch(match) {
let type;
if (match[4]) {
type = 'self-closing';
} else if (match[6]) {
type = 'closed';
} else {
type = 'single';
}
return new shortcode({
tag: match[2],
attrs: match[3],
type,
content: match[5]
});
}
/**
* Creates a shortcode instance.
*
* To access a raw representation of a shortcode, pass an `options` object,
* containing a `tag` string, a string or object of `attrs`, a string indicating
* the `type` of the shortcode ('single', 'self-closing', or 'closed'), and a
* `content` string.
*
* @type {import('./types').shortcode} Shortcode instance.
*/
const shortcode = Object.assign(function (options) {
const {
tag,
attrs: attributes,
type,
content
} = options || {};
Object.assign(this, {
tag,
type,
content
});
// Ensure we have a correctly formatted `attrs` object.
this.attrs = {
named: {},
numeric: []
};
if (!attributes) {
return;
}
const attributeTypes = ['named', 'numeric'];
// Parse a string of attributes.
if (typeof attributes === 'string') {
this.attrs = attrs(attributes);
// Identify a correctly formatted `attrs` object.
} else if (attributes.length === attributeTypes.length && attributeTypes.every((t, key) => t === attributes[key])) {
this.attrs = attributes;
// Handle a flat object of attributes.
} else {
Object.entries(attributes).forEach(([key, value]) => {
this.set(key, value);
});
}
}, {
next,
replace,
string,
regexp,
attrs,
fromMatch
});
Object.assign(shortcode.prototype, {
/**
* Get a shortcode attribute.
*
* Automatically detects whether `attr` is named or numeric and routes it
* accordingly.
*
* @param {(number|string)} attr Attribute key.
*
* @return {string} Attribute value.
*/
get(attr) {
return this.attrs[typeof attr === 'number' ? 'numeric' : 'named'][attr];
},
/**
* Set a shortcode attribute.
*
* Automatically detects whether `attr` is named or numeric and routes it
* accordingly.
*
* @param {(number|string)} attr Attribute key.
* @param {string} value Attribute value.
*
* @return {InstanceType< import('./types').shortcode >} Shortcode instance.
*/
set(attr, value) {
this.attrs[typeof attr === 'number' ? 'numeric' : 'named'][attr] = value;
return this;
},
/**
* Transform the shortcode into a string.
*
* @return {string} String representation of the shortcode.
*/
string() {
let text = '[' + this.tag;
this.attrs.numeric.forEach(value => {
if (/\s/.test(value)) {
text += ' "' + value + '"';
} else {
text += ' ' + value;
}
});
Object.entries(this.attrs.named).forEach(([name, value]) => {
text += ' ' + name + '="' + value + '"';
});
// If the tag is marked as `single` or `self-closing`, close the tag and
// ignore any additional content.
if ('single' === this.type) {
return text + ']';
} else if ('self-closing' === this.type) {
return text + ' /]';
}
// Complete the opening tag.
text += ']';
if (this.content) {
text += this.content;
}
// Add the closing tag.
return text + '[/' + this.tag + ']';
}
});
/* harmony default export */ const build_module = (shortcode);
(window.wp = window.wp || {}).shortcode = __webpack_exports__["default"];
/******/ })()
;
في عالم تتسارع فيه تطورات الذكاء الاصطناعي، لم يعد دوره يقتصر على تنفيذ الأوامر وتحليل البيانات، بل أصبح قادراً على محاكاة المشاعر البشرية والتفاعل معها بطرق تثير التساؤلات. هل هذه مجرد برمجة متطورة أم أن الآلات قد تقترب من امتلاك وعي عاطفي حقيقي؟
دراسات حديثة في مجالات علم النفس وعلوم الحاسوب تشير إلى إمكانية تطوير أنظمة ذكاء اصطناعي قادرة على التعرف على المشاعر البشرية والتفاعل معها بشكل أكثر تعقيداً، لكن الخبراء ما زالوا منقسمين حول ما إذا كان هذا يعني أن الآلة يمكن أن “تشعر” بالفعل، أم أنها مجرد خوارزميات تحاكي العاطفة دون إدراك حقيقي لها.
حين ننظر في عيون شخص يبكي أو نسمع نبرة الفرح في صوت آخر، نحن لا ندرك المشاعر فحسب، بل نشعر بها أيضاً. هذه القدرة على الإحساس والتعاطف لطالما كانت ما يميز الإنسان عن الآلة. لكن اليوم، ومع تطور الذكاء الاصطناعي، بدأت الحدود تتلاشى. روبوتات تتحدث بحنان، أنظمة تواسي مستخدميها، وبرمجيات تتفاعل مع الحزن والفرح وكأنها تمتلك وعياً عاطفياً. فهل يمكن للآلة أن تشعر حقاً، أم أن كل ما تفعله مجرد محاكاة بارعة تخدعنا للحظات؟
“الذكاء الاصطناعي أشبه بدمية متطورة جداً”
قال أستاذ عبدالله الدالي، مطور برمجيات، إن: “الذكاء الاصطناعي مثل الممثل المحترف، لا يشعر بالمشاعر الحقيقية ولكنه يعرف أن يقلدها”. وأضاف أستاذ عبدالله أنه يمكن تصميم أنظمة الذكاء الاصطناعي بحيث تبدو وكأنها تمتلك مشاعر، حيث قال: “المبرمجين يصممون النظام بحيث يحلل الحديث أو الموقف مثل نبرة الصوت، ثم يختار رد مناسب من قاعدة بيانات بها عبارات جاهزة تعبر عن فرح أو زعل أو حتى تعاطف، بمعنى أنه يتم وضع سيناريو ثابت في البرمجة. على سبيل المثال، عندما تقول له ‘أنا حزين’، يرد الرد المبرمج عليه، مثلًا: ‘لماذا أنت حزين؟’”.
من جانبه، قال أستاذ وليد دبور، أستاذ مساعد الذكاء الاصطناعي بجامعة الأهرام الكندية: “الذكاء الاصطناعي الحالي أشبه بدمية متطورة جداً، تتحدث وتتحرك بذكاء لكنها لا تعيش ولا تشعر”. وأكد أستاذ وليد: “لا توجد طريقة لصنع مشاعر حقيقية في الآلات حالياً، وما يحدث هو مجرد تدريب لبيانات وخوارزميات الذكاء الاصطناعي. إذا دربته على نصوص عدوانية قد تصبح ردوده حادة، وإذا دربته على نصوص حزينة، سيقلد اللغة الحزينة، لكن هذا مجرد تمثيل وليس مشاعر حقيقية إطلاقاً”. وشرح أستاذ عبدالله قائلاً: “الإحساس عملية بيولوجية مرتبطة بالمخ والهرمونات عند البشر، بينما الذكاء الاصطناعي ليس إلا مجرد كود وخوارزميات، وهذه محاكاة ذكية جداً”.
“الجهاز العصبي والنفسي مرتبطان ببعضهما وميز الله بهما الكائنات الحية فقط”
قالت دكتورة ماري جرجس، استشارية صحة نفسية: “العناصر التي تشكل المشاعر توجد في الجزء الأوسط من الدماغ وهي منطقة قريبة من اللاوعي، وبالتالي لا يتحكم بها العقل أو المنطق. المشاعر هي كل ما يشعر به الإنسان من فرح وحب وحزن وغضب وغيرها”. وأكدت دكتورة ماري أنه: “لا يمكن لآلة أن تمتلك مشاعر حقيقية، وإلا ستكون مشاعر مزيفة عن طريق التحكم في برمجة تلك الآلة. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يفعل أي شيء ويوصل لتقدمات كبيرة جداً، لكن من الصعب أن يتحكم في شيء له علاقة بالسلوكيات والنفسية والجهاز العصبي. فالجهاز العصبي والنفسي مرتبطان ببعضهما وميز الله بهما الكائنات الحية فقط، ومن الصعب أن تمتلكهما آلة. وفي حالة الوصول لتلك التقنيات وتنفيذها بشكل فعلي، ستكون مجرد محاكاة، وسيوضح ذلك في عدم وضوح الحالة الانفعالية بجودتها الطبيعية”.
“المشاعر تحتاج إلى وعي ذاتي”
يرى البعض أن المشاعر تحتاج إلى وعي ذاتي، وهو ما لا يمتلكه الذكاء الاصطناعي حتى الآن، بينما يعتقد آخرون أن المشاعر ليست سوى عمليات إدراكية يمكن برمجتها. بين الرؤيتين، يقف الجدل العلمي والفلسفي.
قالت أستاذة مارتينا سمير، معيدة بقسم الفلسفة في كلية البنات جامعة عين شمس: “المشاعر تعرف فلسفياً بأنها تفاعلات بيولوجية وفكرية للذات الإنسانية، والأنظمة الذكية هي فقط تحاكي العقل البشري، لكن مستحيل أن تصل بالفعل للشعور مثله لأنها لا تمتلك تجربة شعورية واقعية كالبشر. وفي حالة وصولها لذلك، ستكون مجرد محاكاة من خلال الخوارزميات والبيانات المغذية بها من قبل، ولكنها تحتاج لوعي ذاتي، فهي بالنهاية خدع ذكية”.
وأوضحت أستاذة مارتينا قائلة: “بالنسبة لمفهوم الثنائية بين العقل والجسد، تعني الانفصال بين العقل المعنوي والجسد المادي. وهذا المفهوم يعطي إمكانية لامتلاك الذكاء الاصطناعي مشاعر كما البشر، لأن في هذه الحالة لن يحتاج إلى جسم بيولوجي ووعي إنساني حقيقي لكي يشعر. وفي هذه الحالة قد يكون للأنظمة الذكية فرصة لتحمل وعي أو مشاعر من وجهة نظر الفلسفة”.
ورغم التقدم الهائل في الذكاء الاصطناعي، فإن إمكانية امتلاكه مشاعر حقيقية تظل محل جدل واسع. من منظور البرمجة، لا يزال الذكاء الاصطناعي يعتمد على خوارزميات تحاكي المشاعر دون إدراك حقيقي لها. علم النفس يؤكد أن المشاعر ترتبط بتجارب ذاتية وتفاعلات عصبية وهرمونية لا يمكن محاكاتها برمجيًا بشكل كامل. أما الفلسفة، فرغم بعض النظريات التي تفتح المجال أمام إمكانية وعي منفصل عن الجسد، فإنها تتفق مع العلم على أن الوعي والمشاعر كما نعرفها تظل معقدة إلى حد يجعل من الصعب جدًا، إن لم يكن مستحيلًا، أن تمتلكها الآلة. في النهاية، قد يتمكن الذكاء الاصطناعي من خداعنا باستجاباته العاطفية، لكنه سيبقى بلا إحساس حقيقي، مجرد محاكاة متقنة لمشاعر لا يعيشها بالفعل.
