/******/ (() => { // webpackBootstrap
/******/ "use strict";
/******/ // The require scope
/******/ var __webpack_require__ = {};
/******/
/************************************************************************/
/******/ /* webpack/runtime/define property getters */
/******/ (() => {
/******/ // define getter functions for harmony exports
/******/ __webpack_require__.d = (exports, definition) => {
/******/ for(var key in definition) {
/******/ if(__webpack_require__.o(definition, key) && !__webpack_require__.o(exports, key)) {
/******/ Object.defineProperty(exports, key, { enumerable: true, get: definition[key] });
/******/ }
/******/ }
/******/ };
/******/ })();
/******/
/******/ /* webpack/runtime/hasOwnProperty shorthand */
/******/ (() => {
/******/ __webpack_require__.o = (obj, prop) => (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, prop))
/******/ })();
/******/
/******/ /* webpack/runtime/make namespace object */
/******/ (() => {
/******/ // define __esModule on exports
/******/ __webpack_require__.r = (exports) => {
/******/ if(typeof Symbol !== 'undefined' && Symbol.toStringTag) {
/******/ Object.defineProperty(exports, Symbol.toStringTag, { value: 'Module' });
/******/ }
/******/ Object.defineProperty(exports, '__esModule', { value: true });
/******/ };
/******/ })();
/******/
/************************************************************************/
var __webpack_exports__ = {};
__webpack_require__.r(__webpack_exports__);
/* harmony export */ __webpack_require__.d(__webpack_exports__, {
/* harmony export */ parse: () => (/* binding */ parse)
/* harmony export */ });
/**
* @type {string}
*/
let document;
/**
* @type {number}
*/
let offset;
/**
* @type {ParsedBlock[]}
*/
let output;
/**
* @type {ParsedFrame[]}
*/
let stack;
/**
* @typedef {Object|null} Attributes
*/
/**
* @typedef {Object} ParsedBlock
* @property {string|null} blockName Block name.
* @property {Attributes} attrs Block attributes.
* @property {ParsedBlock[]} innerBlocks Inner blocks.
* @property {string} innerHTML Inner HTML.
* @property {Array<string|null>} innerContent Inner content.
*/
/**
* @typedef {Object} ParsedFrame
* @property {ParsedBlock} block Block.
* @property {number} tokenStart Token start.
* @property {number} tokenLength Token length.
* @property {number} prevOffset Previous offset.
* @property {number|null} leadingHtmlStart Leading HTML start.
*/
/**
* @typedef {'no-more-tokens'|'void-block'|'block-opener'|'block-closer'} TokenType
*/
/**
* @typedef {[TokenType, string, Attributes, number, number]} Token
*/
/**
* Matches block comment delimiters
*
* While most of this pattern is straightforward the attribute parsing
* incorporates a tricks to make sure we don't choke on specific input
*
* - since JavaScript has no possessive quantifier or atomic grouping
* we are emulating it with a trick
*
* we want a possessive quantifier or atomic group to prevent backtracking
* on the `}`s should we fail to match the remainder of the pattern
*
* we can emulate this with a positive lookahead and back reference
* (a++)*c === ((?=(a+))\1)*c
*
* let's examine an example:
* - /(a+)*c/.test('aaaaaaaaaaaaad') fails after over 49,000 steps
* - /(a++)*c/.test('aaaaaaaaaaaaad') fails after 85 steps
* - /(?>a+)*c/.test('aaaaaaaaaaaaad') fails after 126 steps
*
* this is because the possessive `++` and the atomic group `(?>)`
* tell the engine that all those `a`s belong together as a single group
* and so it won't split it up when stepping backwards to try and match
*
* if we use /((?=(a+))\1)*c/ then we get the same behavior as the atomic group
* or possessive and prevent the backtracking because the `a+` is matched but
* not captured. thus, we find the long string of `a`s and remember it, then
* reference it as a whole unit inside our pattern
*
* @see http://instanceof.me/post/52245507631/regex-emulate-atomic-grouping-with-lookahead
* @see http://blog.stevenlevithan.com/archives/mimic-atomic-groups
* @see https://javascript.info/regexp-infinite-backtracking-problem
*
* once browsers reliably support atomic grouping or possessive
* quantifiers natively we should remove this trick and simplify
*
* @type {RegExp}
*
* @since 3.8.0
* @since 4.6.1 added optimization to prevent backtracking on attribute parsing
*/
const tokenizer = /<!--\s+(\/)?wp:([a-z][a-z0-9_-]*\/)?([a-z][a-z0-9_-]*)\s+({(?:(?=([^}]+|}+(?=})|(?!}\s+\/?-->)[^])*)\5|[^]*?)}\s+)?(\/)?-->/g;
/**
* Constructs a block object.
*
* @param {string|null} blockName
* @param {Attributes} attrs
* @param {ParsedBlock[]} innerBlocks
* @param {string} innerHTML
* @param {string[]} innerContent
* @return {ParsedBlock} The block object.
*/
function Block(blockName, attrs, innerBlocks, innerHTML, innerContent) {
return {
blockName,
attrs,
innerBlocks,
innerHTML,
innerContent
};
}
/**
* Constructs a freeform block object.
*
* @param {string} innerHTML
* @return {ParsedBlock} The freeform block object.
*/
function Freeform(innerHTML) {
return Block(null, {}, [], innerHTML, [innerHTML]);
}
/**
* Constructs a frame object.
*
* @param {ParsedBlock} block
* @param {number} tokenStart
* @param {number} tokenLength
* @param {number} prevOffset
* @param {number|null} leadingHtmlStart
* @return {ParsedFrame} The frame object.
*/
function Frame(block, tokenStart, tokenLength, prevOffset, leadingHtmlStart) {
return {
block,
tokenStart,
tokenLength,
prevOffset: prevOffset || tokenStart + tokenLength,
leadingHtmlStart
};
}
/**
* Parser function, that converts input HTML into a block based structure.
*
* @param {string} doc The HTML document to parse.
*
* @example
* Input post:
* ```html
* <!-- wp:columns {"columns":3} -->
* <div class="wp-block-columns has-3-columns"><!-- wp:column -->
* <div class="wp-block-column"><!-- wp:paragraph -->
* <p>Left</p>
* <!-- /wp:paragraph --></div>
* <!-- /wp:column -->
*
* <!-- wp:column -->
* <div class="wp-block-column"><!-- wp:paragraph -->
* <p><strong>Middle</strong></p>
* <!-- /wp:paragraph --></div>
* <!-- /wp:column -->
*
* <!-- wp:column -->
* <div class="wp-block-column"></div>
* <!-- /wp:column --></div>
* <!-- /wp:columns -->
* ```
*
* Parsing code:
* ```js
* import { parse } from '@wordpress/block-serialization-default-parser';
*
* parse( post ) === [
* {
* blockName: "core/columns",
* attrs: {
* columns: 3
* },
* innerBlocks: [
* {
* blockName: "core/column",
* attrs: null,
* innerBlocks: [
* {
* blockName: "core/paragraph",
* attrs: null,
* innerBlocks: [],
* innerHTML: "\n<p>Left</p>\n"
* }
* ],
* innerHTML: '\n<div class="wp-block-column"></div>\n'
* },
* {
* blockName: "core/column",
* attrs: null,
* innerBlocks: [
* {
* blockName: "core/paragraph",
* attrs: null,
* innerBlocks: [],
* innerHTML: "\n<p><strong>Middle</strong></p>\n"
* }
* ],
* innerHTML: '\n<div class="wp-block-column"></div>\n'
* },
* {
* blockName: "core/column",
* attrs: null,
* innerBlocks: [],
* innerHTML: '\n<div class="wp-block-column"></div>\n'
* }
* ],
* innerHTML: '\n<div class="wp-block-columns has-3-columns">\n\n\n\n</div>\n'
* }
* ];
* ```
* @return {ParsedBlock[]} A block-based representation of the input HTML.
*/
const parse = doc => {
document = doc;
offset = 0;
output = [];
stack = [];
tokenizer.lastIndex = 0;
do {
// twiddle our thumbs
} while (proceed());
return output;
};
/**
* Parses the next token in the input document.
*
* @return {boolean} Returns true when there is more tokens to parse.
*/
function proceed() {
const stackDepth = stack.length;
const next = nextToken();
const [tokenType, blockName, attrs, startOffset, tokenLength] = next;
// We may have some HTML soup before the next block.
const leadingHtmlStart = startOffset > offset ? offset : null;
switch (tokenType) {
case 'no-more-tokens':
// If not in a block then flush output.
if (0 === stackDepth) {
addFreeform();
return false;
}
// Otherwise we have a problem
// This is an error
// we have options
// - treat it all as freeform text
// - assume an implicit closer (easiest when not nesting)
// For the easy case we'll assume an implicit closer.
if (1 === stackDepth) {
addBlockFromStack();
return false;
}
// For the nested case where it's more difficult we'll
// have to assume that multiple closers are missing
// and so we'll collapse the whole stack piecewise.
while (0 < stack.length) {
addBlockFromStack();
}
return false;
case 'void-block':
// easy case is if we stumbled upon a void block
// in the top-level of the document.
if (0 === stackDepth) {
if (null !== leadingHtmlStart) {
output.push(Freeform(document.substr(leadingHtmlStart, startOffset - leadingHtmlStart)));
}
output.push(Block(blockName, attrs, [], '', []));
offset = startOffset + tokenLength;
return true;
}
// Otherwise we found an inner block.
addInnerBlock(Block(blockName, attrs, [], '', []), startOffset, tokenLength);
offset = startOffset + tokenLength;
return true;
case 'block-opener':
// Track all newly-opened blocks on the stack.
stack.push(Frame(Block(blockName, attrs, [], '', []), startOffset, tokenLength, startOffset + tokenLength, leadingHtmlStart));
offset = startOffset + tokenLength;
return true;
case 'block-closer':
// If we're missing an opener we're in trouble
// This is an error.
if (0 === stackDepth) {
// We have options
// - assume an implicit opener
// - assume _this_ is the opener
// - give up and close out the document.
addFreeform();
return false;
}
// If we're not nesting then this is easy - close the block.
if (1 === stackDepth) {
addBlockFromStack(startOffset);
offset = startOffset + tokenLength;
return true;
}
// Otherwise we're nested and we have to close out the current
// block and add it as a innerBlock to the parent.
const stackTop = /** @type {ParsedFrame} */stack.pop();
const html = document.substr(stackTop.prevOffset, startOffset - stackTop.prevOffset);
stackTop.block.innerHTML += html;
stackTop.block.innerContent.push(html);
stackTop.prevOffset = startOffset + tokenLength;
addInnerBlock(stackTop.block, stackTop.tokenStart, stackTop.tokenLength, startOffset + tokenLength);
offset = startOffset + tokenLength;
return true;
default:
// This is an error.
addFreeform();
return false;
}
}
/**
* Parse JSON if valid, otherwise return null
*
* Note that JSON coming from the block comment
* delimiters is constrained to be an object
* and cannot be things like `true` or `null`
*
* @param {string} input JSON input string to parse
* @return {Object|null} parsed JSON if valid
*/
function parseJSON(input) {
try {
return JSON.parse(input);
} catch (e) {
return null;
}
}
/**
* Finds the next token in the document.
*
* @return {Token} The next matched token.
*/
function nextToken() {
// Aye the magic
// we're using a single RegExp to tokenize the block comment delimiters
// we're also using a trick here because the only difference between a
// block opener and a block closer is the leading `/` before `wp:` (and
// a closer has no attributes). we can trap them both and process the
// match back in JavaScript to see which one it was.
const matches = tokenizer.exec(document);
// We have no more tokens.
if (null === matches) {
return ['no-more-tokens', '', null, 0, 0];
}
const startedAt = matches.index;
const [match, closerMatch, namespaceMatch, nameMatch, attrsMatch /* Internal/unused. */,, voidMatch] = matches;
const length = match.length;
const isCloser = !!closerMatch;
const isVoid = !!voidMatch;
const namespace = namespaceMatch || 'core/';
const name = namespace + nameMatch;
const hasAttrs = !!attrsMatch;
const attrs = hasAttrs ? parseJSON(attrsMatch) : {};
// This state isn't allowed
// This is an error.
if (isCloser && (isVoid || hasAttrs)) {
// We can ignore them since they don't hurt anything
// we may warn against this at some point or reject it.
}
if (isVoid) {
return ['void-block', name, attrs, startedAt, length];
}
if (isCloser) {
return ['block-closer', name, null, startedAt, length];
}
return ['block-opener', name, attrs, startedAt, length];
}
/**
* Adds a freeform block to the output.
*
* @param {number} [rawLength]
*/
function addFreeform(rawLength) {
const length = rawLength ? rawLength : document.length - offset;
if (0 === length) {
return;
}
output.push(Freeform(document.substr(offset, length)));
}
/**
* Adds inner block to the parent block.
*
* @param {ParsedBlock} block
* @param {number} tokenStart
* @param {number} tokenLength
* @param {number} [lastOffset]
*/
function addInnerBlock(block, tokenStart, tokenLength, lastOffset) {
const parent = stack[stack.length - 1];
parent.block.innerBlocks.push(block);
const html = document.substr(parent.prevOffset, tokenStart - parent.prevOffset);
if (html) {
parent.block.innerHTML += html;
parent.block.innerContent.push(html);
}
parent.block.innerContent.push(null);
parent.prevOffset = lastOffset ? lastOffset : tokenStart + tokenLength;
}
/**
* Adds block from the stack to the output.
*
* @param {number} [endOffset]
*/
function addBlockFromStack(endOffset) {
const {
block,
leadingHtmlStart,
prevOffset,
tokenStart
} = /** @type {ParsedFrame} */stack.pop();
const html = endOffset ? document.substr(prevOffset, endOffset - prevOffset) : document.substr(prevOffset);
if (html) {
block.innerHTML += html;
block.innerContent.push(html);
}
if (null !== leadingHtmlStart) {
output.push(Freeform(document.substr(leadingHtmlStart, tokenStart - leadingHtmlStart)));
}
output.push(block);
}
(window.wp = window.wp || {}).blockSerializationDefaultParser = __webpack_exports__;
/******/ })()
;
في عصر اصبحت تتداخل فيه الطفولة مع التكنولوجيا بشكل غير مسبوق، لم يعد الكذب مجرّد سلوك مرفوض، بل تحول لدى بعض الأطفال إلى وسيلة مبررة للوصول إلى أهدافهم الالكترونية. فمع الانتشار الواسع للألعاب الإلكترونية ومواقع التواصل، اصبح من الشائع أن يتقمص الطفل شخصية وهمية، أو يستخدم حسابًا مزيفًا، أو يزود عمره لتجاوز شروط الاستخدام، هذه السلوكيات التي قد تبدو بسيطة أو عابرة، تحمل في داخلها تغيّراً عميقًا في مفاهيم الصدق والأخلاق لدى الاطفال.
هل أصبحت الهوية المزيفة لعبة بريئة أم بداية لانحراف القيم؟
أوضحت كنوز أشرف، أخصائية اجتماعية، أن العديد من الألعاب الحديثة، وخاصة ألعاب الفيديو، لم تعد مجرد وسيلة للترفيه، بل أصبحت تُسهم بشكل مباشر في غرس سلوكيات سلبية لدى الأطفال والمراهقين، مثل الكذب والعنف. وتابعت، أن الهوية المزيفة لم تعد تُستخدم كلعبة بريئة، بل تحولت إلى وسيلة قد تترك أثرًا عميقًا على التكوين الأخلاقي والنفسي للأطفال، مما يستدعي الانتباه لتأثير هذه الألعاب على شخصياتهم وقيمهم، ففي العديد من الألعاب الشهيرة مثل ببجي وفري فاير، يُدفع اللاعب إلى تقمص شخصيات عدوانية، واستخدام الحيلة والخداع للفوز، مما قد ينعكس على سلوكياتهم في الحياة الواقعية.
تابعت، ورغم أن البعض يرى فيها وسيلة للترفيه أو تنمية المهارات، إلا أن الاستخدام غير الواعي وغياب الرقابة الأبوية يحوّلها إلى خطر حقيقي يهدد منظومة القيم والسلوك.
اما بالنسبة للكذب الإلكتروني فقد بينت أشرف، أنه اصبح أسهل بكثير من الكذب في الواقع خاصة بالنسبة للأطفال، الذين يجدون في العالم الالكتروني مساحة مفتوحة للتلاعب بالحقائق دون مواجهة عواقب مباشرة،
يبرر الأطفال هذا النوع من الكذب غالبًا برغبتهم في الوصول إلى هدف معين، لا تسمح لهم أعمارهم الحقيقية باكتشافه. فمعظم الألعاب الإلكترونية، يوجد بها سياسات عمرية محددة، تفرض قيودًا على الفئات الأصغر سنًا. ونتيجة لذلك، يلجأ كثير من الأطفال إلى تغيير أعمارهم وتقديم معلومات غير صحيحة من أجل تجاوز هذه القيود والدخول إلى عالم اللعبة، موضحه أنه في نظرهم، هذا الخداع لا يُعد كذبًا حقيقيًا، بل مجرد وسيلة لتحقيق غاية ترفيهية. غير أن هذا السلوك، رغم بساطته في الظاهر، يعكس بداية اتجاه نحو تبرير الكذب، مما يستدعي من الاسرة المربية أن توعي الأطفال بخطورة الأمر.
واتفق معها في الرأي هشام عبدالعال أستاذ الحاسب الآلي، علي أن الكذب الإلكتروني أسهل غالبًا لأنه يفتقر إلى التفاعل المباشر، مما يقلل الشعور بالذنب أو الخوف من العقاب الفوري. الأطفال قد يبررونه بأنه مجرد لعبة أو شيء لا يراه أحد، فهم لا يشعرون بنفس الوزن الأخلاقي للكذب عندما يكون خلف شاشة
أضاف عبد العال، التكنولوجيا قد تتيح للأطفال مساحة لتجربة الكذب دون عواقب مباشرة، خصوصًا في البيئات الرقمية حيث تقل الرقابة، وتغيب المواجهة وجهًا لوجه. فمثلًا: يمكن للطفل أن يُنشئ حسابًا باسم مستعار أو عمر غير حقيقي.
تأثير ألعاب الفيديو ومواقع التواصل على إدراك الطفل للصدق والقيم
و من جانبها أكدت أشرف، أن ألعاب الفيديو ومواقع التواصل الاجتماعي تنعكس بشكل مباشر على إدراك الطفل للصدق، وفهمه لهويته، وتشكُّل منظومة القيم لديه. فالطفل الذي يدخل إلى هذا العالم الرقمي، غالبًا ما يجد نفسه داخل بيئة غير مألوفة، بل مجتمع مظلم، لا يملك أدوات كافية لفهمه أو التفاعل معه بوعي.
اضافت أشرف، أنه عبر مواقع التواصل، يتعرض الأطفال يوميًا لألفاظ وسلوكيات غير لائقة، تبدأ بالكذب وتمتد إلى العنف والتنمر، خاصة التنمر الإلكتروني الذي اصبح ظاهرة منتشرة.
أما ألعاب الفيديو تابعت أشرف، فهي لا تقل خطورة، إذ تقدم محتوى يحتوي علي العدوانية ويكافئ الخداع لتحقيق الفوز. هذه التجارب المتكررة ترسخ مفاهيم مشوشة لدى الطفل، تجعل من الكذب وسيلة مقبولة، ومن التنمر سلوك طبيعي، مما يؤدي إلى خلل واضح في البناء القيمي لسلوك شخصيه الطفل.
العالم الرقمي أصبح جزءًا من حياة الأطفال اليومية، ويؤثر في سلوكهم وقيمهم. لذلك، من الضروري تعليمهم أخلاقيات الإنترنت كما نعلمهم الصدق في الواقع، مع وجود سياسات واضحة ورقابة أسرية صارمة تحميهم من الكذب، التنمر، والمحتوى الضار.
