/** * @output wp-admin/js/auth-app.js */ /* global authApp */ ( function( $, authApp ) { var $appNameField = $( '#app_name' ), $approveBtn = $( '#approve' ), $rejectBtn = $( '#reject' ), $form = $appNameField.closest( 'form' ), context = { userLogin: authApp.user_login, successUrl: authApp.success, rejectUrl: authApp.reject }; $approveBtn.on( 'click', function( e ) { var name = $appNameField.val(), appId = $( 'input[name="app_id"]', $form ).val(); e.preventDefault(); if ( $approveBtn.prop( 'aria-disabled' ) ) { return; } if ( 0 === name.length ) { $appNameField.trigger( 'focus' ); return; } $approveBtn.prop( 'aria-disabled', true ).addClass( 'disabled' ); var request = { name: name }; if ( appId.length > 0 ) { request.app_id = appId; } /** * Filters the request data used to Authorize an Application Password request. * * @since 5.6.0 * * @param {Object} request The request data. * @param {Object} context Context about the Application Password request. * @param {string} context.userLogin The user's login username. * @param {string} context.successUrl The URL the user will be redirected to after approving the request. * @param {string} context.rejectUrl The URL the user will be redirected to after rejecting the request. */ request = wp.hooks.applyFilters( 'wp_application_passwords_approve_app_request', request, context ); wp.apiRequest( { path: '/wp/v2/users/me/application-passwords?_locale=user', method: 'POST', data: request } ).done( function( response, textStatus, jqXHR ) { /** * Fires when an Authorize Application Password request has been successfully approved. * * In most cases, this should be used in combination with the {@see 'wp_authorize_application_password_form_approved_no_js'} * action to ensure that both the JS and no-JS variants are handled. * * @since 5.6.0 * * @param {Object} response The response from the REST API. * @param {string} response.password The newly created password. * @param {string} textStatus The status of the request. * @param {jqXHR} jqXHR The underlying jqXHR object that made the request. */ wp.hooks.doAction( 'wp_application_passwords_approve_app_request_success', response, textStatus, jqXHR ); var raw = authApp.success, url, message, $notice; if ( raw ) { url = raw + ( -1 === raw.indexOf( '?' ) ? '?' : '&' ) + 'site_url=' + encodeURIComponent( authApp.site_url ) + '&user_login=' + encodeURIComponent( authApp.user_login ) + '&password=' + encodeURIComponent( response.password ); window.location = url; } else { message = wp.i18n.sprintf( /* translators: %s: Application name. */ '<label for="new-application-password-value">' + wp.i18n.__( 'Your new password for %s is:' ) + '</label>', '<strong></strong>' ) + ' <input id="new-application-password-value" type="text" class="code" readonly="readonly" value="" />'; $notice = $( '<div></div>' ) .attr( 'role', 'alert' ) .attr( 'tabindex', -1 ) .addClass( 'notice notice-success notice-alt' ) .append( $( '<p></p>' ).addClass( 'application-password-display' ).html( message ) ) .append( '<p>' + wp.i18n.__( 'Be sure to save this in a safe location. You will not be able to retrieve it.' ) + '</p>' ); // We're using .text() to write the variables to avoid any chance of XSS. $( 'strong', $notice ).text( response.name ); $( 'input', $notice ).val( response.password ); $form.replaceWith( $notice ); $notice.trigger( 'focus' ); } } ).fail( function( jqXHR, textStatus, errorThrown ) { var errorMessage = errorThrown, error = null; if ( jqXHR.responseJSON ) { error = jqXHR.responseJSON; if ( error.message ) { errorMessage = error.message; } } var $notice = $( '<div></div>' ) .attr( 'role', 'alert' ) .addClass( 'notice notice-error' ) .append( $( '<p></p>' ).text( errorMessage ) ); $( 'h1' ).after( $notice ); $approveBtn.removeProp( 'aria-disabled', false ).removeClass( 'disabled' ); /** * Fires when an Authorize Application Password request encountered an error when trying to approve the request. * * @since 5.6.0 * @since 5.6.1 Corrected action name and signature. * * @param {Object|null} error The error from the REST API. May be null if the server did not send proper JSON. * @param {string} textStatus The status of the request. * @param {string} errorThrown The error message associated with the response status code. * @param {jqXHR} jqXHR The underlying jqXHR object that made the request. */ wp.hooks.doAction( 'wp_application_passwords_approve_app_request_error', error, textStatus, errorThrown, jqXHR ); } ); } ); $rejectBtn.on( 'click', function( e ) { e.preventDefault(); /** * Fires when an Authorize Application Password request has been rejected by the user. * * @since 5.6.0 * * @param {Object} context Context about the Application Password request. * @param {string} context.userLogin The user's login username. * @param {string} context.successUrl The URL the user will be redirected to after approving the request. * @param {string} context.rejectUrl The URL the user will be redirected to after rejecting the request. */ wp.hooks.doAction( 'wp_application_passwords_reject_app', context ); // @todo: Make a better way to do this so it feels like less of a semi-open redirect. window.location = authApp.reject; } ); $form.on( 'submit', function( e ) { e.preventDefault(); } ); }( jQuery, authApp ) );

تفاعل

الذكاء الاصطناعي في ميادين القتال

مايو 18, 2025

2٬428 دقيقة واحدة

كتبت إيريني أنطون

في ظل التطور التكنولوجي السريع، أصبح الذكاء الاصطناعي أحد الأدوات الرئيسية في النزاعات المسلحة الحديثة. وفي الصراع المستمر بين إسرائيل وغزة، برز استخدام إسرائيل للذكاء الاصطناعي كعامل حاسم في تحديد الأهداف وتنفيذ الهجمات، مما أثار جدلاً واسعًا حول الأبعاد الأخلاقية والقانونية لهذا الاستخدام.

أنظمة “القتل الخوارزمي”: كيف يعمل الذكاء الاصطناعي؟

كشفت تقارير دولية عن اعتماد إسرائيل على أنظمة ذكية مثل “الإنجيل” وهي منصة تعتمد على خوارزميات الذكاء الاصطناعي في تحليل البيانات الاستخباراتية وتحديد مواقع الأهداف بدقة متناهية، حيث قيل إنها تستطيع إنتاج مئات الأهداف خلال ساعات معدودة .

وفي هذا السياق، صرّح الأستاذ محمد عطية، مبرمج في الذكاء الاصطناعي، قائلاً:

“ما يحدث في ساحة الحرب تجاوز مجرد استخدام الأدوات التقنية إلى الاعتماد الكامل على خوارزميات قد تتخذ قرارات مميتة دون إشراف بشري مباشر. هذه الأنظمة تُستخدم بشكل متسارع في النزاعات دون دراسة كافية لتأثيرها على المدنيين، وغياب الشفافية يجعل الرقابة مستحيلة تقريبًا”.

الجانب القانوني: هل ينتهك الذكاء الاصطناعي قوانين الحرب؟

أثار استخدام هذه الأنظمة موجة من الانتقادات القانونية والحقوقية، خاصة مع تصاعد أعداد الضحايا المدنيين في غزة، حيث يصعب على الخوارزميات التمييز بين هدف عسكري ومبنى سكني أو مستشفى في بيئة حضرية.

وفي هذا الإطار، أوضحت الأستاذة مريم إبراهيم، المحامية:

“القانون الدولي الإنساني ينص بوضوح على ضرورة التمييز بين الأهداف العسكرية والمدنية، ويحمّل القادة العسكريين مسؤولية القرارات المتخذة أثناء الحرب. ولكن عند إدخال الذكاء الاصطناعي في القرار، يصبح من غير الواضح من هو المسؤول قانونيًا. هذه ثغرة خطيرة يجب معالجتها فورًا”.

وأضافت أن “استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي في الحرب دون رقابة بشرية فعلية يمثل انتهاكًا لمبادئ ‘التمييز’ و’التناسب’ التي نصت عليها اتفاقيات جنيف”.

شركات التكنولوجيا والاتهام بالمشاركة

واجهت شركات عالمية، أبرزها Microsoft، انتقادات بعد تقارير عن تقديم خدمات سحابية وتقنيات ذكاء اصطناعي للجيش الإسرائيلي. وذكرت صحيفة The Guardian أن موظفين بالشركة أعربوا عن استيائهم من هذه المشاركة، خاصة بعد توقيع Microsoft عقدًا بقيمة 1.7 مليون دولار مع وزارة الدفاع الإسرائيلية لتقديم خدمات Azure السحابية .

في الوقت الذي تتسابق فيه الدول لامتلاك أنظمة الذكاء الاصطناعي العسكرية، يظل السؤال الأهم مطروحًا: من يراقب الخوارزميات؟

وفي ظل غياب الأطر القانونية والتنظيمية، يظل المدنيون هم الحلقة الأضعف في معادلة تكنولوجية لا تعرف الرحمة.

مايو 18, 2025

2٬428 دقيقة واحدة